Хорошие ребята, занимающиеся бездомными животными собирают по 50 рублей. Присоединяйтесь к ним, это добрые молодые ребята. Им можно верить.
https://twitter.com/shleminanana/status/916310951556677634
https://twitter.com/shleminanana/status/916310951556677634
Twitter
Шлёмина Софья
Отдайте стоимость бутылки пятничного пива (50 руб.) в фонд «Дарящие надежду», пришлите скрин, а я отвечу фотой пёсы! https://t.co/T6g21QdW9X
Цитата вечера (моего авторства):
- Божебожебоже, это настолько смешно, что разреши мне это написать в своих мемуарах, когда вы оба умрете!
- Божебожебоже, это настолько смешно, что разреши мне это написать в своих мемуарах, когда вы оба умрете!
Forwarded from Мальцовская Галерея
Та кто защитит нежного кролика/ She Who Protects the Gentle Rabbit by Melissa Forman
Тем временем, количество моих читателей за сутки сократилось на 40 человек. Буду молиться богу рейтингов и надеяться, что всё это были боты, которых убили в связи с последними событиями в Роскомнадзоре.
Хуже Damsel in distress может быть только Damsel in distress вбухавшая каждую копейку и джоуль не в тех, не туда, не тогда и не на то. Обходите таких баб по диагонали. Мой вам совет.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™
Мы тихо проспали (а, как ещё можно проспать) 24 сентября.
...
А именно 24 сентября 2011 года было объявлено на XII съезде "Единой России", что премьер-министр РФ Владимир Путин будет баллотироваться в президенты в 2012 году, а Дмитрий Медведев возглавит список партии на предстоящих парламентских выборах, а затем станет премьером. Что было дальше до осени 2017 года - мы все знаем.
...
О чем, тогда договорились, два друга - одноокопника никто не знает, но всё уверены, что они люди своего слова.
...
А именно 24 сентября 2011 года было объявлено на XII съезде "Единой России", что премьер-министр РФ Владимир Путин будет баллотироваться в президенты в 2012 году, а Дмитрий Медведев возглавит список партии на предстоящих парламентских выборах, а затем станет премьером. Что было дальше до осени 2017 года - мы все знаем.
...
О чем, тогда договорились, два друга - одноокопника никто не знает, но всё уверены, что они люди своего слова.
Baronova
Олег Владимирович сообщают важную дату. https://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10155814503923112 Вообще, реально как щяс помню. Мне тогда летом не дали британскую визу, которую мы пытались быстро сделать для сашиной летней школы и моих каких-то курсов.…
Вы может и проспали, но я вот ничего не просыпала.
С утра (ну как с утра) разводила коллагеновый напиток и искала прочий "гербалайф" с ресвератролом и тут подумала. А ведь единственное, что сделали белые люди, засев за всё это "омоложение" длинною в жизнь и прочие утыкивание себя гиалуроновой кислотой с пептидными комплексами - это стали, как японцы и азиаты. В свою очередь те стали давать детям гормоны роста, а на олимпиадах аргументировать подозрения в допинге доводами: "А у нас мышечная масса медленней растет без читерства, чем у европейцев, отстаньте".
То есть весь "биохакинг" пока что сводится в университетской и хай-тек среде к тому, что социально активные (и менее сосредотачивающиеся на тяжелой интеллектуальной работе) люди с помощью модафинила, аддералла и прочего Vyvanse стали ближе к замкнутым ботаникам, а ботаники стали с помощью терапии учиться большей социализации.
А в физическом смысле теперь и азиаты, и европейцы будут выглядеть одинаково молодо до 50ти лет. И не будет такой разницы в росте.
Все говорят об угрозе роста неравенства. Но все это может легко делать любой, если захочет. По факту же пока что получается, что люди разных рас и с разными предрасположенностями к разным болезням будут уравниваться. А вечной жизни случиться и не могло.
Что касается "биохакинга", то хочу все же сказать, что поиском у себя несуществующих болезней занимались все неврастеники начиная с Бронзового века точно. До этого просто свидетельств данного вида расстройства не было.
То есть весь "биохакинг" пока что сводится в университетской и хай-тек среде к тому, что социально активные (и менее сосредотачивающиеся на тяжелой интеллектуальной работе) люди с помощью модафинила, аддералла и прочего Vyvanse стали ближе к замкнутым ботаникам, а ботаники стали с помощью терапии учиться большей социализации.
А в физическом смысле теперь и азиаты, и европейцы будут выглядеть одинаково молодо до 50ти лет. И не будет такой разницы в росте.
Все говорят об угрозе роста неравенства. Но все это может легко делать любой, если захочет. По факту же пока что получается, что люди разных рас и с разными предрасположенностями к разным болезням будут уравниваться. А вечной жизни случиться и не могло.
Что касается "биохакинга", то хочу все же сказать, что поиском у себя несуществующих болезней занимались все неврастеники начиная с Бронзового века точно. До этого просто свидетельств данного вида расстройства не было.
"Одной из тем фестиваля станет "Мир в 2030 глазами экономистов и предпринимателей", где молодое поколение сможет обсудить будущее и пофантазировать на эту тему, а также прислушаться к мнению экспертов."
http://tass.ru/wfys2017/articles/4642897
А эксперты расскажут про то, что если все такими темпами будет развиваться и в каждой западной стране будут побеждать трамписты, то наступит новое цифровое средневековье и учить китайский лучше уже вчера, чтобы хоть где-то с либеральной демократией можно было? И без выслушивания, что изменение климата придумало ЗОГ и что лечиться от веры в изменение климата нужно гомеопатией, работая в угольных шахтах с Харви Вайнштейном.
Потому что ведь цифровизация грядущая пока что предполагает наличие доброй воли у тех, кто у власти. И понимание того, почему эффективный финансовый и любой экономический менеджмент, который цифровизация ускоряет должен всегда сочетаться с пониманием, что либеральная демократия не может работать на бюрократическом автоматизме. А если будет институциональный автоматизм, то будет новая диктатура. Везде.
http://tass.ru/wfys2017/articles/4642897
А эксперты расскажут про то, что если все такими темпами будет развиваться и в каждой западной стране будут побеждать трамписты, то наступит новое цифровое средневековье и учить китайский лучше уже вчера, чтобы хоть где-то с либеральной демократией можно было? И без выслушивания, что изменение климата придумало ЗОГ и что лечиться от веры в изменение климата нужно гомеопатией, работая в угольных шахтах с Харви Вайнштейном.
Потому что ведь цифровизация грядущая пока что предполагает наличие доброй воли у тех, кто у власти. И понимание того, почему эффективный финансовый и любой экономический менеджмент, который цифровизация ускоряет должен всегда сочетаться с пониманием, что либеральная демократия не может работать на бюрократическом автоматизме. А если будет институциональный автоматизм, то будет новая диктатура. Везде.
tass.ru
На Всемирном фестивале молодежи и студентов обсудят экономику и технологии в 2030 году
По мнению экспертов, в будущем молодое поколение столкнется с множеством новых вызовов, в том числе с масштабной цифровизацией и экономический нестабильностью
Подсказка для всех. Что нужно делать, чтобы людей Навального и остальных не штрафовали на 100500 тыщ рублей за реализацию конституционного права собираться мирно, ненасильственно, выкрикивать лозунги и выдвигать свои политические требования?
Нужно соблюдать 31ю статью конституции и отменить антиконституционный пакет законов, принятый в июне 2012 года.
Вау!
Нужно соблюдать 31ю статью конституции и отменить антиконституционный пакет законов, принятый в июне 2012 года.
Вау!
Forwarded from Страх и трепет
Слушайте ну сегодня оч хороший день. На Ноже вышел удивительно отличный материал про особенности Российской наркополитики с уклоном в химию и право.
https://knife.media/drugs-prohibition/
https://knife.media/drugs-prohibition/
Нож
Как (и почему) запрещают наркотики
При доказанном вреде запрещать алкоголь и табак никто не спешит, а вот охота на любителей легких наркотиков, кажется, уже становится национальным спортом для российских полицейских. Пока московский бомонд убивает печень IPA на Чистопрудном бульваре, за наркоту…
Вот уже неделю слушаю в различных американских ТВ-шоу по утрам, пока бегаю, два основных сюжета:
1) Как Харви Вайнштейн канючил десятилетиями секс у баб, и кому-то было проще дать, чем объяснять почему нет. Взамен на карьеру и бабло, конечно. А теперь чувак стал старым и не нужным. Потому его можно слить и обозвать насильником. Самое прекрасное конечно было, когда я слушала, как от него Хилари Клинтон отказывается. Жена человека, который занимался всю жизнь тем же самым.
Нет, правда, крутят всю неделю аудио, где чувак откровенно жалкий и называют это словом "predator". После этого я снимаю все претензии к лицемерию в нашей деревне. Чем я вообще не довольна.
2) Обсуждают, как же именно назвал Рекс Тиллерсон аж целого президента США: Is he a moron or a fucking moron? Неделю!
И вот я бегала и я представляла, что в какой-то из множественных вселенных, причем в которой мы и живем, русские (в смысле мы) действительно вмешались в американские выборы, выбрали им вот этого странного человека и все ради того, чтобы подорвать авторитет американской демократии, убедить весь мир, что демократии не существует, ну и ради того, чтобы посмеяться, а то слишком карикатурное зло из русских получается.
1) Как Харви Вайнштейн канючил десятилетиями секс у баб, и кому-то было проще дать, чем объяснять почему нет. Взамен на карьеру и бабло, конечно. А теперь чувак стал старым и не нужным. Потому его можно слить и обозвать насильником. Самое прекрасное конечно было, когда я слушала, как от него Хилари Клинтон отказывается. Жена человека, который занимался всю жизнь тем же самым.
Нет, правда, крутят всю неделю аудио, где чувак откровенно жалкий и называют это словом "predator". После этого я снимаю все претензии к лицемерию в нашей деревне. Чем я вообще не довольна.
2) Обсуждают, как же именно назвал Рекс Тиллерсон аж целого президента США: Is he a moron or a fucking moron? Неделю!
И вот я бегала и я представляла, что в какой-то из множественных вселенных, причем в которой мы и живем, русские (в смысле мы) действительно вмешались в американские выборы, выбрали им вот этого странного человека и все ради того, чтобы подорвать авторитет американской демократии, убедить весь мир, что демократии не существует, ну и ради того, чтобы посмеяться, а то слишком карикатурное зло из русских получается.
Тем временем, вот уже полгода, как исчез Форекс. В смысле реклама рода "я сижу дома и уже нафорексил 100500 миллиардов денег". Все ушли на майнинг.
Но есть и хорошие новости! Воскресное БиБиСи сообщило мне, что какие-то прекрасные люди в Лондонском Imperial College выяснили, что "Волшебные грибы возможно перезапускают мозг пациентов с депрессией".
Во-первых, порадуемся за людей, которые умеют добывать деньги на нормальную деятельность.
Во-вторых, прекрасно, когда то, что мы и так знали подтверждается авторитетными научными институтами.
В третьих, хочу напомнить, что депрессия - это болезнь. А несчастье - состояние души и неумение окружать себя людьми, которые будут о тебе заботиться. Поэтому, если у вас депрессия, то наверное вам станет лучше. А если просто вы не умеете друзей выбирать, то нет.
Ознакомиться с исследованием можно тут:
http://www3.imperial.ac.uk/newsandeventspggrp/imperialcollege/newssummary/news_12-10-2017-16-22-36
Во-первых, порадуемся за людей, которые умеют добывать деньги на нормальную деятельность.
Во-вторых, прекрасно, когда то, что мы и так знали подтверждается авторитетными научными институтами.
В третьих, хочу напомнить, что депрессия - это болезнь. А несчастье - состояние души и неумение окружать себя людьми, которые будут о тебе заботиться. Поэтому, если у вас депрессия, то наверное вам станет лучше. А если просто вы не умеете друзей выбирать, то нет.
Ознакомиться с исследованием можно тут:
http://www3.imperial.ac.uk/newsandeventspggrp/imperialcollege/newssummary/news_12-10-2017-16-22-36
Imperial College London
Magic mushrooms may 'reset' the brains of depressed patients
REBOOT THE BRAIN - Patients taking psilocybin to treat depression show reduced symptoms weeks after treatment following a 'reset' of their brain activity.
Мне тут поступают массовые запросы на тему: "А расскажи, что ты пьешь для "биохакинга", а то вообще грустно и тонзиллит".
В связи с этим решила повыпускать серию текстов по теме, основываясь на своем буквально 33летнем опыте. И чтобы не одной большой простыней, то буду писать по чуть-чуть.
Назовем эту серию так:
ЗОЖ и здравый смысл. Как правильно развлекать себя и свой организм в 21 веке.
Сегодня поставлю две первые части.
В связи с этим решила повыпускать серию текстов по теме, основываясь на своем буквально 33летнем опыте. И чтобы не одной большой простыней, то буду писать по чуть-чуть.
Назовем эту серию так:
ЗОЖ и здравый смысл. Как правильно развлекать себя и свой организм в 21 веке.
Сегодня поставлю две первые части.
ЗОЖ и здравый смысл. Как правильно развлекать себя и свой организм в 21 веке.
--- Часть 1 ---
Начну немного со стороны.
Если вам больше 20ти лет (или 23х, если вы израильтянин), то совет наверное уже запоздалый, но вот если меньше и вы живете по эту сторону атлантического океана, то значит вам доступно качественное и БЕСПЛАТНОЕ (либо с адекватной ценой, а не как в США) образование.
А потому, если вы всерьез задумались, чем заняться в жизни и как ее прожить качественно и умереть во сне в 101 год (или от того, что кирпич внезапно на голову упал), то я крайне рекомендую независимо от ваших планов на эту жизнь, в качестве первого высшего образования выбрать любую химическую/биохимическую/биоинженерную/биофизическую специальность.
И вот почему:
- Вы сможете получить достаточно верную (в рамках предполагаемой нашим биологическим видом реальности) картину устройства мира.
- Вы научитесь задавать полезные вопросы и уметь обстоятельно отвечать самому себе на них.
- Вы сможете принимать адекватные решения касательно вашего организма, советуясь с врачами, но не требуя от них однозначных ответов.
- Вы научитесь быстро и разумно пользоваться всем научным знанием человечества, собранным к сегодняшнему дню и при проверке ваших гипотез будете оперативно обращаться к НЕУДАЧНЫМ опытам ваших предшественников, чтобы не тратить время на ошибочные пути.
- Вы получите хорошую базу, как по математике, так и в других областях, а потому вам будет гораздо легче приобрести знания, требуемые в современной экономической деятельности.
- Вы узнаете, что правильного ответа не существует.
При этом, если вы не собираетесь стать врачом и лечить людей, то не надо в качестве первого образования выбирать медицинскую специальность (хотя Антон Борисович Носик поспорил бы с этим утверждением). Так как:
- Это не очень честно по отношению к налогоплательщикам, а данное образование для бюджета самое дорогое.
- Медицина - не наука, а ремесло. И в первую очередь 24/7 вас будут учить не математике, физике, химии и биологии, а чинить людей. Это тяжелое, объемное и полезное знание, но оно немного о другом.
- Многие важные знания вы не получите, а без названий всех человеческих костей точно можно прожить.
- Вырезать себе аппендицит и вставить титановую пластину все равно не получится. Придется обращаться еще к кому-нибудь.
А вот давать ценные указания врачам, требовать считаться с вашим мнением и заниматься адекватным неинвазивным самолечением в случае чего -отлично получится и с химическим образованием.
Я считаю, что это нужно воспринимать, как финальную стадию среднего образования. Все равно молодость теперь сильно продлена. Потратьте финальные подростковые годы с умом.
* Хотите стать крутым программистом и придумать самый главный эпп? - Идите на химфак
* Хотите стать миллиардером? - Идите на химфак
* Хотите стать известным ученым? - Идите на химфак
* Хотите стать топ-менеджером Газпрома? - Идите на химфак
* Хотите быть отвратительным успешным коррупционером? - Идите на химфак
* Хотите наказать всех отвратительных коррупционеров? - Идите на химфак
* Хотите стать президентом России и сделать Россию великой? - идите на химфак
* Хотите стать известным журналистом? - идите на химфак
* Хотите найти самого умного мужа на свете? - Идите на химфак
* Вообще не знаете чего хотите? - Тем более идите на химфак!
В любой непонятной ситуации идите на химфак.
Это будут тяжелые 4-6 лет в вашей жизни, работать и даже вовремя мыть голову практически не получится, так как все время будет занимать учеба, но если у вас есть родители, которые вам помогают, то поверьте, эти годы вам обеспечат гораздо более качественный уровень жизни на следующие 80 лет.
Также важно учитывать, что это образование нужно получать либо на родном языке, либо на английском. В остальных случаях, если у вас нет планов стать ученым, это будет все же избыточной тратой времени, так как возможности человеческого мозга имеют границы.
--- Часть 1 ---
Начну немного со стороны.
Если вам больше 20ти лет (или 23х, если вы израильтянин), то совет наверное уже запоздалый, но вот если меньше и вы живете по эту сторону атлантического океана, то значит вам доступно качественное и БЕСПЛАТНОЕ (либо с адекватной ценой, а не как в США) образование.
А потому, если вы всерьез задумались, чем заняться в жизни и как ее прожить качественно и умереть во сне в 101 год (или от того, что кирпич внезапно на голову упал), то я крайне рекомендую независимо от ваших планов на эту жизнь, в качестве первого высшего образования выбрать любую химическую/биохимическую/биоинженерную/биофизическую специальность.
И вот почему:
- Вы сможете получить достаточно верную (в рамках предполагаемой нашим биологическим видом реальности) картину устройства мира.
- Вы научитесь задавать полезные вопросы и уметь обстоятельно отвечать самому себе на них.
- Вы сможете принимать адекватные решения касательно вашего организма, советуясь с врачами, но не требуя от них однозначных ответов.
- Вы научитесь быстро и разумно пользоваться всем научным знанием человечества, собранным к сегодняшнему дню и при проверке ваших гипотез будете оперативно обращаться к НЕУДАЧНЫМ опытам ваших предшественников, чтобы не тратить время на ошибочные пути.
- Вы получите хорошую базу, как по математике, так и в других областях, а потому вам будет гораздо легче приобрести знания, требуемые в современной экономической деятельности.
- Вы узнаете, что правильного ответа не существует.
При этом, если вы не собираетесь стать врачом и лечить людей, то не надо в качестве первого образования выбирать медицинскую специальность (хотя Антон Борисович Носик поспорил бы с этим утверждением). Так как:
- Это не очень честно по отношению к налогоплательщикам, а данное образование для бюджета самое дорогое.
- Медицина - не наука, а ремесло. И в первую очередь 24/7 вас будут учить не математике, физике, химии и биологии, а чинить людей. Это тяжелое, объемное и полезное знание, но оно немного о другом.
- Многие важные знания вы не получите, а без названий всех человеческих костей точно можно прожить.
- Вырезать себе аппендицит и вставить титановую пластину все равно не получится. Придется обращаться еще к кому-нибудь.
А вот давать ценные указания врачам, требовать считаться с вашим мнением и заниматься адекватным неинвазивным самолечением в случае чего -отлично получится и с химическим образованием.
Я считаю, что это нужно воспринимать, как финальную стадию среднего образования. Все равно молодость теперь сильно продлена. Потратьте финальные подростковые годы с умом.
* Хотите стать крутым программистом и придумать самый главный эпп? - Идите на химфак
* Хотите стать миллиардером? - Идите на химфак
* Хотите стать известным ученым? - Идите на химфак
* Хотите стать топ-менеджером Газпрома? - Идите на химфак
* Хотите быть отвратительным успешным коррупционером? - Идите на химфак
* Хотите наказать всех отвратительных коррупционеров? - Идите на химфак
* Хотите стать президентом России и сделать Россию великой? - идите на химфак
* Хотите стать известным журналистом? - идите на химфак
* Хотите найти самого умного мужа на свете? - Идите на химфак
* Вообще не знаете чего хотите? - Тем более идите на химфак!
В любой непонятной ситуации идите на химфак.
Это будут тяжелые 4-6 лет в вашей жизни, работать и даже вовремя мыть голову практически не получится, так как все время будет занимать учеба, но если у вас есть родители, которые вам помогают, то поверьте, эти годы вам обеспечат гораздо более качественный уровень жизни на следующие 80 лет.
Также важно учитывать, что это образование нужно получать либо на родном языке, либо на английском. В остальных случаях, если у вас нет планов стать ученым, это будет все же избыточной тратой времени, так как возможности человеческого мозга имеют границы.
--- Часть 2 ---
Введем несколько постулатов,а также рассмотрим отличие гипотезы от факта.
Итак, постулаты:
1) Не существует однозначно правильного ответа ни на один вопрос.
2) Психоактивные вещества, более известные, как "наркотики" в список которых входят также этанол с никотином НЕ ПОЛЕЗНЫ для вашего организма.
Я достаточно много времени посвящаю обсуждению легализации психоактивных веществ для рекреационного (развлекательного) использования. Но все это касается лишь вопроса безопасного для жизни использования наркотиков, а также области Права. И не имеет никакого отношения к вопросу "пользы" для вашего организма.
Ситуация, при которой люди, погруженные в тему ЗОЖа и всех на свете способов обмануть природу, регулярно употребляют наркотики видится мне абсурдной.
Вот лишь некоторый список тезисов по теме, который я буду регулярно пополнять.
- Красное вино не полезно для сердца. Для сердца ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО полезны некоторые полифенольные соединения, содержащиеся в красном вине.
- Водка не полезна для язвенников. Просто она наименее вредна для них.
- Амфетамины не делают вас умнее. Они консолидируют имеющиеся у вас знания, которые гораздо качественней будут консолидировать регулярные занятия спортом.
- И вообще на амфетаминах сидели Гитлер и Сталин, какие вам еще нужны доказательства, что это вредно.
- Человек, пишущий, что употребляет модафинил и рядом рассказывающий, сколько он анализов сдает, чтобы быть здоровее - это очень странный человек. Тогда уж лучше на коксе сидеть. За кокс вы рискуете только попасть в тюрьму, а от легальных опций можно быстро отправиться в комнату с мягкими стенами.
- От ЛСД умереть очень легко. Захлебнуться рвотными массами дело не хитрое.
- Каннабиноиды конечно лучше этанола. Но вообще-то делают человека заметно тупее. (Этанол тоже).
3) Не существует таблетки, которая вас сделает счастливым. Не существует ответа на вопрос о том, что такое счастье. Здоровый физически и психически человек - не синоним счастливого человека.
Иметь негативные эмоции в результате очевидных травмирующих ситуаций - это НОРМАЛЬНЫЙ биологический механизм нашего Вида. Он позволяет вам выживать и продолжать жизнедеятельность наиболее безопасным для организма способом.
Если индивид не чувствует "опасности", если индивид не чувствует "боль" от страданий других людей, если у индивида нет "совести" и т.д., то это опасные для индивида изъяны, а не преимущества. Поэтому блокировка всех этих механизмов с помощью препаратов должна происходить избирательно.
4) Опираться на собственный опыт не верно с точки зрения научного сообщества. Я буду регулярно это делать. Потому что собственный опыт мне видится крайне полезным научным инструментом.
А вот примеры научных гипотез:
а) Земля плоская и покоится на трех китах.
б) Земля "круглая" и вращается вокруг солнца.
в) Существует бесконечное множество миров подобных нашему, бесконечное число солнц подобных нашему, а вселенная бесконечна.
г) В рыбе содержится много фосфора, в человеческом мозге содержится много фосфора, а значит нужно есть рыбу, чтобы быть умнее.
Среди этих гипотез есть только один подтвердившийся факт.
Если исходить из предположения, что человечество и Земля действительно существуют и это не бэд-трип Дональда Трампа, то Земля "круглая" и вращается вокруг Солнца.
Гипотеза (а) оказалась ошибочной.
Гипотеза (в) авторства Джордано Бруно так и не подтверждена, в связи с чем Ватикан до сих пор (!!!!) не реабилитировал Бруно.
Гипотеза (г) содержала в себе два верных научных факта из которых был сделан ложный вывод.
Фосфор содержится в главной энергетической молекуле всех живых существ (кроме вирусов) - АТФ, а также в ДНК, РНК (эти и у вирусов есть) и во всех прекурсорах этих молекул.
Однако, гипотеза 19го века отлично пережила 20й век и по-прежнему есть люди, которые говорят: "рыба полезна для мозга".
С другой стороны - ну не вредна же.
Введем несколько постулатов,а также рассмотрим отличие гипотезы от факта.
Итак, постулаты:
1) Не существует однозначно правильного ответа ни на один вопрос.
2) Психоактивные вещества, более известные, как "наркотики" в список которых входят также этанол с никотином НЕ ПОЛЕЗНЫ для вашего организма.
Я достаточно много времени посвящаю обсуждению легализации психоактивных веществ для рекреационного (развлекательного) использования. Но все это касается лишь вопроса безопасного для жизни использования наркотиков, а также области Права. И не имеет никакого отношения к вопросу "пользы" для вашего организма.
Ситуация, при которой люди, погруженные в тему ЗОЖа и всех на свете способов обмануть природу, регулярно употребляют наркотики видится мне абсурдной.
Вот лишь некоторый список тезисов по теме, который я буду регулярно пополнять.
- Красное вино не полезно для сердца. Для сердца ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО полезны некоторые полифенольные соединения, содержащиеся в красном вине.
- Водка не полезна для язвенников. Просто она наименее вредна для них.
- Амфетамины не делают вас умнее. Они консолидируют имеющиеся у вас знания, которые гораздо качественней будут консолидировать регулярные занятия спортом.
- И вообще на амфетаминах сидели Гитлер и Сталин, какие вам еще нужны доказательства, что это вредно.
- Человек, пишущий, что употребляет модафинил и рядом рассказывающий, сколько он анализов сдает, чтобы быть здоровее - это очень странный человек. Тогда уж лучше на коксе сидеть. За кокс вы рискуете только попасть в тюрьму, а от легальных опций можно быстро отправиться в комнату с мягкими стенами.
- От ЛСД умереть очень легко. Захлебнуться рвотными массами дело не хитрое.
- Каннабиноиды конечно лучше этанола. Но вообще-то делают человека заметно тупее. (Этанол тоже).
3) Не существует таблетки, которая вас сделает счастливым. Не существует ответа на вопрос о том, что такое счастье. Здоровый физически и психически человек - не синоним счастливого человека.
Иметь негативные эмоции в результате очевидных травмирующих ситуаций - это НОРМАЛЬНЫЙ биологический механизм нашего Вида. Он позволяет вам выживать и продолжать жизнедеятельность наиболее безопасным для организма способом.
Если индивид не чувствует "опасности", если индивид не чувствует "боль" от страданий других людей, если у индивида нет "совести" и т.д., то это опасные для индивида изъяны, а не преимущества. Поэтому блокировка всех этих механизмов с помощью препаратов должна происходить избирательно.
4) Опираться на собственный опыт не верно с точки зрения научного сообщества. Я буду регулярно это делать. Потому что собственный опыт мне видится крайне полезным научным инструментом.
А вот примеры научных гипотез:
а) Земля плоская и покоится на трех китах.
б) Земля "круглая" и вращается вокруг солнца.
в) Существует бесконечное множество миров подобных нашему, бесконечное число солнц подобных нашему, а вселенная бесконечна.
г) В рыбе содержится много фосфора, в человеческом мозге содержится много фосфора, а значит нужно есть рыбу, чтобы быть умнее.
Среди этих гипотез есть только один подтвердившийся факт.
Если исходить из предположения, что человечество и Земля действительно существуют и это не бэд-трип Дональда Трампа, то Земля "круглая" и вращается вокруг Солнца.
Гипотеза (а) оказалась ошибочной.
Гипотеза (в) авторства Джордано Бруно так и не подтверждена, в связи с чем Ватикан до сих пор (!!!!) не реабилитировал Бруно.
Гипотеза (г) содержала в себе два верных научных факта из которых был сделан ложный вывод.
Фосфор содержится в главной энергетической молекуле всех живых существ (кроме вирусов) - АТФ, а также в ДНК, РНК (эти и у вирусов есть) и во всех прекурсорах этих молекул.
Однако, гипотеза 19го века отлично пережила 20й век и по-прежнему есть люди, которые говорят: "рыба полезна для мозга".
С другой стороны - ну не вредна же.