Forwarded from Женская власть ☠️☠️☠️
Видите как хорошо - у мужчины только бизнес, а женщина должна работать и на бизнес, и на мужчину, и на семью ) А мужчине семьёй заниматься не надо? И хозяйством не надо? Коучи ебаные, ненавижу
Немного суверенного феминизма в ленту. Френдесса обнаружила прекрасное в статье Вокруг Света от 2014г. Думаю, правда, что лет через 20 вся эта дичь будет обитать в районе женского обрезания или моей любимой хуйни, говорящейся с придыханием: "У тебя есть главное - ребенок" (спасибо, что сообщили, еще у меня есть руки, ноги и голова, а теперь можно мы о чем-то еще поговорим, без слов, заменяющих пустоту).
"В такой ситуации маме (а в первую очередь папе) нужно понять, что это норма, и подождать. Но если ситуация совсем критическая, то лучше, наверно, прекратить кормить грудью и сохранить семью, чем выкормить ребенка молоком во что бы то ни стало, а потом растить его без отца"
https://www.facebook.com/olga.karchevskaya/posts/10212622581753611
Как кормившая 2,5 года грудью прошу уточнения. А как именно молоко мешает сексу?
Как химик прошу уточнения в курсе ли воины обязательного кормления грудью, что уже давно изобретены смеси, а потому идея вызывать у других комплексы за искусственное вскармливание - мудацкая.
Как "разведенка с прицепом" также хочу понять, какая связь между расставанием родителей и "растить ребенка без отца". Вот я например уроки с сыном не делала ни разу в жизни, а на родительском собрании была один раз. Его папа считает, что я всю его дипломатию с учителями порчу, и что свергнуть школьную власть конечно можно, но я же не планирую затем все это возглавлять.
Как человек, не имеющий отца, прошу уточнить, когда уже прекратится эта адовая стигматизация про "ребенок без отца". Очень, знаете ли, заебал этот инвалидный статус, вдалбливаемый всем с детства.
"У нее проблемы в отношениях с мужчинами, потому что не было отца". Ага, у остальных-то всё шикардос и никаких проблем!
(Что касается практики, то проблема наблюдалась ровно в одном: я так и не поняла, почему женщина должна выполнять всю домашнюю работу. Собственно, вообще никакой домашней работы не выполняю)
Как человек, планирующий до наступления климакса еще несколько детей и не уверенный, что при этом получится еще и мужа к этому проекту найти, прошу уточнить, предполагают ли авторы статей, что у кормящей женщины может быть секс НЕ С ОТЦОМ РЕБЕНКА.
Много вопросов, кароч. Stay tuned.
"В такой ситуации маме (а в первую очередь папе) нужно понять, что это норма, и подождать. Но если ситуация совсем критическая, то лучше, наверно, прекратить кормить грудью и сохранить семью, чем выкормить ребенка молоком во что бы то ни стало, а потом растить его без отца"
https://www.facebook.com/olga.karchevskaya/posts/10212622581753611
Как кормившая 2,5 года грудью прошу уточнения. А как именно молоко мешает сексу?
Как химик прошу уточнения в курсе ли воины обязательного кормления грудью, что уже давно изобретены смеси, а потому идея вызывать у других комплексы за искусственное вскармливание - мудацкая.
Как "разведенка с прицепом" также хочу понять, какая связь между расставанием родителей и "растить ребенка без отца". Вот я например уроки с сыном не делала ни разу в жизни, а на родительском собрании была один раз. Его папа считает, что я всю его дипломатию с учителями порчу, и что свергнуть школьную власть конечно можно, но я же не планирую затем все это возглавлять.
Как человек, не имеющий отца, прошу уточнить, когда уже прекратится эта адовая стигматизация про "ребенок без отца". Очень, знаете ли, заебал этот инвалидный статус, вдалбливаемый всем с детства.
"У нее проблемы в отношениях с мужчинами, потому что не было отца". Ага, у остальных-то всё шикардос и никаких проблем!
(Что касается практики, то проблема наблюдалась ровно в одном: я так и не поняла, почему женщина должна выполнять всю домашнюю работу. Собственно, вообще никакой домашней работы не выполняю)
Как человек, планирующий до наступления климакса еще несколько детей и не уверенный, что при этом получится еще и мужа к этому проекту найти, прошу уточнить, предполагают ли авторы статей, что у кормящей женщины может быть секс НЕ С ОТЦОМ РЕБЕНКА.
Много вопросов, кароч. Stay tuned.
Facebook
Olga Karchevskaya
"В такой ситуации маме (а в первую очередь папе) нужно понять, что это норма, и подождать. Но если ситуация совсем критическая, то лучше, наверно, прекратить кормить грудью и сохранить семью, чем...
Forwarded from КСТАТИ
Друзья, ищу авторов из регионов, которые хотели бы публиковаться здесь на канале, рассказывая о местной политической жизни. Пишите в личку @Kstati_p_2 .
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Идея. На умняке спрашивать всех оппозиционных кандидатов в московские муниципальные депутаты: "а что вы планируете сделать для возвращения Крыма Украине?"
Спрашивать нужно мягко, но настойчиво, в самый неожиданный момент.
[Володарский]
Спрашивать нужно мягко, но настойчиво, в самый неожиданный момент.
[Володарский]
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Дискуссия о будущем России в условиях подготовки четвертого президентского срока Владимира Путина прошла в Новосибирске. С ключевым докладом выступил российский политолог и публицист Александр Морозов
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
термин предложен Екатериной Шульман и поддержан Глебом Павловским
Forwarded from Колезев ☮️
Открыл читать книгу "Она развалилась", там предисловие Олега Кашина: "Монополия коллективного "Ельцин-Центра" на то, чтобы рассказать нам о девяностых, должна быть разрушена...". Книгу я купил, разумеется, в "Ельцин Центре".
Хотя видимо что Шульман, что Бородина, что Баронова тоже для неких других абстрактных аудиторий. И всё в итоге такоэ.
Тем временем, не могу не повторить главный материал прошлой недели.
Правда, с моей точки зрения главная неточность текста заключается в том, что якобы в Москве все это легко делать. Даже из текста понятно, что в Москве самая сложная схема из тех стран, где за вещества нет ПЖ или смертной казни.
Однако, в Москве точно самая юридически изящная. Если честно, я именно на этом примере регулярно настаиваю, что утечка мозгов конечно проблема, но она не является необратимой. У нас действительно очень гениальные и креативные люди.
Основная же проблема формирования общественных институтов у нас в стране в том, что представители "титульного этноса" в России - абсолютные индивидуалисты после получения минимального совершенно непропорционального уровню развития страны образования.
И ни 1000летнее присутствие коллективной религии (православие), ни Слобода с Колхозом не могут это исправить. Чтобы перейти к индивидуализму мы должны были сначала прожить полноценно в общине, но всегда из нее убегали.
Вечный стон про "а п***ец русские не могут объединиться" достаточно бессмысленен. Русским не хочется объединяться в силу каких-то своих генетических особенностей. С моей точки зрения как-то связанных с нарушением обратного захвата серотонина у финно-угров.
Большая занятая, но плохо освоенная территория тоже следствие этого. И даже способность объединяться только на случай войны (но при этом отвратительный менеджмент и высокие потери) - тоже следствие этого индивидуализма.
Полететь в космос первыми, довозя части ракет до стартовой площадки на лошадях посреди пустой степи - что может быть абсурдней и величественней одновременно.
Таким народам больше подходят города. От того и Москва настолько космическое место по сравнению с остальным.
Почитайте про самое индивидуалистическое и юридически изящное занятие последних лет в Москве. (И никогда им не занимайтесь, в отличие от финальной стадии, предыдущая крайне опасна и никаких денег не стоит).
https://thequestion.ru/compilation/331/cel-kladmena-borotsya-so-shkurokhodami-i-ne-popadatsya-musoram
Правда, с моей точки зрения главная неточность текста заключается в том, что якобы в Москве все это легко делать. Даже из текста понятно, что в Москве самая сложная схема из тех стран, где за вещества нет ПЖ или смертной казни.
Однако, в Москве точно самая юридически изящная. Если честно, я именно на этом примере регулярно настаиваю, что утечка мозгов конечно проблема, но она не является необратимой. У нас действительно очень гениальные и креативные люди.
Основная же проблема формирования общественных институтов у нас в стране в том, что представители "титульного этноса" в России - абсолютные индивидуалисты после получения минимального совершенно непропорционального уровню развития страны образования.
И ни 1000летнее присутствие коллективной религии (православие), ни Слобода с Колхозом не могут это исправить. Чтобы перейти к индивидуализму мы должны были сначала прожить полноценно в общине, но всегда из нее убегали.
Вечный стон про "а п***ец русские не могут объединиться" достаточно бессмысленен. Русским не хочется объединяться в силу каких-то своих генетических особенностей. С моей точки зрения как-то связанных с нарушением обратного захвата серотонина у финно-угров.
Большая занятая, но плохо освоенная территория тоже следствие этого. И даже способность объединяться только на случай войны (но при этом отвратительный менеджмент и высокие потери) - тоже следствие этого индивидуализма.
Полететь в космос первыми, довозя части ракет до стартовой площадки на лошадях посреди пустой степи - что может быть абсурдней и величественней одновременно.
Таким народам больше подходят города. От того и Москва настолько космическое место по сравнению с остальным.
Почитайте про самое индивидуалистическое и юридически изящное занятие последних лет в Москве. (И никогда им не занимайтесь, в отличие от финальной стадии, предыдущая крайне опасна и никаких денег не стоит).
https://thequestion.ru/compilation/331/cel-kladmena-borotsya-so-shkurokhodami-i-ne-popadatsya-musoram
Яндекс Кью
Яндекс Кью — платформа для экспертных сообществ, где люди делятся знаниями, отвечают на вопросы, общаются.
Я бы рассматривал её как единицу нерукопожатности в оппозиции - тогда неруопожатность Варламова около двух с половиной Бароновых например
Станислав Куприянов спрашивает, что Тема Лебедев пишет, что Сингапур а-я-яй с геями (да и вообще там со свободой и демократией не очень), а обижают Россиюшку, да еще и Чечню.
1) Куприянов негодуэ: https://www.facebook.com/roland1580/posts/1640509432627106
2) Лебедев негодуэ: https://www.facebook.com/temalebedev/posts/10155642191841095
Нет, ну давайте все же в сатиру не уходить. Защита Чечни от рук коварного Запада - это уже какой-то Пелевин. В остальном:
а) Сингапур опирается на политику "мы вообще никому не рассказываем, как жить"
Россия всегда претендовала на эту роль. Холодная Война была войной и вопрос был не на жизнь, а на смерть. Остаться должна была только одна идеология. На войне хороши все средства. Особенно на войне холодной.
Когда не стреляют - лицемерия для победы нужно примерно в 100500 раз больше.
Америка именно считала, что нас победила. Враг вообще не должен поднимать голову.
Как только Россия опять стала претендовать на эту роль и при этом не смогла задушить в крепких дружеских объятиях главного соперника США - Евросоюз, а вместо этого запугала его энергетической зависимостью и "можем повторить", так сразу получила по сусалам. Не надо делать столь важные ставки с такими плохими картами на руках.
б) Экономически крайне успешная и крайне маленькая страна
в) Имеет пару "домашних заготовок" экономического характера для всего Тихоокеанского региона, а главное для Малайского архипелага. Если Вы посмотрите на демографическую карту мира, то это такая Москва, а вокруг 3 млрд человек. Бесконечно огромный рынок.
г) при этом ключевой экономический момент: очень успешный город на береговой линии. Экономика вообще развивается только в пределах 300 км от берега или от границы. Москва - величайшее в истории исключение. (но она кхм кхм окружена Россией)
д) Не является самой большой страной в мире, ядерной и космической державой с самыми большими запасами всего на свете
е) никак не сможет помешать концепции Make America Great Again и любым другим аналогично. Сингапур - не экономический и не идеологический соперник.
ж) К Сингапуру не применяются стандарты "белых людей" зафиксированные 70 лет назад в первую очередь для белых людей и белыми людьми после того, как белые люди выпилили миллионов 50 других белых людей и решили, что давайте мы больше не будем себя вести, как хз что
з) Чечня (несмотря на то, что это тоже белые люди) стала интересна миру только благодаря усиленной пиар-кампании остальных людей в России. Это мы все этот паноптикум вытащили на белый свет и интенсивно о нем рассказывали. Не понимаю, что тут вообще можно обсуждать про Чечню.
------------
Также спешу заметить, что куча около-сурковских и около-володинских аппаратчиков получила свое MPA и другое управленческое образование именно в Сингапуре.
И именно оттуда собрали все наши мудацкие (разрешено Роскомнадзором!) законопроекты.
То, что на Сингапур также любят фапать и куча людей в СНГ, а также фанаты Саакашвили и прочих представим-что-на-месте-России-море- Ках-Бендукидзе есть смешной факт, говорящий при этом не о лицемерии этих людей, а о глупости.
1) Куприянов негодуэ: https://www.facebook.com/roland1580/posts/1640509432627106
2) Лебедев негодуэ: https://www.facebook.com/temalebedev/posts/10155642191841095
Нет, ну давайте все же в сатиру не уходить. Защита Чечни от рук коварного Запада - это уже какой-то Пелевин. В остальном:
а) Сингапур опирается на политику "мы вообще никому не рассказываем, как жить"
Россия всегда претендовала на эту роль. Холодная Война была войной и вопрос был не на жизнь, а на смерть. Остаться должна была только одна идеология. На войне хороши все средства. Особенно на войне холодной.
Когда не стреляют - лицемерия для победы нужно примерно в 100500 раз больше.
Америка именно считала, что нас победила. Враг вообще не должен поднимать голову.
Как только Россия опять стала претендовать на эту роль и при этом не смогла задушить в крепких дружеских объятиях главного соперника США - Евросоюз, а вместо этого запугала его энергетической зависимостью и "можем повторить", так сразу получила по сусалам. Не надо делать столь важные ставки с такими плохими картами на руках.
б) Экономически крайне успешная и крайне маленькая страна
в) Имеет пару "домашних заготовок" экономического характера для всего Тихоокеанского региона, а главное для Малайского архипелага. Если Вы посмотрите на демографическую карту мира, то это такая Москва, а вокруг 3 млрд человек. Бесконечно огромный рынок.
г) при этом ключевой экономический момент: очень успешный город на береговой линии. Экономика вообще развивается только в пределах 300 км от берега или от границы. Москва - величайшее в истории исключение. (но она кхм кхм окружена Россией)
д) Не является самой большой страной в мире, ядерной и космической державой с самыми большими запасами всего на свете
е) никак не сможет помешать концепции Make America Great Again и любым другим аналогично. Сингапур - не экономический и не идеологический соперник.
ж) К Сингапуру не применяются стандарты "белых людей" зафиксированные 70 лет назад в первую очередь для белых людей и белыми людьми после того, как белые люди выпилили миллионов 50 других белых людей и решили, что давайте мы больше не будем себя вести, как хз что
з) Чечня (несмотря на то, что это тоже белые люди) стала интересна миру только благодаря усиленной пиар-кампании остальных людей в России. Это мы все этот паноптикум вытащили на белый свет и интенсивно о нем рассказывали. Не понимаю, что тут вообще можно обсуждать про Чечню.
------------
Также спешу заметить, что куча около-сурковских и около-володинских аппаратчиков получила свое MPA и другое управленческое образование именно в Сингапуре.
И именно оттуда собрали все наши мудацкие (разрешено Роскомнадзором!) законопроекты.
То, что на Сингапур также любят фапать и куча людей в СНГ, а также фанаты Саакашвили и прочих представим-что-на-месте-России-море- Ках-Бендукидзе есть смешной факт, говорящий при этом не о лицемерии этих людей, а о глупости.
Facebook
Stanislav Kupriyanov
Совершенно неожиданно очень хорошие вопросы в фейсбуке задает Тема Лебедев. Вы вообще слышали о том, что в Сингапуре гомосексуальная связь между мужчинами наказывается двумя годами тюрьмы? А те...