Субботняя рубрика " Обзор по-настоящему важных медиа".
Если вам чуть за 30, вы вроде вся такая взрослая, но оказывается от этого легче не становится, а становится только тяжелей с каждым годом и не понятно, где вообще правильные ответы на ваши вечные вопросы, то конечно же надо срочно подписаться на видеоблог Ануш Манасян.
Психологические советы на каждый день о том, как меньше отвлекаться непонятно на что и больше заниматься работой.
Вот, например, отличный лайфхак в отношениях с мужиками:
https://www.facebook.com/a.ashotovna/videos/168108953742981/
Если вам чуть за 30, вы вроде вся такая взрослая, но оказывается от этого легче не становится, а становится только тяжелей с каждым годом и не понятно, где вообще правильные ответы на ваши вечные вопросы, то конечно же надо срочно подписаться на видеоблог Ануш Манасян.
Психологические советы на каждый день о том, как меньше отвлекаться непонятно на что и больше заниматься работой.
Вот, например, отличный лайфхак в отношениях с мужиками:
https://www.facebook.com/a.ashotovna/videos/168108953742981/
Facebook
Ашотовна
Поскольку меня часто спрашивают, как пережить расставание, то я решила сделать об этом ролик. У меня есть простой и гениальный метод.
Со сталинистами разговаривать надо просто. Не надо агрессии. Не надо злобы. Надо просто методично, год за годом, приводить их к появлению рефлексий и совести. С агрессией ничего не выйдет. А с этим выйдет. Это одна из немногих вещей, которой я занимаюсь долго, с самого детства, и не забрасываю. И даже практически никогда не бешусь.
Сначала я обнаружила интернет в 1998 году и увидела, как много в нем отрицателей Холокоста. Надо сказать, что даже для гораздо более циничного и безжалостного детского мозга (по отношению к теме детских смертей и несчастий) это было немного шокирующе. Тогда рунет состоял в основном только из Носика, научно-технической интеллигенции в лабах и офисах, и их детей. И как-то я просто стала медленно спорить, что нет же, нельзя такие вещи отрицать. В общем, объясняла интернету, что он не прав. Потом сталинисты подгребли. И вы знаете, эволюционно дико приятно наблюдать за тем, как люди в итоге становятся похожи на людей.
Просто цитируйте. Ходите со своими детьми в музеи. Рассказывайте, что с отрицателями массовых убийств и чудовищных издевательств над людьми надо разговаривать долго. Иногда десятилетия. И только тогда никакие ультра-правые и ультра-левые людоедские идеологии не смогут побеждать.
"Здравствуй, дорогая мама! Привет тебе из Москвы! Мамочка всего 7 дней назад исполнилось мне 15 лет. Уже 15! Даже и не верится. Как много! Конечно этот день ни чем не отличался от других и был похож на все остальные. Вечером когда легла спать, то плакала, я незнаю — отчего, ... (дальше лист обрывается; письмо продолжается на оборотной стороне) ... он наконец настанет! Мама, какая ты теперь стала, старенькая наверное. я не представляю себе тебя. Уже забыла. Я ведь тогда была маленькая — всего 7 лет было, а теперь 15 лет. Я уже не представляю, как это жить с мамой."
https://zona.media/article/2017/09/15/letters-1937
Сначала я обнаружила интернет в 1998 году и увидела, как много в нем отрицателей Холокоста. Надо сказать, что даже для гораздо более циничного и безжалостного детского мозга (по отношению к теме детских смертей и несчастий) это было немного шокирующе. Тогда рунет состоял в основном только из Носика, научно-технической интеллигенции в лабах и офисах, и их детей. И как-то я просто стала медленно спорить, что нет же, нельзя такие вещи отрицать. В общем, объясняла интернету, что он не прав. Потом сталинисты подгребли. И вы знаете, эволюционно дико приятно наблюдать за тем, как люди в итоге становятся похожи на людей.
Просто цитируйте. Ходите со своими детьми в музеи. Рассказывайте, что с отрицателями массовых убийств и чудовищных издевательств над людьми надо разговаривать долго. Иногда десятилетия. И только тогда никакие ультра-правые и ультра-левые людоедские идеологии не смогут побеждать.
"Здравствуй, дорогая мама! Привет тебе из Москвы! Мамочка всего 7 дней назад исполнилось мне 15 лет. Уже 15! Даже и не верится. Как много! Конечно этот день ни чем не отличался от других и был похож на все остальные. Вечером когда легла спать, то плакала, я незнаю — отчего, ... (дальше лист обрывается; письмо продолжается на оборотной стороне) ... он наконец настанет! Мама, какая ты теперь стала, старенькая наверное. я не представляю себе тебя. Уже забыла. Я ведь тогда была маленькая — всего 7 лет было, а теперь 15 лет. Я уже не представляю, как это жить с мамой."
https://zona.media/article/2017/09/15/letters-1937
Медиазона
«Как ты думаешь, папа умер или нет?». Дети пишут матерям в ГУЛАГ
Новые валенки, комедия «Богатая невеста», вступление в Комсомол, дефицит бумаги — обо всем этом пишут в ГУЛАГ дети, чьи отцы были расстреляны, а матери оказались в лагерях как член...
Forwarded from Журнал НОЖ
Классический материал «Ножа», который поможет вам преодолеть прокрастинацию. Прекращайте быть амебой, пора становиться бодрым и мотивированным.
https://knife.media/why-i-procrastinate/
https://knife.media/why-i-procrastinate/
Нож
Семь оправданий прокрастинатора и пять букв, которые помогут преодолеть ступор
Смотрите, новый вид прокрастинации — читать советы по преодолению прокрастинации вместо того, чтобы работать!
Ой, смотрите какой интересный пример смеси статистики, которая ложь (Я не имею ввиду, что The Bell врет) и показателя, что коллективные военные союзы в первую очередь являются индексом успешности переговорных способностей лидера военного союза, но могут вредить в долгосрочной перспективе всем сторонам.
Все остальное - избыточная материальная нагрузка на содержание бездельников. И риск наступления настоящей войны.
При этом в итоге, когда не происходит самой войны с противником, то не получается как в средние века в итальянских государствах (или преферансе) помериться у кого больше сил и понять, что такой-то победит, так как у него больше сторонников и оружия. И разойтись без войны.
Мы видим показатель, в котором честно указано, что это статистика по военным учениям на восточных границах.
НАТО и создано, и существует в первую очередь против России. Америкой. Но при формальном наличии общей государственной границы, которая никого из противоборствующих сторон толком не интересует, сама Америка очень далеко.
В итоге в статистику не попадают тренировки реальной американской армии, а попадают только тренировки ненастоящих армий. С другой же стороны находится Россия, которая тоже любитель набрать толпу бездельников, которые ничего делать не будут даже на учениях, не то что в условиях реальной войны.
Но так как НАТО находится на территории исторической зоны влияния России, то конечно же настоящая российская армия выкладывается в учениях по полной. Американская армия тоже выкладывается по полной, но где-то еще, так как всерьез с Россией не планирует воевать.
В итоге у нас получается в статистике непропорционально милитаризованная Россия на фоне ленивых изображений тренировок от НАТО.
И это становится опасным для всех:
- Россия начинает думать, что она огого вообще. А также тратит больше денег на военный бюджет.
- Соседи по НАТО начинают требовать больше бюджета от Америки, чем еще больше нервируют Россию и она наращивает количество показательных выступлений. Военный бюджет растет, все остальные траты урезаются, а также растут траты на скупку своих бездельников.
- Тут американцы смотрят на график, понимают, что и правда ужас какой, надо дать больше денег и начинает тоже вливать средства и в свой бюджет, и в бюджет НАТО (которое ничего не делает). Траты на мир тоже падают.
- Столбик у России еще больше отрастает. У НАТО еще больше падают (Америка-то сама в статистике не появляется все равно).
- После этого Россия совсем уверена, что она огого и надо срочно защититься (например, отжать Крым, влезть в Сирию etc).
- Бюджет на невоенные расходы у России и Америки еще больше падает. Все еще больше нервничают и тратят время на учения, а также на идиотские заявления, не улучшающие атмосферу.
- Россия все еще уверена, что она круче и входит во вкус. Американцы еще больше нервничают.
- И тут у границ может появиться реальная американская армия, хотя никто ничего такого изначально не планировал. И появляются совсем другие показатели. (во смеху-то будет).
https://t.me/thebell_io/143
Все остальное - избыточная материальная нагрузка на содержание бездельников. И риск наступления настоящей войны.
При этом в итоге, когда не происходит самой войны с противником, то не получается как в средние века в итальянских государствах (или преферансе) помериться у кого больше сил и понять, что такой-то победит, так как у него больше сторонников и оружия. И разойтись без войны.
Мы видим показатель, в котором честно указано, что это статистика по военным учениям на восточных границах.
НАТО и создано, и существует в первую очередь против России. Америкой. Но при формальном наличии общей государственной границы, которая никого из противоборствующих сторон толком не интересует, сама Америка очень далеко.
В итоге в статистику не попадают тренировки реальной американской армии, а попадают только тренировки ненастоящих армий. С другой же стороны находится Россия, которая тоже любитель набрать толпу бездельников, которые ничего делать не будут даже на учениях, не то что в условиях реальной войны.
Но так как НАТО находится на территории исторической зоны влияния России, то конечно же настоящая российская армия выкладывается в учениях по полной. Американская армия тоже выкладывается по полной, но где-то еще, так как всерьез с Россией не планирует воевать.
В итоге у нас получается в статистике непропорционально милитаризованная Россия на фоне ленивых изображений тренировок от НАТО.
И это становится опасным для всех:
- Россия начинает думать, что она огого вообще. А также тратит больше денег на военный бюджет.
- Соседи по НАТО начинают требовать больше бюджета от Америки, чем еще больше нервируют Россию и она наращивает количество показательных выступлений. Военный бюджет растет, все остальные траты урезаются, а также растут траты на скупку своих бездельников.
- Тут американцы смотрят на график, понимают, что и правда ужас какой, надо дать больше денег и начинает тоже вливать средства и в свой бюджет, и в бюджет НАТО (которое ничего не делает). Траты на мир тоже падают.
- Столбик у России еще больше отрастает. У НАТО еще больше падают (Америка-то сама в статистике не появляется все равно).
- После этого Россия совсем уверена, что она огого и надо срочно защититься (например, отжать Крым, влезть в Сирию etc).
- Бюджет на невоенные расходы у России и Америки еще больше падает. Все еще больше нервничают и тратят время на учения, а также на идиотские заявления, не улучшающие атмосферу.
- Россия все еще уверена, что она круче и входит во вкус. Американцы еще больше нервничают.
- И тут у границ может появиться реальная американская армия, хотя никто ничего такого изначально не планировал. И появляются совсем другие показатели. (во смеху-то будет).
https://t.me/thebell_io/143
Telegram
The Bell
В понедельник Путин приедет на самые масштабные учения как минимум за последние четыре года. Российские войска продолжают усиленно тренироваться
Forwarded from Немецкие очки
Умер знаменитый немецкий архитектор Альберт Шпеер-младший, полный тезка своего отца: придворного архитектора Гитлера и военного преступника. История семьи Шпееров — пример [не]сменяемости элит? Наш канал ознакомился с подборкой немецких газет и сделал выводы для русскоязычного читателя.
http://telegra.ph/Ob-otce-i-syne-09-17
http://telegra.ph/Ob-otce-i-syne-09-17
Telegraph
Об сыне и отце
«Невозможно писать о градостроителе Альберте Шпеере без того, чтобы в голове не возникали воспоминания о другом зодчем с тем же именем. Несправедливо в момент рукопожатия думать о том, кто пожимал эту руку, когда эта рука была еще рукой ребенка. Но эта мысль…
Рубрика: эти чурки чего только не делают и даже в Сан-Франциско, где Илон Маск на хайпер-лупе скоро будет бороздить просторы вселенной убивают своих детей.
https://t.me/ia_steklomoy/2378
https://t.me/ia_steklomoy/2378
История из серии: "Не читайте все, кто недавно родил даже если вы мужик". Реально не читайте.
Я, если честно, увидев историю в @ia_steklomoy даже решила, что это какой-то новый вид пропаганды про страшную Америку и великую Россию.
Но не, всё правда.
25летняя кассирша в Макдаке пошла родила в туалете, но сделать это незаметно у нее не вышло и к ней прибежали на помощь коллеги увидев слишком много крови на полу.
http://www.latimes.com/local/lanow/94612370-157.html
Когда они вошли в кабинку, то девушка пыталась уже утопить ребенка и просила не вызывать полицию, а также сказала, что она не знала о беременности (што?).
Коллеги не послушались, ментов вызвали. Ребенок не дышал, но его ввели в больнице Стэнфорда (знакомое название?) в искусственную кому и оживили. Теперь он в больнице и спикер от прокуратуры говорит, что "его будущее туманно".
Из подробностей спустя неделю стало известно, что девушка три года назад родила еще одного ребенка в похожих обстоятельствах и полиция утверждает, что тогда мать тоже говорила, что не знала о беременности. Всегда так делаю.
Бойфренд матери подтверждает версию матери про то, что они не знали о беременности.
По ссылке выше можно посмотреть условия жизни вокруг Сан-Франциско. В принципе, от Шатуры какой-нибудь отличается тем, что жить там явно хуже, чем в Шатуре.
И немного о расизме и ксенофобии внутри нас. Пока я читала историю первый раз и не видела фото "матери", то конечно же представляла, что это какая-то адская история из черного или латиноамериканского района. Но не, белый человек держит марку. Не подводит.
Продолжение - здесь.
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-california-mcdonalds-employee-flushes-baby-toilet-20170915-story.html
Все кто радуется за счастливый конец - не радуйтесь. Потому что после описываемых событий в первые часы жизни младенца сохранность лобных долей и коры головного мозга (всех тех частей, которые отличают эволюционно человека от приматов) крайне сомнительна. И тут я скажу совсем плохую вещь, но кому-то ведь надо: ребенок даст много возможностей науке, но пока что она еще в таком состоянии даже в Стэнфорде, что все это будут эксперименты, которые может быть спасут и сделают качественной жизнь многих других детей через 20 лет, но вряд ли жизнь мальчика, которого попыталась убить мать.
Я, если честно, увидев историю в @ia_steklomoy даже решила, что это какой-то новый вид пропаганды про страшную Америку и великую Россию.
Но не, всё правда.
25летняя кассирша в Макдаке пошла родила в туалете, но сделать это незаметно у нее не вышло и к ней прибежали на помощь коллеги увидев слишком много крови на полу.
http://www.latimes.com/local/lanow/94612370-157.html
Когда они вошли в кабинку, то девушка пыталась уже утопить ребенка и просила не вызывать полицию, а также сказала, что она не знала о беременности (што?).
Коллеги не послушались, ментов вызвали. Ребенок не дышал, но его ввели в больнице Стэнфорда (знакомое название?) в искусственную кому и оживили. Теперь он в больнице и спикер от прокуратуры говорит, что "его будущее туманно".
Из подробностей спустя неделю стало известно, что девушка три года назад родила еще одного ребенка в похожих обстоятельствах и полиция утверждает, что тогда мать тоже говорила, что не знала о беременности. Всегда так делаю.
Бойфренд матери подтверждает версию матери про то, что они не знали о беременности.
По ссылке выше можно посмотреть условия жизни вокруг Сан-Франциско. В принципе, от Шатуры какой-нибудь отличается тем, что жить там явно хуже, чем в Шатуре.
И немного о расизме и ксенофобии внутри нас. Пока я читала историю первый раз и не видела фото "матери", то конечно же представляла, что это какая-то адская история из черного или латиноамериканского района. Но не, белый человек держит марку. Не подводит.
Продолжение - здесь.
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-california-mcdonalds-employee-flushes-baby-toilet-20170915-story.html
Все кто радуется за счастливый конец - не радуйтесь. Потому что после описываемых событий в первые часы жизни младенца сохранность лобных долей и коры головного мозга (всех тех частей, которые отличают эволюционно человека от приматов) крайне сомнительна. И тут я скажу совсем плохую вещь, но кому-то ведь надо: ребенок даст много возможностей науке, но пока что она еще в таком состоянии даже в Стэнфорде, что все это будут эксперименты, которые может быть спасут и сделают качественной жизнь многих других детей через 20 лет, но вряд ли жизнь мальчика, которого попыталась убить мать.
latimes.com
Woman allegedly tried to flush newborn baby down McDonald's bathroom toilet
A McDonald's cashier is accused of trying to flush her newborn baby down the toilet after giving birth on the job. The baby survived yet his future prognosis is unknown
В игре про #10 фактов решила придумать логический парадокс, но видимо очень запутанный и увидел это только один человек. Спасибо Сергею Цацуеву!
Собственно, мне показалась забавной всеобщая игра в "угадай, где ложь", потому что определений и классификаций для лжи и обмана существует очень много. И помимо прямого "введения в заблуждение" или "утверждения, которое обратно истине" существует, например, непреднамеренная ложь, а также патологическая ложь.
В случае с непреднамеренной ложью человек строит ошибочную логическую конструкцию и тем вводит себя и окружающих в заблуждение, не замечая этого.
В случае с патологической ложью человек вообще постоянно врет, придумывает, фантазирует и даже является мошенником зачастую не понимая это. И поймать такое за руку очень сложно, так как у людей есть привычка судить по себе, что уже само по себе является ложным способом оценки для оценивающей стороны.
Итак, берем задачу. Она состоит из:
- утверждения, что 2 факта из 10 ложные
- 10 фактов.
Отвечающему надо угадать, где же ложь. Берем определение из Википедии.
"Ложь — высказывание, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.
В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине."
Даже из приведенных мной выше утверждений о признаках лжи, мы также можем сделать вывод, что ложь и обман является видовым и биологическим признаком. Только тот, кто является человеком и может передавать информацию для других людей, может лгать.
Более того, не углубляясь в слишком длинное объяснение почему я так делаю (совсем простыня получится), я утверждаю, что все дееспособные и частично дееспособные люди умеют обманывать (непреднамеренно уж точно). А также любой родитель знает, что попытки обмана совершают и дети младше 3х лет.
Таким образом мое утверждение (10) о том, что я не умею обманывать - является ложным. Аналогичным является утверждение любого другого человека. Все умеют обманывать.
Сама задача состоит из 10 фактов и из постановки задачи. В ней указано, что я дам 2 ложных факта.
Именно это является вторым ложным утверждением. То есть ложно утверждение о том, что в пронумерованном списке 2 ложных факта:
https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1682603825085605
Собственно, мне показалась забавной всеобщая игра в "угадай, где ложь", потому что определений и классификаций для лжи и обмана существует очень много. И помимо прямого "введения в заблуждение" или "утверждения, которое обратно истине" существует, например, непреднамеренная ложь, а также патологическая ложь.
В случае с непреднамеренной ложью человек строит ошибочную логическую конструкцию и тем вводит себя и окружающих в заблуждение, не замечая этого.
В случае с патологической ложью человек вообще постоянно врет, придумывает, фантазирует и даже является мошенником зачастую не понимая это. И поймать такое за руку очень сложно, так как у людей есть привычка судить по себе, что уже само по себе является ложным способом оценки для оценивающей стороны.
Итак, берем задачу. Она состоит из:
- утверждения, что 2 факта из 10 ложные
- 10 фактов.
Отвечающему надо угадать, где же ложь. Берем определение из Википедии.
"Ложь — высказывание, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.
В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине."
Даже из приведенных мной выше утверждений о признаках лжи, мы также можем сделать вывод, что ложь и обман является видовым и биологическим признаком. Только тот, кто является человеком и может передавать информацию для других людей, может лгать.
Более того, не углубляясь в слишком длинное объяснение почему я так делаю (совсем простыня получится), я утверждаю, что все дееспособные и частично дееспособные люди умеют обманывать (непреднамеренно уж точно). А также любой родитель знает, что попытки обмана совершают и дети младше 3х лет.
Таким образом мое утверждение (10) о том, что я не умею обманывать - является ложным. Аналогичным является утверждение любого другого человека. Все умеют обманывать.
Сама задача состоит из 10 фактов и из постановки задачи. В ней указано, что я дам 2 ложных факта.
Именно это является вторым ложным утверждением. То есть ложно утверждение о том, что в пронумерованном списке 2 ложных факта:
https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1682603825085605
Facebook
Maria Baronova
Ну это. #10фактов обо мне (два ложные) 1) единственное, что я учила так чтобы прямо учить "через не могу" - английский. все остальное как-то само запоминалось и продолжает запоминаться. 2) я была...
Поправлю политолога Смирнова:
Когда Навальный соберет столько же, сколько собрал Милонов на незаконном межевании в Питере, пока прикрывал свою добычу бабла для получения бОльшей власти клоунской риторикой и изображением дурачка, тогда и поговорим чья "секта" круче. Да.
https://t.me/LudumLocus/1576
Когда Навальный соберет столько же, сколько собрал Милонов на незаконном межевании в Питере, пока прикрывал свою добычу бабла для получения бОльшей власти клоунской риторикой и изображением дурачка, тогда и поговорим чья "секта" круче. Да.
https://t.me/LudumLocus/1576
Telegram
Политтехнолог Смирнов
Когда Навальный соберет столько же сколько Милонов на Крестный ход в Питере, тогда можно будет говорить о серьезности его президентских амбиций. Секте его еще расти и расти. Опыт Аум и Белого Братства в помощь.
Извините пожалуйста. Но можно прекратить говорить о "травле в Открытой России". Меня никто никогда не травил в Открытой России.
Это просто не правда. Как это вообще выглядеть-то должно? Я говорила исключительно о постоянных внешних требованиях "ах увольте эту тварь", "ах Баронова гнида, отняла Крым и съела" etc., которые дико утомляют, когда постоянно кучу всего делаешь.
И написала и сказала сто раз, что ушла, потому что все прыгали на Открытую Россию в т.ч. из-за меня, а мне не хотелось вредить людям. Ну и в процессе этого мы естественно ругались. Представьте себе, когда из-за вас постоянно прыгают на весь коллектив и люди это должны выслушивать. Никакому коллективу и самому человеку это не понравится.
Открытая Россия из Лав. На этом тема закрыта.
https://t.me/insect_life/1017
Это просто не правда. Как это вообще выглядеть-то должно? Я говорила исключительно о постоянных внешних требованиях "ах увольте эту тварь", "ах Баронова гнида, отняла Крым и съела" etc., которые дико утомляют, когда постоянно кучу всего делаешь.
И написала и сказала сто раз, что ушла, потому что все прыгали на Открытую Россию в т.ч. из-за меня, а мне не хотелось вредить людям. Ну и в процессе этого мы естественно ругались. Представьте себе, когда из-за вас постоянно прыгают на весь коллектив и люди это должны выслушивать. Никакому коллективу и самому человеку это не понравится.
Открытая Россия из Лав. На этом тема закрыта.
https://t.me/insect_life/1017
Telegram
Жизнь насекомых
Мария Баронова рассказала о травле в "Открытой России". Бедная Маша.
Forwarded from Жизнь насекомых
Теперь оказывается, что опрос "Дождя" про блокадный Ленинград всё-таки был неправильным.
Знакомьтесь, Владислав, который не поделил что-то с Ренатом во время стримминга и теперь постоянно льет говно на всё, что связано с Открыткой.
По этой логике я должна постоянно мочить ФБК, раз Навальный против меня аж целую кампанию в прошлом году развернул.
Очень успешный путь будет, ага.
По этой логике я должна постоянно мочить ФБК, раз Навальный против меня аж целую кампанию в прошлом году развернул.
Очень успешный путь будет, ага.
Жизнь насекомых
Теперь оказывается, что опрос "Дождя" про блокадный Ленинград всё-таки был неправильным.
По этому пункту видимо тоже нужно уточнение.
Самое главное: Избившие Колю Ляскина должны быть найдены и наказаны.
0) Я всецело поддерживаю Колю Ляскина. Более того - могу дать 146% гарантию, что он никогда никого не травил, не участвовал ни в какой подлости, и потому в данном случае Гафаров был вообще не прав даже исходя из принципа талиона.
1) Если Навальный или кто-то еще сделал кому-то плохо лично, то это не повод делать плохо даже Навальному.
2) Принцип "амнистия всем раз в два месяца" крайне важен для всех в публичном пространстве. Иначе ничего не выйдет. Плюньте обидчику в морду и делайте дела дальше.
3) В общественной деятельности и любых контактах в ее рамках нужно исходить из общественного блага. Не какие у вас личные обиды, а как тот или иной контакт или то или иное деяние может помочь достичь положительных целей для общества.
4) Некоторые люди менее злопамятны, некоторые более. Редакцию Открытки действительно дико угнетало, как те, кто был их друзьями потом начали их уничтожать. Ни Гафаров, ни другие люди этого не заслуживали.
5) Когда вы молчите видя травлю и подлость, помните - вы соучастник травли и подлости. Говорить, что "а я что могу сделать" и тем оправдаться - не получится.
6) Именно поэтому я всегда поддерживаю любых людей, против которых происходит что-то очень несправедливое.
7) Да, мне действительно не понятно физически, как можно:
- радоваться, когда Навальному брызгают зеленкой в глаз
- как можно писать, что Путин педофил
- как можно поддерживать Туровского с аргументом "любое оружие против Навального"
- как можно назначать Потупчик виновной в попытке убийства Кашина, а потом не извиниться, когда оказалось, что это не нашисты
- как можно позволять Кацу говорить про брата Навального, что он сам виноват
- как можно придумывать неправду про Каца и создавать между "Кацевцами" и "Навальнистами" такие барьеры
- etc...
- как можно творить кучу несправедливости, а потом пытаться на полном серьезе строить справедливое общество.
И главное, я не понимаю, как можно молчать видя такие вещи и аргументировать это "ну я же сам ничего такого не делал".
При этом я осознаю, что многим все это ОК, но я все равно нифига не понимаю этого.
Нельзя победить с такими картами на руках. Ну это же какая-то совершенно очевидная вещь.
Самое главное: Избившие Колю Ляскина должны быть найдены и наказаны.
0) Я всецело поддерживаю Колю Ляскина. Более того - могу дать 146% гарантию, что он никогда никого не травил, не участвовал ни в какой подлости, и потому в данном случае Гафаров был вообще не прав даже исходя из принципа талиона.
1) Если Навальный или кто-то еще сделал кому-то плохо лично, то это не повод делать плохо даже Навальному.
2) Принцип "амнистия всем раз в два месяца" крайне важен для всех в публичном пространстве. Иначе ничего не выйдет. Плюньте обидчику в морду и делайте дела дальше.
3) В общественной деятельности и любых контактах в ее рамках нужно исходить из общественного блага. Не какие у вас личные обиды, а как тот или иной контакт или то или иное деяние может помочь достичь положительных целей для общества.
4) Некоторые люди менее злопамятны, некоторые более. Редакцию Открытки действительно дико угнетало, как те, кто был их друзьями потом начали их уничтожать. Ни Гафаров, ни другие люди этого не заслуживали.
5) Когда вы молчите видя травлю и подлость, помните - вы соучастник травли и подлости. Говорить, что "а я что могу сделать" и тем оправдаться - не получится.
6) Именно поэтому я всегда поддерживаю любых людей, против которых происходит что-то очень несправедливое.
7) Да, мне действительно не понятно физически, как можно:
- радоваться, когда Навальному брызгают зеленкой в глаз
- как можно писать, что Путин педофил
- как можно поддерживать Туровского с аргументом "любое оружие против Навального"
- как можно назначать Потупчик виновной в попытке убийства Кашина, а потом не извиниться, когда оказалось, что это не нашисты
- как можно позволять Кацу говорить про брата Навального, что он сам виноват
- как можно придумывать неправду про Каца и создавать между "Кацевцами" и "Навальнистами" такие барьеры
- etc...
- как можно творить кучу несправедливости, а потом пытаться на полном серьезе строить справедливое общество.
И главное, я не понимаю, как можно молчать видя такие вещи и аргументировать это "ну я же сам ничего такого не делал".
При этом я осознаю, что многим все это ОК, но я все равно нифига не понимаю этого.
Нельзя победить с такими картами на руках. Ну это же какая-то совершенно очевидная вещь.
Собственно, когда любая травля проблематична: Когда ты делаешь кучу всего и вместо спасибо получаешь тонну ада.
А когда лежишь на диване и обозреваешь окрестности, то любое явление кажется малозначительным и представляет лишь фенологический интерес.
Поэтому в условиях российской реальности рекомендую ничего не делать, лежать на диване и работать ресторанным критиком. Дико удобно. И для здоровья полезно.
А когда лежишь на диване и обозреваешь окрестности, то любое явление кажется малозначительным и представляет лишь фенологический интерес.
Поэтому в условиях российской реальности рекомендую ничего не делать, лежать на диване и работать ресторанным критиком. Дико удобно. И для здоровья полезно.
Forwarded from -
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Телеграм, а давайте прославим этого "героя", который пинает кошку. Может кто сможет его найти. И еще хихикающие женские голоса за кадром. Эти твари живут где-то среди нас, а мы не знаем.
-
Телеграм, а давайте прославим этого "героя", который пинает кошку. Может кто сможет его найти. И еще хихикающие женские голоса за кадром. Эти твари живут где-то среди нас, а мы не знаем.
Какой кошмар. И бабы еще где-то рядом. И да, это уголовка. Таким мразям будет полезно сходить на допросы.
В детстве было как. Тебе исполнялось 6 лет и ты шел в школу. И она прямо так и называлась: ШКОЛА. Школа номер такая-то. Тебя там принимали в октябрята, рассказывали тебе, что хороший Ленин убил плохого Царя, что Горбачев и Буш - это президенты, учили писать/читать, ну и математику сверху от души сыпали (спасибо Ленину за это).
Еще были спецшколы, но мы не будем завидовать.
Потом в Москву въехали танки и как-то все поменялось. В школе стали рассказывать, что хорошего Царя убил плохой Ленин и что президентов теперь зовут Ельцин и Клинтон. И опять математику сыпали от души.
Но слово "Школа" стало как-то мутировать. Вдруг понавыростали лицеи, гимназии, школы, спецшолы, а также ДЕТСКИЙ КОМБИНАТ (Што?).
С другой стороны - чем бы взрослые не тешились, лишь бы не вешались.
Потом я как-то потеряла нить повествования и сильно отвлекалась. Секс, наркотики, драм-н-бэйс. В общем, вы понимаете. Была занята.
А тут подходит ко мне подросток и спрашивает:
- Мам, а чё такое ГБОУ?
Не нашла, что ответить. И посоветовала не останавливаться в изучении математики.
Еще были спецшколы, но мы не будем завидовать.
Потом в Москву въехали танки и как-то все поменялось. В школе стали рассказывать, что хорошего Царя убил плохой Ленин и что президентов теперь зовут Ельцин и Клинтон. И опять математику сыпали от души.
Но слово "Школа" стало как-то мутировать. Вдруг понавыростали лицеи, гимназии, школы, спецшолы, а также ДЕТСКИЙ КОМБИНАТ (Што?).
С другой стороны - чем бы взрослые не тешились, лишь бы не вешались.
Потом я как-то потеряла нить повествования и сильно отвлекалась. Секс, наркотики, драм-н-бэйс. В общем, вы понимаете. Была занята.
А тут подходит ко мне подросток и спрашивает:
- Мам, а чё такое ГБОУ?
Не нашла, что ответить. И посоветовала не останавливаться в изучении математики.