Сейчас когда-то поговорю с Кашиным на тему зашквара и всей этой тюремной темы запрета на коммуникации. А также о том, чем я сейчас занимаюсь (хинт: сижу на диване ресторанным критиком и отдыхаю от борьбы разных групп интересов со мной).

https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/hodorkovskij_govoril_chto-444973/

А неплохо, неплохо

Напишу, пожалуй, и я о "сраче про тусовочку". Забил на эти вещи, и стараюсь про них не говорить. Нет, высшие нашисты - суки и мрази, ментов бывших не бывает, и всё такое. Но я решил на всё это положить хуй. Когда в апреле 2016 года стало ясно, что "Последние 30" зашли в тупик, а я в беспросветную нищету, то я решил искать работу. Были разные беседы и даже собеседования, но единственное конкретное предложение трижды (трижды) поступило от "Открытой России". Прямо скажу, у меня есть установка не связываться с кремлевскими проектами, поэтому с чистой совестью пошел к Ходору. Но в первый же месяц получил кучу шуток и подъебок. Но к ним я был готов. К чему я не был готов, так к тому, что пара людей, которые собственно для меня и сформулировали позицию "не связываться с Кремлём" станут также подъебывать. А один из них скажет, что просто у тебя не получилось с "Последними 30". Да, блять, не получилось! Почему не дал работу? А потом эти ребята в принципе ровно общались с людьми, которые связывались с Кремлём в широком смысле слова. Даже не пытаюсь гадать, зачем им это? Уверен, есть, и и есть веские причины. Да, и с людьми, связанными с Кремлем - это я хватанул лиха. Но выбор тобой работы из принципа "не связываться с Кремлём" нахуй никому не нужен, потому что у всех есть тысячи причин и оправданий не следовать этому принципу - первая заповедь так называемой тусовочки. Потому что для людей - это нормально. Но если ты хочешь быть условным Бабченко, то это только твой выбор. Он, кстати, тоже никому не нужен. Так что хуй на всё на это, и в небо по трубе. Текст из цикла "Хроники политической реакции".

А существует какой-то способ попросить @Russia_calls не писать то, чего я не говорила? А то переговоры в твиттере ничего не дали.

Мне кажется, что это какой-то совсем детский сад не вступать в нормальный контакт и не исправлять ложное утверждение. А также как @Russia_calls себе представляет "травлю подчиненными" О_оО

https://t.me/russia_calls/208

Как сделать мужика счастливым. Краткая инструкция:

1) Почаще хвалите его
2) Поменьше оскорбляйте
3) Profit

https://twitter.com/ponny1/status/908791965130612736

В общем, поговорили с Олег Кашин о том, почему же я ушла и о вечеринке на которой меня даже не было, но виновата все равно я.

- Потому что я наносила репутационный ущерб по словам настолько огромного числа людей, что было несколько абсурдно продолжать. Зачем делать людям плохо, когда надо делать что-то хорошо. И очевидно, что продолжение качественной работы в условиях бесперспективного балагана было бы абсурдным явлением.

- Если конкретное общество не устраивает, что для него выполняется качественная работа, то выполнять не надо. А надо заняться чем-то еще.

Мой разговор с Кашиным получился каким-то странным, потому что под конец передачи даже я вижу, что тут нужен перевод с бароновского на человеческий.

Простите, за месяц отвыкла от общения с использованием голосовых связок.

Тезисы в переводе просты:

1) Своей публичной работой за 6 лет я доказала, что там где я за что-то ответственна, работа выполняется в 146% случаев. Мне удалось невозможное в правозащите. Мне удалось невозможное в выборных технологиях. Так что уничтожить меня достаточно проблематично. Все мои знания и навыки - всегда со мной.

2) И успех всегда будет там, где буду я.

3) Но у меня всегда есть проблема. Проблема чужого и непонятного для всех. Ну что же теперь сделаешь.

4) Барьеры создаются при откатывании людей к их естественной природе, человек эволюционно тот же, что и в древности.

5) Все остальное - социальные установки, работающие только в очень благополучном обществе. Они перестают работать при исчезновении социальных лифтов, угасании институтов и исчезновении меритократических механизмов доступа к ресурсам.

6) В нашем обществе всеми сторонами создаются барьеры и запреты на общение. Ровно так, как и заложено природой для нашего биологического вида. Это бессознательное поведение по большей части. Так происходит в случае наступлении войны, в случае наступлении тюремных условий и любых других условиях сокращения возможностей для самореализации людей.

7) Большинство людей, сумевших занять хоть какую-то позицию немедленно начинают создавать образы врагов и запреты на общение. Так как страшно боятся потерять только что полученные ресурсы.

8.) Ушла я из Открытой России, потому что не видела смысла продолжать что-то делать в условиях постоянной внешней травли, невозможности восстанавливаться после тяжелой работы в силу ограниченности финансовых ресурсов и услышанных мной утверждений о том, что я наношу репутационный ущерб.

9) В работе очень важно не путать дружбу, любовь, власть, деньги и другие явления. Нельзя все делать в первую очередь с теми, с кем дружишь. Потому что когда они решат, что ты им больше не нужен, они тебя сольют и тем навредят не тебе, а работе, которая без тебя невозможна, так как сделана тобой.

А если они друзья отличные, но в стратегически важной работе не справятся, то поверьте, у вас больше никогда не будет дружбы.

Не мешайте одно с другим. (очень древняя истина, да!)

10) Вообще очень важно деньги отделить от всех остальных факторов. Потому что деньги нельзя мешать вообще ни с чем. И как мне тут очень важно сказал на днях один из самых главных российских либеральных бизнесменов:

"Законы экономики они всеобщи (они просто есть). А мораль индивидуальна (или есть, или нет). И не надо пытаться экономику делать ответственной за мораль. Честь, мужество, совесть/достоинство от денег прям совсем никак не зависят."

11) Люди, которые это понимают и умеют этими факторами управлять - успешные менеджеры. Все остальное не интересно. Будущее будет только у тех идей и у той модели общества, чьи носители и идеологи УМЕЮТ РАБОТАТЬ, а не вводить трайбалистские и тюремные понятия и врубать другие примитивные инстинкты по старой схеме.

https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/hodorkovskij_govoril_chto-444973/

Спасибо большое, Катя. Всё правда будет хорошо. Просто интеллектуальный труд действительно самый энергозатратный и иногда наступают моменты, когда надо отдыхать. Этим и занимаюсь.

Психика вообще очень пластичная штука, так что учитесь защищать ее от всех, кто пытается вас оскорблять, травить, рассказывать вам о запретах на коммуникации и как вообще вам надо работать и общаться с миром.

Помните - их задача сделать так, чтобы у вас ничего не получилось, чтобы вы проиграли, чтобы зло побеждало и чтобы все получали они, а не вы.

https://t.me/ekvinokurova/3677

Московская полиция возбудила дело по статье «Хулиганство» после нападения на главу московского штаба Алексея Навального Николая Ляскина, которого вчера ударили металлической трубой по голове. В ФБК собирались подавать заявление в СК о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля.

https://meduza.io/news/2017/09/16/politsiya-vozbudila-delo-po-statie-huliganstvo-posle-napadeniya-na-nikolaya-lyaskina-ego-udarili-metallicheskoy-truboy-po-golove?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

Нашла своего идеального читателя. АААААААА!!!!1111

Полиция после вчерашнего нападения на Николая Ляскина завела дело о хулиганстве (статья 213 УК). Гляньте, какая же прекрасная формулировка у этой статьи: «Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу». То есть, вломить по голове железной трубой оппозиционному политику — это у нас теперь нарушение общественного порядка? Юрист ФБК Иван Жданов собирался писать заявление в СК о посягательстве на жизнь общественного деятеля (статья 277 УК). Но ведь в нашей правоприменительной практике есть одна деталь, не зафиксированная на бумаге: огромное значение имеет то, кому именно вломили.

goo.gl/dvxCSV

Субботняя рубрика " Обзор по-настоящему важных медиа".

Если вам чуть за 30, вы вроде вся такая взрослая, но оказывается от этого легче не становится, а становится только тяжелей с каждым годом и не понятно, где вообще правильные ответы на ваши вечные вопросы, то конечно же надо срочно подписаться на видеоблог Ануш Манасян.

Психологические советы на каждый день о том, как меньше отвлекаться непонятно на что и больше заниматься работой.

Вот, например, отличный лайфхак в отношениях с мужиками:

https://www.facebook.com/a.ashotovna/videos/168108953742981/

Тем временем в Лондоне

Со сталинистами разговаривать надо просто. Не надо агрессии. Не надо злобы. Надо просто методично, год за годом, приводить их к появлению рефлексий и совести. С агрессией ничего не выйдет. А с этим выйдет. Это одна из немногих вещей, которой я занимаюсь долго, с самого детства, и не забрасываю. И даже практически никогда не бешусь.

Сначала я обнаружила интернет в 1998 году и увидела, как много в нем отрицателей Холокоста. Надо сказать, что даже для гораздо более циничного и безжалостного детского мозга (по отношению к теме детских смертей и несчастий) это было немного шокирующе. Тогда рунет состоял в основном только из Носика, научно-технической интеллигенции в лабах и офисах, и их детей. И как-то я просто стала медленно спорить, что нет же, нельзя такие вещи отрицать. В общем, объясняла интернету, что он не прав. Потом сталинисты подгребли. И вы знаете, эволюционно дико приятно наблюдать за тем, как люди в итоге становятся похожи на людей.

Просто цитируйте. Ходите со своими детьми в музеи. Рассказывайте, что с отрицателями массовых убийств и чудовищных издевательств над людьми надо разговаривать долго. Иногда десятилетия. И только тогда никакие ультра-правые и ультра-левые людоедские идеологии не смогут побеждать.

"Здравствуй, дорогая мама! Привет тебе из Москвы! Мамочка всего 7 дней назад исполнилось мне 15 лет. Уже 15! Даже и не верится. Как много! Конечно этот день ни чем не отличался от других и был похож на все остальные. Вечером когда легла спать, то плакала, я незнаю — отчего, ... (дальше лист обрывается; письмо продолжается на оборотной стороне) ... он наконец настанет! Мама, какая ты теперь стала, старенькая наверное. я не представляю себе тебя. Уже забыла. Я ведь тогда была маленькая — всего 7 лет было, а теперь 15 лет. Я уже не представляю, как это жить с мамой."

https://zona.media/article/2017/09/15/letters-1937

Классический материал «Ножа», который поможет вам преодолеть прокрастинацию. Прекращайте быть амебой, пора становиться бодрым и мотивированным.

https://knife.media/why-i-procrastinate/

В понедельник Путин приедет на самые масштабные учения как минимум за последние четыре года. Российские войска продолжают усиленно тренироваться

Ой, смотрите какой интересный пример смеси статистики, которая ложь (Я не имею ввиду, что The Bell врет) и показателя, что коллективные военные союзы в первую очередь являются индексом успешности переговорных способностей лидера военного союза, но могут вредить в долгосрочной перспективе всем сторонам.

Все остальное - избыточная материальная нагрузка на содержание бездельников. И риск наступления настоящей войны.

При этом в итоге, когда не происходит самой войны с противником, то не получается как в средние века в итальянских государствах (или преферансе) помериться у кого больше сил и понять, что такой-то победит, так как у него больше сторонников и оружия. И разойтись без войны.


Мы видим показатель, в котором честно указано, что это статистика по военным учениям на восточных границах.

НАТО и создано, и существует в первую очередь против России. Америкой. Но при формальном наличии общей государственной границы, которая никого из противоборствующих сторон толком не интересует, сама Америка очень далеко.

В итоге в статистику не попадают тренировки реальной американской армии, а попадают только тренировки ненастоящих армий. С другой же стороны находится Россия, которая тоже любитель набрать толпу бездельников, которые ничего делать не будут даже на учениях, не то что в условиях реальной войны.

Но так как НАТО находится на территории исторической зоны влияния России, то конечно же настоящая российская армия выкладывается в учениях по полной. Американская армия тоже выкладывается по полной, но где-то еще, так как всерьез с Россией не планирует воевать.

В итоге у нас получается в статистике непропорционально милитаризованная Россия на фоне ленивых изображений тренировок от НАТО.

И это становится опасным для всех:

- Россия начинает думать, что она огого вообще. А также тратит больше денег на военный бюджет.

- Соседи по НАТО начинают требовать больше бюджета от Америки, чем еще больше нервируют Россию и она наращивает количество показательных выступлений. Военный бюджет растет, все остальные траты урезаются, а также растут траты на скупку своих бездельников.

- Тут американцы смотрят на график, понимают, что и правда ужас какой, надо дать больше денег и начинает тоже вливать средства и в свой бюджет, и в бюджет НАТО (которое ничего не делает). Траты на мир тоже падают.

- Столбик у России еще больше отрастает. У НАТО еще больше падают (Америка-то сама в статистике не появляется все равно).

- После этого Россия совсем уверена, что она огого и надо срочно защититься (например, отжать Крым, влезть в Сирию etc).

- Бюджет на невоенные расходы у России и Америки еще больше падает. Все еще больше нервничают и тратят время на учения, а также на идиотские заявления, не улучшающие атмосферу.

- Россия все еще уверена, что она круче и входит во вкус. Американцы еще больше нервничают.

- И тут у границ может появиться реальная американская армия, хотя никто ничего такого изначально не планировал. И появляются совсем другие показатели. (во смеху-то будет).

https://t.me/thebell_io/143

Умер знаменитый немецкий архитектор Альберт Шпеер-младший, полный тезка своего отца: придворного архитектора Гитлера и военного преступника. История семьи Шпееров — пример [не]сменяемости элит? Наш канал ознакомился с подборкой немецких газет и сделал выводы для русскоязычного читателя.
http://telegra.ph/Ob-otce-i-syne-09-17

Рубрика: эти чурки чего только не делают и даже в Сан-Франциско, где Илон Маск на хайпер-лупе скоро будет бороздить просторы вселенной убивают своих детей.

https://t.me/ia_steklomoy/2378

История из серии: "Не читайте все, кто недавно родил даже если вы мужик". Реально не читайте.

Я, если честно, увидев историю в @ia_steklomoy даже решила, что это какой-то новый вид пропаганды про страшную Америку и великую Россию.

Но не, всё правда.

25летняя кассирша в Макдаке пошла родила в туалете, но сделать это незаметно у нее не вышло и к ней прибежали на помощь коллеги увидев слишком много крови на полу.

http://www.latimes.com/local/lanow/94612370-157.html

Когда они вошли в кабинку, то девушка пыталась уже утопить ребенка и просила не вызывать полицию, а также сказала, что она не знала о беременности (што?).

Коллеги не послушались, ментов вызвали. Ребенок не дышал, но его ввели в больнице Стэнфорда (знакомое название?) в искусственную кому и оживили. Теперь он в больнице и спикер от прокуратуры говорит, что "его будущее туманно".

Из подробностей спустя неделю стало известно, что девушка три года назад родила еще одного ребенка в похожих обстоятельствах и полиция утверждает, что тогда мать тоже говорила, что не знала о беременности. Всегда так делаю.

Бойфренд матери подтверждает версию матери про то, что они не знали о беременности.

По ссылке выше можно посмотреть условия жизни вокруг Сан-Франциско. В принципе, от Шатуры какой-нибудь отличается тем, что жить там явно хуже, чем в Шатуре.

И немного о расизме и ксенофобии внутри нас. Пока я читала историю первый раз и не видела фото "матери", то конечно же представляла, что это какая-то адская история из черного или латиноамериканского района. Но не, белый человек держит марку. Не подводит.

Продолжение - здесь.

http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-california-mcdonalds-employee-flushes-baby-toilet-20170915-story.html

Все кто радуется за счастливый конец - не радуйтесь. Потому что после описываемых событий в первые часы жизни младенца сохранность лобных долей и коры головного мозга (всех тех частей, которые отличают эволюционно человека от приматов) крайне сомнительна. И тут я скажу совсем плохую вещь, но кому-то ведь надо: ребенок даст много возможностей науке, но пока что она еще в таком состоянии даже в Стэнфорде, что все это будут эксперименты, которые может быть спасут и сделают качественной жизнь многих других детей через 20 лет, но вряд ли жизнь мальчика, которого попыталась убить мать.

В игре про #10 фактов решила придумать логический парадокс, но видимо очень запутанный и увидел это только один человек. Спасибо Сергею Цацуеву!

Собственно, мне показалась забавной всеобщая игра в "угадай, где ложь", потому что определений и классификаций для лжи и обмана существует очень много. И помимо прямого "введения в заблуждение" или "утверждения, которое обратно истине" существует, например, непреднамеренная ложь, а также патологическая ложь.

В случае с непреднамеренной ложью человек строит ошибочную логическую конструкцию и тем вводит себя и окружающих в заблуждение, не замечая этого.

В случае с патологической ложью человек вообще постоянно врет, придумывает, фантазирует и даже является мошенником зачастую не понимая это. И поймать такое за руку очень сложно, так как у людей есть привычка судить по себе, что уже само по себе является ложным способом оценки для оценивающей стороны.

Итак, берем задачу. Она состоит из:

- утверждения, что 2 факта из 10 ложные
- 10 фактов.

Отвечающему надо угадать, где же ложь. Берем определение из Википедии.

"Ложь — высказывание, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.

В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине."

Даже из приведенных мной выше утверждений о признаках лжи, мы также можем сделать вывод, что ложь и обман является видовым и биологическим признаком. Только тот, кто является человеком и может передавать информацию для других людей, может лгать.

Более того, не углубляясь в слишком длинное объяснение почему я так делаю (совсем простыня получится), я утверждаю, что все дееспособные и частично дееспособные люди умеют обманывать (непреднамеренно уж точно). А также любой родитель знает, что попытки обмана совершают и дети младше 3х лет.

Таким образом мое утверждение (10) о том, что я не умею обманывать - является ложным. Аналогичным является утверждение любого другого человека. Все умеют обманывать.

Сама задача состоит из 10 фактов и из постановки задачи. В ней указано, что я дам 2 ложных факта.

Именно это является вторым ложным утверждением. То есть ложно утверждение о том, что в пронумерованном списке 2 ложных факта:

https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1682603825085605

Поправлю политолога Смирнова:

Когда Навальный соберет столько же, сколько собрал Милонов на незаконном межевании в Питере, пока прикрывал свою добычу бабла для получения бОльшей власти клоунской риторикой и изображением дурачка, тогда и поговорим чья "секта" круче. Да.


https://t.me/LudumLocus/1576