В этом сюжете осталось молиться Богу, что у нас именно эти правители. Потому что, просто поверьте мне, враги у наших правителей, гораздо, гораздо страшнее. Им вообще срать, что вы живые люди. Вас всех, кто живет в России, уже не существует. Вы уже уничтожены подонками. Мы. Уже уничтожены. И можно лишь молиться, что те, кто нами правил, все же о нас подумали.

27 лет беловежскому сговору.

Нельзя встречаться с «бывшим нациком». Нацики бывшими не бывают. И ничего не характеризует человека лучше, чем те, с кем он спит. Собственно, нормальные люди, услышав про украинскую «анархистку и феминстку» и без статьи на Свободе автоматически представили бы себе ровно такого бойфренда у нее.

https://www.svoboda.org/a/29641249.html

Увидела вот такую новость в твиттере

при этом, сам материал на Свободе удален. Интересно, что все это значит:

https://rus.azattyq.org/a/kazakhstan-zapusk-sputnikov-na-falcon-9/29615271.html

Колобки провели следствие в гугле по загадочной-удаленной статье на Азатыке о казахских спутниках и «Фальконе» и пришли к следующим выводам.

Казахстан заказал у британской SSTL (располагается в университете Суррей и принадлежит Эйрбас) и Ghalam LLP (располагается в Казахстане, принадлежит совместо Эйрбас и Казахстану) два спутника так называемых cubesat (небольшие кубики)

1) «английский» весом 50 кг
2) «казахский» весом 4,5 кг (совсем мелкий)

И «запустил» их в составе россыпи таких же кубсатов с Фалькона.

Как говорят, раньше такие россыпи запускали с конверсионного Днепра (переделанная Сатана). С Протона обычно запускали спутники побольше.

А Днепр древний, как говно мамонта и доводили до ума их всех на Южмаше. Но мы своей войной еще и немножко собственное ракетостроение затормозили, а Южмаш последнее чем прославился, это продажей технологий Северной Корее (что очень тщательно скрывается западными друзьями новой и прогрессивной Украины). Короче, нет больше Днепра.

В целом нужно понимать, что это мы теряем рынок, на котором впереди планеты всей. Других таких бесспорных рынков у нас попросту не существует.

В утешение можно добавить, что запуск спутников это не совсем рынок, это базар.

Ракета не может каждый спутник из россыпи вывести ровно туда, куда ему надо.
Похожая проблема и с большими спутниками. Типа: «а не возьмете в свой блок из трех больших спутников наших два маленьких в довесок, но нам в другие координаты» — не получится.

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/kazstsat.htm

Человек я вежливый. Обычно не хожу на те вечеринки, на которые меня не зовут. Более того, лучше бы не ходила и на те, на которые звали. Потому что зашла один раз, зато сколько всего про себя узнаю. Но я отвлеклась.

Примерно поэтому мне не ясно, зачем граждане России ездят на Украину. Украина - это враждебное государство, растаптывающее и продающее нашу историю, привели врагов на нашу землю. Не понимать этого — тупость и убогое лицемерие. Ездить туда - поддерживать это. Что тут вообще непонятного. С Украиной у нас полная взаимность. Они меня поместили в свой «Миротворец», я их поместила в свой. Все довольны.

Это что касается Украины.

Так вот, примерно то же самое касается и поездок в Чечню. Зачем ездить туда, где тебя не ждут и к тем, кто тебя заведомо хочет видеть только в мертвом виде.

Безусловно, лучше Чечня без войны, чем с войной. А еще лучше, чтобы мы вообще ничего не знали о Чечне.

https://t.me/lasombrian/2350

Подумала тут. На одной неделе собирается «Форум Свободной России», Кудринский и «Единой России». Нужен еще съезд навальнистов или схожих хунвейбинов с большевистским задором в сердце, после чего заказать молебен о ниспослании серных дождей и чумы на всех этих людей. Не уверена, что это поможет России, но как в том анекдоте: Не повредит.

У Маши Бароновой увидел в ФБ вопрос: "А возможно ли вообще в России существование настоящей прогрессивной и либеральной коалиции" (по смыслу поста – которая будет против самоколониализма и чужого колониализма, сословности).
Краткий ответ:
Возможно, но с потолком в 5-8%. Россия страна бедная, в бедных странах нет запроса на либерализм снизу (сейчас основной запрос - на левый популизм). Но хорошая новость в том, что в Москве и Питере у либералов есть процентов 20, а в каких-то районах (Юго-Запад, например) и 40%. Т.е. при развитом самоуправлении местная либеральная власть возможна – в каких-нибудь Хамовниках или районе Университета.
Демократически путём либерализм к власти в России прийти не может сейчас и ещё лет 20-25 минимум. Потому стратегия тех же системных либералов – «быть умным евреем при генерал-губернаторе» (где-нибудь в Яндексе, Стрелке, ВШЭ или РАНХиГС) и «что-то улучшать немного изнутри». Видим огромный их приток в благотворительные фонды, в разные общественные организации. Сегодня мы не можем сказать, сработает ли эта стратегия на среднесрочную перспективу. Может, да. Может, нет. Но как минимум это всё работает в определённых кластерах и даёт работу сотням тысяч европеизированных горожан (не самую худшую; не вижу, чтобы после 2014-го сислибы голодали, – наоборот, при Путине IV у них появились платиновые карты «Аэрофлота» (шутка)).

PS Самое интересное, что запроса на либерализм в России нет даже у протобуржуазии, которая и являлась застрельщиком этого процесса в Европе в 18-19 веках (в Голландии даже в 17 веке). На честный суд и контракты, на неприкосновенность частной собственности и т.п. Пока, видимо, затраты на административное, кулуарное решение вопросов и даже произвол в отношении некоторых буржуа и их компаний в целом не препятствуют получению сверхприбылей, движению капиталов и эмиграции.

PPS И если брать радикальную часть либералов, тех, о ком пишет Маша. «Это политика, деточка. Тут могут и убить». Эту максиму нулевых, сочинённую в наполненном либералами ФЭПе, сегодня можно переиначить на «Это политика, деточка. Тут могут въехать в Кремль и на «Абрамсе». Политика, особенно во Втором и Третьем мире, не знает гуманистических начал Первого мира. Если отрешиться от этики, то чем не стратегия таких либералов – взять власть чужими руками? Тем более, как мы видим выше, демократическим путём и даже сговором с генерал-губернаторами власть скорее всего взять не удастся. История знает много таких примеров. Даже советская история. Все, все советские режимы в Восточной Европе пришли к власти после окончания ВМВ на «танках Т-34». Всякие просоветские чехи и поляки сделали ставку на будущего победителя и пришли к власти внедемократическим способом. В конце 1940-х в Восточной Европе, тогдашнем Втором мире, никто не хотел ГУЛАГа и советского издания сталинизма у себя. Но меньшинство навязало большинству свою власть.
https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/2208744062471576

Но есть и хорошие новости: Пишут, что студенты МГУ победили в каком-то конкурае по инвестиционному арбитражу.

Речь, как я понимаю, о защите иностранных инвестиций в российские компании. То есть с тем, с чем у нас проблемы.

Хорошая тема, особенно с учетом всевозможных ограничений на участие иностранного капитала в СМИ. Ну, то есть инвестируешь-инвестируешь, а потом привет.

Возможно, хотя бы эти студенты вырастут и сделают так, что тема «защита иностранных инвестиций в России» не будет вызывать ухмылки.

https://pravo.ru/story/206785/

Людмила Михайловна мне запомнилась больше всего конечно тем,что когда демократическая общественность лишь мягко говоря предала Болотников,а сидели в основном совсем случайные люди,то в этот момент Алексеева для ребят сделала просто бесконечно много. Низкий поклон и вечная память.

Кашин написал в связи с грустным поводом идеальный некролог. И это еще отличный ответ на вопрос «можно ли вступать в ОНФ».

Да не, можно хоть в ОНФ, хоть в Партию Прогресса, выбор нынче богатый. И еще большой вопрос, какой из выборов быстрее закончится приходом маски-шоу в 7 утра.

Но все это вступание в одну и ту же бесконечную циничную жижу, в которой нет будущего, потому что невозможно будущее в таком цинизме и лукавстве перед самим собой. Когда вся жизнь у людей, — это поучение других с ухмылкой «Ой, деточка, какая же ты наивная» и мелочь по карманам тырить, то какие уж тут ценности.

А садиться хоть с Путиным, хоть с чертом лысым есть смысл ровно в одном случае. Когда вы точно знаете, что выигрываете у всех этих людей в ценностном плане. И вообще, когда у вас есть ценности.

У нынешней власти и у её нынешних врагов ценностей нет вообще никаких. Сплошное общество Хлестаковых, следящих за Чичиковыми. И наоборот.

Поиск реальной альтернативы тем нравам, привычкам, всему, на чем строится путинская Россия — только таким, наверное, и может быть способ что-то изменить всерьез, а не на декоративном уровне. И сегодня этими поисками просто никто не занимается, альтернативы Путину нет не в электоральном и вообще не в политическом смысле, а на ценностном, принципиальном уровне. Тот, кто найдет эту альтернативу, тот и сорвет банк. Да, очевидно, это будет не Людмила Алексеева, но она с ее биографией, опытом и возрастом уже может себе позволить просто сидеть напротив Путина и улыбаться ему. Но только она.

https://www.facebook.com/569213111/posts/10156943408908112/

Как жертва образования 90х перепутала Чацкого с Хлестаковым (и никто не заметил!)

Но вообще, вот теперь из-за появившегося Чацкого, я думаю и над этим образом, и в этом проблема отдельная. Чацких как раз тоже дофига, пожалуй, и меня можно в них записать. Но это все невыносимая хрень, а не ценности.

Это муж Людмилы песню написал, да

https://t.me/kononenkome/17694

Ну так и правят, что у них что не управление, так либо банкротство, либо война, либо всех посадят. Не то чтобы мужчины вообще чем-то умеют править. Ну и бегают, как в том анекдоте про Адама и Еву: «Ураа, я могу писать стоя!».

https://t.me/margaritasimonyan/2138

Я ничего не буду особо комментировать, да и к Петровскому отношусь, как к талантливому автору. Лишь скажу я вам, дорогие читатели, как сторонник безусловной принадлежности Крыма России, что вот это какой-то кошмар, а не ценности. И пока что перспектив, что будет иначе, — нет.

И да. Нет никакого смысла ни в каких странах, если они не для людей. Большинство правозащитников, к слову, тоже не про людей.

Вот это истеричное состояние вида:

1) Аааа, Россия самая крутая всех врагов в говне утопим
2) Аааа, Рашка нарушила международные договоренности и должна быть наказана
3) Смерть всем врагам Украины
4) Мы самые крутые, потому что нам случайно повезло, что на нашей территории не было двух мировых войн, а потому мы самые умные на свете Американцы, с нами Бог!

...и все остальные вариации, — они вообще не про людей и не про ценности.

https://t.me/Ivorytowers/3264

Потому что для поиска нравственных ориентиров политическая деятельность точно противопоказана. Это лучший способ уничтожить и себя, и веру в людей. А без людей нет и ценностей.

https://t.me/ladderofabstraction/405

Вот вам ребус посложней обложки The Economist’а

https://t.me/kremlinprachka/4579

Лев Пономарев обратился в суд с заявлением. Он попросил предоставить возможность попрощаться с Людмилой Алексеевой и прекратить исполнение административного ареста в связи с возникновением исключительно тяжелых личных обстоятельств – смерти близкого человека. Об этом сегодня стало известно Правозащите Открытки