Пост получился слишком очевидным и возможно занудным. Пожалуйста, не пишите мне, что написанное слишком очевидно!
Часто меня спрашивают что-нибудь в духе "Что же у нас всё так плохо? Когда всё станет лучше?". Оно не станет, не без вашего участия. Подразумевая, что погрешность в недавних опросах не очень большая, примерно 3/4 аудитории моего канала составляют молодые люди 18-25 лет. Уже не школьники, но и не престарелые 40 летние мужики, отрабатывающие смены на заводах. Вы, именно вы являетесь будущим, пусть это звучит избито и клишировано. А значит и действовать должны именно вы.
Если вы находитесь по неправильную сторону истории (читай: ваши взгляды значительно правее центра и вы не сильно пересекаетесь с прогрессивизмом), то вы меньшинство, которое будет либо задавлено неизбежной машиной прогрессивизма, после чего вам для сохранения своих взглядов и вменяемости останется применить разве что Бенедиктову опцию, либо вы можете попытаться что-то изменить. Как? Ну для начала поймите, что любые изменения двигаются активным меньшинством. Забудьте пропагандонские материалы про некое решающее большинство, молчаливое большинство — это бараны, следующие за трендами, которые определяет меньшинство. Достаточно сказать, что идеи, принимаемые большинством сегодня были попросту ему неизвестны или немыслимы несколько десятилетий назад (зато вот 40 лет назад в академии...), ну либо вы можете полагать, что в один момент люди проснулись и решили, что пора всё менять. Можно верить и в такое. История заканчивается, вы просыпаетесь завтра и верите во что хотите.
Вопрос — как менять? Начните С СЕБЯ. Перестаньте ждать чуда, начинайте что-то делать, пусть даже и понемногу. Выигрывают всегда те, у кого ресурсы — финансы, связи, людские (интеллектуальные) ресурсы, пиар, ну и так далее. Неправильно полагать, что есть некий "рынок идей", на котором в итоге превалируют правильные идеи, осталось только подождать, пока у людей откроются глаза. Я часто вижу, как наивные альт-райты/консервы думают, что вот-вот-вот ГЛУПЫЕ БАРАНЫ НОРМИСЫ откроют глаза и ПРОСНУТСЯ. Да, раньше они этого не делали, но вот сейчас-то левые своими...однополыми браками... издевательством над христианами-пекарями... трансами... лгбт-секс- просветом... ненавистью к белым... драг-квинами в детских садах... обязательно достанут нормальных людей! На это рассчитывать не только не нужно, но и вредно.
Что можете сделать вы? Будьте активным заинтересованным меньшинством, ваши взгляды не будут отстаивать большие корпорации, у вас практически нет союзников в большой политике, у вас нет многомилллионного финансирования, против вас все факультеты социологии, антропологии и культурологии (это звучит как шутка, пока вы не поймёте, что они принесли больше влияния политику, чем все правые за последние несколько десятилетий). Вносите свой прямой вклад в движение — читайте новости и умные книжки, учитесь писать свои тексты (или хотя бы переводить чужие), приобретайте прочие полезные навыки — например, какая-нибудь хорошая вёрстка или иллюстрация может быть не менее важна, чем текст, качественный дизайн радикально меняет восприятие. Никак не получается писать? Самый сложный ваш рисунок - это палочные человечки в MS Paint? Просто совсем не ваше? Окей, тогда организуйтесь, пиарьте, продвигайте своих (если вы думаете, что непотизм это что-то грязное, то учтите, что им занимаются все в округе, и вы только проигрываете, если вы отказываетесь). Я не думаю, что это эффективно, но можете попробовать пойти непосредственно куда-то избираться. Не можете и этого? Найдите себе хорошую высокооплачиваемую профессию по душе, получайте влияние в своей сфере, кидайте донаты хорошим независимым авторам, делайте ЧТО-НИБУДЬ. Без вас это не сделает НИКТО.
P.S. Повторюсь, что может звучать уж слишком очевидно, но после общения с читателями выяснилось, что многие не умеют готовить, не знают что такое кондиционер для волос и вообще не умеют жить. Придётся быть вашим лайф коучем, что уж поделать.
Часто меня спрашивают что-нибудь в духе "Что же у нас всё так плохо? Когда всё станет лучше?". Оно не станет, не без вашего участия. Подразумевая, что погрешность в недавних опросах не очень большая, примерно 3/4 аудитории моего канала составляют молодые люди 18-25 лет. Уже не школьники, но и не престарелые 40 летние мужики, отрабатывающие смены на заводах. Вы, именно вы являетесь будущим, пусть это звучит избито и клишировано. А значит и действовать должны именно вы.
Если вы находитесь по неправильную сторону истории (читай: ваши взгляды значительно правее центра и вы не сильно пересекаетесь с прогрессивизмом), то вы меньшинство, которое будет либо задавлено неизбежной машиной прогрессивизма, после чего вам для сохранения своих взглядов и вменяемости останется применить разве что Бенедиктову опцию, либо вы можете попытаться что-то изменить. Как? Ну для начала поймите, что любые изменения двигаются активным меньшинством. Забудьте пропагандонские материалы про некое решающее большинство, молчаливое большинство — это бараны, следующие за трендами, которые определяет меньшинство. Достаточно сказать, что идеи, принимаемые большинством сегодня были попросту ему неизвестны или немыслимы несколько десятилетий назад (зато вот 40 лет назад в академии...), ну либо вы можете полагать, что в один момент люди проснулись и решили, что пора всё менять. Можно верить и в такое. История заканчивается, вы просыпаетесь завтра и верите во что хотите.
Вопрос — как менять? Начните С СЕБЯ. Перестаньте ждать чуда, начинайте что-то делать, пусть даже и понемногу. Выигрывают всегда те, у кого ресурсы — финансы, связи, людские (интеллектуальные) ресурсы, пиар, ну и так далее. Неправильно полагать, что есть некий "рынок идей", на котором в итоге превалируют правильные идеи, осталось только подождать, пока у людей откроются глаза. Я часто вижу, как наивные альт-райты/консервы думают, что вот-вот-вот ГЛУПЫЕ БАРАНЫ НОРМИСЫ откроют глаза и ПРОСНУТСЯ. Да, раньше они этого не делали, но вот сейчас-то левые своими...
Что можете сделать вы? Будьте активным заинтересованным меньшинством, ваши взгляды не будут отстаивать большие корпорации, у вас практически нет союзников в большой политике, у вас нет многомилллионного финансирования, против вас все факультеты социологии, антропологии и культурологии (это звучит как шутка, пока вы не поймёте, что они принесли больше влияния политику, чем все правые за последние несколько десятилетий). Вносите свой прямой вклад в движение — читайте новости и умные книжки, учитесь писать свои тексты (или хотя бы переводить чужие), приобретайте прочие полезные навыки — например, какая-нибудь хорошая вёрстка или иллюстрация может быть не менее важна, чем текст, качественный дизайн радикально меняет восприятие. Никак не получается писать? Самый сложный ваш рисунок - это палочные человечки в MS Paint? Просто совсем не ваше? Окей, тогда организуйтесь, пиарьте, продвигайте своих (если вы думаете, что непотизм это что-то грязное, то учтите, что им занимаются все в округе, и вы только проигрываете, если вы отказываетесь). Я не думаю, что это эффективно, но можете попробовать пойти непосредственно куда-то избираться. Не можете и этого? Найдите себе хорошую высокооплачиваемую профессию по душе, получайте влияние в своей сфере, кидайте донаты хорошим независимым авторам, делайте ЧТО-НИБУДЬ. Без вас это не сделает НИКТО.
P.S. Повторюсь, что может звучать уж слишком очевидно, но после общения с читателями выяснилось, что многие не умеют готовить, не знают что такое кондиционер для волос и вообще не умеют жить. Придётся быть вашим лайф коучем, что уж поделать.
🔥3
А вот забавное — огромное число Библий печатается в Китае, и Америка в этом плане хронически зависима от Китая, ибо у местных производителей просто нет таких мощностей. В результате половина Библий, издаваемых ECPA печатается в Китае, и вообще он является мировым лидером по их печати. Это лишь показательный пример, американская промышленность зачастую давно не может производить даже самые базовые вещи. Одежда, электроника, химикаты? Забудьте. Америка не может даже найти материалы для производства.
Почитайте, это очень классно:
https://mattstoller.substack.com/p/bible-lobbyist-we-cant-print-bibles
Почитайте, это очень классно:
https://mattstoller.substack.com/p/bible-lobbyist-we-cant-print-bibles
Barnaul Analytics 🌲 pinned «Пост получился слишком очевидным и возможно занудным. Пожалуйста, не пишите мне, что написанное слишком очевидно! Часто меня спрашивают что-нибудь в духе "Что же у нас всё так плохо? Когда всё станет лучше?". Оно не станет, не без вашего участия. Подразумевая…»
Фух, а вы слышали, что левые называют себя "прогрессивными"?! Ууууух, вообще-то они против свободы слова, ну разве это прогрессивно? Как вам такое — на самом деле они РЕгрессивны! Хахах! Мы, правые, должны вернуть украденный у нас прогрессивизм!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Well lads it was fun knowing ya
Мое настроение пробило дно, поэтому простите, но я беру вынужденный отпуск от постинга.
Всё-таки выскажусь, пусть мне и пришлось переписать это несколько раз
Походу просмотров всяких роликов на ютубе в голову пришла мысль, которая ни разу не украдена у 1791, пусть и в несколько ином виде. Мне кажется, что правым хронически не хватает неполитического развлекательного контента. Надо понимать, что тусовочка политически активных людей на самом деле очень, очень мала, а средний человек проводит время не читая статистику про 13%, а смотрит какие-нибудь бьюти блоги, летсплейчики, видео с котятами, ну и далее по списку. Если мы окинем взглядом развлекательную блогосферу, то увидим, что в ней значительную долю имеют гигантские левые медиа-конгломераты, но даже среди независимых блоггеров мы можем часто видеть крен влево (это всё субъективно и без пруфов, как и обычно). Что это даёт? Несмотря на то, что политика там занимает в лучшем случае вторичную роль, известное окошко Овертона постепенно двигается влево, ведь они не упускают возможности хотя бы иногда высказаться на тему. Дошло до того, что великий народ геймеров унижают абсолютные ультрапрогрессивисты из больших игровых изданий, часть из которых открыто заявляет о том, что они — политические активисты (вот Eurogamer, например), понятное дело какого толка. И можно говорить что угодно об этих изданиях, но их читают миллионы. Это — гигантское влияние на преимущественно малополитичную аудиторию. Это пример лишь в одной сфере, в остальных дела не сильно лучше. Если правые хотят сдвигать окно Овертона назад, вовлечение "простых людей" просто необходимо, и оно невозможно непосредственно через политику. И у правых всё с этим очень плохо. При этом я не верю, что у нас преимущественно люди с IQ 85, которые не могут создавать даже развлекательный контент. Я думаю, что мы всё можем.
Что (не) делать?
Итак, я вас не призываю срочно покупать первую косметичку и начинать свой бьюти-блог, где вы будете рассказывать о прелестях закрытых границ. Я не призываю вас срочно искать питомники с котятами, которых вы будете снимать, чтобы выкладывать в интернет с Эрикой над заднем фоне. Но что я предлагаю, так это копировать стратегию медиа-конгломератов, где абсолютно разный контент находится в отдельных подразделениях под одним крылом.
- Не нужно распылять свои силы, если вы хорошо пишете именно о политике, не надо заставлять себя писать о чём-то другом. Если вы начнёте вдруг писать об играх, то скорее всего вы не привлечёте новую аудиторию, и только напишите меньше аудитории для старой, значительная часть из которой будет равнодушна к вашим потугам. Делегируйте это кому-нибудь ещё и в отдельное место.
- Подобного рода контент необязательно должны вести гуру политики. Достаточно того, что они согласны с вами. Помните, главное в данном случае — заданный вектор мышления.
- Не нужно складировать всё в одну кучу — каждому контенту должно быть своё место, иначе это просто будет раздражать аудиторию. Делайте отдельные страницы, сайты, и отдавайте их компетентным людям, не нужно делать уродливые комбайны из 50 блогов, объединённых в одно (это должно быть очень очевидно, но мало ли!)
- (очень субъективный тейк) Политические лейблы скорее помешают вашему развитию. "Белые этнонационалисты и котята" — плохо. "Весёлые котята" — хорошо. У среднего человека не должно складываться впечатление, что он пришёл в политическую тусовку. Он прежде всего хочет именно развлечений.
- Из вышесказанного: Не перебарщивайте, собственно, с политикой. Если вы будете делать контент, где половина контента будет политизирована, то средний человек от вас моментально сбежит, и вы останетесь наедине с небольшой частью своей старой аудитории, что в итоге убьёт весь смысл. Делайте всё искренне, ваша цель - именно развлекательный контент, получайте фан. Совсем избегать политику тоже смысла нет (зачем оно тогда?), просто нужно знать меру. Не отпугивайте норми-читателей.
Походу просмотров всяких роликов на ютубе в голову пришла мысль, которая ни разу не украдена у 1791, пусть и в несколько ином виде. Мне кажется, что правым хронически не хватает неполитического развлекательного контента. Надо понимать, что тусовочка политически активных людей на самом деле очень, очень мала, а средний человек проводит время не читая статистику про 13%, а смотрит какие-нибудь бьюти блоги, летсплейчики, видео с котятами, ну и далее по списку. Если мы окинем взглядом развлекательную блогосферу, то увидим, что в ней значительную долю имеют гигантские левые медиа-конгломераты, но даже среди независимых блоггеров мы можем часто видеть крен влево (это всё субъективно и без пруфов, как и обычно). Что это даёт? Несмотря на то, что политика там занимает в лучшем случае вторичную роль, известное окошко Овертона постепенно двигается влево, ведь они не упускают возможности хотя бы иногда высказаться на тему. Дошло до того, что великий народ геймеров унижают абсолютные ультрапрогрессивисты из больших игровых изданий, часть из которых открыто заявляет о том, что они — политические активисты (вот Eurogamer, например), понятное дело какого толка. И можно говорить что угодно об этих изданиях, но их читают миллионы. Это — гигантское влияние на преимущественно малополитичную аудиторию. Это пример лишь в одной сфере, в остальных дела не сильно лучше. Если правые хотят сдвигать окно Овертона назад, вовлечение "простых людей" просто необходимо, и оно невозможно непосредственно через политику. И у правых всё с этим очень плохо. При этом я не верю, что у нас преимущественно люди с IQ 85, которые не могут создавать даже развлекательный контент. Я думаю, что мы всё можем.
Что (не) делать?
Итак, я вас не призываю срочно покупать первую косметичку и начинать свой бьюти-блог, где вы будете рассказывать о прелестях закрытых границ. Я не призываю вас срочно искать питомники с котятами, которых вы будете снимать, чтобы выкладывать в интернет с Эрикой над заднем фоне. Но что я предлагаю, так это копировать стратегию медиа-конгломератов, где абсолютно разный контент находится в отдельных подразделениях под одним крылом.
- Не нужно распылять свои силы, если вы хорошо пишете именно о политике, не надо заставлять себя писать о чём-то другом. Если вы начнёте вдруг писать об играх, то скорее всего вы не привлечёте новую аудиторию, и только напишите меньше аудитории для старой, значительная часть из которой будет равнодушна к вашим потугам. Делегируйте это кому-нибудь ещё и в отдельное место.
- Подобного рода контент необязательно должны вести гуру политики. Достаточно того, что они согласны с вами. Помните, главное в данном случае — заданный вектор мышления.
- Не нужно складировать всё в одну кучу — каждому контенту должно быть своё место, иначе это просто будет раздражать аудиторию. Делайте отдельные страницы, сайты, и отдавайте их компетентным людям, не нужно делать уродливые комбайны из 50 блогов, объединённых в одно (это должно быть очень очевидно, но мало ли!)
- (очень субъективный тейк) Политические лейблы скорее помешают вашему развитию. "Белые этнонационалисты и котята" — плохо. "Весёлые котята" — хорошо. У среднего человека не должно складываться впечатление, что он пришёл в политическую тусовку. Он прежде всего хочет именно развлечений.
- Из вышесказанного: Не перебарщивайте, собственно, с политикой. Если вы будете делать контент, где половина контента будет политизирована, то средний человек от вас моментально сбежит, и вы останетесь наедине с небольшой частью своей старой аудитории, что в итоге убьёт весь смысл. Делайте всё искренне, ваша цель - именно развлекательный контент, получайте фан. Совсем избегать политику тоже смысла нет (зачем оно тогда?), просто нужно знать меру. Не отпугивайте норми-читателей.
Возможно, всё написанное мною — полная чушь, и всё это нам не нужно. Возможно, этот пост прочтёт 1.5 человека и слова улетят в пропасть. Возможно, кто-то попытается и оно просто не взлетит, несмотря на учёт ошибок из-за других факторов. Но я считаю, что нам нужно хотя бы пытаться что-то делать.
Ну и ваш фидбек я всегда читаю, если что. Пишите сюда, абсолютно анонимно: @BarnaulFeedbackBot
Ну и ваш фидбек я всегда читаю, если что. Пишите сюда, абсолютно анонимно: @BarnaulFeedbackBot
Barnaul Analytics 🌲
Всё-таки выскажусь, пусть мне и пришлось переписать это несколько раз Походу просмотров всяких роликов на ютубе в голову пришла мысль, которая ни разу не украдена у 1791, пусть и в несколько ином виде. Мне кажется, что правым хронически не хватает неполитического…
И да, я, конечно же, знаю, что определенные попытки были у рунатов, но они так или иначе были неудачными.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Базированная Мишель Малкин рассказывает про интересую математику!