Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
🌭1
О, ты женщина, интересующаяся политикой?
Тогда назови мне всех членов конгресса с двойным гражданством, я подожду.
Тогда назови мне всех членов конгресса с двойным гражданством, я подожду.
🌭1
Barnaul Analytics 🌲
В 2018 одна из самых обсуждаемых избирательных гонок происходила в Джорджии, где губернатором просто обязана была стать Стейси Абрамс, являвавшаяся тогда восходящей звездой демпартии. Брайан Кемп тогда победил с минимальным перевесом, все попытки демократов…
Давайте посмотрим как быстро демография может навсегда изменить политическую ситуацию. Я снова вернусь к Джорджии (читайте пост в реплае).
В 1990 году штат имел на 70% белое население, но в те времена демократы доминировали на юге — в 1988 штат проголосует за Буша старшего, но на всех уровнях штат от и до был синим, в одной только местной палате представителей было 145 демократов против 32 (!) республиканцев. В 1992 году штат проголосует за Билла Клинтона, но где-то в середине 1990ых начнётся "правый поворот" — в 1993 году у штата появляется сенатор-республиканец, после "консервативной революции" 1994 большинство представителей палаты от штата становятся красными, а в 1996 году штат голосует за Боба Дойла. Впрочем, на местном уровне демократы будут удерживать большинство вплоть до 2000ых, а на отдельных позициях вплоть до 2010ых.
В 1990 году штат имел на 70% белое население, но в те времена демократы доминировали на юге — в 1988 штат проголосует за Буша старшего, но на всех уровнях штат от и до был синим, в одной только местной палате представителей было 145 демократов против 32 (!) республиканцев. В 1992 году штат проголосует за Билла Клинтона, но где-то в середине 1990ых начнётся "правый поворот" — в 1993 году у штата появляется сенатор-республиканец, после "консервативной революции" 1994 большинство представителей палаты от штата становятся красными, а в 1996 году штат голосует за Боба Дойла. Впрочем, на местном уровне демократы будут удерживать большинство вплоть до 2000ых, а на отдельных позициях вплоть до 2010ых.
🌭1
В 2002 году республиканцы побеждают на выборах губернатора, в результате чего у штата появился первый губернатор-республиканец со времён реконструкции. К 2005 году республиканцы получают контроль над местной легислатурой (последний раз это случалось под брендом вигов в 1850ых) и выигрывают обе гонки в сенат от штата. В 2006 году губернатор штата, Сони Пердью сумел переизбраться, одержав блистательную победу над демократом Марком Тейлором — Пердью получил 57.9% голосов против 38.2% у Тейлора. Пердью победил благодаря уверенному большинству среди белых избирателей (68% против 27%), в то время как его результат среди чёрных был хоть и рекордным для республиканцев штата, он всё равно оставался "скроным" (Пердью получил 17% голосов чёрных против 81% у Тейлора).
Джорджия стала уверенно красным штатом "глубокого юга", но всего декада-две демографических изменений повернут "правый поворот" вспять.
Джорджия стала уверенно красным штатом "глубокого юга", но всего декада-две демографических изменений повернут "правый поворот" вспять.
🌭2
Переносимся в недалёкое почти настоящее. В 2018 году Брайан Кемп набирает рекордные 74% голосов белых избирателей, что где-то десятилетие назад бы обеспечило ему победу с огромным отрывом. Но его отрыв составил всего 0.4%, а Абрамс до последнего отказывалась признавать результаты.
Как же так? Дело в двух факторах — во-первых, эти выборы привлекли колоссальное внимание на национальном уровне, демократы ставили на эти выборы очень многое, и им удалось мобилизовать многих своих избирателей (Кемпу тоже, но в меньшей степени), во-вторых, это стремительно уменьшающаяся доля белого населения. Трампу удалось победить с перевесом в 210 тысяч голосов, а Кемпу - в 55 тысяч, но с каждым годом это будет сделать всё сложнее. Все возможные белые избиратели уже мобилизованы, и они уже голосуют практически как монолитный блок, но и это их не спасает. Дальше только веселее.
Как же так? Дело в двух факторах — во-первых, эти выборы привлекли колоссальное внимание на национальном уровне, демократы ставили на эти выборы очень многое, и им удалось мобилизовать многих своих избирателей (Кемпу тоже, но в меньшей степени), во-вторых, это стремительно уменьшающаяся доля белого населения. Трампу удалось победить с перевесом в 210 тысяч голосов, а Кемпу - в 55 тысяч, но с каждым годом это будет сделать всё сложнее. Все возможные белые избиратели уже мобилизованы, и они уже голосуют практически как монолитный блок, но и это их не спасает. Дальше только веселее.
👍2🌭1
В 2020 у Трампа будут по-прежнему хорошие шансы взять штат — демография хоть и меняется быстро, но за два года белое население сократится лишь на 0.8%. Ну подумаешь. Да, разница в 2018 составляла всего 0.4%, но есть шанс, что Трамп сумеет привести на участки чуть-чуть побольше своих избирателей (читай: белых). А вот что после этого? Штат в какой-то момент станет надёжно синим. Не потому что население штата резко передумало, а потому что в штате стремительно меняется демография, чего, конечно, избиратели не хотели, но кто их будет спрашивать?
🌭1
Barnaul Analytics 🌲
В 2020 у Трампа будут по-прежнему хорошие шансы взять штат — демография хоть и меняется быстро, но за два года белое население сократится лишь на 0.8%. Ну подумаешь. Да, разница в 2018 составляла всего 0.4%, но есть шанс, что Трамп сумеет привести на участки…
Похожая ситуация происходит в Техасе, Аризоне, Северной Каролине и ряде других штатов. Вирджиния и Невада уже успели стать синими.
Вывод? Помните, что главное, чтобы иммиграция была ЛЕГАЛЬНОЙ!
Вывод? Помните, что главное, чтобы иммиграция была ЛЕГАЛЬНОЙ!
🌭1
Самый хохотач, кстати, в том, что небелые даже с консервативными взглядами НЕ голосуют за республиканцев (об этом напишу отдельный пост). Поэтому если вы думаете, что это просто какое-то временное изменение, и вскоре базированные меньшинства всё вытянут назад, то вы ошибаетесь. У республиканцев есть два выбора — изменить партию и выбросить любые остатки консерватизма на помойку, просто став демократической партией образца 2008... нет, 2012 года. Или стоять до конца и становиться региональной партией колхозных штатов-флайоверов. Что хуже?
Ну тут сами думайте.
Ну тут сами думайте.
🌭1
Запрос на консерватизм в его текущем виде есть только у определенной группы населения.
Но даже если так, то какой сценарий тогда мы можем представить? Консервативные меньшинства организуют новую консервативную партию без белых биготов, а оставшиеся 40% белого населения просто не будут иметь представительства?
Очень прикольное будущее, спасибо!
Но даже если так, то какой сценарий тогда мы можем представить? Консервативные меньшинства организуют новую консервативную партию без белых биготов, а оставшиеся 40% белого населения просто не будут иметь представительства?
Очень прикольное будущее, спасибо!
🌭1
Barnaul Analytics 🌲
Photo
https://www.youtube.com/watch?v=5Q1cfjh6VfE
Просто поймите, что штат лишится вот таких прекрасных людей, и заплачьте.
Просто поймите, что штат лишится вот таких прекрасных людей, и заплачьте.
YouTube
So Conservative
If you are looking for a politically incorrect conservative who will fight - and win - for our Georgia values, vote Kemp for Governor!
🌭1
https://vk.com/wall-50177168_906836
Пожалуйста, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не ставьте ХЕЙТ-СИМВОЛ "ПАДОРУ" на аватарки!
Пожалуйста, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не ставьте ХЕЙТ-СИМВОЛ "ПАДОРУ" на аватарки!
VK
PLUM
Теперь (((они))) пришли за нами...
🌭1
Важный обзор от главы отдела по контролю за качеством газированных напитков Барнаульской думающей бочки:
Dr. Pepper к очередному кейпщиту выпустил лимитированную серию с новым вкусом. Поскольку моя диета на данный момент не самая строгая, мне стало интересно это попробовать.
Плюсы:
- Вкус очень слабо отличается от стандартного пеппера. Лучше, чем обычный, но, наверное, уступает cherry. В общем, нормалёк.
- Прикольная банка!
Минусы:
- Это всё тот же др. пеппер.
В общем, брать можно, и вы точно не пожалеете, но основную ценность она представляет для коллекций.
Dr. Pepper к очередному кейпщиту выпустил лимитированную серию с новым вкусом. Поскольку моя диета на данный момент не самая строгая, мне стало интересно это попробовать.
Плюсы:
- Вкус очень слабо отличается от стандартного пеппера. Лучше, чем обычный, но, наверное, уступает cherry. В общем, нормалёк.
- Прикольная банка!
Минусы:
- Это всё тот же др. пеппер.
В общем, брать можно, и вы точно не пожалеете, но основную ценность она представляет для коллекций.
🌭1