Ирония поста БУКВАЛЬНО содержится в том, что мы можем считать женщиной и мужчиной там кого угодно, но сути это не меняет. Пожалуйста, перестаньте мне писать хуйню.

Канал скатился до того, что мне приходится объяснять максимально толстую и примитивную шутку. Мне казалось, что хоть здесь меня настигнет спасение от тупых комментов на плюме, но нет, люди умеют выдерживать уровень.
В общем, пора закрывать.

https://telegra.ph/Barnaulskij-QA-ver-799-12-18
Мне удалось таки вымучать эти ответики.
Во всяком случае у меня удалось ответить на все вопросы, кроме парочки самых последних и нескольких, застрявших во временном пространтстве, на которые у меня не нашлось умных ответов. Конечно же, можно сказать, что это ничем не отличается от вопросов, на которые я отвечаю, но там мне прямо совсем было сказать нечего! Извините.
А так я стараюсь отвечать на всё — правда, я подумываю либо прекратить это делать, либо ограничить. Ответы приходят медленнее, чем бумажной почтой, а объём времени, уходящий на это, очень приличный. Но я пока ещё подумаю.

Тот случай, когда я могу ответить быстро, кратко и ёмко.

Плохо, дорогой аноним, плохо я к ним отношусь.

Даже некогда суперплодовитая Албания и соседнее Косово начали терять население. Ещё в 1950ых годах на каждую женщину там приходилось более 6.5 детей — сегодня такой уровень рождаемости сложно найти даже в Африке, где подобными цифрами может разве что похвастаться Нигер. Сегодня рождамемость в Албании и Косово находится ниже уровня замещения, а эмиграция молодёжи здесь такая же проблема, как и у соседей. Едва ли можно винить людей, которые хотят переехать — работая врачом в Германии вместо Косова, можно получать в 10 раз больше. Однако это же создаёт порочный круг, в котором лучшие люди покидают страну, из-за чего перспективы страны становятся всё более печальными, что только усиливает желание уехать среди остальных.

Население Албании прошло пик в 1990 году, составив 3.26 миллионов и сократится до 2.66 миллионов в 2050.

Если вам интересно что там с будущими выборами в 2020, то вот вам опросы за последние два месяца по свинг стейтам:

Висконсин: Трамп побеждает всех, кроме Байдена, но во всех случаях разрыв в 1-2%, это на уровне погрешности, поэтому результат там скорее всего будет такой же близкий, как в 2020.
Айова: Трамп побеждает всех, причём самый близкий из кандидатов там не Байден, а Буттиджич.
Аризона: Довольно уверенно побеждает Трамп, но с Байденом всё равно разрыв всего в 2%
Нью-Гэмпшир: Трамп побеждает Уоррен и Янга, но проигрывает Байдену и Сандерсу 4%. Учитывая последние тренды, скорее всего штат будет синим.
Невада: Уверенно синяя в случае Байдена (+7)
Северная Каролина: Снова разница в 1-2%, за Байденом
Пенсильвания: Один из ключевых штатов, и тут всё очень плохо — Байден ведёт с отрывом аж в 9%, а в 2018 штат резко посинел на местных и федеральных выборах. Без него Трампу дорога к победе у Трампа очень узкая.
Джорджия: Синяя (!), Байден ведёт с 8% отрывом (!!!)
Мичиган: Уверенно синий, за исключением Уоррен.
Флорида: Опять крошечная разница, +2 за Байденом


P.S. В поллах всё чаще фигурирует Техас. Это по-прежнему красный штат, но демографические изменения делают своё, и вскоре республиканцам придётся сражаться за него, а через какое-то время они его потеряют, а с ним и дорогу в белый дом.

Ребят, это не очень сложная процедура. Открываете чат с ботом и просто ПИШИТЕ ТУДА ВОПРОС.

Интересная карта для вас!

Суеверия могут очень сильно сказываться на выборах людей — у японцев считается, что родиться в год "огненной лошади" является плохой приметой, поэтому в 1966 году японцы резко сократили рождаемость. Следующий такой год будет в 2026.

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

А вот и не хватит, надо включать грустненькие песенки и страдать ерундой.

Да и фатализм мой здесь не при чём, на самом деле.

О, ты женщина, интересующаяся политикой?

Тогда назови мне всех членов конгресса с двойным гражданством, я подожду.

Давайте посмотрим как быстро демография может навсегда изменить политическую ситуацию. Я снова вернусь к Джорджии (читайте пост в реплае).

В 1990 году штат имел на 70% белое население, но в те времена демократы доминировали на юге — в 1988 штат проголосует за Буша старшего, но на всех уровнях штат от и до был синим, в одной только местной палате представителей было 145 демократов против 32 (!) республиканцев. В 1992 году штат проголосует за Билла Клинтона, но где-то в середине 1990ых начнётся "правый поворот" — в 1993 году у штата появляется сенатор-республиканец, после "консервативной революции" 1994 большинство представителей палаты от штата становятся красными, а в 1996 году штат голосует за Боба Дойла. Впрочем, на местном уровне демократы будут удерживать большинство вплоть до 2000ых, а на отдельных позициях вплоть до 2010ых.

В 2002 году республиканцы побеждают на выборах губернатора, в результате чего у штата появился первый губернатор-республиканец со времён реконструкции. К 2005 году республиканцы получают контроль над местной легислатурой (последний раз это случалось под брендом вигов в 1850ых) и выигрывают обе гонки в сенат от штата. В 2006 году губернатор штата, Сони Пердью сумел переизбраться, одержав блистательную победу над демократом Марком Тейлором — Пердью получил 57.9% голосов против 38.2% у Тейлора. Пердью победил благодаря уверенному большинству среди белых избирателей (68% против 27%), в то время как его результат среди чёрных был хоть и рекордным для республиканцев штата, он всё равно оставался "скроным" (Пердью получил 17% голосов чёрных против 81% у Тейлора).

Джорджия стала уверенно красным штатом "глубокого юга", но всего декада-две демографических изменений повернут "правый поворот" вспять.