Чтиво на утро — небольшой скептичный трейд от знающего человека про недавнюю сделку с Китаем:
https://twitter.com/JoeGlauber1/status/1206047403742302211
https://twitter.com/JoeGlauber1/status/1206047403742302211
Twitter
JoeGlauber--IFPRI
1. So here is why I am skeptical about the size of the Phase 1 deal. US ag exports to China in FY 2017 were about $21.8 billion. Soybean exports accounted for $14.6 billion.
🌭1
Barnaul Analytics 🌲
Я уже просто не могу так, ребят, я не могу об этом писать, мне это противно. Я серьёзно.
Если вы не понимаете в чём пиздец — по водительским правам в штатах вы вполне можете проголосовать. Теоретически, в штатах с более серьёзной проверкой документов при голосовании такой трюк не прокатит, но вот о чудо, в Нью-Йорке и Нью-Джерси для регистрации вам потребуются ТОЛЬКО права.
Единственное, что можно назвать утешением — весь этот скам не сможет сильно повлиять на выборы президента (спасибо электоральному колледжу — эти штаты и так синие, так что это мало что изменит), а вот все местные более-менее местные выборы (сенат, палата, местная легислатура, ну и так далее) несомненно изменятся. Совсем недавно, вплоть до 2018 года в сенате Нью-Йорка республиканцы имели большинство, и, получив большинство, демократы решили произвести стратегический ход, обеспечив себе перманентную власть в штате. В Нью-Джерси в 2016 году был губернатор-республиканец, а партийная принадлежность представителей в палате от штата делилась пополам (6/6). Сейчас республиканцев на уровне штата не осталось, а делегация представителей состоит из 11 демократов и 1 республиканца. С предоставлением права голоса нелегалам это положение теперь закрепится навсегда.
Единственное, что можно назвать утешением — весь этот скам не сможет сильно повлиять на выборы президента (спасибо электоральному колледжу — эти штаты и так синие, так что это мало что изменит), а вот все местные более-менее местные выборы (сенат, палата, местная легислатура, ну и так далее) несомненно изменятся. Совсем недавно, вплоть до 2018 года в сенате Нью-Йорка республиканцы имели большинство, и, получив большинство, демократы решили произвести стратегический ход, обеспечив себе перманентную власть в штате. В Нью-Джерси в 2016 году был губернатор-республиканец, а партийная принадлежность представителей в палате от штата делилась пополам (6/6). Сейчас республиканцев на уровне штата не осталось, а делегация представителей состоит из 11 демократов и 1 республиканца. С предоставлением права голоса нелегалам это положение теперь закрепится навсегда.
🤮2🌭1
Дорогой аноним! В посте лишь сказано, что на видео запечатлён брак мужчины и женщины. К сожалению, вам что-то почудилось, ибо никто каких-либо других заявлений касательно персонажий, участвовавших в браке, не делал.
(Блядь, какие же мне тупые люди пишут порой, как они вообще способны функционировать и включать компьютер)
(Блядь, какие же мне тупые люди пишут порой, как они вообще способны функционировать и включать компьютер)
🌭1
Barnaul Analytics 🌲
Дорогой аноним! В посте лишь сказано, что на видео запечатлён брак мужчины и женщины. К сожалению, вам что-то почудилось, ибо никто каких-либо других заявлений касательно персонажий, участвовавших в браке, не делал. (Блядь, какие же мне тупые люди пишут…
Ирония поста БУКВАЛЬНО содержится в том, что мы можем считать женщиной и мужчиной там кого угодно, но сути это не меняет. Пожалуйста, перестаньте мне писать хуйню.
🌭1
Канал скатился до того, что мне приходится объяснять максимально толстую и примитивную шутку. Мне казалось, что хоть здесь меня настигнет спасение от тупых комментов на плюме, но нет, люди умеют выдерживать уровень.
В общем, пора закрывать.
В общем, пора закрывать.
🌭1
https://telegra.ph/Barnaulskij-QA-ver-799-12-18
Мне удалось таки вымучать эти ответики.
Во всяком случае у меня удалось ответить на все вопросы, кроме парочки самых последних и нескольких, застрявших во временном пространтстве, на которые у меня не нашлось умных ответов. Конечно же, можно сказать, что это ничем не отличается от вопросов, на которые я отвечаю, но там мне прямо совсем было сказать нечего! Извините.
А так я стараюсь отвечать на всё — правда, я подумываю либо прекратить это делать, либо ограничить. Ответы приходят медленнее, чем бумажной почтой, а объём времени, уходящий на это, очень приличный. Но я пока ещё подумаю.
Мне удалось таки вымучать эти ответики.
Во всяком случае у меня удалось ответить на все вопросы, кроме парочки самых последних и нескольких, застрявших во временном пространтстве, на которые у меня не нашлось умных ответов. Конечно же, можно сказать, что это ничем не отличается от вопросов, на которые я отвечаю, но там мне прямо совсем было сказать нечего! Извините.
А так я стараюсь отвечать на всё — правда, я подумываю либо прекратить это делать, либо ограничить. Ответы приходят медленнее, чем бумажной почтой, а объём времени, уходящий на это, очень приличный. Но я пока ещё подумаю.
Telegraph
Барнаульский Q&A ver 7.99
Они имеют противоречивую репутацию, так что это тот случай, когда надо посмотреть самому, чтобы понять, стоило оно того или нет.
🌭1
Barnaul Analytics 🌲
Вернёмся в Восточную Азию. У Японии есть такой прекрасный сосед, как Южная Корея. О взаимной ненависти этих стран можно писать очень долго, но несмотря на всю ненависть, эти страны очень во многом схожи (прямо как ещё кое-какие две страны, кхе-кхе), и демография…
Продолжаем и перенесёмся уже поближе нам, в этот раз взглянем на Балканы.
В принципе, отдельно рассматривать смысла практически нет, и во всех странах бывшего соц. блока примерно одинаковая история — катастрофически низкая рождаемость и гигантский отток населения в богатые страны ЕС. "Продуктивное ядро" стало главным бенефициаром расширения ЕС — массовый приток дешёвого труда замедлил падение населения и обеспечил рост ВВП. А вот сами новые страны ЕС получили преимущественно эмиграцию молодого населения.
В 1989 в Болгарии проживало практически 9 миллионов человек — сейчас их набирается едва 7, а к 2050 году она потеряет ещё два миллиона.
В Румынии население сократилось c 23,2 миллионов до 19.5 миллионов человек и сократится до 16.3 миллионов к 2050 году.
Точные данных по Боснии нет, но лучшие оценки нам позволяют говорить о сокращении населения примерно с 4 миллионов до 3.3 миллионов человек.
https://balkaninsight.com/tag/rd-demographic-crisis/
В принципе, отдельно рассматривать смысла практически нет, и во всех странах бывшего соц. блока примерно одинаковая история — катастрофически низкая рождаемость и гигантский отток населения в богатые страны ЕС. "Продуктивное ядро" стало главным бенефициаром расширения ЕС — массовый приток дешёвого труда замедлил падение населения и обеспечил рост ВВП. А вот сами новые страны ЕС получили преимущественно эмиграцию молодого населения.
В 1989 в Болгарии проживало практически 9 миллионов человек — сейчас их набирается едва 7, а к 2050 году она потеряет ещё два миллиона.
В Румынии население сократилось c 23,2 миллионов до 19.5 миллионов человек и сократится до 16.3 миллионов к 2050 году.
Точные данных по Боснии нет, но лучшие оценки нам позволяют говорить о сокращении населения примерно с 4 миллионов до 3.3 миллионов человек.
https://balkaninsight.com/tag/rd-demographic-crisis/
🌭1
Barnaul Analytics 🌲
Продолжаем и перенесёмся уже поближе нам, в этот раз взглянем на Балканы. В принципе, отдельно рассматривать смысла практически нет, и во всех странах бывшего соц. блока примерно одинаковая история — катастрофически низкая рождаемость и гигантский отток населения…
Даже некогда суперплодовитая Албания и соседнее Косово начали терять население. Ещё в 1950ых годах на каждую женщину там приходилось более 6.5 детей — сегодня такой уровень рождаемости сложно найти даже в Африке, где подобными цифрами может разве что похвастаться Нигер. Сегодня рождамемость в Албании и Косово находится ниже уровня замещения, а эмиграция молодёжи здесь такая же проблема, как и у соседей. Едва ли можно винить людей, которые хотят переехать — работая врачом в Германии вместо Косова, можно получать в 10 раз больше. Однако это же создаёт порочный круг, в котором лучшие люди покидают страну, из-за чего перспективы страны становятся всё более печальными, что только усиливает желание уехать среди остальных.
Население Албании прошло пик в 1990 году, составив 3.26 миллионов и сократится до 2.66 миллионов в 2050.
Население Албании прошло пик в 1990 году, составив 3.26 миллионов и сократится до 2.66 миллионов в 2050.
🌭1
Если вам интересно что там с будущими выборами в 2020, то вот вам опросы за последние два месяца по свинг стейтам:
Висконсин: Трамп побеждает всех, кроме Байдена, но во всех случаях разрыв в 1-2%, это на уровне погрешности, поэтому результат там скорее всего будет такой же близкий, как в 2020.
Айова: Трамп побеждает всех, причём самый близкий из кандидатов там не Байден, а Буттиджич.
Аризона: Довольно уверенно побеждает Трамп, но с Байденом всё равно разрыв всего в 2%
Нью-Гэмпшир: Трамп побеждает Уоррен и Янга, но проигрывает Байдену и Сандерсу 4%. Учитывая последние тренды, скорее всего штат будет синим.
Невада: Уверенно синяя в случае Байдена (+7)
Северная Каролина: Снова разница в 1-2%, за Байденом
Пенсильвания: Один из ключевых штатов, и тут всё очень плохо — Байден ведёт с отрывом аж в 9%, а в 2018 штат резко посинел на местных и федеральных выборах. Без него Трампу дорога к победе у Трампа очень узкая.
Джорджия: Синяя (!), Байден ведёт с 8% отрывом (!!!)
Мичиган: Уверенно синий, за исключением Уоррен.
Флорида: Опять крошечная разница, +2 за Байденом
P.S. В поллах всё чаще фигурирует Техас. Это по-прежнему красный штат, но демографические изменения делают своё, и вскоре республиканцам придётся сражаться за него, а через какое-то время они его потеряют, а с ним и дорогу в белый дом.
Висконсин: Трамп побеждает всех, кроме Байдена, но во всех случаях разрыв в 1-2%, это на уровне погрешности, поэтому результат там скорее всего будет такой же близкий, как в 2020.
Айова: Трамп побеждает всех, причём самый близкий из кандидатов там не Байден, а Буттиджич.
Аризона: Довольно уверенно побеждает Трамп, но с Байденом всё равно разрыв всего в 2%
Нью-Гэмпшир: Трамп побеждает Уоррен и Янга, но проигрывает Байдену и Сандерсу 4%. Учитывая последние тренды, скорее всего штат будет синим.
Невада: Уверенно синяя в случае Байдена (+7)
Северная Каролина: Снова разница в 1-2%, за Байденом
Пенсильвания: Один из ключевых штатов, и тут всё очень плохо — Байден ведёт с отрывом аж в 9%, а в 2018 штат резко посинел на местных и федеральных выборах. Без него Трампу дорога к победе у Трампа очень узкая.
Джорджия: Синяя (!), Байден ведёт с 8% отрывом (!!!)
Мичиган: Уверенно синий, за исключением Уоррен.
Флорида: Опять крошечная разница, +2 за Байденом
P.S. В поллах всё чаще фигурирует Техас. Это по-прежнему красный штат, но демографические изменения делают своё, и вскоре республиканцам придётся сражаться за него, а через какое-то время они его потеряют, а с ним и дорогу в белый дом.
🌭1