Иногда я думаю, что может всё-таки левые правы, а я тут просто стою на пути прогресса? Может, они действительно такие мудрые, а я — ничтожное тупое быдло, не способное понять столь интеллектуальную идеологию?

А потом я смотрю на то, как левые неиронично называют тори фашистами. Тех самых тори, которые легализовали однополые браки в 2013 году. Тех самых тори, при которых иммиграция достигла своего исторического максимума (тем не менее, в манифесте лейбористов было обещание уничтожить "атмосферу страха для иммигрантов", созданную тори — видимо, даже текущее число иммигрантов лейбористам кажется недостаточным, отсюда и фашизм, ибо иммиграция растёт слишком медленно), тех самых тори, которые удалили любые упоминания абортов из своей программы, несмотря на то, что в Королевстве одни из самых либеральных абортных законодательств в мире, позволяющее абортировать детей до 24 недель (погуглите как выглядят дети на 24 неделе, серьёзно), а лейбористы и примкнувшие к ним либдемы продвигают идею о декриминализации абортов после этого срока (в Европе средний допустимый срок - 12 недель), тех самых тори, которые в десятки раз увеличили государственное финансирование организации по предоставлению абортов Marie Stopes, тех самых Тори, которые обязались отправлять не менее 0.7% ВВП в виде "помощи" странам третьего мира (при том, что существует примерно ноль доказательств, что эта помощь помогает хоть кому-то, кроме банковских счетов различных диктаторов и коррупционеров), тех самых тори, которые с распростёртыми объятиями принимали назад тысячи возвращающихся джихадистов, тех самых тори, при которых расцвели этнические группировки, занимающиеся насилием в промышленных масштабах (Роттэрхэм был только началом), тех самых тори, занимающих крайне слабые позиции по терроризму.

В общем, сегодняшние фашисты какие-то на удивление мягкие. Но что только невозможно в мире перманентно плывущего влево Ктулху. А главное, я смотрю на всё это, и понимаю, что со мной-то как раз всё в порядке.

https://www.reddit.com/r/collapse/comments/e9wpgy/the_uk_appears_to_have_overwhelmingly_voted_for/
Вдохновлением послужил для меня вот этот тред (но не только). Очень доставляющее чтиво, рекомендую всем, кто хочет поднять себе настроение!

Прислал читатель.
Я не помню как там точно в было в копипасте, но тут надо что-то вставить про очень сильную боль. Но мне это напомнило, что у меня есть коллекция, которая способна вызвать у таких же любителей цыганской лепнины, как и я, боль, сравнимую с варением в кипятке.

HAHAHAHAHAHAHAHAHA

>Росстат заявил о рекордной убыли населения за 11 лет. В 2019 году число граждан сократилось на 260 тысяч человек
Россия ожидаемо присоединилась (прежде взяв перерыв) к почётному клубу стран с демографическим коллапсом. Дальше ситуация будет только хуже — рождаемость за каких-то несколько лет резко упала (с 1.74 в 2015 до 1.58 в 2018 и примерно 1.49 в 2019). Мы, конечно, знаем интеллектуальный ответ на все демографические проблемы — надо просто завезти побольше иммигрантов! Если просто опустить крайне незначительную и совсем неважную проблему замещения населения, можно хотя бы задаться вопросом — что делать, когда в странах-донорах рождаемость упадёт ниже уровня воспроизводства? Средней Азии это пока не грозит — с 2010 года рождаемость там уверенно росла и сейчас находится на уровне 2.65-3.41, что очень много, но ничего чудесного в этой ситуации нет, и когда-нибудь закончится и она. В конце концов, сейчас ниже уровня замещения находятся Турция, Иран, Саудовская Аравия, Малайзия, Индонезия, Бразилия, половина Северной Африки; в Пуэрто-Рико рождаемость приближается к 1 (!!!). Конечно, перечисленные страны ещё имеют растущее население, которое они успешно экспортировали в первый мир, но через какое-то время инерционный прирост закончится, и тогда перед ними встанет та же проблема, что и сейчас перед первым миром. Откуда им брать великолепных иммигрантов? А хрен его знает. Наверное, из Африки, которая наконец-то решит проблемы всего мира.

Но на самом деле ответа никто не знает, потому что ни о каких долгосрочных планах речи просто идти не может. Текущее "решение" проблемы аналогично заклеиванию всё новых пробоин в лодке изолентой. Это, наверное, и есть самое страшное — кажется, что все проблемы в какой-то момент просто решат умные дядечки сверху, но правда в том, что никакого решения ни у кого нет. Всё-таки, избирательные циклы длятся обычно 4-12 лет, а дальше хоть потоп. Умные дядечки обязательно разберутся.

Получилась какая-то хуйня, но депривация сна и не такое сделает.

Всем известны демографические проблемы Японии — в стране очень много стариков, а рождаемость находится на запредельно низком уровне. Вот вам очень хорошая статья от атлантика про демографический кризис деревень и малых городов Японии:
https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/08/japan-rural-decline/537375/
Читать всё это действительно очень грустно. Если какой-нибудь Токио ещё способен расти, высасывая молодых людей со всей страны, то что делать маленьким городам или деревням вообще непонятно. Статья, как и подобается прогрессивному журналу, явно намекает на необходимость открыть границы, но в ней всё-таки даже признаётся, что иммигранты вряд ли поедут в вымирающие регионы — скорее всего они поедут в тот же Токио, который в иностранцах ну уж никак не нуждается. Но сегодня речь не о Японии.

Часто Японию приводят в пример как какую-то уникальную в демографическом плане страну. По представлениям некоторых в Японии чуть ли не самая низкая рождаемость в мире. Однако существует множество стран, ситуация которых ничем не лучше, особенно в будущем. Именно сегодня я хочу рассказать вам о странах с демографическими катастрофами.

Начнём с Европы. Быстренько представьте себе кандидата на номинацию "самая плохая демографическая ситуация в Европе". Вероятнее всего вы не угадали, потому что эта страна — Италия. Число родившихся в Италии на данный момент самое низкое с момента объединения Италии в 1861 году, в Италии самый низкий суммарный коэффициент рождаемости в Европе — он составляет примерно 1.29 на одну женщину, при этом, если посмотреть ситуацию по гражданству, то всё ещё хуже — этот же показатель среди граждан Италии составляет 1.21. Примерно половина женщин в возрасте 18-49 лет вообще не имеют детей. Иммигранты, замещающие итальянцев, несколько "помогают" с ситуацией — 9% иностранного населения даёт 13% рождаемости в стране. Ситуацию добивает эмиграция — за 2008-2018 год Италию покинуло 420,000 человек, примерно половина из них в возрасте 20-34, то есть будущее страны. Но и те, что остаются, не сильно спешат это самое будущее создавать — из 9.6 миллионов людей в возрасте 20-34 лет 5.5 миллионов одиноки и живут с родителями. На сотню детей до 15 лет приходится 165 стариков старше 65.

https://www.thelocal.it/20190620/italy-is-in-a-demographic-recession-not-seen-since-world-war-one

Вернёмся в Восточную Азию.

У Японии есть такой прекрасный сосед, как Южная Корея. О взаимной ненависти этих стран можно писать очень долго, но несмотря на всю ненависть, эти страны очень во многом схожи (прямо как ещё кое-какие две страны, кхе-кхе), и демография не стала исключением, разве что демографические изменения проходят куда быстрее, чем в Японии.

В 1974 году в Японии родилось 2 миллиона человек. В 2015 — 1 миллион. Рождаемость упала в два раза за 30 лет. Что насчёт Кореи? В 2018 году в Корее родилось 326,000 человек. Сможете угадать в каком году родилось в два раза больше? В 1997! Уполовинивание рождаемости заняло лишь 20 лет. Коэффициент рождаемости на данный момент составляет 0.98, то есть менее одного ребёнка. Это один из самых низких показателей в мире, на его фоне Япония с её показателем в 1.4 может показаться страной с огромной рождаемостью. В 2018 году прирост населения Кореи составил 27,000 человек. Всего два года до этого, в 2016, он составлял 126,000. В ближайшее время Корея начнёт терять население, причём её ситуация быстро станет одной из худших в мире.

Кстати, угадайте какая страна имела рождаемость выше даже в абсолютных цифрах, несмотря на то, что её население в два раза меньше? Правильно, Северная Корея. Что это значит для будущего полуострова — подумайте сами.

https://qz.com/1556910/south-koreas-birth-rate-just-crashed-to-another-alarming-low/

Прислал читатель:
https://www.reddit.com/r/WatchRedditDie/comments/ea3i19/reddit_admins_removed_my_front_page_post_about_a/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Я даже не буду сейчас начинать банальности в духе "А ВОТ ЕСЛИ БЫ БЫЛО НАОБОРОТ, ТО ЭТО БЫЛ БЫ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СКАНДАЛ", потому что если вы читаете этот канал сколь-нибудь достаточное время, то вы должны знать это уже и без меня. В принципе, ничего удивительного тут уже нет, мы всё-таки в 2019 году.

И вновь контент от читателей, в этот раз дополнение к моим постам выше:

>Вот про демографию пограничной с Приморьем, китайской провинции интересное, там местами СКР упал до 0,4! (да это не ошибка) (вообще советую этот ЖЖ почитать) https://stranger233.livejournal.com/39180.html

P.S. Чтобы не делать отдельный пост, хочу добавить к посту о ЮК, что ситуация, например, на Тайване практически такая же.

Every US pundit today:

https://twitter.com/hamdia_ahmed/status/1205975965807104002
Да, ребята, наши идеологические оппоненты нашли очередной кризис национального масштаба.
Абсолютно психически вменяемые, нормальные люди. Жаль, что мы не можем достигнуть их уровня.

Окей, гугл, как создать успешный патреон?

Можно сказать какую-нибудь глупость в духе "делать хорошие посты", но надо понимать, что у меня тут эээ... авторский канал... нет, не то. Политический артхаус! Политический андерграунд!

В общем, не будет у меня успешного патреона.

Меня спросили аж несколько человек, поэтому объясню — нет, у меня нет патреона. Во-первых, я не знаю какой контент там постить. Я в последнее время не делаю посты с безумным количеством знаков, да и прятать контент за пейволлом я не люблю, даже если я хочу есть. Можно, конечно, более-менее большие посты выпускать туда в ранний доступ, но это мало кому будет интересно.
Во-вторых, мне донатят не то чтобы часто (последний раз — 50 рублей 2 недели назад), моя аудитория крошечная, так что после грандиозного запуска наберётся патронов 5, и мне будет стыдно перед миром. Да.

Сиэтл: нам нужно решить хроническую проблему бездомных
Алсо Сиэтл: https://twitter.com/realchrisrufo/status/1206046224714829824?s=19