Ну во-первых Пожарский уже давно сам коммунист. Во-вторых, видео не крайнее, а последнее. В-третьих, смотреть я его, простите, не буду.

Ну а про Баженова я не так много знаю, на самом деле, а я не из тех, кто ставит диагнозы по первым впечатлениям.

Дорогой аноним! Это надо спрашивать у анкапов.

>Зато от 1,5 до 10% - мнимые ЛГБТ, которым прорекламировали хороший способ почувствовать себя чем-то особенным
Пожалуйста, можно увидеть сорс непосредственной этой статистики? Цифры очень уж точные, наверняка сорс есть и очень хороший!

>Все ЛГБТ по понятным причинам не могут производить детей
Я понимаю, что это может звучать внезапно, но большая часть может иметь детей, и некоторые их даже заводят. С Б всё элементарно, с Л и Г всё возможно через костыли (и не надо мне говорить, что это не считается), даже с Т иногда что-то возможно. Другое дело, что я сомневаюсь, что это устроит настоящих правых, goal post будет двигаться постоянно.

>тебе плевать на следующее поколение «после нас хоть потоп»
Нет

>или ты не понимаешь, что рекламное увеличение числа ЛГБТ, когда они «просто уживаются с остальными», ускоряет спад рождаемости и вводит страну в ещё большую бедность
Я понимаю, что рождаемость в странах первого мира была ниже уровня воспроизводства ещё в конце 1970ых
(1/2)

, и поэтому связывать демографическую катастрофу первого мира с одним наличием ЛГБТ как минимум глупо. Более того, рождаемость с тех пор в принципе практически не изменилась, а зачастую и слегка выросла. Проблема не в том, что не 4.5% не размножаются, а в том, что это не делают в достаточной мере остальные 95.5%. Я понимаю, что ЛГБТ - это такой удобный scapegoat, но иногда стоит взглянуть на себя.
(2/2)

А я всё-таки отвечу. Дело не непосредственно в неком "качестве", сколько во влиянии. Одноклассники насчитывают миллионы пользователей, но вы хоть раз видели новость вида "в Одноклассниках пользователь опубликовал..."? Ну, вряд ли хотя бы раз. Недостаточно просто транслировать идеи на достаточно большое число людей, надо это ещё во что-то конвертировать.

P.S. Не собираюсь забрасывать вк

Вы могли заметить, что фокус моих постов сместился на определенные темы. Но не переживайте, хоть экономика и выпала из моего поля зрения на какое-то время, я всё ещё намереваюсь вас порадовать (нет) своими экспертными (нет) постами. Я знаю, что посты про экономику — это то, ради чего вы все подписались (нет, хотя хрен вас знает)!

Напишу про Standard Oil, про регуляции безопасности на рабочем месте и может чуть-чуть про FDA. А там гляди и про Скандинавию что-нибудь выйдет.

Дата выхода: TBA

Дорогой аноним!
Возможно, я вскоре буду бинджить аниме, поэтому я может даже что-нибудь о нём напишу!

В таких опросах я обычно подразумеваю умеренные сценарии. Поэтому, конечно, сценарий с коллапсом цивилизации не подразумевается.

(У тг в отличие от вк нет возможности прикреплять текст к опросу, а делать два поста подряд я не люблю)

Кстати, вот интересные корреляции по теме.

Исследования раз за разом показывают, что т.н. этническое "разнообразие" последовательно снижает показатели социального доверия и взаимодействия. "В этнически разнообразных" районах люди реже доверяют друг другу (даже людям своей расы), им менее свойственен альтруизм, реже кооперируются с соседями, заводят меньше друзей.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x

Тем временем в Японии просто хронически не хватает "разнообразия", зато там родители не боятся выпускать маленьких детей из дома — будь то в школу или просто для выполнения различных поручений. Поскольку японцы доверяют жителям своей страны, отпускать шестилетнего ребёнка на другой конец города никто не боится, при этом они бы побоялись отпускать своих детей в Лондоне или Нью-Йорке. Интересно, почему?
https://www.citylab.com/transportation/2015/09/why-are-little-kids-in-japan-so-independent/407590/

https://vk.com/wall-50177168_892278

Дорогой аноним! Вы правы, мы должны оставить только один пол. Всё остальное угрожает нашему моногендерному сообществу!

Ладно, давайте серьёзно. Давайте я даже всё совсем разжую специально.

Итак, к посту об этническом разнообразии ты, мой дорогой аноним, решил отослать едкий комментарий на тему "гендерного/сексуального разнообразия", что являлось грубым передёргиванием с твоей стороны, ну а уж неуместное использование термина "гендерное разнообразие" (которое обычно используется в контексте вовлечения женщин в те или иные сферы или управлеченские должности) выдало в тебе желание прицепиться к посту любой ценой даже при недостатке мозгов. Ну, бывает.

Почему это передёргивание? Ну для начала у меня тут вроде нигде не было постов, отстаивающих "гендерное/сексуальное разнообразие", и уж тем более я не понимаю как оно сопоставимо с этническим, которое создаётся путём завоза определенных групп населения (кто-то предлагал завозить геев или как?).

Спасибо, конечно, что ты даже 'допускаешь' врождённую гомосексуальность, я верю, что ты очень хорошо разбираешься в теме, ёбаный ты биолог.

Woke intelligence

Продолжаем традицию. Внутри: вопросы про детей, большие вопросы с маленькими ответами и тохонеаниме-музыка.
https://telegra.ph/Barnaulskij-QA-775-11-26

Плохие новости ака почему так мало постов (снова):

1) В моей жизни произошло несколько неприятных событий, из-за которых мне пришлось резко потратиться, из-за чего мне пришлось отложить ряд долгожданных покупок, что несомненно ударило по моему настроению. Ну ладно, бывает, к хорошему привыкаешь слишком быстро.

2) Благодаря фатальному миссклику и моей лени до этого у меня потерялись практически все вкладки в браузере (100+), часть из них должна была использоваться для написания материалов. Из плюсов могу сказать то, что они там лежали в нетронутом состоянии очень долгое время, так что может ничего и не было бы. Тем не менее это неприятный откат назад.

3) На спрашивалке переделали дизайн, и теперь полный текст дальше определенного объёма (100 знаков) он просто отсекает. Полную версию вопроса можно найти либо в виде сгененированного жпега с шрифтом, напоминающий Comic sans, либо в исходном тексте страницы. Думаю сменить сервис или закрыть совсем.