Опрос украинских беженцев в Германии показал, что 44% не планируют в обозримом будущем покидать свою новую родину, и лишь 31% заявил о своей готовности вернуться на родину после окончания войны (ещё 23% не определились).
Война уже унесла большое число жизней, и унесёт, кажется, ещё больше. Но масштаб миграции существенно больше — речь идёт о миллионах людей. Причём это, конечно, не случайный срез населения, это преимущественно молодые и образованные люди, то есть демографическая основа любой страны. Их выезд не даст такую же страшную медийную картинку, как военные действия, но демографические последствия будут куда сильнее. По некоторым оценкам Украина потеряла 30% трудоспособного населения, что является однозначной катастрофой — по сути за полтора года Украина разом прошла десятилетия демографического кризиса. При этом ситуация будет становиться всё хуже — по мере продолжения военных действий всё большее число беженцев будет принимать решение осесть на новой родине и всё большее число людей будет выезжать. При этом даже конец войны не будет означать однозначного улучшения ситуации, поскольку будет снят запрет на выезд мужчин, миллионы из которых потенциально поедут воссоединяться со своими семьями, через какое-то время люди могут начать пользоваться программами воссоединения, ну и так далее.
Какое будущее может быть у страны, трудоспособное население которое в будущем может составить 10-12 миллионов человек, что примерно равно числу пенсионеров? Потенциально это не просто плохой, а беспрецедентно плохой показатель соотношения рабочей силы к пенсионерам, и если у развитых стран есть хоть какая-то "подушка", то здесь речь идёт о развивающейся стране. Возможно, конечно, всё не настолько плохо. Возможно, что пенсионеров выехало больше, чем нисколько, и возможно, что со временем хотя бы половина беженцев всё-таки вернётся, но даже в таком случае мы имеем миллионные потери самого важного слоя населения.
Вне зависимости от исхода войны украинское будущее весьма блекло.
Война уже унесла большое число жизней, и унесёт, кажется, ещё больше. Но масштаб миграции существенно больше — речь идёт о миллионах людей. Причём это, конечно, не случайный срез населения, это преимущественно молодые и образованные люди, то есть демографическая основа любой страны. Их выезд не даст такую же страшную медийную картинку, как военные действия, но демографические последствия будут куда сильнее. По некоторым оценкам Украина потеряла 30% трудоспособного населения, что является однозначной катастрофой — по сути за полтора года Украина разом прошла десятилетия демографического кризиса. При этом ситуация будет становиться всё хуже — по мере продолжения военных действий всё большее число беженцев будет принимать решение осесть на новой родине и всё большее число людей будет выезжать. При этом даже конец войны не будет означать однозначного улучшения ситуации, поскольку будет снят запрет на выезд мужчин, миллионы из которых потенциально поедут воссоединяться со своими семьями, через какое-то время люди могут начать пользоваться программами воссоединения, ну и так далее.
Какое будущее может быть у страны, трудоспособное население которое в будущем может составить 10-12 миллионов человек, что примерно равно числу пенсионеров? Потенциально это не просто плохой, а беспрецедентно плохой показатель соотношения рабочей силы к пенсионерам, и если у развитых стран есть хоть какая-то "подушка", то здесь речь идёт о развивающейся стране. Возможно, конечно, всё не настолько плохо. Возможно, что пенсионеров выехало больше, чем нисколько, и возможно, что со временем хотя бы половина беженцев всё-таки вернётся, но даже в таком случае мы имеем миллионные потери самого важного слоя населения.
Вне зависимости от исхода войны украинское будущее весьма блекло.
😭286👍126🥰67🤔26😈16🤣9🔥7👎4🍓2🤬1🤮1
Сейчас вижу как в куче политканалов ходит дежурное возмущение по поводу заявления главы Минздрава. Типа, как это так, женщины, да рожать вместо образование, у нас тут 19 век что ли?! Не удивлюсь, если какой-нибудь Пожарский напишет язвительный пост на тему. Или вот один бумероид, называть которого я не буду, просто заявляет "рожать заставить невозможно, можно только беречь существующих".
Ну а вот если отбросить эмоции и подумать немножко. Очевидно, что ни в России, ни в первом и втором мире не рожают в достаточном количестве. Если рождается в среднем менее двух детей, то это медленная и мучительная демографическая смерть нации. Для простой стабилизации ситуации нужно рожать чуть больше двух. То есть абсолютное большинство должно иметь двоих детей, и некоторое число людей - больше. Проблема заключается в том, что окно деторождения у женщин по природе своей весьма узкое, после 35 детей заводить уже становится очень сложно (и не просто сложно, но ещё и сопряжено с сильнейшими рисками), и если средний возраст рождения второго ребёнка уже составляет 32 года с тенденцией в сторону повышения, то мы подходим к моменту, когда поддержание демографии становится невозможным практически физически. Но сама цифра обусловлена, разумеется, не законами биологии, а личным выбором людей. Соответственно если этот выбор приводит к медленной катастрофе, то как минимум логично думать о том, правильный ли это был выбор. Но гораздо проще закатить истерику и залезть на коня морального превосходства. Да, пусть мы вымрем, но зато мыне расисты сделали правильный моральный выбор™! С годами я убеждаюсь, что люди с подобной позицией это, вопреки тому, что они считают сами, и есть главные моральные гниды.
Конечно, кремлины в присущей им манере под этим соусом выбрали странную цель — лекарства для прерывания беременности, что скорее всего не даст никакого реального эффекта. Но в интеллект бананаменов я не верю давно.
Ну а вот если отбросить эмоции и подумать немножко. Очевидно, что ни в России, ни в первом и втором мире не рожают в достаточном количестве. Если рождается в среднем менее двух детей, то это медленная и мучительная демографическая смерть нации. Для простой стабилизации ситуации нужно рожать чуть больше двух. То есть абсолютное большинство должно иметь двоих детей, и некоторое число людей - больше. Проблема заключается в том, что окно деторождения у женщин по природе своей весьма узкое, после 35 детей заводить уже становится очень сложно (и не просто сложно, но ещё и сопряжено с сильнейшими рисками), и если средний возраст рождения второго ребёнка уже составляет 32 года с тенденцией в сторону повышения, то мы подходим к моменту, когда поддержание демографии становится невозможным практически физически. Но сама цифра обусловлена, разумеется, не законами биологии, а личным выбором людей. Соответственно если этот выбор приводит к медленной катастрофе, то как минимум логично думать о том, правильный ли это был выбор. Но гораздо проще закатить истерику и залезть на коня морального превосходства. Да, пусть мы вымрем, но зато мы
Конечно, кремлины в присущей им манере под этим соусом выбрали странную цель — лекарства для прерывания беременности, что скорее всего не даст никакого реального эффекта. Но в интеллект бананаменов я не верю давно.
👍284👎126🤔21🤮19🥰14😭10🌭5⚡4🤣4🔥1🤬1
Forwarded from Демография от демографов/Demographic news and thoughts
Хозяйке на заметку: Как консервативные ценности [не влияют на] [обваливают] рождаемость.
Как известно, остатки абортов в Польше были запрещены осенью 2020 даже в случае серьёзных патологий у плода.
Birth Gauge on X [Twitter]:
The decline in the number of births in Poland is accelerating: In the first half if 2023, there were 139,500 births, 9.2% fewer than 2022. In May, the decline was 12.4% and in June 15.4%. The TFR could go down to 1.24 kids per woman, down from 1.33 last year.
Рождаемость ниже, чем в России (1,47) и у русских (1,37-1,42)
Как известно, остатки абортов в Польше были запрещены осенью 2020 даже в случае серьёзных патологий у плода.
Birth Gauge on X [Twitter]:
The decline in the number of births in Poland is accelerating: In the first half if 2023, there were 139,500 births, 9.2% fewer than 2022. In May, the decline was 12.4% and in June 15.4%. The TFR could go down to 1.24 kids per woman, down from 1.33 last year.
Рождаемость ниже, чем в России (1,47) и у русских (1,37-1,42)
😭129👍40🤣32🤔8👎3🤬2🤮2😈2
Демография от демографов/Demographic news and thoughts
Хозяйке на заметку: Как консервативные ценности [не влияют на] [обваливают] рождаемость. Как известно, остатки абортов в Польше были запрещены осенью 2020 даже в случае серьёзных патологий у плода. Birth Gauge on X [Twitter]: The decline in the number of…
Вообще, конечно, нужно разделять ценности общественные и законодательные. Если вы в современном секулярном либеральном обществе запретите аборты, то результата не будет. Другое дело, что пока что общественные ценности стабильно двигаются только в одну сторону, и это не вопрос принятия пары-тройки законов.
😭84👍51🤔7🤣5😈5🤮2👎1