Affirmative action не просто аморален, он буквально опасен. Если для того, чтобы наполнить университеты цветными, нужно снижать для них стандарты для поступления, то что это говорит о будущей рабочей силе, которая оттуда выпустится?

Хотите ли вы, чтобы операцию на сердце вам проводил цветной, который в отсутствие тёмной кожи никогда бы врачом не стал? Хотели бы вы, чтобы такой же цветной проектировал мост, по которому вы едете? Разрабатывал двигатель самолёта? Проектировал систему пожарной безопасности в здании?

Что вообще можно доверять заведомо некомпентному в своей профессии человеку?

Кто-то уже видел, а кто-то нет, но вот свеженькие данные по IQ. У некоторых этносов очень маленькая выборка (этим, возможно, объясняется довольно низкий результут у вьетнамцев), но в целом всё в пределах ожидаемого. Чёрные, родившиеся в США, показали IQ размером в 83 пункта, что говорит о том, что разница между белыми и чёрными вообще не спешит сокращаться. У чёрных мигрантов же результат выше почти на десяток пунктов, что приводит к соответствующим результатам — чёрные мигранты на порядок успешнее местных. Но это результат отбора, потому что в самой Африке IQ едва достигает 80, а при переезде, что я надеюсь вы понимаете, IQ не повышается. Как вообще скажется отток сравнительно интеллектуальной части населения на будущем континента? Вопрос, как водится, риторический.

Вера в IQ — это отличная лакмусовая бумажка для рациональности. Если вы слышите типичную нелепую чепуху в духе "IQ ничего не значит" или "существует много разных интеллектов, IQ показывает лишь часть", то перед вам человек, который вообще не умеет в рациональное мышление.

Рассуждения об IQ неприятны многим людям, и поэтому существуют все стимулы, чтобы об этом не распространяться или говорить откровенную ложь. Но если вы посмотрите именно на данные и только на данные, то вы увидите важность IQ как минимум в качестве предсказательной силы.

По сути правильное отношение к IQ должно быть фильтром того, можно ли вообще хоть что-то воспринимать от этого человека всерьёз или нет.

Как оно было на самом деле.

https://www.twitch.tv/trumporbiden2024
Наконец-то хорошие дебаты.

Высшее образование в современном мире всё меньше и меньше является надёжным индикатором интеллекта. Если вы, например, посмотрите на средний IQ всех студентов бакалавриата в США, то увидите, что он буквально соответствует среднему в стране, хотя в 1960-ых он составлял 111 пунктов.

Как ни странно, но роль здесь играет не только и не сколько расовый вопрос, сколько общее обесценивание "корочки" университетами среднего звена. Многие десятилетия правительства многих стран всеми силами пытаются повысить процент людей с высшим образованием, но правда заключается в том, что рост числа студентов не производит большего числа умных людей, он лишь понижает ценность средней корочки, что мы и видим сейчас.

К сожалению, это порождает совершенно перверсивные стимулы для населения — часто образование вынужденно получают те, кому оно по-хорошему и не нужно, просто потому что его требует работодатель, что в итоге только усугубляет проблему для всех остальных.

Иногда я захожу почитать дтф, и иногда там происходят соевые карнавалы. Вот тут, например:
https://dtf.ru/u/205556-hinney/1889363-eto-bukvalno (я не буду скриншотить сами комменты, почитайте лучше сами).

Я удивляюсь насколько дословно можно копировать аргументы из западного твиттера, при этом, что иронично, крича о недовольных барнаульцах.
"Не нравится - не смотри ;)", "почему тебя вообще волнует что делают в Америке?" . Ну не знаю, ебло ты тупое, может потому что в Америке производится почти вся современная медиа-культура? Даже достаточно крупные страны первого мира (Германия и Франция), например, не производят и десятой от того, что производится в Америке (впрочем, и они были бы отнесены к тому, что смотреть не надо ехидным замечанием "Лол, Чуд, сиди в Смуту играй"). У вас просто нет реальных альтернатив (ну типа да, есть всякие, не знаю там, инди-фильмы, есть, конечно, аниме, ну и так далее, но это вообще немного не то), поэтому вы, конечно, БУДЕТЕ смотреть то, что вам дают. Сказки о том, что это вообще не для "барнаульцев" тоже, конечно, оставьте себе, ибо почему-то барнаульцев не забывают, когда надо делать локализации. Ну, до 2022 года точно, хотя и сейчас как минимум субтитры везде делают.

Дальше смешные аргументы в духе "ТЕБЕ ЖАЛКО ЧТО ЛИ" (весь аргумент про "эго" это именно вот эта детская кричалка, если вы подумаете) или мой любимый аргумент о том, что это просто корпорации пытаются захватить максимальную долю рынка и действуют исключительно исходя из этих интересов. Почему они раньше так не делали? Ну, глупые были, наверное, а сейчас вспомнили, что существуют негры и начали быть инклюзивными. Это, конечно, попросту не так. Вам не кажется - негры ЗНАЧИТЕЛЬНО перепредставлены как в самой Америке, так и уж тем более в Европе. Такая перепредставленность вообще не имеет смысла, ведь негры не являются какой-то сверхбогатой группой, за которую имеет смысл так усиленно бороться. Нет, тут явно дело в чём-то другом.

В одной вещи русские щитлибы случайно правы. Если вы, опять же, задумаетесь, то выходит очень интересно — неграм представительство нужно, арабам представительно нужно, нужно оно китайцам, индусам, да кому угодно, не нужно оно только... белым. В их представлении белые это вообще тупая серая масса, которой представительство не нужно, и они послушно купят медиа-продукты, в которых занижается их представительство. Один гений там так и выдал — во Франции много арабов, вот и поэтому их и пихают туда! Окей, а что насчёт 90% населения Франции? А, ну да, зачем им что-то?

К сожалению, многие белые действительно так и поступают, белые панически боятся любой субъектности как расы. Разумеется, расовое мировосприятие практически невозможно приглушить до конца, для этого реально требуются недюжинные усилия (это непрямо говорят либы, когда говорят, что недостаточно "не быть расистом", а что надо быть "анти-расистом", сидеть и ритуально каяться каждый день, это вот буквально о подавлении чувства принадлежности к расовой группе, что-то из культов, в общем, больные люди), вам просто реально противно на подсознательном уровне, когда экран заполняют чужеродцы, а уж тем более когда эти чужеродцы забирают ВАШУ культуру, будь то русалочку или даже, простите меня, Арагорна. Но из-за фактического табу люди опасаются говорить это прямо, и начинают прибегать к аргументам в духе "ну вот негров СЛИШКОМ много, вот было бы их 15%, было бы нормально!", "я не против чёрных персонажей, я просто не хочу, чтобы их пихали ради ПОВЕСТКИ!", ну и вот это всё. Аргументы может и рациональные, но для либов они как кровь для акул, потому что они чувствуют, что вы уже отдали важную часть себя, и пришло время вас ДОБИТЬ, ну и возникает что-то типа вот этой вакханалии про барнаульцев.

Никто из них, конечно, не пошутит про эго негров (которое, к слову, без шуток, гигансткое и невероятно хрупкое), которые хаха, угнетались от белых людей на экране.

Никто не пошутит про гипернарциссизм негров, для которых целые пауэр фэнтези уже создают (я про Ваканду, да), в то время белым такие фантазии иметь нельзя, даже несмотря на то, что они куда ближе к реальности, потому что... потому что. Белым нельзя иметь свою культуру — ни фэнтезийную, ни реальную (любой исторический сеттингт теперь всегда наполнен коричневыми, наслаждайтесь черными викингами, короче). Все потому что расовая субъектность она для всех, кроме вас.

А ты, Чудик, играй в Смуту, и не возмущайся.

Да я, в общем-то, и не против такого подхода, потому что нужно соблюдать принцип градуализма, в одночасье Дневники Тёрнера широкой публике не продать. Главное - это понимать что вы делаете и понемногу подталкивать в нужном направлении тех, кто взошёл на эту первую базовую ступень.

Как-то так.

Одна из невероятнейших историй современности — Амазон дистанционно выключил человеку систему "умного дома" на неделю из-за того, что его обвинили в расизме. Всё произошло из-за того, что водителю-доставщику показалось, что ему что-то расистское сказал дверной звонок (самого его в тот момент не было дома). Через неделю аккаунт ему всё-таки восстановили, и теперь его дом снова функционален, во всяком случае до следующего обвинения в расизме.

Одной из моих любимых шуток лет 6 назад была "умный гугл холодильник, который запирается навсегда, если вы сказали ниггер", и теперь, кажется, эта довольно абсурдная тогда шутка начинает уверенно приближаться к реальности. Многие люди добровольно начинают зависеть от сервисов, которые можно выключить по одному нажатию кнопки. И если в некоторых случаях альтернативы особо нет, то в некоторых однозначно можно обойтись без них. "Умный дом" прекрасно заменяется старым-добрым "подойти к выключателю света и нажать на него" или же опенсорсными решениями. Даже если вы не планируете ничего расистского в своей жизни, доверять свою жизнь таким решениям — это чистое идиотство. Если вы купили продукт, то вы должны им владеть. Если вы этого не понимаете, то владеть будут вашей жопой.

"The internet is already racist. AI chatbots are making it worse."

"Google's C4 data set draws content from far-right sites"

You could create a "racist" AI chatbot if it was trained exclusively on peer-reviewed studies published in mainstream scientific journals (99% of which are owned & managed by giga-libtards) because reality is "racist."

https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/internet-already-racist-s-chatbots-make-worse-rcna81569

Наверное, некоторые люди ждут мой комментарий по поводу отмены AA Верховным Судом. Если кратко, то это nothingburger, всё идёт по плану. Законодательный запрет AA не мешает университетам придумывать креативные способы дискриминации белых. Законодательные запреты AA существуют на уровне ряда штатов, что не мешает местным университетам практиковать AA. Эта шутка — лишь горькая констатация фактов. Если попытаться хоть что-то хорошее вырвать из этой новости, так это, что хотя бы формальную претензию недискриминации белых не сбросили в утиль, но это можно оформить и потом, при более интересной композиции ВС, а сейчас можно просто продолжать работать втихую, всяких Мэттов Уолшей этот вопрос не волнует всё-таки.