Арийский миф в Российской империи

В этой книге прослеживается история русского арийского мифа и его тесных связей с имперским продвижением в Средней Азии и на Дальнем Востоке на протяжении XIX века. Некоторые круги интеллигенции, вдохновляемые славянофильством, стремились оправдать царскую колонизацию, утверждая, что она всего лишь законное возвращение самых чистых арийцев, славян, на их прародину. Аргументы, развитые для этой цели, наложили свой отпечаток на  историю, археологию, лингвистику и этнологию, что показывает, насколько глубоко русский арийский миф внедрился в гуманитарные науки той эпохи и повлиял на их развитие.

Affirmative action не просто аморален, он буквально опасен. Если для того, чтобы наполнить университеты цветными, нужно снижать для них стандарты для поступления, то что это говорит о будущей рабочей силе, которая оттуда выпустится?

Хотите ли вы, чтобы операцию на сердце вам проводил цветной, который в отсутствие тёмной кожи никогда бы врачом не стал? Хотели бы вы, чтобы такой же цветной проектировал мост, по которому вы едете? Разрабатывал двигатель самолёта? Проектировал систему пожарной безопасности в здании?

Что вообще можно доверять заведомо некомпентному в своей профессии человеку?

Кто-то уже видел, а кто-то нет, но вот свеженькие данные по IQ. У некоторых этносов очень маленькая выборка (этим, возможно, объясняется довольно низкий результут у вьетнамцев), но в целом всё в пределах ожидаемого. Чёрные, родившиеся в США, показали IQ размером в 83 пункта, что говорит о том, что разница между белыми и чёрными вообще не спешит сокращаться. У чёрных мигрантов же результат выше почти на десяток пунктов, что приводит к соответствующим результатам — чёрные мигранты на порядок успешнее местных. Но это результат отбора, потому что в самой Африке IQ едва достигает 80, а при переезде, что я надеюсь вы понимаете, IQ не повышается. Как вообще скажется отток сравнительно интеллектуальной части населения на будущем континента? Вопрос, как водится, риторический.

Вера в IQ — это отличная лакмусовая бумажка для рациональности. Если вы слышите типичную нелепую чепуху в духе "IQ ничего не значит" или "существует много разных интеллектов, IQ показывает лишь часть", то перед вам человек, который вообще не умеет в рациональное мышление.

Рассуждения об IQ неприятны многим людям, и поэтому существуют все стимулы, чтобы об этом не распространяться или говорить откровенную ложь. Но если вы посмотрите именно на данные и только на данные, то вы увидите важность IQ как минимум в качестве предсказательной силы.

По сути правильное отношение к IQ должно быть фильтром того, можно ли вообще хоть что-то воспринимать от этого человека всерьёз или нет.

Как оно было на самом деле.

https://www.twitch.tv/trumporbiden2024
Наконец-то хорошие дебаты.

Высшее образование в современном мире всё меньше и меньше является надёжным индикатором интеллекта. Если вы, например, посмотрите на средний IQ всех студентов бакалавриата в США, то увидите, что он буквально соответствует среднему в стране, хотя в 1960-ых он составлял 111 пунктов.

Как ни странно, но роль здесь играет не только и не сколько расовый вопрос, сколько общее обесценивание "корочки" университетами среднего звена. Многие десятилетия правительства многих стран всеми силами пытаются повысить процент людей с высшим образованием, но правда заключается в том, что рост числа студентов не производит большего числа умных людей, он лишь понижает ценность средней корочки, что мы и видим сейчас.

К сожалению, это порождает совершенно перверсивные стимулы для населения — часто образование вынужденно получают те, кому оно по-хорошему и не нужно, просто потому что его требует работодатель, что в итоге только усугубляет проблему для всех остальных.

Иногда я захожу почитать дтф, и иногда там происходят соевые карнавалы. Вот тут, например:
https://dtf.ru/u/205556-hinney/1889363-eto-bukvalno (я не буду скриншотить сами комменты, почитайте лучше сами).

Я удивляюсь насколько дословно можно копировать аргументы из западного твиттера, при этом, что иронично, крича о недовольных барнаульцах.
"Не нравится - не смотри ;)", "почему тебя вообще волнует что делают в Америке?" . Ну не знаю, ебло ты тупое, может потому что в Америке производится почти вся современная медиа-культура? Даже достаточно крупные страны первого мира (Германия и Франция), например, не производят и десятой от того, что производится в Америке (впрочем, и они были бы отнесены к тому, что смотреть не надо ехидным замечанием "Лол, Чуд, сиди в Смуту играй"). У вас просто нет реальных альтернатив (ну типа да, есть всякие, не знаю там, инди-фильмы, есть, конечно, аниме, ну и так далее, но это вообще немного не то), поэтому вы, конечно, БУДЕТЕ смотреть то, что вам дают. Сказки о том, что это вообще не для "барнаульцев" тоже, конечно, оставьте себе, ибо почему-то барнаульцев не забывают, когда надо делать локализации. Ну, до 2022 года точно, хотя и сейчас как минимум субтитры везде делают.

Дальше смешные аргументы в духе "ТЕБЕ ЖАЛКО ЧТО ЛИ" (весь аргумент про "эго" это именно вот эта детская кричалка, если вы подумаете) или мой любимый аргумент о том, что это просто корпорации пытаются захватить максимальную долю рынка и действуют исключительно исходя из этих интересов. Почему они раньше так не делали? Ну, глупые были, наверное, а сейчас вспомнили, что существуют негры и начали быть инклюзивными. Это, конечно, попросту не так. Вам не кажется - негры ЗНАЧИТЕЛЬНО перепредставлены как в самой Америке, так и уж тем более в Европе. Такая перепредставленность вообще не имеет смысла, ведь негры не являются какой-то сверхбогатой группой, за которую имеет смысл так усиленно бороться. Нет, тут явно дело в чём-то другом.

В одной вещи русские щитлибы случайно правы. Если вы, опять же, задумаетесь, то выходит очень интересно — неграм представительство нужно, арабам представительно нужно, нужно оно китайцам, индусам, да кому угодно, не нужно оно только... белым. В их представлении белые это вообще тупая серая масса, которой представительство не нужно, и они послушно купят медиа-продукты, в которых занижается их представительство. Один гений там так и выдал — во Франции много арабов, вот и поэтому их и пихают туда! Окей, а что насчёт 90% населения Франции? А, ну да, зачем им что-то?

К сожалению, многие белые действительно так и поступают, белые панически боятся любой субъектности как расы. Разумеется, расовое мировосприятие практически невозможно приглушить до конца, для этого реально требуются недюжинные усилия (это непрямо говорят либы, когда говорят, что недостаточно "не быть расистом", а что надо быть "анти-расистом", сидеть и ритуально каяться каждый день, это вот буквально о подавлении чувства принадлежности к расовой группе, что-то из культов, в общем, больные люди), вам просто реально противно на подсознательном уровне, когда экран заполняют чужеродцы, а уж тем более когда эти чужеродцы забирают ВАШУ культуру, будь то русалочку или даже, простите меня, Арагорна. Но из-за фактического табу люди опасаются говорить это прямо, и начинают прибегать к аргументам в духе "ну вот негров СЛИШКОМ много, вот было бы их 15%, было бы нормально!", "я не против чёрных персонажей, я просто не хочу, чтобы их пихали ради ПОВЕСТКИ!", ну и вот это всё. Аргументы может и рациональные, но для либов они как кровь для акул, потому что они чувствуют, что вы уже отдали важную часть себя, и пришло время вас ДОБИТЬ, ну и возникает что-то типа вот этой вакханалии про барнаульцев.

Никто из них, конечно, не пошутит про эго негров (которое, к слову, без шуток, гигансткое и невероятно хрупкое), которые хаха, угнетались от белых людей на экране.

Никто не пошутит про гипернарциссизм негров, для которых целые пауэр фэнтези уже создают (я про Ваканду, да), в то время белым такие фантазии иметь нельзя, даже несмотря на то, что они куда ближе к реальности, потому что... потому что. Белым нельзя иметь свою культуру — ни фэнтезийную, ни реальную (любой исторический сеттингт теперь всегда наполнен коричневыми, наслаждайтесь черными викингами, короче). Все потому что расовая субъектность она для всех, кроме вас.

А ты, Чудик, играй в Смуту, и не возмущайся.