Мало кто этого ожидал, но в интеллектуальных элитах Америки стремительно падает доля евреев. Если среди бумеров эта доля составляет 21%, то среди людей до 30 "всего" 4% (евреи составляют 2% населения США).

Радоваться или огорчаться этому смысла мало, потому что на место богоизбранных приходят не белые гои, а цветные. Они, конечно, очевидно тупее, но ненависти к белым у них не меньше.

Оказывается, что постинг Маска расовой статистики по преступности неизбежно привлёк ДЕБУНКЕРОВ (в частности первой картинки из поста). Поскольку сами цифры не являются ложными, то у дебункеров включился дамаг контрол под названием "нам нужен КОНТЕКСТ".

Реальный контекст: белый мужчина в Нью-Йорке применил удушающий приём против душевно больного ниггера в метро и убил его. Несмотря на то, что окружающие ему были благодарны, СМИ решили устроить ему медийное линчевание, и не могут заткнуться об этом деле уже многие недели. В общем, это очередной Флойд, только без чимпаутов. Это дело стало известным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за расового элемента. БЕЛЫЙ УБИЛ НЕВИННОГО ЧЁРНОГО! ОПЯТЬ! Классический медийный кровавый навет. И возникает вопрос: если чисто статистически чёрные убивают белых в 9 раз ЧАЩЕ, чем наоборот, то как получается, что все такие резонансные дела в национальных медиа имеют нарратив, что белые супремасисты линчуют чёрных на улице? В то время как преступления, которые были буквально совершены на почве ненависти к белым или абсолютно ничем не мотивированное убийство пятилетнего белого мальчика, катавшегося на велосипеде остаются уделом пятнадцатой страницы городских газет. В принципе, ответ тут даже не так важен, тут главное понять, что картинка по сути говорит о диспропорциональном внимании медиа к убийствам чёрных белыми, но по какой-то причине не интересуется обратным. Представьте, кстати, риторику, если бы белые действительно бы убивали чёрных чаще. Это же литералли продолжение судов Линча! Расизм всё ещё живёт в каждой клеточке американского общества!

Что же делают либеральные идиоты?

Первое, заявляют, что надо смотреть на ВСЕ инциденты, и тогда мы увидим, что белые чаще убивают других белых, чем чёрные убивают белых. Это вообще не имеет отношения к картинке, и не отменяет того факта, что а) чёрные совершают диспропорционально много преступлений, б) шанс белого погибнуть от чёрных выше, чем от белых, если учитывать пропорции населения.

Второе, выдают идиотское объяснение: "Конечно белых жертв больше, ведь белых большинство населения!". Здесь демонстрируется непонимание вещи, которую может понять даже первоклассник: число встреч белых с чёрными такое же, как и... число встреч чёрных с белыми. Если у вас есть 9 человек и 1 чёрный, то если они встретятся друг с другом, то число взаимодействий белых и чёрных будет равнятся девяти. Для обеих сторон. Если вы не понимаете к чему я веду, то скажу прямо: да, среди белых в силу их большего числа больше потенциально жертв. Но так же и потенциально гораздо больше самих преступников! Поэтому, если мы представим себе идеальное пострасовое общество, где, во-первых, не существует расовых различий в преступности, а во-вторых, не существует фактической расовой сегрегации, то число убийств чёрных белыми и наоборот должно быть равным. Но всё это — мечты. В реальности американское общество очень сильно разделено по расовому признаку, и у чёрных выборка жертв не отражает среднюю картину населения. Если чёрные живут преимущественно в чёрных районах, а белые в белых, то это означает, что чёрные вполне сознательно часто выискивают себе белых жертв. Импликации этого попробуйте обдумать сами.

Третье, достают опять любимые нами "социоэкономические факторы". Чёрные моложе (молодые совершают больше преступлений) и беднее, поэтому так сравнивать нельзя! Нечестно! Разница в доходах просто не может объяснить всю разницу в уровне преступности (примеры: раз, два, три, ну и, конечно же, четыре). А что насчёт возраста? Чёрные действительно моложе. Если для белых самым часто встречаемым возрастом в 2018 году был 58 лет, то для чёрных всего 27. Однако проблема в том, что даже если мы сравним смертность от убийств среди группы в 15-24 лет, то чёрные погибают от убийств примерно в 22 раза чаще, чем белые. Поправка на возраст практически ничего не меняет.

Тут хочется выдать что-то в духе "дебункеры насрали себе в штаны и были эпично заовнены фактами и логикой". К сожалению, правда в итоге мало на что влияет, куда важнее популярное восприятие. А поскольку у интеллектуального большинства при виде статистики 13/60 или о том, что каждый третий чёрный мужчина сидел в тюрьме за уголовное преступление, начинают лезть глаза на лоб и они начинают говорить о том, что да такого не может быть, то в принципе очевидно кто эту войну за массовое восприятие выигрывает. Тем не менее правда не за ними, и это должно, наверное, утешать.

Немножко о базированной Восточной Европе.

В 2019 году один из самых известных интеллектуалов пробелых правых диссидентов США, Джаред Тейлор, будучи в аэропорту Цюриха на пути в другую европейскую страну, внезапно выяснил, что ему закрыт въезд в Шенгенскую зону на три года. Кто это сделал? Левацкая Швеция? Главмразь континента Франция? Или может быть кто-нибудь из Бенилюкса? Нет, это сделала ПОЛЬША! Почему это произошло? Ответ знает только Польша. Самому Тейлору никто ничего не говорил, а швейцарские пограничники могли лишь пожать плечами, ведь они сами не знали причину запрета, и Тейлору пришлось уехать назад. За это время он не раз (в том числе на польском) пытался выяснить причину запрета, но тщетно. Тейлор полагал, что трёхлетний запрет закончился, и попытался приехать на европейскую конференцию в Эстонии. Но в аэропорту Цюриха его ждал новый сюрприз - оказывается, что Польша продлила запрет ещё на два года! Разумеется, запрет был продлён без каких-либо уведомлений и объяснений, и вновь без какой-либо декларируемой причины.

Обычно такие запреты касаются тех, кто совершил серьёзное преступление, был арестован и депортирован. Разумеется, Тейлор никаких преступлений не совершал, он не является угрозой безопасности Польши, и, разумеется, не посещал её во время действия запрета, но всё это, кажется, не важно. Тейлор даже обращался в гос. департамент США, на что ему там сказали, что ничем помочь ему не могут, ведь это решение иностранного государства (почему-то эта логика не работает, когда речь идёт о БЛМ или ЛГБТ активистах).

Я не так часто это говорю, поэтому скажу здесь прямо: так называемые "базированные" режимы Восточной Европы — это обычно сборище коррумпированных мудаков, не имеющих никаких реальных "правых" достижений (обклеить столбы "нет пидорам" в польской деревне - это не достижение, если что). Реальная причина, по которой небелые мигранты не наводнили Восточную Европу примерно та же, по которой мигрантов меньше в Восточной Германии, чем в Западной. Не потому что Восточная Германия чем-то базированнее, а потому что она беднее. Поставьте себя на место мигранта - зачем ехать в Будапешт, когда можно поехать в Амстердам или Кёльн?

Чуть подробнее обо всём инциденте:
https://www.amren.com/videos/2023/05/poland-bans-me-again/

Арийский миф в Российской империи

В этой книге прослеживается история русского арийского мифа и его тесных связей с имперским продвижением в Средней Азии и на Дальнем Востоке на протяжении XIX века. Некоторые круги интеллигенции, вдохновляемые славянофильством, стремились оправдать царскую колонизацию, утверждая, что она всего лишь законное возвращение самых чистых арийцев, славян, на их прародину. Аргументы, развитые для этой цели, наложили свой отпечаток на  историю, археологию, лингвистику и этнологию, что показывает, насколько глубоко русский арийский миф внедрился в гуманитарные науки той эпохи и повлиял на их развитие.