Barnaul Analytics 🌲
Эти люди не успокоятся, пока у них не будет полного контроля за информации, и максимум выдачи ИИ будет только то, что одобрено википидорами (хотя даже меньше). Конечно, джин уже выпущен из бутылки, есть опенсорсные, локальные модели, которые скажут вам и заветную…
От предложений к делу.
😭77🤬29🥰10👍2🤮2🤣2
Мало кто этого ожидал, но в интеллектуальных элитах Америки стремительно падает доля евреев. Если среди бумеров эта доля составляет 21%, то среди людей до 30 "всего" 4% (евреи составляют 2% населения США).
Радоваться или огорчаться этому смысла мало, потому что на место богоизбранных приходят не белые гои, а цветные. Они, конечно, очевидно тупее, но ненависти к белым у них не меньше.
Радоваться или огорчаться этому смысла мало, потому что на место богоизбранных приходят не белые гои, а цветные. Они, конечно, очевидно тупее, но ненависти к белым у них не меньше.
👍110🤣32😭31🤔9🥰6🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣40🌭21🔥4😭4😈3🤔2👎1
Идиоты-либералы:
"Посмотрите на список самых опасных городов США! Там явное преобладание "красных" городов!"
Идиоты-консервы:
"Эээм, вообще-то там МЭРЫ-ДЕМОКРАТЫ и ставленники Сороса!"
Реальность: Самые опасные города Америки они не красные и не синие. Они чёрные.
"Посмотрите на список самых опасных городов США! Там явное преобладание "красных" городов!"
Идиоты-консервы:
"Эээм, вообще-то там МЭРЫ-ДЕМОКРАТЫ и ставленники Сороса!"
Реальность: Самые опасные города Америки они не красные и не синие. Они чёрные.
👍208🤣81😭23👎2🥰1🤔1
Оказывается, что постинг Маска расовой статистики по преступности неизбежно привлёк ДЕБУНКЕРОВ (в частности первой картинки из поста). Поскольку сами цифры не являются ложными, то у дебункеров включился дамаг контрол под названием "нам нужен КОНТЕКСТ".
Реальный контекст: белый мужчина в Нью-Йорке применил удушающий приём против душевно больного ниггера в метро и убил его. Несмотря на то, что окружающие ему были благодарны, СМИ решили устроить ему медийное линчевание, и не могут заткнуться об этом деле уже многие недели. В общем, это очередной Флойд, только без чимпаутов. Это дело стало известным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за расового элемента. БЕЛЫЙ УБИЛ НЕВИННОГО ЧЁРНОГО! ОПЯТЬ! Классический медийный кровавый навет. И возникает вопрос: если чисто статистически чёрные убивают белых в 9 раз ЧАЩЕ, чем наоборот, то как получается, что все такие резонансные дела в национальных медиа имеют нарратив, что белые супремасисты линчуют чёрных на улице? В то время как преступления, которые были буквально совершены на почве ненависти к белым или абсолютно ничем не мотивированное убийство пятилетнего белого мальчика, катавшегося на велосипеде остаются уделом пятнадцатой страницы городских газет. В принципе, ответ тут даже не так важен, тут главное понять, что картинка по сути говорит о диспропорциональном внимании медиа к убийствам чёрных белыми, но по какой-то причине не интересуется обратным. Представьте, кстати, риторику, если бы белые действительно бы убивали чёрных чаще. Это же литералли продолжение судов Линча! Расизм всё ещё живёт в каждой клеточке американского общества!
Что же делают либеральные идиоты?
Первое, заявляют, что надо смотреть на ВСЕ инциденты, и тогда мы увидим, что белые чаще убивают других белых, чем чёрные убивают белых. Это вообще не имеет отношения к картинке, и не отменяет того факта, что а) чёрные совершают диспропорционально много преступлений, б) шанс белого погибнуть от чёрных выше, чем от белых, если учитывать пропорции населения.
Второе, выдают идиотское объяснение: "Конечно белых жертв больше, ведь белых большинство населения!". Здесь демонстрируется непонимание вещи, которую может понять даже первоклассник: число встреч белых с чёрными такое же, как и... число встреч чёрных с белыми. Если у вас есть 9 человек и 1 чёрный, то если они встретятся друг с другом, то число взаимодействий белых и чёрных будет равнятся девяти. Для обеих сторон. Если вы не понимаете к чему я веду, то скажу прямо: да, среди белых в силу их большего числа больше потенциально жертв. Но так же и потенциально гораздо больше самих преступников! Поэтому, если мы представим себе идеальное пострасовое общество, где, во-первых, не существует расовых различий в преступности, а во-вторых, не существует фактической расовой сегрегации, то число убийств чёрных белыми и наоборот должно быть равным. Но всё это — мечты. В реальности американское общество очень сильно разделено по расовому признаку, и у чёрных выборка жертв не отражает среднюю картину населения. Если чёрные живут преимущественно в чёрных районах, а белые в белых, то это означает, что чёрные вполне сознательно часто выискивают себе белых жертв. Импликации этого попробуйте обдумать сами.
Третье, достают опять любимые нами "социоэкономические факторы". Чёрные моложе (молодые совершают больше преступлений) и беднее, поэтому так сравнивать нельзя! Нечестно! Разница в доходах просто не может объяснить всю разницу в уровне преступности (примеры: раз, два, три, ну и, конечно же, четыре). А что насчёт возраста? Чёрные действительно моложе. Если для белых самым часто встречаемым возрастом в 2018 году был 58 лет, то для чёрных всего 27. Однако проблема в том, что даже если мы сравним смертность от убийств среди группы в 15-24 лет, то чёрные погибают от убийств примерно в 22 раза чаще, чем белые. Поправка на возраст практически ничего не меняет.
Реальный контекст: белый мужчина в Нью-Йорке применил удушающий приём против душевно больного ниггера в метро и убил его. Несмотря на то, что окружающие ему были благодарны, СМИ решили устроить ему медийное линчевание, и не могут заткнуться об этом деле уже многие недели. В общем, это очередной Флойд, только без чимпаутов. Это дело стало известным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за расового элемента. БЕЛЫЙ УБИЛ НЕВИННОГО ЧЁРНОГО! ОПЯТЬ! Классический медийный кровавый навет. И возникает вопрос: если чисто статистически чёрные убивают белых в 9 раз ЧАЩЕ, чем наоборот, то как получается, что все такие резонансные дела в национальных медиа имеют нарратив, что белые супремасисты линчуют чёрных на улице? В то время как преступления, которые были буквально совершены на почве ненависти к белым или абсолютно ничем не мотивированное убийство пятилетнего белого мальчика, катавшегося на велосипеде остаются уделом пятнадцатой страницы городских газет. В принципе, ответ тут даже не так важен, тут главное понять, что картинка по сути говорит о диспропорциональном внимании медиа к убийствам чёрных белыми, но по какой-то причине не интересуется обратным. Представьте, кстати, риторику, если бы белые действительно бы убивали чёрных чаще. Это же литералли продолжение судов Линча! Расизм всё ещё живёт в каждой клеточке американского общества!
Что же делают либеральные идиоты?
Первое, заявляют, что надо смотреть на ВСЕ инциденты, и тогда мы увидим, что белые чаще убивают других белых, чем чёрные убивают белых. Это вообще не имеет отношения к картинке, и не отменяет того факта, что а) чёрные совершают диспропорционально много преступлений, б) шанс белого погибнуть от чёрных выше, чем от белых, если учитывать пропорции населения.
Второе, выдают идиотское объяснение: "Конечно белых жертв больше, ведь белых большинство населения!". Здесь демонстрируется непонимание вещи, которую может понять даже первоклассник: число встреч белых с чёрными такое же, как и... число встреч чёрных с белыми. Если у вас есть 9 человек и 1 чёрный, то если они встретятся друг с другом, то число взаимодействий белых и чёрных будет равнятся девяти. Для обеих сторон. Если вы не понимаете к чему я веду, то скажу прямо: да, среди белых в силу их большего числа больше потенциально жертв. Но так же и потенциально гораздо больше самих преступников! Поэтому, если мы представим себе идеальное пострасовое общество, где, во-первых, не существует расовых различий в преступности, а во-вторых, не существует фактической расовой сегрегации, то число убийств чёрных белыми и наоборот должно быть равным. Но всё это — мечты. В реальности американское общество очень сильно разделено по расовому признаку, и у чёрных выборка жертв не отражает среднюю картину населения. Если чёрные живут преимущественно в чёрных районах, а белые в белых, то это означает, что чёрные вполне сознательно часто выискивают себе белых жертв. Импликации этого попробуйте обдумать сами.
Третье, достают опять любимые нами "социоэкономические факторы". Чёрные моложе (молодые совершают больше преступлений) и беднее, поэтому так сравнивать нельзя! Нечестно! Разница в доходах просто не может объяснить всю разницу в уровне преступности (примеры: раз, два, три, ну и, конечно же, четыре). А что насчёт возраста? Чёрные действительно моложе. Если для белых самым часто встречаемым возрастом в 2018 году был 58 лет, то для чёрных всего 27. Однако проблема в том, что даже если мы сравним смертность от убийств среди группы в 15-24 лет, то чёрные погибают от убийств примерно в 22 раза чаще, чем белые. Поправка на возраст практически ничего не меняет.
👍124😭11🤔4🥰2⚡1🍓1
Тут хочется выдать что-то в духе "дебункеры насрали себе в штаны и были эпично заовнены фактами и логикой". К сожалению, правда в итоге мало на что влияет, куда важнее популярное восприятие. А поскольку у интеллектуального большинства при виде статистики 13/60 или о том, что каждый третий чёрный мужчина сидел в тюрьме за уголовное преступление, начинают лезть глаза на лоб и они начинают говорить о том, что да такого не может быть, то в принципе очевидно кто эту войну за массовое восприятие выигрывает. Тем не менее правда не за ними, и это должно, наверное, утешать.
👍119😭24🍓4🌭2🤣2⚡1🥰1
Немножко о базированной Восточной Европе.
В 2019 году один из самых известных интеллектуалов пробелых правых диссидентов США, Джаред Тейлор, будучи в аэропорту Цюриха на пути в другую европейскую страну, внезапно выяснил, что ему закрыт въезд в Шенгенскую зону на три года. Кто это сделал? Левацкая Швеция? Главмразь континента Франция? Или может быть кто-нибудь из Бенилюкса? Нет, это сделала ПОЛЬША! Почему это произошло? Ответ знает только Польша. Самому Тейлору никто ничего не говорил, а швейцарские пограничники могли лишь пожать плечами, ведь они сами не знали причину запрета, и Тейлору пришлось уехать назад. За это время он не раз (в том числе на польском) пытался выяснить причину запрета, но тщетно. Тейлор полагал, что трёхлетний запрет закончился, и попытался приехать на европейскую конференцию в Эстонии. Но в аэропорту Цюриха его ждал новый сюрприз - оказывается, что Польша продлила запрет ещё на два года! Разумеется, запрет был продлён без каких-либо уведомлений и объяснений, и вновь без какой-либо декларируемой причины.
Обычно такие запреты касаются тех, кто совершил серьёзное преступление, был арестован и депортирован. Разумеется, Тейлор никаких преступлений не совершал, он не является угрозой безопасности Польши, и, разумеется, не посещал её во время действия запрета, но всё это, кажется, не важно. Тейлор даже обращался в гос. департамент США, на что ему там сказали, что ничем помочь ему не могут, ведь это решение иностранного государства (почему-то эта логика не работает, когда речь идёт о БЛМ или ЛГБТ активистах).
Я не так часто это говорю, поэтому скажу здесь прямо: так называемые "базированные" режимы Восточной Европы — это обычно сборище коррумпированных мудаков, не имеющих никаких реальных "правых" достижений (обклеить столбы "нет пидорам" в польской деревне - это не достижение, если что). Реальная причина, по которой небелые мигранты не наводнили Восточную Европу примерно та же, по которой мигрантов меньше в Восточной Германии, чем в Западной. Не потому что Восточная Германия чем-то базированнее, а потому что она беднее. Поставьте себя на место мигранта - зачем ехать в Будапешт, когда можно поехать в Амстердам или Кёльн?
Чуть подробнее обо всём инциденте:
https://www.amren.com/videos/2023/05/poland-bans-me-again/
В 2019 году один из самых известных интеллектуалов пробелых правых диссидентов США, Джаред Тейлор, будучи в аэропорту Цюриха на пути в другую европейскую страну, внезапно выяснил, что ему закрыт въезд в Шенгенскую зону на три года. Кто это сделал? Левацкая Швеция? Главмразь континента Франция? Или может быть кто-нибудь из Бенилюкса? Нет, это сделала ПОЛЬША! Почему это произошло? Ответ знает только Польша. Самому Тейлору никто ничего не говорил, а швейцарские пограничники могли лишь пожать плечами, ведь они сами не знали причину запрета, и Тейлору пришлось уехать назад. За это время он не раз (в том числе на польском) пытался выяснить причину запрета, но тщетно. Тейлор полагал, что трёхлетний запрет закончился, и попытался приехать на европейскую конференцию в Эстонии. Но в аэропорту Цюриха его ждал новый сюрприз - оказывается, что Польша продлила запрет ещё на два года! Разумеется, запрет был продлён без каких-либо уведомлений и объяснений, и вновь без какой-либо декларируемой причины.
Обычно такие запреты касаются тех, кто совершил серьёзное преступление, был арестован и депортирован. Разумеется, Тейлор никаких преступлений не совершал, он не является угрозой безопасности Польши, и, разумеется, не посещал её во время действия запрета, но всё это, кажется, не важно. Тейлор даже обращался в гос. департамент США, на что ему там сказали, что ничем помочь ему не могут, ведь это решение иностранного государства (почему-то эта логика не работает, когда речь идёт о БЛМ или ЛГБТ активистах).
Я не так часто это говорю, поэтому скажу здесь прямо: так называемые "базированные" режимы Восточной Европы — это обычно сборище коррумпированных мудаков, не имеющих никаких реальных "правых" достижений (обклеить столбы "нет пидорам" в польской деревне - это не достижение, если что). Реальная причина, по которой небелые мигранты не наводнили Восточную Европу примерно та же, по которой мигрантов меньше в Восточной Германии, чем в Западной. Не потому что Восточная Германия чем-то базированнее, а потому что она беднее. Поставьте себя на место мигранта - зачем ехать в Будапешт, когда можно поехать в Амстердам или Кёльн?
Чуть подробнее обо всём инциденте:
https://www.amren.com/videos/2023/05/poland-bans-me-again/
👍169😭31🤣10👎5🔥3🤔2🤬2⚡1
Barnaul Analytics 🌲
Немножко о базированной Восточной Европе. В 2019 году один из самых известных интеллектуалов пробелых правых диссидентов США, Джаред Тейлор, будучи в аэропорту Цюриха на пути в другую европейскую страну, внезапно выяснил, что ему закрыт въезд в Шенгенскую…
От подписчика.
🤔100😭18🍓4👍3🤣3⚡1🌭1