Мне именно так и кажется. Именно поэтому меня удивляет, что Нэнси Пелози, рассказывавшая о том, что её отец - "шабес-гой" сука, я не шучу например, заявляет, что Америка будет должна помогать Израилю даже если она рухнет. Или меня весьма напрягает, что Дон Зион занимался такими реально важными вопросами, как перенос посольства в Израиле, зачем-то лоббировал интересы Израиля в сделках с третьми странами (Марокко, Судан, это гений зачем-то пропихнул обязательную любовь к Израилю даже в соглашение между КОСОВО И СЕРБИЕЙ (!!)), охотился за иранскими бабахами в пустыне, в это время отдав мелочные вопросы вроде иммиграции Кушнеру, который лоббировал повышение "легальной" иммиграции.

Нет, меня это прямо серьёзно так удивляет. Меня удивляет, что все значимые кандидаты должны приходить целовать руку AIPAC и обещать дальше скрывать ядерное оружие Израиля. А как насчёт обязанностей перед своим народом? Нет?

Мему уже очень много лет, но актуальности он, кажется, терять не будет.

Напоминаю всем читателям с мобильными устройствами (то есть всем) установить телеграм с официального сайта телеграма и удалить версию из магазина приложений. Почему? Потому что из-за давления Apple и Гугла под угрозой делистинга телеграм может банить каналы/чаты для всех, кто установил приложение из магазина приложений, но не для тех, кто установил приложение с сайта. Конечно, есть ещё и общие баны, когда банят прямо для всех, но это отдельный вопрос. Частичные баны очень часто применяются по политическим причинам (разумеется, почти исключительно для правых диссидентов) Не будьте ублюдками, поддерживающими цензуруру, ставьте приложение с официального сайта. Оно ничем больше не отличается и оно точно так же автоматически обновляется. Это займёт всего две минуты.

Пользователям андроида достаточно скачать файл приложения с официального сайта, установить, авторизоваться и удалить старое приложение. Не забудьте рассказать об этом друзьям!
Пользователи техники Apple могут воспользоваться этой инструкцией.

Белые люди не совершают преступлений? А что тогда это?
Шах и мат.

Добрый читатель прислал.

А знаете чего ещё нет в Японии, но есть в США?

Я знаю, что моя позиция по оружию не самая популярная, но здесь определенно проблема в чём-то другом.

Если мы возьмём и магически сотрём все убийства, совершенные при помощи огнестрела и предположим, что преступники ВООБЩЕ не смогли найти альтернативный способ убийств, и этих убийств просто бы не произошло, то уровень убийств в США упадёт с 7.8 до 2.05, что всё ещё в 7 раз выше, чем в Японии.
Дополнительно отмечу, что столь любимыми либами винтовками совершается аж 2.6% убийств (почти все убийства огнестрелом совершаются из пистолетов, "20 миллионов AR 15" вообще на убийства не влияют никак).

Разумеется, допущения, что преступники вообще не найдут других способов убийств абсурдны. Вполне вероятно, что фатальность в полное отсутствие оружия бы снизилась (умереть от шального ножа во время перестрелки банд за углом не умудрился ещё никто, в Америке же от случайных пуль умирают рутинно), но не на 100%.

1/2

А что если бы мы могли гарантированно снизить число убийств на 60%? Да, мы можем это сделать, если убрать те самые 13% населения, потому что мы не убираем способ убийства, а самих убийц. Можно пойти дальше и убрать 18.7% населения. Сказать сколько именно убийств они совершают очень трудно, потому что латиносы объявляются среди жертв, а если они убийцы, то они становятся уже белыми и категория "латиносы" магически исчезает. Мы можем использовать только очень старые данные, которые почему-то, опять же, больше не собирают. Например, доклад 2006 года указывает, что латиносы совершают убийства в 6.6 раз чаще белых (в абсолютных числах это означало, что 12.5% населения совершило 27% убийств). Более современные данные в лучшем случае фрагментарны, и очень часто мы можем видеть, как латиносов вписывают в белые, когда это выгодно. В любом случае можно предположить, что они совершают не менее 20% убийств в стране. Итого мы сократили число убийств не менее, чем на 80%. Беря это в расчёт, мы хоть и не получаем уровень убийств Японии, но уже встали на уровень Исландии и Финляндии, при этом не адресовав ни одного дополнительного фактора! Мы не тронули ни-че-го больше. Более того, нам в принципе даже особо фантазировать не нужно, чтобы взглянуть на пример ровно такой Америки - это штаты Нью-Гэмпшир, Вермонт и Мэн, где уровень убийств типично держится буквально на этом уровне! Это при том, что тот же Нью-Гэмпшир белый разве что по меркам Америки, там уже менее 90% белых и 6% негров и латиносов, а учитывая их гипернасильственные тенденции, то даже такие маленькие проценты могут влиять на статистику (Не верите? Примеры раз, два, три).

Вполне возможно, что само по себе такое радикальное снижение вернуло бы высокое доверие в обществе, то преступность среди оставшихся белых упала бы ещё сильнее (особенно среди тех, кому приходилось сталкиваться или не дай бог жить с неазиатскими меньшинствами). Вполне возможно, что можно было бы адресовать и другие насущные проблемы (наркотики, психически больных, ну в общем всё, что по идее реально может влиять на уровень убийств), то уровень преступности упал бы до швейцарского. Но обо всём этом мы можем лишь мечтать (да и в Швейцарии, кхе, будем откровенны, тоже есть способы уменьшения преступности путём уменьшения численности определенных групп населения).

It's the swarthoids, stupid!

2/2

Финляндия, общество высокого доверия. Никаких заборов, гараж со всем содержимым стоит буквально открытым, велосипед не на замке. Люди, живущие в моноэтничном обществе высокого доверия, видят это как норму. Коричневые оккупанты видят в таком обществе кучку лошков, которых можно эксплуатировать. Сколько времени пройдёт прежде чем люди перестанут оставлять гаражи открытыми?

Конкретно с неграми Финляндии повезло — с конца 2000ых уровень миграции из Африки составляет "всего" 2 тысячи в год (всего их 60 тысяч или 1.1%), зато иммиграция "азиатов" с 2000 года выросла более, чем в четыре раза. Паниковать с одной стороны как бы рано, проблемы Финляндии с её 91.5% финнского и 95,9% европейского населения кажутся смехотворными, но буквально все белые страны начинали с таких же позиций, финны просто имеют поздний старт, ведь вплоть до 1990-ых в Финляндии был практически нулевой уровень небелой иммиграции. И если вплоть до 2016 число этнических финнов по инерции ещё росло, то потом финны начали вымирать, и в итоге перепись 2021 зафиксировало их сокращение.

Падение доли финнов в населении по мере их вымирания и наращивания иммиграции будет только ускоряться. Вплоть до сравнительного недавнего времени Финляндия хоть и имела недостаточную рождаемость с 1969 года, но поддерживала её на сравнительно высоком уровне (1.7-1.8), что позволяло поддерживать относительно стабильную структуру населения (см. их пирамиду) но по итогам последнего десятилетия рождаемость бьёт антирекорды, и в 2022 году составила 1.32. Это на уровне Японии, если что (вот, напомню, возрастная пирамида Японии), и это уже видно по резкому провалу числа детей.

Если ничего не изменится, то "базовая" (базово наращивающая иммиграцию из Ирака и Афганистана, особенно когда закончится пул Восточной Европы) Финляндия последует примеру Великобритании и станет на 65% финской к 2050. Или на 60%? Не знаю, но финского национального государства такими темпами не будет,

Я всегда призываю с огромной осторожностью относиться к любым внезапным БАЗОВЫМ заявлениям от людей без особых креденшиалов. Потому что иначе получается вот такое. Вот сначала Маск целый день ходил отмечался под твитами о чёрной преступности только чтобы потом выдать бейсик битч консерв тейк о крутой ЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции, которую ещё надо и увеличить! Не нравится, что в страну приезжает миллион "легальных" мигрантов и почти три миллиона нелегалов? А как насчёт просто четырёх миллионов легальных мигрантов? Ну, чтобы у вас вообще не было даже гипотетического шанса их выгнать. А? А? А? Вот эпично либы заовнены!

Уровень убийств в славянских странах (на 100 тысяч человек) по состоянию на 2020 год:
Словения - 0.5
Чехия, Польша - 0.7
Болгария, Сербия, Хорватия - 1.0
Словакия, Македония - 1.2
Босния - 1.3
Белоруссия - 2.4
Черногория - 2.9
Украина - 6.2
Россия - 7.3
Здесь по-хорошему должны быть ещё венгры, но не думаю, что вы готовы к этому разговору.

Для референса уровень убийств в некоторых странах Западной Европы:
Швейцария - 0.5
Испания - 0.6
Германия - 0.8
Швеция - 1.2
Франция - 1.3
Финляндия - 1.6
Бельгия - 1.7
Если Словения, Польша и Чехия безопаснее, чем большая часть Европы (в странах нового света всё ещё хуже, кстати), то кто тут, спрашивается, щит? И прежде чем вы начнёте указывать на очевидных аутлаеров в списке славянских стран, я вам укажу, что поляки генетически максимально близки к украинцам и южным русским. Проблема явно не в генах.

Обнаружилось интересное. Дело в том, что данные для России и Украины умножаются на некий коэффициент (то есть поправка на "under-reporting of deaths, unknown age and sex, and ill-defined causes of deaths"), и итоговые "международные" данные отличаются от тех, что указывают Росстат/ГССУ.
"Сырые" данные выглядят иначе:
Украина - 3.4
Россия - 4.7

Кому верить — решать вам.