This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥰73🤣24😭8🤮3🔥2🍓2⚡1😈1
У левых есть тенденция газлайтить людей, которые выражают вполне нормальное беспокойство по поводу некоторых вещей в обществе. Стоит это кому-то сделать, как они заявят, что НАСТОЯЩАЯ проблема заключается именно в том, кто это беспокойство выразил.
Вот, например, человек посмел выразить недовольство, что в метро курят крэк.
Либы:
- Ну курят и курят, это ТЕБЕ ЛИЧНО как-то делает хуже?
- Тебе не нравится? Ну так иди в другой вагон!
- Почему ты снимаешь крэковых наркоманок в общественном транспорте их БЕЗ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ?
- Ха-ха, лол, завидуешь, что у них есть друзья?
Конечно, интересно отреагировали бы они так же на людей с мага кепками, но это, как вы понимаете, вопрос уже абсолютно риторический.
Вот, например, человек посмел выразить недовольство, что в метро курят крэк.
Либы:
- Ну курят и курят, это ТЕБЕ ЛИЧНО как-то делает хуже?
- Тебе не нравится? Ну так иди в другой вагон!
- Почему ты снимаешь крэковых наркоманок в общественном транспорте их БЕЗ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ?
- Ха-ха, лол, завидуешь, что у них есть друзья?
Конечно, интересно отреагировали бы они так же на людей с мага кепками, но это, как вы понимаете, вопрос уже абсолютно риторический.
👍194🌭32😭20🤣10🤮5👎3🥰3😈2🍓1
О чём вы не услышите в медиа?
Например, о том, как 39-летний мулат (мигрант с Ямайки) на своём Лексусе сначала сбил 58-летнего белого врача, ехавшего на велосипеде, а потом, крича о "белых привилегиях" зарезал его.
Это преступление никогда не попадёт на первые полосы NYT и WaPo, ведь именно они стали одним из факторов, приведших к этому убийству. Зато на первые полосы попал случай, когда чёрный шизофреник зарезал раввина. Он не просто получил внимание прессы — об этом случае говорили на международном уровне, а власти объявили атаку случаем "домашнего терроризма".
Но что такое жизнь белого доктора по сравнению с жизнью раввина? Проверял ли этот доктор свои привилегии? Мулат всего-то ему немного в этом помог.
Around blacks never relax.
Например, о том, как 39-летний мулат (мигрант с Ямайки) на своём Лексусе сначала сбил 58-летнего белого врача, ехавшего на велосипеде, а потом, крича о "белых привилегиях" зарезал его.
Это преступление никогда не попадёт на первые полосы NYT и WaPo, ведь именно они стали одним из факторов, приведших к этому убийству. Зато на первые полосы попал случай, когда чёрный шизофреник зарезал раввина. Он не просто получил внимание прессы — об этом случае говорили на международном уровне, а власти объявили атаку случаем "домашнего терроризма".
Но что такое жизнь белого доктора по сравнению с жизнью раввина? Проверял ли этот доктор свои привилегии? Мулат всего-то ему немного в этом помог.
Around blacks never relax.
⚡135😭42👍6🥰6🤮3🤬2😈2🍓1
От другого (?) читателя.
Тут вообще не соглашусь. Это не просто нелегалы, которых кинули за границу. Это рабочие разрешения (слово гастарбайтеры мною было использовано в его исконном смысле), выданные польским правительством. То есть эти 130+ тысяч - это миграция, санкционированная польским правительством.
Тут вообще не соглашусь. Это не просто нелегалы, которых кинули за границу. Это рабочие разрешения (слово гастарбайтеры мною было использовано в его исконном смысле), выданные польским правительством. То есть эти 130+ тысяч - это миграция, санкционированная польским правительством.
👍72😭16🤔11🤣3⚡1🥰1🤮1🍓1