Forwarded from Thuletide
"Unpopular take: mass immigration could save this country."
— Joel Berry, Managing Editor of The Babylon Bee (this Tweet isn't satire).
Totally delusional post for so many reasons.
1. Shilling for mass migration is not "unpopular" but the #1 policy of the entire globalist order and supported by every single libtard.
2. If immigrants could "save" the US, then why can't they save their own countries? The US needs to be saved from immigrants who are turning it into Brazil 2.0.
3. Immigrants are not more hardworking. Over half of them are on welfare. They (alongside Blacks) use so much welfare that they put the US into a budget deficit every single year.
4. The evil Democraps did not destroy African Americans' culture and have not conspired to keep them poor and on welfare. This is just how they behave when White people aren't babysitting them and forcing them to adhere to rigid moral social standards. Citation: The entirety of Sub-Saharan Africa.
— Joel Berry, Managing Editor of The Babylon Bee (this Tweet isn't satire).
Totally delusional post for so many reasons.
1. Shilling for mass migration is not "unpopular" but the #1 policy of the entire globalist order and supported by every single libtard.
2. If immigrants could "save" the US, then why can't they save their own countries? The US needs to be saved from immigrants who are turning it into Brazil 2.0.
3. Immigrants are not more hardworking. Over half of them are on welfare. They (alongside Blacks) use so much welfare that they put the US into a budget deficit every single year.
4. The evil Democraps did not destroy African Americans' culture and have not conspired to keep them poor and on welfare. This is just how they behave when White people aren't babysitting them and forcing them to adhere to rigid moral social standards. Citation: The entirety of Sub-Saharan Africa.
👍55😭10🌭6🥰2🤣1😈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥰73🤣24😭8🤮3🔥2🍓2⚡1😈1
У левых есть тенденция газлайтить людей, которые выражают вполне нормальное беспокойство по поводу некоторых вещей в обществе. Стоит это кому-то сделать, как они заявят, что НАСТОЯЩАЯ проблема заключается именно в том, кто это беспокойство выразил.
Вот, например, человек посмел выразить недовольство, что в метро курят крэк.
Либы:
- Ну курят и курят, это ТЕБЕ ЛИЧНО как-то делает хуже?
- Тебе не нравится? Ну так иди в другой вагон!
- Почему ты снимаешь крэковых наркоманок в общественном транспорте их БЕЗ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ?
- Ха-ха, лол, завидуешь, что у них есть друзья?
Конечно, интересно отреагировали бы они так же на людей с мага кепками, но это, как вы понимаете, вопрос уже абсолютно риторический.
Вот, например, человек посмел выразить недовольство, что в метро курят крэк.
Либы:
- Ну курят и курят, это ТЕБЕ ЛИЧНО как-то делает хуже?
- Тебе не нравится? Ну так иди в другой вагон!
- Почему ты снимаешь крэковых наркоманок в общественном транспорте их БЕЗ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ?
- Ха-ха, лол, завидуешь, что у них есть друзья?
Конечно, интересно отреагировали бы они так же на людей с мага кепками, но это, как вы понимаете, вопрос уже абсолютно риторический.
👍194🌭32😭20🤣10🤮5👎3🥰3😈2🍓1
О чём вы не услышите в медиа?
Например, о том, как 39-летний мулат (мигрант с Ямайки) на своём Лексусе сначала сбил 58-летнего белого врача, ехавшего на велосипеде, а потом, крича о "белых привилегиях" зарезал его.
Это преступление никогда не попадёт на первые полосы NYT и WaPo, ведь именно они стали одним из факторов, приведших к этому убийству. Зато на первые полосы попал случай, когда чёрный шизофреник зарезал раввина. Он не просто получил внимание прессы — об этом случае говорили на международном уровне, а власти объявили атаку случаем "домашнего терроризма".
Но что такое жизнь белого доктора по сравнению с жизнью раввина? Проверял ли этот доктор свои привилегии? Мулат всего-то ему немного в этом помог.
Around blacks never relax.
Например, о том, как 39-летний мулат (мигрант с Ямайки) на своём Лексусе сначала сбил 58-летнего белого врача, ехавшего на велосипеде, а потом, крича о "белых привилегиях" зарезал его.
Это преступление никогда не попадёт на первые полосы NYT и WaPo, ведь именно они стали одним из факторов, приведших к этому убийству. Зато на первые полосы попал случай, когда чёрный шизофреник зарезал раввина. Он не просто получил внимание прессы — об этом случае говорили на международном уровне, а власти объявили атаку случаем "домашнего терроризма".
Но что такое жизнь белого доктора по сравнению с жизнью раввина? Проверял ли этот доктор свои привилегии? Мулат всего-то ему немного в этом помог.
Around blacks never relax.
⚡135😭42👍6🥰6🤮3🤬2😈2🍓1
От другого (?) читателя.
Тут вообще не соглашусь. Это не просто нелегалы, которых кинули за границу. Это рабочие разрешения (слово гастарбайтеры мною было использовано в его исконном смысле), выданные польским правительством. То есть эти 130+ тысяч - это миграция, санкционированная польским правительством.
Тут вообще не соглашусь. Это не просто нелегалы, которых кинули за границу. Это рабочие разрешения (слово гастарбайтеры мною было использовано в его исконном смысле), выданные польским правительством. То есть эти 130+ тысяч - это миграция, санкционированная польским правительством.
👍72😭16🤔11🤣3⚡1🥰1🤮1🍓1