Но если мы знаем, что это ложь? Тогда мы знаем, что человек с низким IQ не сможет стать астрофизиком, максимум - астрологом. Тогда мы знаем, что многомиллиардные траты на африканцев с целью поднять их до уровня белых абсурдно бессмысленны (см.: В [чёрных] школах Балтимора, получающих одно из самых высоких уровней финансирования в стране, типичная ситуация, когда 75% старшеклассников способны читать и считать лишь на уровне начальной школы). Очень часто мы слышим об IQ практически исключительно в контексте расового вопроса, и тут есть и моя вина, что видно даже в этом посте. Но важно помнить, что вопрос наследственности интеллекта важен не только между расами, но и внутри расы. Например, в Японии существует градация IQ, где северяне имеют более высокий IQ и более благоприятные социальные показатели вроде более высокого дохода и меньшего числа убийств. Напомню, что при среднем IQ в 100 по определению половина людей имеет IQ ниже 100. Чуть больше 15% имеют IQ ниже 85. Это значит, что даже в благополучном белом этностейте у вас будет масса людей, неспособных к интеллектуальному труду.

Непринятие теории чистого листа требует фундаментального пересмотра того, как мы подходим ко многим социальным вопросам, ведь если текущий подход неверен, то что тогда делать? Если мы принимаем, что в обществе есть невезучие люди с недостаточно высоким интеллектом для современной эпохи это всё-таки не значит, что мы должны их бросать. Это как минимум негуманно, особенно если речь идёт про свой этнос, но и с рациональной точки зрения мы понимаем, что едва ли мы хотим отчуждения таких людей в потенциально опасные группы. По-хорошему вопрос нужно решать на фундаментальном (генетическом) уровне, но этот вопрос очень сложный и многогранный, чтобы в достаточной мере обговаривать его здесь.

Если мы принимаем, что люди по своим способностям фундаментально неравны от природы, то это рушит всю, ВСЮ левую идеологию. В таком обществе принятие иерархии будет абсолютно естественным. Как можно пытаться её разрушить, если люди имеют её буквально от природы? Как можно их уравнять? Как можно устроить утопию, где все различия сводятся не более, чем к внешним признакам? Никак. Более того, попытки всех уравнять в этом свете будут несправедливыми и вредными для общества. Ведь получается, что единственный механизм уравнения - это не "подъём" неспособных, а сдерживание талантливых и умелых.

Расовый вопрос, повторюсь, идеально накладывается на IQ, ведь различия между расами больше, чем различия внутри них. Но в будущем белом этностейте этот вопрос не станет нерелевантным и построение "белой эгалитарной утопии"/"белого социализма" такая же нелепая фантазия, противоречащая реальности, как и пострасовая утопия. К сожалению, на данный момент весь мир, включая "консерваторов" (либералов 20-40 летней давности), так или иначе исходит из теории чистого листа, чтобы не нарушать чувство спокойствия массы людей. Можно представить, что многим людям не захочется слышать, что они по факту своего рождения в определенной семье попросту не смогут достичь каких-то интеллектуальных высот. Осознавать себя тупым неприятно даже гопнику из подворотни. Но если мы как общество способны принять, что не все способны стать олимпийскими бегунами, то может мы и сможем принять, что не все смогут стать астрофизиками?

Думайте.

"Unpopular take: mass immigration could save this country."
— Joel Berry, Managing Editor of The Babylon Bee (this Tweet isn't satire).

Totally delusional post for so many reasons.

1. Shilling for mass migration is not "unpopular" but the #1 policy of the entire globalist order and supported by every single libtard.

2. If immigrants could "save" the US, then why can't they save their own countries? The US needs to be saved from immigrants who are turning it into Brazil 2.0.

3. Immigrants are not more hardworking. Over half of them are on welfare. They (alongside Blacks) use so much welfare that they put the US into a budget deficit every single year.

4. The evil Democraps did not destroy African Americans' culture and have not conspired to keep them poor and on welfare. This is just how they behave when White people aren't babysitting them and forcing them to adhere to rigid moral social standards. Citation: The entirety of Sub-Saharan Africa.

⚡️В Израильских СМИ появилась фотография предположительного человека, устроившего стрельбу в синагоге.

Where yous rather live?

Бгхатья...

Польша приняла 136 тысяч гастарбайтеров из мусульманских стран в 2022 году. В Германии всё когда-то тоже начиналось с "временных" работников. "Временная нужда" имеет тенденцию перерастать в перманентную.

О чём вы не услышите в медиа?

Например, о том, как 39-летний мулат (мигрант с Ямайки) на своём Лексусе сначала сбил 58-летнего белого врача, ехавшего на велосипеде, а потом, крича о "белых привилегиях" зарезал его.

Это преступление никогда не попадёт на первые полосы NYT и WaPo, ведь именно они стали одним из факторов, приведших к этому убийству. Зато на первые полосы попал случай, когда чёрный шизофреник зарезал раввина. Он не просто получил внимание прессы — об этом случае говорили на международном уровне, а власти объявили атаку случаем "домашнего терроризма".

Но что такое жизнь белого доктора по сравнению с жизнью раввина? Проверял ли этот доктор свои привилегии? Мулат всего-то ему немного в этом помог.

Around blacks never relax.

От читателя.

От другого (?) читателя.

Тут вообще не соглашусь. Это не просто нелегалы, которых кинули за границу. Это рабочие разрешения (слово гастарбайтеры мною было использовано в его исконном смысле), выданные польским правительством. То есть эти 130+ тысяч - это миграция, санкционированная польским правительством.