Драма с Верховным Судом США продолжается. После введения Нью-Йорк [Сити] очередных регуляций оружия (а именно ограничения по его перевозке), местная оружейная ассоциация попыталась оспорить в суде, и всё закончилось бы обычно плохо — с 2010 года ВС отказывался рассматривать кейсы местных регуляций оружия, ссылаясь на District of Columbia v. Heller, которое хоть и закрепило смысл второй поправки в её нормальном виде, но также по сути разрешало регулировать оружейное законодательство локально. Скалиа писал, что на эту уступку пришлось пойти ради заветного пятого голоса судьи Кеннеди. Однако в 2018 "умеренного" Кеннеди сменил консервативный Кавано, и суд впервые за долгое время дело решил принять.

Понимая, что дело пахнет палёным, Нью-Йорк регуляцию моментально отменил, но разумеется не по доброте душевной, а чтобы решение ВС не отменило подобные регуляции в других штатах. Тем не менее, этот трюк не прокатил и кейс всё ещё будет рассмотрен, что разъярило демократов. Четверо сенаторов от демократической партии написали письмо, в котором они угрожали судьям политическими последствиями, если те не откажутся рассматривать кейс.

ВС стал целью для атак демократов/прогрессивистов с момента получения консерваторами в суде реального большинства (ранее консервативных и либеральных судей было поровну, где зачастую всё решал голос "умеренного" Кеннеди). Некоторые потенциальные кандидаты от демократов, например, поддерживают идеи об увеличении числа судей, что даст им возможность за один срок добавить какое угодно количество либеральных судей (чаще всего говорили о 6), что уничтожило бы консервативное большинство в суде на десятилетия, если не навсегда. На фоне подобных предложений угрозы судьям могут восприниматься как "откажитесь от рассмотрения дела или мы изменим суд".

Все 53 сенатора от республиканской партии в открытом письме ВС высказались в защиту судей и пообещали, что пока они остаются в конгрессе, ВС не будет подвергаться изменениям. Сенаторы не приняли какую-либо позицию по делу, отметив, что исход дела должен зависеть от закона, а не от воли политических партий или политики вообще.

https://www.washingtonexaminer.com/policy/courts/senate-republicans-to-supreme-court-justices-must-not-be-intimidated-by-threats-of-opportunistic-politicians

https://vk.com/wall-50177168_866385

Отлично, теперь даже диабет по-настоящему воукнут.

Пояснение: личным интересом (в духе "мой дом построен в году Х, его снесут при варианте Y, поэтому я за вариант Z) нужно пренебречь.

Если сумасшедшую корёжит, то GOP всё делает правильно 👌🏻

2к подписчиков, а просмотров все меньше и меньше. Печально, конечно, буду продолжать постить на плюме.

Осторожно, очень грустное видео из Сирии 😭😭😭

Перед просмотром уберите от мониторов слабонервных, детей и беременных женщин.

После просмотра таких видео сразу становится понятно почему мы должны открыть свои границы 😭

Despite making up only 10% of the population...

Посты я пишу по настроению, поэтому, как видите, постов в последнее время не очень много.
Впрочем, я каждый день читаю инбокс и когда-нибудь я его даже разгребу, так что если вам интересно не стали ли улетать ваши вопросы в пустоту — нет, не улетают.

P.S. По какой-то причине сломался канал плюма, не знаю удастся ли это починить и когда.

Я полурегулярно пишу посты на плюме, так что не забывайте там читать (через 6 минут новый пост о пластике в океане).

Из вопросника (да-да, я его читаю, остально разберу потом):

>Барнаульская думающая бочка тайно содрудничает с британским каналом-миллионником? https://www.youtube.com/watch?v=iAh_W9hZ1C4
Всё верно, лоббирование барнаульской бочки диспропорционально велико относительно 2 тысяч подписчиков. Nothing is beyond our reach.

>Шалом, ребе Микотова. Во сколько одуванов из 10 оценишь архитектуру и общую планировку Палевского жилмассива? https://www.the-village.ru/village/city/where/236721-palevsky Застроила бы российские города кварталами подобной идеологии? Хотела бы сама жить в чём-то подобном?
Дорогой аноним! Для советского жилья это очень и очень классно, тут можно поставить все 8 или даже 9 одуванов из 10. Конечно, характерные черты российского градостроения тут почти все на месте: парковочки, непонятные заборы, пустыри, вытоптанные дорожки (которые свидетельствуют не о том, что туда надо поставить забор, а о том, что людям нужна дорога), ну и так далее, но при желании всё это можно исправить, а жильё потенциально могло вполне бы потянуть на категорию элитного.

>САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС: Сколько существует гендеров у человека?
Когда-то мне казалось, что гендеров всего два. Но моё мнение изменил лист, составленный лучшими академи_цами с сайта tumblr:
https://genderfluidsupport.tumblr.com/gender
На данный момент гендеров как минимум 233, но даже этот список может быть неполным. Gotta catch 'em all!

>Я парень. Если я сменю пол, будет ли у меня шанс стать твоей девушкой?
Обязательно, аноним, при этом советую не медлить, ибо другие люди, прочитав это, могут сыграть на опережение.