Янг продолжает уничтожать массовую иммиграцию. Иммигранты заплатили всего $238 миллиардов налогов при том, что они составляют 13% населения, граждане (оставшиеся 87%) заплатили $4.76 триллионов. Средний иммигрант платит лишь 29% того, сколько платит средний гражданин.

Получается, что средний иммигрант платит 29% налогов, но потребляет при этом 170% вэлфэра. Как вы вообще смеете обвинять иммигрантов в чём-либо? Что они вам сделали?

Получилось какое-то обратное 13/50.

То есть давайте ещё раз. По-хорошему эти цифры должны были стать национальным скандалом, СМИ непременно бы подключились с обсуждением "национального кризиса", политики должны были бы массово призывать остановить иммиграцию "до выяснения обстоятельств", но всего этого не происходит. С чего бы?

Но самое страшное, что эти цифры используются для продвижения идей массовой иммиграции. Это не какая-то ошибка Янга или непопулярная идея, это обычный мейнстрим демократов. Недавние робкие попытки Трампа ограничить приток иммигрантов, садящихся на вэлфэр, были окрещены прогрессивистами как коварный расистский план (ибо вэлфэром чаще пользуются люди из определенных частей света, но замечать это вам нельзя, если вы, конечно, не боретесь с расизмом). Никого не волнует, что 29/170 - это катастрофичный результат, абсолютно провальная политика, но прямо сейчас её не только оправдывают, но и призывают расширять её. Больше иммигрантов! Амнистию миллионам! Бесплатное здравоохранение для оставшихся!

Получается, что либо элиты тупые, либо они просто ненавидят население. Каков бы ни был ответ, это катастрофа.

Разворачиваемся на 360 градусов, уходим и отправляем тип в ICE.

И да, это не мой пик, конечно же.
Тут только качественный контент.

Драма с Верховным Судом США продолжается. После введения Нью-Йорк [Сити] очередных регуляций оружия (а именно ограничения по его перевозке), местная оружейная ассоциация попыталась оспорить в суде, и всё закончилось бы обычно плохо — с 2010 года ВС отказывался рассматривать кейсы местных регуляций оружия, ссылаясь на District of Columbia v. Heller, которое хоть и закрепило смысл второй поправки в её нормальном виде, но также по сути разрешало регулировать оружейное законодательство локально. Скалиа писал, что на эту уступку пришлось пойти ради заветного пятого голоса судьи Кеннеди. Однако в 2018 "умеренного" Кеннеди сменил консервативный Кавано, и суд впервые за долгое время дело решил принять.

Понимая, что дело пахнет палёным, Нью-Йорк регуляцию моментально отменил, но разумеется не по доброте душевной, а чтобы решение ВС не отменило подобные регуляции в других штатах. Тем не менее, этот трюк не прокатил и кейс всё ещё будет рассмотрен, что разъярило демократов. Четверо сенаторов от демократической партии написали письмо, в котором они угрожали судьям политическими последствиями, если те не откажутся рассматривать кейс.

ВС стал целью для атак демократов/прогрессивистов с момента получения консерваторами в суде реального большинства (ранее консервативных и либеральных судей было поровну, где зачастую всё решал голос "умеренного" Кеннеди). Некоторые потенциальные кандидаты от демократов, например, поддерживают идеи об увеличении числа судей, что даст им возможность за один срок добавить какое угодно количество либеральных судей (чаще всего говорили о 6), что уничтожило бы консервативное большинство в суде на десятилетия, если не навсегда. На фоне подобных предложений угрозы судьям могут восприниматься как "откажитесь от рассмотрения дела или мы изменим суд".

Все 53 сенатора от республиканской партии в открытом письме ВС высказались в защиту судей и пообещали, что пока они остаются в конгрессе, ВС не будет подвергаться изменениям. Сенаторы не приняли какую-либо позицию по делу, отметив, что исход дела должен зависеть от закона, а не от воли политических партий или политики вообще.

https://www.washingtonexaminer.com/policy/courts/senate-republicans-to-supreme-court-justices-must-not-be-intimidated-by-threats-of-opportunistic-politicians

https://vk.com/wall-50177168_866385

Отлично, теперь даже диабет по-настоящему воукнут.

Пояснение: личным интересом (в духе "мой дом построен в году Х, его снесут при варианте Y, поэтому я за вариант Z) нужно пренебречь.

Если сумасшедшую корёжит, то GOP всё делает правильно 👌🏻

2к подписчиков, а просмотров все меньше и меньше. Печально, конечно, буду продолжать постить на плюме.

Осторожно, очень грустное видео из Сирии 😭😭😭

Перед просмотром уберите от мониторов слабонервных, детей и беременных женщин.

После просмотра таких видео сразу становится понятно почему мы должны открыть свои границы 😭

Despite making up only 10% of the population...

Посты я пишу по настроению, поэтому, как видите, постов в последнее время не очень много.
Впрочем, я каждый день читаю инбокс и когда-нибудь я его даже разгребу, так что если вам интересно не стали ли улетать ваши вопросы в пустоту — нет, не улетают.

P.S. По какой-то причине сломался канал плюма, не знаю удастся ли это починить и когда.

Я полурегулярно пишу посты на плюме, так что не забывайте там читать (через 6 минут новый пост о пластике в океане).