Это реальный твит от организации с многомиллиардным бюджетом.

Ну вот, о чём я и говорю.
Маск уверяет, что уровень модерации остался на прежнем уровне, но одни его зарекания о свободе слова стали поводом для давления на рекламодателей.

Они не остановятся, пока Маск не пообещает усилить модерацию.

Мельком смотрю на кандидатов от респов на различных выборах. Например, демократической губернаторше Мичигана Гретчен Уитмер, попавшей на полосы федеральных СМИ, когда та совместно с глоуниггерами устроила фейковый заговор по её похищению, где большая часть группы как обычно состояла из самих глоуниггеров, противостоит кандидатка, одобренная Трампом, Тюдор Диксон. С огромной вероятностью Уитмер там победит где-то с отрывом в 2-4%, но как же так, ведь сейчас красная волна, а колеблющиеся штаты в целом заметно покраснели?

Да вот просто. Одна из её центральных позиций — полный запрет абортов, за исключением тех случаев, когда это несёт угрозу жизни матери. Больше, как и полагается настоящей христианской правой, никаких исключений быть не может. Изнасилование, инцест? Нет, говорит Диксон, это тоже жизнь, ВСЕ жизни важны! Может быть угроза здоровью матери? Нет, говорит Диксон, угроза здоровью это как-то маловато, так что вперёд рожать. Надо ли говорить, что она проповедует столь любимую христианскими правыми идиотами DR3 версию, согласно которой абортарии — это план демократов по истреблениею чёрного населения? Согласно статистике, 55% абортов в штате совершается чёрными, несмотря на то, что они составляют только 14% населения штата. Просто представьте сколько красивых чёрных деток появилось бы при ней на свет! Ну это или не красота?

Я повторю одну банальную мысль касательно абортов. Америка в этом вопросе разделена примерно пополам, но большинство среди пролайферов поддерживают исключения для случаев изнасилований, инцеста, дефектов плода или угрозы здоровью матери. Все эти случаи всё равно составляют крошечное меньшинство абортов, поэтому они не сыграют роли для предотвращения рождения столь любимых Диксон чёрных дитяток, но зато они универсально популярны. Опрос среди республиканцев штата, голосующих на праймариз, например, показал, что 68% поддерживают исключения для изнасилования и инцеста, и эта цифра увеличивается до 74%, если речь идёт о несовершеннолетних. Надо ли мне даже упоминать, что среди независимых/умеренных избирателей эта цифра значительно выше? И надо ли мне говорить, что благодаря христианским правым аборты стали одним из основных вопросов на этих выборах, где они занимают заведомо непопулярную позицию даже среди своих? Что? Легко выиграть выборы, допустив пару этих несчастных исключений, и абсолютно уничтожить соперницу из-за локдаунов, нанёсших крайне серьёзный вред экономике штата? Да нет, что вы, зачем.

Кстати, возможно, что сказанное выше вас не впечатляет, может быть вы как раз из тех людей, которые хотят запрет абортов без исключений, принцип так принцип! Для вас у меня есть сладкое напоследок. Текущий генеральный прокурор штата от демократов Дана Нессел сказала, что драг-квины в школах это не просто здорово, они должны быть в КАЖДОЙ школе! Видео будет приложено в первом комменте. И, кстати, вы никогда не поверите какой этничности она принадлежит (об этом мне стало известно только в процессе написания поста)...

Так вот, респы проигрывают ВОТ ТАКИМ людям. Просто задумайтесь об этом на секундочку.

Выборы уже завтра, поэтому дополняю/корректирую пост.

- Аризона: Келли (D), наверное, всё-таки победит, но результат будет ОЧЕНЬ близким. Если Мастерс (R) победит, то хорошо, поскольку он один из немногих реально хороших кандидатов, ибо он даже за уменьшение "легальной" иммиграции, он даже использовал риторику про замещение (пусть и в трусливой такеровской её итерации). Он, правда, страдает от той же идиотской позиции по абортам, что в посте выше. Шанс победы Мастерса оцениваю примерно в 25%.

- Пеннсильвания: ВНЕЗАПНО турок-альтмедицинщик начал показывать хорошие данные. Целый ряд опросов показывает, что он может победить. Здесь инверсно предыдущему - 75% вероятность победы турка-альтмедицинщика.

- Джорджия: Ниггер (R) всё ещё показывает небольшое лидерство по сравнению с ниггером (D). где-то 66% вероятность победы именно республиканца. Но есть вероятность, что как и в 2020 году в ключевом округе демократов резко прорвёт трубу, что может подкорректировать результат. Посмотрим. Сам кандидат абсолютно стандартный консерв.

- Невада: Адам Лаксальт (R) почти однозначно победит оппонентку от демократов. Примерно 95% шанс. Его называют иммиграционным "хардлайнером", но как обычно он против лишь нелегальной иммиграции, ну и когда-то был против расширения DACA (но не за его отмену!).

- Нью-Гэмпшир. Внезапно Болдук (R) оказался лидером в паре опросов! Пусть и всего на один процент. Учитывая, что другая часть опросов показывает противоположность, то вполне вероятно, что разрыв между ними меньше статистической погрешности. Я, впрочем, лично всё ещё не верю, что Болдук победит, особенно учитывая, что его лидерство в опросе от Трафальгара (который оказался прав в 2016 и абсолютно провалился в 2020) составляет один процент, а Трафальгар всегда показывает слишком благополучные результаты для республиканцев. Позиции по иммиграции у него буквально не отличаются от демократки, так что особой разницы нет. Думаю, что у Болдука примерно 20% шанс победы.

Отдельные упоминания:

- В Огайо, Северной Каролине и Флориде уверенно побеждают республиканцы. От Флориды переизбирается Рубио (лоббист легализации нелегалов), от Северной Каролины изберётся Тэд Бадд (с уже выглядящей карикатурной позицией "надо, чтобы они заезжали легально!"), интересен только Дж. Вэнс от Огайо, он тоже использовал трусливую такеровскую версию про замещение коренного населения мигрантами, но это, наверное, лучше остальных идиотов. В Висконсине с небольшим, но уверенным отрывом переизбирается Рон Джонсон - тоже любитель такеровского замещения, был за отмену DACA, но особо никогда не выделялся.

Также в спорную зону помещают Колорадо и Вашингтон. В Колорадо однозначно переизбирается демократ, а вот в Вашингоне выборы неожиданно близкие, если верить... *вздыхает* Трафальгару. Ладно, нет, второй раз я на это не поведусь. 99%, что демократка сохранит своё место, а её оппонентка всё равно ничего интересного собой не представляет.

Думаю, что респы возьмут 52 места в сенате, если повезёт, то ещё 1-2.

Красная волна в 2022 реальна, но результатов от неё никаких не ждите.

А вот и пошёл прогрев гоев.

Перевод: "Мы победили в 2020, поэтому никаких проблем с выборами быть не могло, это всё не более, чем конспирология, но мы проиграем в 2022, поэтому это однозначно значит, что у нас подло украли победу"

Мне казалось, что я скорее республиканцев недооценю, а оно вон как. В Пенсильвании республиканцы проиграли, в Неваде дела как-то совсем неважно идут (стоило мне это написать, как Лаксальт вышел вперёд), в Аризоне предсказуемо тоже. В целом республиканцы выступили заметно хуже моих ожиданий - там, где они победили, они победили с заметно меньшим отрывом, ну и не победили там, где могли.

В Джорджии ниггеры будут биться во втором раунде, республиканец получил меньше голосов, все спасибо тем вечным 2% говна, которые голосовали за либертарианцев (зато не номенклатура!!!!!!!111). Если Лаксальт победит, то битва ниггеров - единственный шанс респов взять сенат, хотя я подозреваю, что все кончится как в 2020. Демография Джорджии банально изменилась слишком сильно и за прошедшие два года она стала только хуже. Но хотя бы в этом цикле Стейси Абрамс и Бету прокатили, хоть какое-то утешение.

P.S. Очень хочу, чтобы Мастерс победил, но в Марикопе уже случился прорыв трубы, так что не верю в чудо.

Генеральный прокурор штата — выборная должность, и упомянутая мною Дана "драг-квинов во все школы" Нессел успешно переизбралась на свою должность с солидным (для колеблющегося штата) отрывом в 6.5% (он станет ещё больше, т.к. остались в основном голоса в синих округах).

Есть группа людей, которые уверены, что вот глупый-глупый шипл вот-вот проснётся, когда увидит <подставить текущий предмет культурной войны>. Но нет, не просыпается. Людям скорее всего действительно такое ок, пусть и лет даже 5 назад такое бы не прокатило. Но 15 лет назад кандидат в президенты от демократов Обонго вообще говорил, что брак может быть только между мужчиной и женщиной. Так что даёшь драг квинов в каждую школу трудового народа Мичигана!

Вообще текущая полупобеда республиканцев показывает одно — год, когда республиканцы больше не смогут взять власть на федеральном уровне близок, как никогда. Вдумайтесь: у них были тепличные условия — мид-термы после выбора президента-демократа, высокая инфляция, последствия локдаунов, рост преступности, драг-квины в школах, намечающаяся рецессия, и они ВСЁ РАВНО НЕ СМОГЛИ ПОБЕДИТЬ. Да, я называю слабую победу в палате представителей и неспособность взять сенат поражением. Мне казалось, что республиканцы в таких условиях могут если не повторить успех 2016, то хотя бы отомстить за унизительные поражения в 2018. Смогли удержать Висконсин, Огайо, Северную Каролину и Флориду — в общем-то, то, что для них должно быть программой-минимум, но сейчас было время для атаки, а не защиты. В итоге же потеряли место в Пенсильвании, и может быть смогут взять место в Неваде. Негусто.

Здесь нет какой-то магии, просто имеющиеся красные штаты были трансформированы мигрантами (в основном легальными, кстати), а завлечь белых севера в достаточном количестве они попросту не в состоянии, хотя это могло бы оттянуть катастрофу на десятилетие-другое. Поэтому у респбуликанцев есть два пути — стать региональной партией меньшинства или же попытаться трансформироваться по заветам MAGA идеологов в партию цветных, отбросив даже имплицитные заигрывания с белыми интересами. И тот, и другой путь — это поражение для будущего белого меньшинства. А текущие выборы — его предвестник.

У NYT есть удобная историческая табличка с данными экзит-поллов с 1972 по 2008 год. Можно заметить, что несмотря на некоторые колебания тренды вполне стабильные. Республиканцы при отсутствии внезапных сильных третьих кандидатов могут в целом рассчитывать на 55-60% голосов белых, 10% чёрных и 30-35% латиносов. Единственная группа, которая перетерпела существенные изменения — азиаты, которые в 90-ых голосовали за республиканцев, но сегодня среди них доля демократов на выборах составляет примерно 70%. Это - долгая история, но если коротко, то случилась смена поколений, раньше азиаты были представлены немногочисленными выходцами из коммунистических азиатских стран, ненавидящих коммунизм. Но позднее в США хлынула волна азиатских мигрантов, которые намного оказались намного лучше приспособлены к американским реалиям.

Поскольку данных за 2012-2020 на картинке нет (а дополнять её в таком же стиле или заново мне оказалось лень), то дополню.

1/2

В 2012 Ромни взял 59% голосов белых, 6% голосов чёрных, 31% голосов латиносов и 26% азиатов.

В 2016 Трамп взял 58% голосов белых, 8% голосов чёрных и 29% голосов латиносов и 29% азиатов. Некоторые люди до сих пор пребывают в иллюзии, что Трамп показал какие-то исключительные результаты. На национальном уровне это не так, но решают всё-таки несколько ключевых штатов, колебания там важнее. Тем не менее национальный уровень игнорировать не стоит.

В 2020 Трамп вновь взял 58% голосов белых, 12% голосов чёрных, 32% латиносов и 34% азиатов. Прирост по всем показателям, но этого было мало (в основном из-за потерянных белых в ряде ключевых штатов).

Доля цветного электората GOP вопреки всем стараниям колеблется в одних и тех же пределах, 40% белых тоже кажется попросту невозможно достичь. И если в 2008 году доля белых избирателей составляла 74%, то в 2020 уже 67%. 7% вроде не так уж много на самом деле очень много, но вспомните, что выборы решаются несколькими штатами, где отрыв составляет иногда доли процентов. Плюс надо помнить, что латиносы реже ходят на выборы, чем остальные группы, так что потенциал у демократической машины гораздо выше, хотя эту проблему демократы не могут решить очень долго, что помогает республиканцам.

Я повторюсь, потому что многие не поняли мой посыл. Дело не в самой прекраснейшей любимейшей нами ГОП. Возможно низы партии и её избиратели в самом худшем случае просто дурачки, то самые мягкие слова для верхушки - это «проходимцы, предатели и идиоты», и чёрт бы с ними, они могут исчезнуть, и всем станет лучше. Но проблема в том, что GOP - это имплицитно белый институт. Я крайне сомневаюсь, что даже хорошая замена GOP в тепличных условиях сможет преодолеть барьер в 60% белых, и этих 60% уже давно недостаточно, чтобы взять власть. Перевожу на ещё более простой язык: электоральная смерть GOP означает не только смерть самой партии, но и способность белого консервативного большинства избирать себе президента и брать большинство в конгрессе. Неважно под какой вывеской. Нечестивый союз белых либералов и цветных попросту перевешивает этот блок. Ещё каких-то 8 лет и совершенно неважно будет ли у гоповца хорошая платформа, будет ли он носорожком или труъ консервой, неважно даже, что его оппонент не сможет двух слов связать. Просто потому что цветные знают где лежат их интересы, а белые либералы, ну, вспомните ЮАР, где коалиция евреев, либеральных англо и негров (в таком порядке) разрушила кровавый режим, а потом засели за пятиметровыми заборами с колючей проволкой, либо уехали из страны. Здесь будет точно так же. Ах, почему же я постоянно говорю о ЮАРизации? Не знаю, не знаю. Думайте.

P.S. Есть существенная вероятность, что 44% латиносов за Буша скорее неверная цифра, и реальная цифра колеблется в районе 35-37%, что как раз соответствует общим трендам.

2/2

Немного релейтед мини-дополнение к посту.

Азиаты не монолитный блок, и мы можем даже увидеть довольно лояльную даже в 2022 республиканцам группу (те самые анти-коммунисты из Вьетнама и некоторые их потомки, это по сути аналог кубинцев для латинсов).

Индусы вторая (после носатых) по богатству группа в США, и одновременно самая лояльная демократам. Они стремительно завоёвывают влияение во всех сферах жизни в США, и являются одними из самых фанатичных исполнителей либеральной агенды.

Республиканцы, конечно же, уже который год пытаются увеличить иммиграцию этих прекрасных людей ещё больше. Как же я обожаю GOP! Ну как их не любить?

Известный чёрный националист постит вт*беров в твиттере. На этом у меня всё.