This is the world reactionaries want.

А вы думали тут политический канал?

Глава барнаульской бочки решила ответить на распространённую критику архитектурных постов. Название получилось несколько пафосным, а пост вышел несколько больше ожидаемого (изначально должно было просто пару строчек на канале), но как уж получилось.

https://telegra.ph/O-logicheskih-oshibkah-kritikov-08-21

Ребята, тут у консерваторов впервые за десятилетия появилось реальное большинство в Верховном Суде, демократия в опасности, надо срочно добавить 6 либов в суд, ну либо хотя бы запретить консервам там долго сидеть, а то блин какая демократия, если у демократов нет большинства?

Пишет глава игрового отделения барнаульской бочки:
Присматриваю я себе, значит, новый процессор, ну а поскольку я человек патриотичный (особенно приятно любить страну вдалеке от неё), то мой взгляд пал на линейку патриотично названных процессоров "Рязань". Я патриотично готовлюсь расстаться с $500 (стартовая MSRP), но не тут-то было! Оказывается, что при якобы эффективном капитализме произошёл дефицит! На новом яйце их просто нет, на амазоне можно только купить у жадных рантье с переплатой в $150+
Что будет с релизом долгожданного 3950x я вообще боюсь представить. В общем, я не представляю когда я смогу себе это купить по нормальной цене, так что никаких летсплейчиков (ну хоть где-то их не будет) или обзоров.
И теперь наконец-то понятно, что единственная эффективная экономическая система — космокоммунизм.

Где-то во время написания второй половины мне стало грустно, так что приличную часть вопросов пришлось отложить на будущее.

https://telegra.ph/Barnaulskij-QA-7-08-24

У Байдена начали сыпаться фрейдистские оговорки.

Joe Biden on his healthcare plan: "We’ll make sure it’s not quality, we’ll make sure it’s only affordable"

Янг продолжает уничтожать массовую иммиграцию. Иммигранты заплатили всего $238 миллиардов налогов при том, что они составляют 13% населения, граждане (оставшиеся 87%) заплатили $4.76 триллионов. Средний иммигрант платит лишь 29% того, сколько платит средний гражданин.

Получается, что средний иммигрант платит 29% налогов, но потребляет при этом 170% вэлфэра. Как вы вообще смеете обвинять иммигрантов в чём-либо? Что они вам сделали?

Получилось какое-то обратное 13/50.

То есть давайте ещё раз. По-хорошему эти цифры должны были стать национальным скандалом, СМИ непременно бы подключились с обсуждением "национального кризиса", политики должны были бы массово призывать остановить иммиграцию "до выяснения обстоятельств", но всего этого не происходит. С чего бы?

Но самое страшное, что эти цифры используются для продвижения идей массовой иммиграции. Это не какая-то ошибка Янга или непопулярная идея, это обычный мейнстрим демократов. Недавние робкие попытки Трампа ограничить приток иммигрантов, садящихся на вэлфэр, были окрещены прогрессивистами как коварный расистский план (ибо вэлфэром чаще пользуются люди из определенных частей света, но замечать это вам нельзя, если вы, конечно, не боретесь с расизмом). Никого не волнует, что 29/170 - это катастрофичный результат, абсолютно провальная политика, но прямо сейчас её не только оправдывают, но и призывают расширять её. Больше иммигрантов! Амнистию миллионам! Бесплатное здравоохранение для оставшихся!

Получается, что либо элиты тупые, либо они просто ненавидят население. Каков бы ни был ответ, это катастрофа.

Разворачиваемся на 360 градусов, уходим и отправляем тип в ICE.

И да, это не мой пик, конечно же.
Тут только качественный контент.

Драма с Верховным Судом США продолжается. После введения Нью-Йорк [Сити] очередных регуляций оружия (а именно ограничения по его перевозке), местная оружейная ассоциация попыталась оспорить в суде, и всё закончилось бы обычно плохо — с 2010 года ВС отказывался рассматривать кейсы местных регуляций оружия, ссылаясь на District of Columbia v. Heller, которое хоть и закрепило смысл второй поправки в её нормальном виде, но также по сути разрешало регулировать оружейное законодательство локально. Скалиа писал, что на эту уступку пришлось пойти ради заветного пятого голоса судьи Кеннеди. Однако в 2018 "умеренного" Кеннеди сменил консервативный Кавано, и суд впервые за долгое время дело решил принять.

Понимая, что дело пахнет палёным, Нью-Йорк регуляцию моментально отменил, но разумеется не по доброте душевной, а чтобы решение ВС не отменило подобные регуляции в других штатах. Тем не менее, этот трюк не прокатил и кейс всё ещё будет рассмотрен, что разъярило демократов. Четверо сенаторов от демократической партии написали письмо, в котором они угрожали судьям политическими последствиями, если те не откажутся рассматривать кейс.

ВС стал целью для атак демократов/прогрессивистов с момента получения консерваторами в суде реального большинства (ранее консервативных и либеральных судей было поровну, где зачастую всё решал голос "умеренного" Кеннеди). Некоторые потенциальные кандидаты от демократов, например, поддерживают идеи об увеличении числа судей, что даст им возможность за один срок добавить какое угодно количество либеральных судей (чаще всего говорили о 6), что уничтожило бы консервативное большинство в суде на десятилетия, если не навсегда. На фоне подобных предложений угрозы судьям могут восприниматься как "откажитесь от рассмотрения дела или мы изменим суд".

Все 53 сенатора от республиканской партии в открытом письме ВС высказались в защиту судей и пообещали, что пока они остаются в конгрессе, ВС не будет подвергаться изменениям. Сенаторы не приняли какую-либо позицию по делу, отметив, что исход дела должен зависеть от закона, а не от воли политических партий или политики вообще.

https://www.washingtonexaminer.com/policy/courts/senate-republicans-to-supreme-court-justices-must-not-be-intimidated-by-threats-of-opportunistic-politicians

https://vk.com/wall-50177168_866385

Отлично, теперь даже диабет по-настоящему воукнут.

Пояснение: личным интересом (в духе "мой дом построен в году Х, его снесут при варианте Y, поэтому я за вариант Z) нужно пренебречь.

Если сумасшедшую корёжит, то GOP всё делает правильно 👌🏻