Перевели для вас важную статью, в которой рассказывается кто же эти такие эти ваши белые, откуда они взялись, как распространялись по миру, ну и всё такое. В один пост не влезло, поэтому пришлось разбить на две части:
https://telegra.ph/Kto-takie-Belye-Gajd-dlya-novichkov-08-29
https://telegra.ph/Kto-takie-Belye-Gajd-dlya-novichkov-chast-II-08-29
Приятного чтения!
https://telegra.ph/Kto-takie-Belye-Gajd-dlya-novichkov-08-29
https://telegra.ph/Kto-takie-Belye-Gajd-dlya-novichkov-chast-II-08-29
Приятного чтения!
Telegraph
Кто такие Белые? Гайд для новичков (часть I)
1. Вступление: Анти-белые “Белизна” является “социальным конструктом” согласно доминирующим институтам Запада: Академии, мейнстримным медиа, корпорациям, правительственным организациям, крупным компаниям технологического сектора, “мозговым центрам” и так…
🥰93👍26🤮7🌭7🔥4⚡2😁2😭2🍌1
Многие люди, прочитав эту новость, наверное, были в восторге. Они считают, что это небольшая победа. Ух, показали, что ещё можем! Заставим их делать как надо! А по факту это — поражение.
Если вы перешли с обсуждения должно ли что-либо происходить на дискуссию о том, как это должно происходить, то вы проиграли. Если вы выкидываете белый флаг и пытаетесь выторговать себе какую-то концессию, то вы проиграли. Если вы позволили сдвинуть дискуссию в невыгодное для вас русло, то вы проиграли.
Если ваша позиция "замещение неизбежно, но они хотя бы будут говорить на одном со мной языке!", то вам вполне могут бросить такую кость. Наверное, в таком случае ваша радость оправдана. Но если ваша позиция в том, что замещения не должно быть в принципе, то это повод задуматься.
Если вы перешли с обсуждения должно ли что-либо происходить на дискуссию о том, как это должно происходить, то вы проиграли. Если вы выкидываете белый флаг и пытаетесь выторговать себе какую-то концессию, то вы проиграли. Если вы позволили сдвинуть дискуссию в невыгодное для вас русло, то вы проиграли.
Если ваша позиция "замещение неизбежно, но они хотя бы будут говорить на одном со мной языке!", то вам вполне могут бросить такую кость. Наверное, в таком случае ваша радость оправдана. Но если ваша позиция в том, что замещения не должно быть в принципе, то это повод задуматься.
👍158🥰7🔥5🤔5😢3🌭3😁2👎1
Forwarded from Annette Birkin Research-lab
Этническое разнообразие и инновации
Результат данного исследования демонстрирует, что этническое разнообразие оказывает негативное влияние на инновации, под которыми можно понимать приток новых идей, обеспечивающих прогресс и благосостояние государства, в то время как наиболее выгодным прогнозированным вариантом, ведущим к росту инноваций, является прежде всего этнически-однородное, но разнообразное в плане ценностных ориентиров государство.
https://telegra.ph/EHtnicheskoe-raznoobrazie-i-innovacii-08-27
#миграция
Результат данного исследования демонстрирует, что этническое разнообразие оказывает негативное влияние на инновации, под которыми можно понимать приток новых идей, обеспечивающих прогресс и благосостояние государства, в то время как наиболее выгодным прогнозированным вариантом, ведущим к росту инноваций, является прежде всего этнически-однородное, но разнообразное в плане ценностных ориентиров государство.
https://telegra.ph/EHtnicheskoe-raznoobrazie-i-innovacii-08-27
#миграция
Telegraph
Этническое разнообразие и инновации
Результат данного исследования демонстрирует, что этническое разнообразие оказывает негативное влияние на инновации, под которыми можно понимать приток новых идей, обеспечивающих прогресс и благосостояние государства, в то время как наиболее выгодным прогнозированным…
👍59🥰8🤮4🔥2🌭2
IQ в странах Средней Азии.
Качественных данных как обычно маловато.
Качественных данных как обычно маловато.
😁73👍8🌭7🥰5👎1
Новая школа под Будапештом, построенная в традиционном венгерском стиле.
Современный не значит модернистский и уродливый.
Современный не значит модернистский и уродливый.
🥰259🤮20👍18🌭10🤔9👎3🔥3😁1
Новый перевод:
https://telegra.ph/Povorot-aparteida-09-03
Очень хорошо соотносится с предыдущим постом: https://t.me/BarnaulAnalytics/3122
https://telegra.ph/Povorot-aparteida-09-03
Очень хорошо соотносится с предыдущим постом: https://t.me/BarnaulAnalytics/3122
Telegraph
Поворот апартеида
Прогнозы рискованны для обозревателя. И я уже на тонком льду, будучи основательно униженным своей колонкой за ноябрь 2020 года «Мэдисон Коуторн: он никогда не будет тереться яйцами о лицо другого мужчины». Боже, мое лицо теперь красное (хотя и не такое красное…
👍40🌭9🥰5🤮1
Корею ждёт очень печальная судьба. При текущих трендах её население уполовинится к концу века. Просто представьте себе тысячи пустых городов, миллионы пустых зданий...
Причём среди детей и подростков это уполовинивание уже произошло с момента пика в середине 1970-ых. К концу века в стране будет лишь чуть больше трёх миллионов детей. Может ли такая страна иметь будущее?
Демография — это судьба.
Причём среди детей и подростков это уполовинивание уже произошло с момента пика в середине 1970-ых. К концу века в стране будет лишь чуть больше трёх миллионов детей. Может ли такая страна иметь будущее?
Демография — это судьба.
😢118🥰18🌭14👍5🔥1
Barnaul Analytics 🌲
Photo
Корея — экстремальный пример, ведь рождаемость там умудрилась опуститься ниже одного ребёнка на женщину, что совсем недавно считалось практически невозножным. Даже самые плохие (в плане демографии) страны Европы смотрятся лучше, однако это не значит, что их ждёт хорошая судьба. В Италии и Испании, где иммиграция сравнительно небольшая ожидается сокращения населения примерно на треть к концу века.
Франция и Великобритания имеют высокую по европейским меркам рождаемость и иммиграцию, но даже это не спасёт их от медленного вымирания.
Франция и Великобритания имеют высокую по европейским меркам рождаемость и иммиграцию, но даже это не спасёт их от медленного вымирания.
🥰43😢32🌭19👍2🔥1🤔1
"Нас никогда не спрашивали"
Небольшая показательная история о том, как ведущии партии Британии последовательно десятилетиями кидают своих избирателей на тему иммиграции. Цифры отсылают на иллюстрации постом ниже.
В 1992 году манифест Тори признал наличие проблемы растущего потока "беженцев" и пообещал его ограничить [1].
Разумеется, нетто-иммиграция за 1993-1997 при Тори составила 255 тысяч человек, что в два раза больше, чем в предыдущее десятилетие.
В 1997 году на смену Тори пришли "Новые лейбористы" Тони Блэра. Они довольно прямо высказались насчёт иммиграции (не только беженцев), где иммиграции необходим "строгий контроль" и "должное исполненение [иммиграционных законов" [2].
Разумеется, после того, как предыдущее правительство Тори удвоило иммиграцию правительство Блэра более, чем удвоило её вновь — нетто-иммиграция составила 640 тысяч за 1998-2001. Такой иммиграционный поток беспрецедентен в истории Великобритании, даже послевоенная иммиграция (т.н. "поколение Виндраш") блекнет на фоне современного иммиграционного потока. Нетто-иммиграция впервые превысила сто тысяч человек в 1998 году, и опускалась ниже этого показателя лишь из-за ковида в 2020 году.
В 2001 году Блэр высказывался уже не так сильно на тему иммиграции, но по-прежнему обещал ужесточение критериев для "беженцев". Впрочем, он отметил, что "некоторая" экономическая иммиграция всё же необходима.
За 2002-2005 нетто-иммиграция составила 892 тысячи людей.[3]
В 2005 году платформа лейбористов содержала следующее: "Мы [сделаем так], что долгосрочно проживать в Великобритании смогут только высококвалифицированные рабочие, всем кандидатам необходимо будет пройти тест на знание английского <...> [мы положим] конец цепной миграции". [4]
Нетто-иммиграция за 2006-2010 составила 1,252 тысячи человек, несмотря на то, что Великобритания тогда пережила худшую в послевоенной истории рецессию.
Стоит также отметить, что выборы 2005 года случились аккурат после присоединения восьми восточноевропейских стран (включая Польшу) к зоне свободного передвижения в ЕС. Министры пообещали, что по их оценкам поток из этих стран будет небольшим — где-то 13 тысяч. В реальности оказалось 750 тысяч.
В 2010 лейбористы проиграли на выборах в том числе и из-за иммиграции. Консервативный манифест того времени обещает вернуться к показателям нетто-иммиграции 90-ых: "десятки, а не сотни тысяч в год". [5]
Нетто-иммиграция за 2011-2015 составила 1,236 тысяч.
Можно подумать, что эта цель была невозможна из-за иммиграции внутри ЕС. Но это не так — за этот период времени в страну прибыло 1,4 миллиона иммигрантов из стран вне ЕС. Если бы этих мигрантов не было, то нетто-иммиграция стала бы отрицательной, заметно перевыполнив обещание консерваторов о "десятках тысяч". Они просто решили этого не делать.
В 2015 манифест Тори содержал 2.5 страницы, целиком посвященных иммиграции. Разумеется, там вновь содержится обещание о "десятках тысяч" плюс обещания по иммиграции из ЕС, "беженцам" и даже ограничение в 20,700 квалифицированных мигрантов в год из стран вне ЕС! [6, 7, 8] Правительство продержалось всего два года, поэтому цифры только за это время, но темп остался прежним.
Нетто-иммиграция за 2016-2017: 501 тысяча.
Стоит отметить, что обе партии любят обещать какие-то серьёзные ограничения на какие-то крайне специфичные каналы иммиграции, обделяя вниманием другие куда более важные её источники.
В 2017 премьер-министром становится бывшая министр внутренних дел, не выполнявшая своих обещаний. Её манифест вновь обещает "десятки тысяч" и радуется по поводу того, что правительство получило больший контроль над иммиграцией, которого будет ещё больше после Брексита [9. 10]!
Нетто-иммиграция за 2018-2019: 503 тысячи
Небольшая показательная история о том, как ведущии партии Британии последовательно десятилетиями кидают своих избирателей на тему иммиграции. Цифры отсылают на иллюстрации постом ниже.
В 1992 году манифест Тори признал наличие проблемы растущего потока "беженцев" и пообещал его ограничить [1].
Разумеется, нетто-иммиграция за 1993-1997 при Тори составила 255 тысяч человек, что в два раза больше, чем в предыдущее десятилетие.
В 1997 году на смену Тори пришли "Новые лейбористы" Тони Блэра. Они довольно прямо высказались насчёт иммиграции (не только беженцев), где иммиграции необходим "строгий контроль" и "должное исполненение [иммиграционных законов" [2].
Разумеется, после того, как предыдущее правительство Тори удвоило иммиграцию правительство Блэра более, чем удвоило её вновь — нетто-иммиграция составила 640 тысяч за 1998-2001. Такой иммиграционный поток беспрецедентен в истории Великобритании, даже послевоенная иммиграция (т.н. "поколение Виндраш") блекнет на фоне современного иммиграционного потока. Нетто-иммиграция впервые превысила сто тысяч человек в 1998 году, и опускалась ниже этого показателя лишь из-за ковида в 2020 году.
В 2001 году Блэр высказывался уже не так сильно на тему иммиграции, но по-прежнему обещал ужесточение критериев для "беженцев". Впрочем, он отметил, что "некоторая" экономическая иммиграция всё же необходима.
За 2002-2005 нетто-иммиграция составила 892 тысячи людей.[3]
В 2005 году платформа лейбористов содержала следующее: "Мы [сделаем так], что долгосрочно проживать в Великобритании смогут только высококвалифицированные рабочие, всем кандидатам необходимо будет пройти тест на знание английского <...> [мы положим] конец цепной миграции". [4]
Нетто-иммиграция за 2006-2010 составила 1,252 тысячи человек, несмотря на то, что Великобритания тогда пережила худшую в послевоенной истории рецессию.
Стоит также отметить, что выборы 2005 года случились аккурат после присоединения восьми восточноевропейских стран (включая Польшу) к зоне свободного передвижения в ЕС. Министры пообещали, что по их оценкам поток из этих стран будет небольшим — где-то 13 тысяч. В реальности оказалось 750 тысяч.
В 2010 лейбористы проиграли на выборах в том числе и из-за иммиграции. Консервативный манифест того времени обещает вернуться к показателям нетто-иммиграции 90-ых: "десятки, а не сотни тысяч в год". [5]
Нетто-иммиграция за 2011-2015 составила 1,236 тысяч.
Можно подумать, что эта цель была невозможна из-за иммиграции внутри ЕС. Но это не так — за этот период времени в страну прибыло 1,4 миллиона иммигрантов из стран вне ЕС. Если бы этих мигрантов не было, то нетто-иммиграция стала бы отрицательной, заметно перевыполнив обещание консерваторов о "десятках тысяч". Они просто решили этого не делать.
В 2015 манифест Тори содержал 2.5 страницы, целиком посвященных иммиграции. Разумеется, там вновь содержится обещание о "десятках тысяч" плюс обещания по иммиграции из ЕС, "беженцам" и даже ограничение в 20,700 квалифицированных мигрантов в год из стран вне ЕС! [6, 7, 8] Правительство продержалось всего два года, поэтому цифры только за это время, но темп остался прежним.
Нетто-иммиграция за 2016-2017: 501 тысяча.
Стоит отметить, что обе партии любят обещать какие-то серьёзные ограничения на какие-то крайне специфичные каналы иммиграции, обделяя вниманием другие куда более важные её источники.
В 2017 премьер-министром становится бывшая министр внутренних дел, не выполнявшая своих обещаний. Её манифест вновь обещает "десятки тысяч" и радуется по поводу того, что правительство получило больший контроль над иммиграцией, которого будет ещё больше после Брексита [9. 10]!
Нетто-иммиграция за 2018-2019: 503 тысячи
👍50😁11😢10🌭5🥰3🤔1