Медиа рутинно создаёт образ "белого преступника", покрывая преступников настоящих. Разумеется, вы будете крайне наивны, если предположите, что дело касается только новостных репортажей, ведь кроличья нора куда глубже. Так, исследование 2015 года, как и ряд исследований до этого обнаружили, что белые значительно перепредставлены в полицейских драмах в качестве преступника. Непосредственно в этом исследовании рассматривались криминальные драмы Нью-Йорка, где белые были перепредставлены в 5-8 раз по сравнению с реальными показателями преступности. Это приводит к тому, что небелая аудитория этих шоу больше воспринимает белых, как преступников.

Баг или фича? ;)

Кстати, забавный факт. Если бы Нью-Йорк (город) был на 100% белым, то число убийств снизилось в нём бы более, чем на 90%.

Корреляция между родителями-одиночками и преступностью широко известна в консервативных кругах и хорошо задокументирована. Но означает ли эта корреляция причинность и при чём тут генетические факторы? Об этом в сегодняшнем переводе более интересного взгляда на проблему.

https://telegra.ph/Materi-odinochki-i-prestupnost-08-08

Если вы хотите видеть больше интересных статей на этом канале, то вы можете поддержать меня монетарно в одном из способов, указанном в описании канала.

Кстати о Лос-Анджелесе. Читатели этого канала будут совсем не удивлены узнать, что черные перепредставлены среди преступников относительно своей доли населения там на порядок. Латиносы заметно перепредставлены относительно белых и азиатов, но чёрные перепредставлены настолько, что они кажутся практически невинными. Подробная статистика была приведена мною здесь.

Но мы уже знаем кто виноват. Любой по-настоящему прогрессивный человек уже выпрыгивает из своего места в первом ряду, чтобы закричать:
«СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ!»

Что ещё может объяснить, что 43% насильственных преступлений в Лос-Анджелесе совершают чёрные, несмотря на то, что они составляют лишь 9% населения, а неиспаноязычные белые совершают лишь 8%, хотя и составляют 29% населения города? Да, в Нью-Йорке объяснение бедности явно не работает, но здесь ситуация иная! Ведь лишь 11% белых живёт за чертой бедности, в то время как среди черных этот показатель составляет целых 27%! Вот оно!

Но что если я вам скажу, что мы можем провести точно такое же сравнение, как и в случае Нью-Йорка? Да, ведь в Лос-Анджелесе есть очень большая группа населения, 25.8% которой живёт за чертой бедности, то есть практически на том же уровне, что и черные. Имя им - латиносы. Учитывая одинаковый уровень бедности мы могли бы ожидать, что преступность у этих групп будет одинаковая. Действительно, если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что если чёрные совершают 43% насильственных преступлений, то латиносы - 40%. Вполне вписывается! Одна проблема — чёрных в городе лишь 9%, а латиносов примерно 50%. Чувствуете небольшую проблему? Ну и ну!

И еще один небольшой забавный факт о Лос-Анджелесе. Там уже несколько десятилетий идёт натуральная расовая война. Но разумеется "ультраправые белые националисты" в ней не принимают участие. Нет, это война между латиносами и чёрными на уровне преступных группировок (примеры: раз, два, три, четыре). Такие инциденты происходят не только в ЛА, но и за его пределами. И хотя нельзя сказать, что эта кампания какой-то супермассовая или что она послужила единственной причиной, но черные в этой войне проигрывают. Чёрное население города прошло свой пик в 1990 году, и с тех пор постепенно сокращается. Если в 1990 в ЛА жило 934 тысячи чёрных, то в 2020 их осталось 760 тысяч, то есть сократилось примерно на 20%, при этом число латиносов за этот же период выросло примерно на 43%. Возможно это один из (но не единственный, поскольку тренд общенациональный) факторов, объясняющих снижение уровня преступности в городе после пика в 1993 году.

Почему я пишу прежде всего об Америке? Да, это крупная страна, первая экономика мира и наиболее культурно влиятельная нация на планете, и это всё делает материалы в среднем интереснее, чем о какой-то другой случайной стране. Но нет, дело не только в этом. Дело в том, что Америка — одна из немногих стран, где ведётся качественный сбор статистики по расам, и эти данные несложно найти. Менее качественная и доступная статистика есть также в других англоговорящих странах, но что насчёт континетнальной Европы? А вот там сразу начинаются сложности. В некоторых странах сбор этнической/расовой статистики не ведётся вообще — во Франции под страхом смертной казни собирать этнорелигиозную статистику тупо запрещено. То есть мы даже не знаем сколько во Франции живёт мигрантов, есть оценка в 10% мусульманского населения, но это не более, чем предположение от диссидентов.

Далее есть страны, которые коллекционируют статистику, но там есть две фундаментальные проблемы. Первая — эти страны почти всегда используют различные эвфемизмы вроде "граждане/не граждане", "лицо с иммиграционным бэкграундом". Такие деления плохи тем, что этнически чужеродные для Европы элементы теряются в случае получения паспорта. Да, боюсь, что сравнивать поляка-иммигранта с гражданами Швеции сомалийского происхождения интересно только если мы можем изолировать оных от нормальных шведов, но такую возможность нам тамошняя статистика не дает. Вторая проблема — эта статистика обычно публикуется крайне неохотно, иногда власти буквально пытаются предотвратить ее публикацию (например, как это делали власти Швеции, которым "не нужна" статистика преступности среди мигрантов). Поэтому зачастую нам доступны лишь крохи информации (например, вот такие из Дании).

Всё сказанное выше касается и России, где нормальной статистики не ведётся, чтобы не нарушать дружбу народов. Иногда что-то проскакивает на уровне заявлений официальных лиц, но к качеству таких данных надо всегда относиться настороженно, ну и сами понимаете, что это не замена. Если какой-то чиновник откуда-то берет данные, то мне интересно откуда. Ведётся ли какая-то скрытая от публики статистика? Тогда я хочу её видеть и чтобы она была доступна публике. Все иные объяснения вызывают слишком много вопросов.

Так что поверьте, мне бы было бы очень интересно взглянуть на континентальную Европу, и я это делаю, если мне попадаются какие-то данные, но это охота за иголкой в стоге стена.

В Америке тоже всё зависит от штата/города. Мы имеем федеральную статистику ФБР, но в ней есть свои проблемы. Локальная статистика уже сложнее, некоторые города публикуют данные по расе преступников, но многие предпочитают обфускацию и публикуют только данные по жертвам. Впрочем, если знать, что 99% чёрных убивают другие черные, а белые диспропорционально часто становятся жертвами черного насилия, то можно примерно вычислить процент черных преступников через процент черных жертв, правда точность будет падать при маленькой доле чёрного населения.

Но иногда мы имеем абсолютно кристально чистую и классную статистику. Такую, например, публикует полиция Сент-Луиса. Оттуда мы можем узнать, что по состоянию на сегодня в городе было совершено 112 убийств. Нам известно 75 подозреваемых. 74 подозреваемых — чёрные, и лишь одна подозреваемая — это белая женщина. Город на 49% чёрный и на 43% белый.

Ладно, зато смотрите что у меня есть. Статистика по Лондону! В Британию не завозили чёрных рабов, миграция туда должна быть основана хотя бы частично на принципе самоселекции, то есть туда должны ехать наиболее способные люди. Однак что мы видим в статистике убийств мультикультурного Лондона? Правильно, мы видим что 13% населения (это не шутка) совершало 48% убийств в городе. Белые, составляющие примерно 60% населения (это с учётом небританских белых) совершило меньше четверти убийств в городе.

Вы не понимаете, генетическая память рабства просто передалась им из Америки...

А что насчёт Британии в целом? Нам поможет статья полуторогодовой давности газетёнки the Guardian, под громким заголовком "Убийства чёрных людей в Англии и Уэльсе на рекордном уровне с 2002 года". Посреди всего этого обсуждения жертв и методов убийств есть небольшой абзац, мимолетно и стыдливо приоткрывающий занавес над тайной убийств чёрных: оказывается, что 21% убийств было совершено чёрными, несмотря на то, что они составляют лишь 3% населения. Для белых, составляющих 85% населения, эта цифра составила 67%. Несложная математика ((21/3)/(67/85)) показывает, что чёрные в 8.9 раз чаще белых совершают убийства.

Представьте что случилось бы с автором и его книгой, если бы вместо "белого" там было "еврейский". В списках скольких спецслужб он бы оказался и сколько бы стран запретили публикацию его книги?

Вопрос риторический.