Barnaul Analytics 🌲
Вообще тот пост был написан, как шутка, но тут в процессе гуглинга мне попалось вот это чудо.
Поясню дополнительно для контекста: Практика редлайнинга была запрещена в 1968 году. В 1940 году в Миннеаполисе было лишь 4.4% чёрных, т.е. это затрагивало ничтожно малое число населения и районов. Сейчас чёрных в Миннеаполисе практически 20%, поэтому, конечно, очень странно слышать, что "нас тут дискриминировали", когда большинства из них там просто не было - большая часть это недавние внутренние мигранты. Их практика редлайнинга НЕ МОГЛА ЗАТРОНУТЬ ФИЗИЧЕСКИ. Не менее смешны попытки вспомнить ковенанты (запрещены в 1948 году), которые ограничивали продажу/аренду домов цветным. Посмотрите на приложенную карту, где вы увидите, что ковенанты затрагивали очень небольшую часть города, и скажите с серьёзным лицом, что все проблемы чёрных из-за них. А ещё ни в коем случае не гуглите карты расселения чёрных в 1940 году, где вы увидите, что с тех пор чёрные оккупировали вообще весь даунтаун и весь северо-восток, чего исторически, разумеется, не было — эти районы были белыми (никакого замещения не существует, гой!).
👍4🌭1
Barnaul Analytics 🌲
Поясню дополнительно для контекста: Практика редлайнинга была запрещена в 1968 году. В 1940 году в Миннеаполисе было лишь 4.4% чёрных, т.е. это затрагивало ничтожно малое число населения и районов. Сейчас чёрных в Миннеаполисе практически 20%, поэтому, конечно…
Представляю себе альтернативную вселенную, где азиаты менее успешны, чем белые, и все либеральные издания пестрят о том, что у азиатов просто генетическая травма от Chinese exclusion act of 1882.
А помните, как мы все постили крабов, когда RBG отправилась в ад, и все думали, что если уж консервативных судей будет шесть, то тогда уж точно суд наконец станет принимать консервативные решения?
Хехех...
Хехех...
Forwarded from Катарсис △
Ни для кого не секрет, что мейнстримная наука в данный момент — продажная тварь, огромная площадка для разного рода манипуляций и спекуляций, да и в целом — просто посмешище, лишенное всякой академической свободы. Однако на горизонте, кроме купленных МакДональдсом “исследований” о пользе фаст-фуда, появился новый враг всех добросовестных учёных — политическая повестка.
Читать далее:
https://catars.is/predavaya-nauku/
Читать далее:
https://catars.is/predavaya-nauku/
👍3
Каким вы видите будущее ковида?
Anonymous Poll
69%
Станет перманентной пандемией вроде гриппа - всем придется смириться со смертями
15%
Болезнь удастся победить при помощи вакцин
16%
Вакцины убьют всех привитых
Эти больные ублюдки ставят над нами социальные эксперименты. Они требуют, чтобы мы приняли новый порядок, и если вы не согласны на радикальные перемены в своей жизни, если вы просто хотите "жить как прежде", то они приготовили для вас ряд карательных мер — вас попросту не допустят к нормальной жизни, и со временем ограничений будет только больше. Вам некуда бежать, ведь в других странах всё точно так же, ваш единственный выход - уйти в лес (что такое Руби-Ридж?). Эти люди не остановятся, пока не уничтожат всё, что вам дорого.
И я правда не понимаю почему люди не протестуют против массовой иммиграции, как они протестуют против ношения масок. Пик анрелейтед.
И я правда не понимаю почему люди не протестуют против массовой иммиграции, как они протестуют против ношения масок. Пик анрелейтед.
👍2
В плюме у нас уже несколько лет существует практика документировать все баны. Всё потому, что когда человек приходит за разбаном, скажем, через полгода, то строчки "дебил" в причине бана может быть недостаточно, чтобы вспомнить чем человек провинился, а сами люди часто не помнят или не понимают за что их забанили. Пусть иногда некоторые забывают каталогизировать баны, а некоторые (да-да, ты знаешь кто ты) просто этого не делают в принципе, обычно мы можем найти причину бана, помимо указанной в интерфейсе.
И вот есть целая категория гондонов, которые врут о причинах бана публично, и ведь мы можем спокойно их проверить! Давайте же сравним что говорит типичный такой человек, и как это соотносится с реальностью.
И вот есть целая категория гондонов, которые врут о причинах бана публично, и ведь мы можем спокойно их проверить! Давайте же сравним что говорит типичный такой человек, и как это соотносится с реальностью.
Forwarded from Barnaul Analytics 🌲
Прогрессивисты, когда белые говорят о своих интересах или пытаются как-то защищать себя: «Да кто вообще такие белые? Как их вообще идентифицировать? А что насчёт людей смешанной расы? А что насчёт ethnicity_name? Так называемые «белые» - это всего лишь социальный конструкт, в который в разное время записывали разных людей, ведь никакой «расы» не существует, и вообще это лишь обобщённое понятие [.......]»
Прогрессивы, когда белых нужно атаковать или дискриминировать:
Прогрессивы, когда белых нужно атаковать или дискриминировать:
👍1