Рейт ми.
(ссылка на тест: http://filteries.com/politics)

Знаете, околополитическая тусовка это всегда невероятно супертоксичное место, где основную часть времени «свои» (в данном случае люди правее центра) поливают говном своих же, да ещё и на дошики с донатов постоянно не хватает, если не быть полным грифтером, так что думайте о будущем без меня. Мне как-то даже раскрывать мысль не хочется.

Ну и быстренько мысль, которая у меня очень давно вертится в голове. Так вышло, что огромное число людей из т.н. правой тусовки связаны с либертарианством или даже возлагают на него какие-то надежды. Я лично знаю много прекрасных людей, придерживающихся (около)либертарианских взглядов, среди них много умных и что называется well-meaning (простите, не могу перевести, голова не варит) людей, и я с большим пониманием отношусь к идеологии свободного рынка, но я всё же боюсь, что аффилиация с либертарианством — большая ошибка. Никакое правое движение не сможет быть выстроено на платформе либертарианства. Ни в одной "свободной" стране либертарианцы не то что не приходили к власти, они не набирали и 10% голосов. И дело тут даже не в том, что копорации не отвечают взаимностью бедным либертарианцам, а в том, что у них попросту нет электората (https://www.storybench.org/wp-content/uploads/2019/10/polcompass.png). Ни при каких свободных выборах невозможно прийти к власти на платформе приватизации здравоохранения, и это не что-то уникальное для России — в Британии пугало приватизации NHS постоянно используют все партии. Возможно когда-нибудь избиратели поменяют свои взгляды, но на это уйдёт не одно десятилетие, а демографические проблемы существуют здесь и сейчас. Низкие налоги — это здорово, но будет не очень здорово, если наслаждаться ими будут уже не ваши потомки. Лично я считаю, что будущее должно лежать за прагматическим правопопулистским проектом, созданным с нуля. Не знаю даже откуда ему взяться — рунаты по сути в руинах после наташкогейта, вышеупомянутые (около)либертарианцы оттягивают на себя способных людей, куча людей по вполне понятным причинам не хотят чего-либо организовывать в принципе, так что это будет сложной задачей, о которой кто-нибудь когда-нибудь, надеюсь, задумается. Но это уже не мои проблемы.

В сенате единогласно (!!!) прошёл билль республиканца Майка Ли, который позволяет наводнить американский рынок дешёвым индусским трудом через программу H1B. Республиканское большинство в сенате не значит ровным счётом ничего — власть Big Tech никто не ограничивает (в сенате прошёл defense bill, в который не вошли предлагаемые поправки Трампа), иммиграцию никто не останавливает (амнистии скорее всего быть), республиканцы заняты атаками на названия военных баз, абсолютно все попытки закончить войны были саботированы. Иммиграционные хардлайнеры (Кобах, Сешнс, Арпайо и Кинг) проиграли. Сам Трамп идиот, которым управлял Кушнер, и в итоге все самые громкие слова так и оказались пердежом в твиттере (всё ещё жду итогов расследования преследования белых фермеров в ЮАР).

Проявлю солидарность с вигнатами: GOP должна быть уничтожена. Если GOP проиграет в Джорджии в январе, то это целиком и полностью их заслуга.

https://twitter.com/USTechWorkers/status/1341106172514848768
!!!

А давайте Q&A в честь праздников! Во всяком случае если наберётся больше 10 нормальных вопросов в течение 48 часов.
Напомню, что все вопросы анонимно можно задать через бота: @BarnaulFeedbackBot
Жду.

С одной стороны есть множество поводов не доверять вакцине, с другой стороны тот факт, что левые уже всеми силами пытаются дать её в первую очередь небелым, должен говорить о том, что это действительно что-то хорошее. Если вы, конечно, не верите неиронично в DR3.

Вопросов очень много, некоторые, наверное, придется пропустить. Больше присылать не надо.

Постараюсь ответить до НГ.

ВАЖНЫЙ анонс в самом конце.
https://telegra.ph/Rozhdestvenskij-QA-12-24

С Новым Годом и Рождеством!

В общем, у меня разбился (вернее, сломался под моей жопой во время сна) ртутный градусник, теперь нужно выбрасывать (и соответственно заменять) кучу вещей и проводить неприятно дорогую уборку, после чего надо будет сдать анализы на ртуть в крови, ибо возможно, что спать в обнимку с ртутью часов 10-12 не лучшая идея, хотя всё-таки и не фатальная.

Так как донаты клянчить в текущем состоянии мне неудобно, то обещаю в их случае сделать пост... нет, не про ЛГБТ, но сделаю три перевода.

Спасибо всем! Как мог и подумать мудрый читатель, градусник в моей кровати был не просто так — я болею, и в общем-то болею до сих пор (в тот самый день — 38.1-38.3). Из-за всей этой возни у меня не было возможности даже нормально поспать (сегодня удалось, но лучше бы не удалось). Поэтому позвольте мне сначала восстановиться, и потом я примусь за работу.
И не повторяйте моих ошибок.

UPD 16/02: Вообще на 100% мне так и не удалось выздороветь, но основные проблемы ушли, так что я начинаю работу.

Ну что ж, первый обещанный перевод. Сегодня — про трансформацию Австралии.
https://telegra.ph/CHto-sluchilos-s-Beloj-Avstraliej-02-18

Напоминаю, что у меня есть второй канал. Там не будет ничего важного, но что-то... там постится.
https://t.me/animeanalytics

https://vk.com/wall22357297_15534
Неиронично эндоршу, пусть это и мало чего значит.

Мне интересно, а люди, которые как по методичке говорят "У ШУЛЬМАН ПРОСТО ФАМИЛИЯ МУЖА" хотя бы раз чекали её early life? Сколько гусских людей вы знаете с фамилией Мошкевич (дословно "сын Моше")? А "Лубянская" (вы же знаете как образовывались многие фамилии восточноевропейских евреев, да)? Это со стороны матери. И почему фамилия Заславская(ий) преподносится как ультимативно русская, хотя она достаточно часто встречается и у кошерных народов?
А муж к жене отношения никакого не имеет? Или мы как и в случае с детьми американских элит мы просто притворимся, что как бы это так просто получилось? Да, евреи очень сильно предпочитают брак только со своими, но тут так получилось, ведь есть же шанс, что это совпадение? Есть!

Не поймите меня неправильно, мне вообще плевать на эту Шульман (да я вообще без понятия откуда у неё фанаты), но КАЖДЫЙ РАЗ находится кто-то, кто повторяет, что это просто "фамилия мужа", зато вышеупомянутного Юнемана регулярно называют евреем, при том, что это фамилия действительно немецкая.Да, понимаю, как так -ман, да не еврей, может вы ещё мне скажете, что Борман евреем не был? Ну дела! Нет, ну есть, конечно, отдельная категория шизофреников в глубоких интернетах, где в еврействе обвиняют вообще всех, но давайте мы всё-таки не будем заниматься идиотизмом. Пруфы немецкости элементарно гуглятся — гуглим происхождение фамилии + воспользуемся неожиданно удобным инструментом, который даёт отличное представление о носителях определённой фамилии, а именно списком жертв политических репрессий от мемориала. Открываем список (http://lists.memo.ru/d38/f181.htm), смотрим на Юнеманов, евреев среди них не обнаруживаем, обнаруживаем только поволжских немцев разной степени ассимиляции. Тут нам либо придётся представить, что на самом деле все поволожские немцы были тайными евреями, либо принять галоперидол. Проделываем такой же трюк с несомненно 110% русскими Заславскими (http://lists.memo.ru/d13/f173.htm), находим там евреев больше, чем в администрации Трампа. Ага. Очень интересно. Ну, может совпало. Четыре чудесных совпадения в биографии, ну давайте не спешить с выводами.

Всё-таки удивительно, что люди умудряются разводить конспирологию там, где не надо, но упорно игнорируют слона в комнате.

Note: Заславская/ий может быть и фамилией польского происхождения, и её отец, кажется всё-таки гой, но на этом моменте мне стало лень посвящать этому больше 10 минут своего времени, ибо люди, на которых нацелен этот пост, не выделили на это и минуты.
Принципиальным сторонником Юнемана тоже не являюсь, но хоть меня и часто уверяют, что это всё "шутки", но в итоге находятся люди, которые всерьёз в это верят, так что я просто восстанавливаю справедливость.
/Конец спергаута

Дополнительно проясню, так как многие люди не умеют читать.

1. Мне плевать на Шульман, в посте не делалось НИКАКИХ выводов из-за её вероятного еврейского происхождения. Все выводы читатель волен делать сам на основе сочетания этого факта и высказанных ей позиций. Да, я могу вспомнить её высказывания про прелести дайвёрсити, но мне всё-таки действительно плевать. Пост был написан исключительно из-за тупых комментариев про её фамилию. У меня не было какого-либо большого посыла, у меня просто подгорело.
Некоторые меня также обвиняли в том, что я чуть ли не выдумываю такие комменты. Окей.
Вот непосредственно коммент, который вдохновил меня это написать: https://tjournal.ru/internet/344412-kompensiruem-nespravedlivost?comment=5045293
А вот комменты такого рода уже на плюме:
https://vk.com/wall-127903743_736369?reply=736394 (вся ветка)
https://vk.com/wall-127903743_592401?reply=593212&thread=592806
https://vk.com/wall-127903743_587493?reply=587511
https://vk.com/wall-127903743_458433?reply=458449
https://vk.com/wall-50177168_1030309?reply=1030323&thread=1030317
https://vk.com/wall-50177168_1037321?reply=1037360&thread=1037326
Ну, в принципе хватит, это только то, что элементарно найти.
2. У меня нет каких-либо интересов защищать Юнемана. Мой эндорсмент существует исключительно из-за того, что я поддерживаю идею независимых и сколь-либо правых представителей в Госдуме. Я не буду врать — я не знаю толком что у него в программе, и я знаю, что им недовольны рунаты; может он станет хорошим депутатом, а может и плохим, я не знаю, но учитывая, что альтернатива — унылый единоросс, и что одно место в Госдуме не означает в принципе ничего, я думаю, что ничего страшного, если мы ошибёмся. Я вообще думаю, что скорее всего ему по классике забракуют подписи.
Есть люди, которые продолжают упорно настаивать, что это "шутки", но несложно найти вполне серьёзные комментарии. В конце концов, кто-то эти "шутки" воспринимать всерьёз. К тому же шутки довольно странные — он вроде не Мошкевич какой-нибудь, правда?

Ладно, нет, посыл у поста всё-таки был. Делайте элементарный факт-чекинг в гугле, вот и всё. Откуда куча людей увидела какое-то "черепомерство" (черепомерство через фамилии это что-то новое) и какие-то далеко идущие выводы я не знаю. Знаете, иногда сигара — это просто сигара.

P.S. Больше писать об этом не буду.
P.P.S. Про обещанные переводы помню, я их сделаю, и после этого точно больше писать не буду, как и обещала.

В штате Айова 2015 году полицейский убил безоружную женщину возле её дома на глазах её детей, но широкой публике об этом стало известно лишь в 2018 году, когда после многолетней битвы в суде, где полиция противодействовала релизу видео с нательной камеры, судья всё-таки приказал его опубликовать. Полицейский уверял, что был атакован собакой, но выяснилось, что это ложь — более того, на видео видно, что собака вообще не атаковала полицейского, даже после стрельбы (что иронично, убить он хотел именно её). Семья погибшей в итоге получила 2 миллиона долларов компенсации.

Чем примечателен инцидент и почему вы не слышали о нём из каждой щели? А тем, что полицейский был чёрным, а жертва — белой. Более того, убивший её полицейский даже не потерял свою работу (возможно, это связано с тем, что департамент ни за что не хочет получить куда более страшную кару — обвинения в расизме, ведь их в департаменте работает лишь 2% чёрных) и даже не получил какого-либо дисциплинарного взыскания. Кто бы мог представить, оказывается, что медиа и активисты не заинтересованы в теме "полицейского насилия", а лишь в расовом подтексте.

Белые составляют примерно половину убитых полицией людей (https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/) несмотря на то, что совершают значительно меньшую пропорцию насильственных преступлений. Полиция это НЕ друзья белых.

https://www.desmoinesregister.com/story/news/investigations/2018/10/18/autumn-steele-burlington-iowa-police-shooting-records-show-cover-up/1286178002/
Видео инцидента: https://www.youtube.com/watch?v=V_BQGd8Io6E (NSFW)