Ну что, Трамп объявил о победе. Теперь что бы ни произошло, ни одна сторона не признает легитимность выборов. Скоро начнётся самое весёлое.
Ну что же, подходим к этой карте. Трамп, вероятно, проиграл Аризону (наверняка результаты будут оспариваться в суде) и Неваду. Трамп вырывался вперёд в Северной Каролине, но её не хотят заканчивать считать. В Джорджии у демократов резко прорвало трубу, из-за чего у них возникли трудности. В Пенсильвании часть считающих просто решили свалить спать, да и всё равно будут считать даже бюллетени, которые пришли после дня выборов. В Мичигане тоже будут считать долго. В Висконсине результаты должны быть утром, пока что Трамп лидирует.
Контроль сената будет зависеть от результатов в Мэне (скорее там победят демы), Северной Каролине, Мичигана и двух выборов в Джорджии.
Контроль сената будет зависеть от результатов в Мэне (скорее там победят демы), Северной Каролине, Мичигана и двух выборов в Джорджии.
Barnaul Analytics 🌲
Лидерство Трампа продолжает уничтожаться голосами, которые демократы находят в последний момент, словно бы из сокровищницы.
Если Трамп проиграет в Мичигане, то это конец, победа в Пенсильвании уже будет бессмысленна.
Всё начиналось с отличной победы в Трампа во Флориде, уничтожения фантазий о синем Техасе, победе в Огайо с отрывом в 8% (поллы давали Трампу хорошо если 1% перевеса, если не поражение), перехватывания инициативы в Северной Каролине, а потом началось вот это. Крайне вероятный проигрыш в Аризоне, Неваде, неопределённость в Джорджии, Северной Каролине, таинственные задержки с подсчётами на мидвесте, прорывы труб в Атланте, и последующее нахождение пачек бюллетеней за Байдена. Я не знаю как это описать. И больше всего меня удивляет то, что поллы где-то ошиблись значительно (Огайо, Техас, Флорида), а в местах, где демократы начали под различными предлогами тормозить выборы, они оказались верными. Ни на что не намекаю, но...
Я думаю, что на данный момент выборы гарантированно закончатся судебными разбирательствами. На чью сторону встанет суд я судить не берусь, интересно другое. Как бы демы не пытались, но выдать "ой, вы можете посчитать голоса за один день, и у вас спокойно побеждает Трамп, а нам тут нужно считать голоса неделю именно в самых критических местах под нашим контролем, и вообще у нас тут трубу прорвало" за нормальный демократический процесс выдать будет сложно, я думаю, что значительная часть избирателей Трампа посчитает эти выборы нечестными. А теперь главный вопрос: будут ли MAGA восстания?
И вот тут принимаем ультимативную чёрную таблетку: нет, не будет. Если Трамп официально проиграет эти выборы, а суд не встанет на его сторону, то он просто уйдёт, написав кучу гадостей в твиттер. Его сторонники поплачутся в соц. сети, те в свою очередь удалят или будут блочить распространения нехороших постов о том, что демократы в последний момент украли выборы, на этом всё закончится. Начнётся новая волна цензуры со стороны Big Tech, в 2022 году демократы гарантированно возьмут сенат, поэтому все попытки блокировать законодательные инициативы демократов закончатся на этом же. Конец.
И вот тут принимаем ультимативную чёрную таблетку: нет, не будет. Если Трамп официально проиграет эти выборы, а суд не встанет на его сторону, то он просто уйдёт, написав кучу гадостей в твиттер. Его сторонники поплачутся в соц. сети, те в свою очередь удалят или будут блочить распространения нехороших постов о том, что демократы в последний момент украли выборы, на этом всё закончится. Начнётся новая волна цензуры со стороны Big Tech, в 2022 году демократы гарантированно возьмут сенат, поэтому все попытки блокировать законодательные инициативы демократов закончатся на этом же. Конец.
😢1
>Трамп ведёт с огромным отрывом, продолжение подсчёта явно приведёт к его победе
>демократы РЕЗКО останавливают подсчёт под самыми разными предлогами ("прорвало трубу", "мы пошли спать", "хотим и прерываем", "нам тут считать голоса по почте, которые придут после дня выборов")
>если бы республиканцы резко остановили подсчёт в каком-нибудь Техасе при лидерстве демократов, это несомненно было бы "уничтожением демократии", но здесь, конечно, другое
>ПОЧЕМУ У СТОРОННИКОВ ТРАМПА СОМНЕНИЕ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ?
>демократы РЕЗКО останавливают подсчёт под самыми разными предлогами ("прорвало трубу", "мы пошли спать", "хотим и прерываем", "нам тут считать голоса по почте, которые придут после дня выборов")
>если бы республиканцы резко остановили подсчёт в каком-нибудь Техасе при лидерстве демократов, это несомненно было бы "уничтожением демократии", но здесь, конечно, другое
>ПОЧЕМУ У СТОРОННИКОВ ТРАМПА СОМНЕНИЕ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ?
👍2
Forwarded from PLUM TV
Интересно, какова процентная вероятность, что из почти 140к голосов, подсчитанных как-то поздновато, все голоса ДО ЕДИНОГО будут отданы за кандидата, которому эта заморозка выгоднее и кому надо нагонять противника?..
https://vk.com/wall-50177168_1033106
https://vk.com/wall-50177168_1033106
Хаха, пуф, было 4% лидерства, но знаете, вы таки не поверите, но мы тут после долгих-долгих поисков нашли бюллетеней ровно с таким соотношением, сколько нужно для уничтожения лидерства Трампа! Да, наша партия единственная, у кого по какой-то причине находятся пачки голосов в самый последний момент, которые решают исход выборов, но это демократия, детка!
P.S. Глупые гои, хватит спрашивать про Пенсильванию, господин Шапиро вам уже сказал — там всё схвачено, победит Байден, так что вы не смотрите на 11.5% лидерство Трампа. Отыщут все нужные голоса в Мичигане, придут найдут в Пенсильвании.
P.S. Глупые гои, хватит спрашивать про Пенсильванию, господин Шапиро вам уже сказал — там всё схвачено, победит Байден, так что вы не смотрите на 11.5% лидерство Трампа. Отыщут все нужные голоса в Мичигане, придут найдут в Пенсильвании.
Напоминаю, что демократия — это власть демократов. Даже понятно по самому происхождению слова:
dēmokratos — Демократическая партия США
kratos — Власть.
Поэтому при настоящей демократии республиканцы не могут побеждать.
dēmokratos — Демократическая партия США
kratos — Власть.
Поэтому при настоящей демократии республиканцы не могут побеждать.
😁2