Официальный твиттер Республиканской партии заявляет, цитируя Дональда Трампа:
«Если вы белый из какого-нибудь штата мидвеста, растерявшего промышленную базу (да и вообще любого штата), то Американская мечта не для вас, она для латиносов»

Два миллиона рабочих мест для латиносов, сотни миллиардов чёрным. Интересно, когда Донни вспомнит о людях, которые за него, блядь, голосуют? Почему за четыре года он вспоминал о ком угодно, кроме белых людей? Вы можете себе представить демократов, которые бы просто абсолютно забили на все свои демографические группы, и постоянно вместо этого обещали бы различные бенефиты белому рабочему классу, и только ему? Впрочем, я боюсь, что такой кандидат от них мог бы пронести все 50 штатов.

https://twitter.com/GOP/status/1321584643930525699

Broke: Демократы и республиканцы ничем друг от друга не отличаются
Woke: Демократы и республиканцы — это две партии с радикально разными платформами и программами, рассчитанными на принципиально разные группы населения
Bespoke: Демократы и республиканцы ничем друг от друга не отличаются

Трамписты хорошенько похарассили Байдена в будущем синем Техасе — бедолаге пришлось отменить свой тур.

Некоторые не понимают зачем Байден тратит силы на Техас — штат, который в этом цикле будет ещё красным. Дело не в том, что Байден верит в свою победу там (хотя кто знает), а в том, что его умоляли это сделать местные активисты, которым очень нужна мобилизационная волна для следующих циклов — чем раньше неактивные демократические избиратели (читай: латиносы) начнут верить, что штат стал достаточно фиолетовым, тем проще их будет вывести на участки, чтобы попытаться уничтожить GOP в штате навсегда. Это работа на долгосрок, и демократы понимают, что демография на их стороне. Если ничего не выгорит в 2020, то ничего страшного — всего через 8 лет всё уже может получиться, они подождут, оно стоит того.

Горячий тейк: сохранение культуры НЕвозможно без сохранения людей, которые её представляют. Культура это не абстракция, которая существует сама по себе, она исходит от людей. Что такое культура без людей вы можете взглянуть на римскую культуру, в современности от которой остались преимущественно языковые конструкции, и небольшие клубы ларперов-почитателей.

Консерватизм, который не сохраняет собственный народ (не чужой, не "весь", а свой) — это не консерватизм вовсе.

На картинке: результат десятилетнего правления "консервативной" партии, которая хочет переписать историю не меньше, чем лейбористы. Просто немного помедленнее.

Полл ABC/WaPo внезапно показывает красную Флориду (+2). Если подразумевать, что Трамп не проиграет обычно красные штаты (Аризона, СК, Грузия) и свинг стейты с красными тенденциями (Огайо, Айова), то мы снова возвращаемся к тому, что ему крайне необходимо выигрывать как минимум один из трёх штатов мидвеста. Из-за категоричной близости ВНЕЗАПНО начинают играть роль два голоса от электоральных округов в Небраске и Мэне — Трамп выиграл оба в 2016, но довольно трудно сказать сможет ли он это повторить в 2020. Впрочем, при победе в Пенсильвании или даже Мичигане всё это будет совсем не важно, а вот при сценарии, где Трамп побеждает только в Висконсине от этих округов может зависеть очень многое, причём может даже выйти потенциальный 269 бугалу сценарий — при ничье победитель будет определяться палатой представителей, которую контролируют демократы, если, конечно, не выйдет так, что какой-то нехороший выборщик не предаст демократов, как случилось аж с пятерыми из них в 2016.

Задача: сделать предсказание на выборы.
Выбирайте своего бойца!

А пока вы можете посмотреть сравнение поллов тогда и сегодня.

Мои финальные мысли/прогноз

Честно говоря, я до сих пор не знаю кто победит. Одно я знаю наверняка — разница в ключевых штатах будет вновь минимальной. Я думаю, что у Трампа есть хорошие шансы взять красные штаты (Аризона, Джорджия, Северная Каролина) и вполне хорошие шансы взять Огайо и Флориду. С мидвестом всё-таки не всё так просто — я думаю, что у Трампа больше всего шанс взять именно Пенсильванию.

Поподробнее я напишу в посте на плюме.

P.S. Этот пост является единственной попыткой предсказаний с моей стороны, все остальные до него являются недействительными и представляют только исторический интерес.

Ну и сенат, хотя с ним у меня уверенности местами ещё меньше. У респов появился хороший шанс победить в Айове, они ведут в Монтане, но в то же время довольно однозначно проигрывают в Мэне, Северной Каролине (!) и Аризоне. В Джорджии очень близкие выборы между Оссоффом и Пердю (разница везде в 1-2% в обе стороны), и не совсем понятно какие выборы с четырьмя кандидатами, которые пройдут в два этапа из-за отсутствия большинства голосов. Номинально ведёт демократ с 37% голосов, но примерно 48% избирателей разделены между двумя респами. Если прибавить оставшемуся дему примерно 6-8%, то вроде получается победа респа во втором туре, но на практике, конечно, всё будет сложнее.

Контроль 50/50 в случае победы Трампа будет означать номинальный контроль республиканцев (вице-президент имеет право решающего голоса при ничьей). К сожалению, в сенаторе останутся несколько предателей, которые теперь будут иметь колоссальный вес в случае спорных решений (читай: любых решений гоп).

Скоро?

Есть два типа людей, пишущие посты в телеграме — настоящие профессионалы и всякие непонятно кто вроде меня. У меня есть одно заметное преимущество — я не обвешиваюсь титулами, орденами и медалями, и поэтому я пишу всё в принципе из расчёта того, что мои посты можно воспринимать вне зависимости от моей "квалификации". Ну напишу глупость и напишу. Напишу что-то хорошее — тоже хорошо. Правда, я ещё не держу свою. аудиторию за идиотов. А вот от обвешивающихся титулами ждёшь каких-то стандартов. Поэтому забавно, когда они пишут вот такое:

>По данным опросов рейтинг Трампа среди чернокожих уже находится в предалах 40% (в 2016 году он получил поддержку 8% афроамериканцев). <...>

>Ожидаемо, что количество чернокожих избирателей Трампа в 2020 г. довольно существенно подрастет. Поэтому демократы и идут на отчаянные меры вроде предложений раздавать деньги в надежде, что афроамериканцы поведутся на такие примитивные уловки.

Вот мы и получили сразу два интересных факта: 40% поддержки чёрных и называние раздачи денег чёрным "примитивными уловками" (запомним последнее). Как отмечает сам автор строк, Трамп действительно получил лишь 8% голосов — и хотя это один из самых низких показателей в истории, после 1960 GOP ни разу не получала более 15% поддержки чёрных, в XXI веке же рекорд пока что принадлежит Джорджу Бушу с 11% поддержки в 2004 году. 40% чёрных голосов означало бы красные Неваду, Вирджинию, мидвест и дало бы Трампу лидерство в 15% в Северной Каролине и Огайо, 20% отрыв в Джорджии. Ух ты. Запомним эти цифры, ведь сегодня мы их сможем проверить! Впрочем, результаты штатов даже не важны — мы увидим поддержку чёрных в целом, и она вряд ли окажется больше 10-15%, если не меньше.

Впрочем, как мы помним, Трамп обещал 500 миллиардов (на самом деле де-факто, как мне указали, получается триллион) долларов чёрным! Как мы помним, демократы пошли на "отчаянные меры", надеясь, что "афроамериканцы попадутся на такие примитивные уловки"! Но что же автор сказал о плане Трампа? Верно, это "план поддержки афроамериканцев"! Примитивные уловки оказались планом! "Отчаянные меры" партии, которая в норме привлекает 90% чёрных голосов превратились в холодный расчётливым планом GOP! Но, как мы понимаем, это другое.

Если честно, мне неинтересно кого-то называть нехорошими именами и вступать в какие-то заочные разборки, но я просто хочу оставить небольшое предостережение своим читателям, чтобы они были аккуратными с тем, кому они доверяют. Особенно если они представляют себя как экспертов.

https://www.nytimes.com/article/trump-polls-trafalgar-group.html
Неплохой материал в NYTimes про Трафальгар.

Глава рекрутинга ВВС США говорит:
86% пилотов - это белые мужчины, и их срочно должно стать меньше потому что
*бросает дротик*
иначе США проиграет Китаю и России. Так, секундочку, разве российская и китайская армии с 1990ых начали стремительно снижать процент титульного этноса в армии?

https://news.yahoo.com/86-of-air-force-pilots-are-white-men-heres-why-this-needs-to-change-155046366.html?guccounter=1

Идея для российской армии, которая сделает её неуязвимой: заменить всех русских пилотов на узбеков и киргизов, тогда Америка гарантированно проиграет, ведь наша армия выиграет гонку разнообразия. Ведь именно так побеждают армии. Разнообразием.

Ещё немножко и будет 40%. Что, не верите?

LET'S FUCKING GO