Огромное всем спасибо за поддержку! У меня раньше такого успеха никогда не было, в какой-то мере даже заставило задуматься о том, сколько у меня получилось бы делать, превратив постинг в реальный источник дохода (я теперь боюсь представить сколько делают настоящие интернет-селебрити). Но я делаю это по-прежнему не больше, чем в качестве хобби, мне не хочется вымучивать из себя контент. Мне было неприятно сразу по нескольким причинам просить вас об этом напрямую, но зато я знаю, что среди моих читателей действительно много людей, которым интересно меня читать, и это правда очень помогает (куда больше, чем сами деньги). Я отвечу на все присланные вопросы завтра (простите, сегодня дела!), и ещё раз всем спасибо. Надеюсь, что больше так делать не придётся.

И очень быстро по поллам.
Хорошо: Трамп побеждает в Айове, в сенат от Айовы так же может попасть респ (опросы от Quinnipiac, всего 1-2% разницы, так что да)
Хорошее лидерство в Аризоне в опросе от Rasmussen report
Плохо:
Целый ряд опросов показывает синюю Джорджию и отрыв Трампа в 1% в Техасе. Я НЕ думаю, что эти штаты будут синими, но это как минимум очень плохая тенденция. Если вы думаете, что такое невозможно, то вспомните 2018.
Опросы показывают поражение Трампа в Северной Каролине, Неваде, Огайо и совсем уверенные поражения в Мичигане и Висконсине.

Интересный момент: целый ряд сми выпустил статьи о том, что Байден распыляет силы на красные Джорджию и Техас, из-за чего может проиграть Пенсильванию. Пенсильвания единственный штат ржавого пояса, который действительно по-прежнему очень близок. Если Трамп в нём победит, то дорога до победы становится не такой уж нереалистичной — для этого ему надо будет удержать Северную Каролину и Аризону, а так же победить в Огайо, который показывал красные тренды. Самым сложным (но абсолютно необходимым!) штатом останется Флорида. Трампу нужен хотя бы один из трёх штатов ржавого пояса (Мичиган, Висконсин, Пенсильвания) для победы, и PA сейчас самый близкий штат, который к тому же даёт солидные 20 голосов.

>Роскомнадзор на фоне «исламского конфликта» пригрозил СМИ блокировкой за материалы, затрагивающие чувства верующих

Стоп, Россия не является белым христианским этностейтом?

Вот и обещанные ответы, вопросов оказалось на удивление не так уж и много. Выношу в телеграф, ибо не хочется разрывать всё на несколько постов.
https://telegra.ph/Otvety-na-voprosy-10-31

Есть подозрение, часть сообщений потерялось, ответы на вопросы - это просто бонусы, а не какая-то платная фича, поэтому можете мне написать.

>Привет. Ты почему-то пропустила мой вопрос к донату о радикализации респов, надеюсь донат не проебался. Но так или иначе повторю в фидбек. Не раз слышал от левых тэйк о том, что нынешний сильный сдвиг демпартии влево лишь зеркалирует такой же сильный сдвиг республиканской партии правых в 80-е. Что ты думаешь на этот счет?

Это очень интересный тейк, учитывая, что левые никак не могут определиться когда же GOP стала партией экстремистов - то ли в 1980ых, то ли в 1990ых, то ли вообще в 2010ых после движения чаепитников. Этот тейк вообще уже был:
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-respublikancy-stanovyatsya-ekstremistami-dannye-svidetelstvu

Тут в принципе таймлайн идёт от 1994, но можно увидеть, что в 1994 электорат имел крайне близкие позиции. Как вам 62% демов и 64% респов, считающих, что иммигранты это бремя для страны? Республиканцы с тех пор практически не сдвинулись вправо, а демократы по всем вопросам ушли влево, по некоторым - радикально. Я не знаю спровоцировал ли мой предыдущий пост (https://t.me/BarnaulAnalytics/2061) этот вопрос, но там датасет на 40 лет, так что всё ещё релевантно.

А я здесь лишь для простого напоминания, что размер толп на ралли не означает ровным счётом ничего. Вроде бы очевидно — побеждает не тот, кто собрал более впечатляющую толпу людей, а тот, кто привёл больше людей на участки голосовать за него. Сколько людей просто не ходят на такие мероприятия? Сколько демов просто боятся ходить на политические ралли из-за вируса (и да, не надо мне говорить про погромы, в их голове это неиронично другое)? Всё это важные вопросы, на которые мы, впрочем, вряд ли узнаем ответы, зато уже через пару дней мы узнаем сколько людей пришли на избирательные участки, за кого будет тихое большинство, и стоили ли эти толпы хоть чего-либо.
Интересно, если бы ситуация была обратной, то мы бы слышали что-нибудь о том, что несчастных консерв просто запугали либы, но вот они-то им покажут в день выборов. Примечательно, что именно это мы и слышим про поллы.

Официальный твиттер Республиканской партии заявляет, цитируя Дональда Трампа:
«Если вы белый из какого-нибудь штата мидвеста, растерявшего промышленную базу (да и вообще любого штата), то Американская мечта не для вас, она для латиносов»

Два миллиона рабочих мест для латиносов, сотни миллиардов чёрным. Интересно, когда Донни вспомнит о людях, которые за него, блядь, голосуют? Почему за четыре года он вспоминал о ком угодно, кроме белых людей? Вы можете себе представить демократов, которые бы просто абсолютно забили на все свои демографические группы, и постоянно вместо этого обещали бы различные бенефиты белому рабочему классу, и только ему? Впрочем, я боюсь, что такой кандидат от них мог бы пронести все 50 штатов.

https://twitter.com/GOP/status/1321584643930525699

Broke: Демократы и республиканцы ничем друг от друга не отличаются
Woke: Демократы и республиканцы — это две партии с радикально разными платформами и программами, рассчитанными на принципиально разные группы населения
Bespoke: Демократы и республиканцы ничем друг от друга не отличаются

Трамписты хорошенько похарассили Байдена в будущем синем Техасе — бедолаге пришлось отменить свой тур.

Некоторые не понимают зачем Байден тратит силы на Техас — штат, который в этом цикле будет ещё красным. Дело не в том, что Байден верит в свою победу там (хотя кто знает), а в том, что его умоляли это сделать местные активисты, которым очень нужна мобилизационная волна для следующих циклов — чем раньше неактивные демократические избиратели (читай: латиносы) начнут верить, что штат стал достаточно фиолетовым, тем проще их будет вывести на участки, чтобы попытаться уничтожить GOP в штате навсегда. Это работа на долгосрок, и демократы понимают, что демография на их стороне. Если ничего не выгорит в 2020, то ничего страшного — всего через 8 лет всё уже может получиться, они подождут, оно стоит того.

Горячий тейк: сохранение культуры НЕвозможно без сохранения людей, которые её представляют. Культура это не абстракция, которая существует сама по себе, она исходит от людей. Что такое культура без людей вы можете взглянуть на римскую культуру, в современности от которой остались преимущественно языковые конструкции, и небольшие клубы ларперов-почитателей.

Консерватизм, который не сохраняет собственный народ (не чужой, не "весь", а свой) — это не консерватизм вовсе.

На картинке: результат десятилетнего правления "консервативной" партии, которая хочет переписать историю не меньше, чем лейбористы. Просто немного помедленнее.

Полл ABC/WaPo внезапно показывает красную Флориду (+2). Если подразумевать, что Трамп не проиграет обычно красные штаты (Аризона, СК, Грузия) и свинг стейты с красными тенденциями (Огайо, Айова), то мы снова возвращаемся к тому, что ему крайне необходимо выигрывать как минимум один из трёх штатов мидвеста. Из-за категоричной близости ВНЕЗАПНО начинают играть роль два голоса от электоральных округов в Небраске и Мэне — Трамп выиграл оба в 2016, но довольно трудно сказать сможет ли он это повторить в 2020. Впрочем, при победе в Пенсильвании или даже Мичигане всё это будет совсем не важно, а вот при сценарии, где Трамп побеждает только в Висконсине от этих округов может зависеть очень многое, причём может даже выйти потенциальный 269 бугалу сценарий — при ничье победитель будет определяться палатой представителей, которую контролируют демократы, если, конечно, не выйдет так, что какой-то нехороший выборщик не предаст демократов, как случилось аж с пятерыми из них в 2016.

Задача: сделать предсказание на выборы.
Выбирайте своего бойца!

А пока вы можете посмотреть сравнение поллов тогда и сегодня.

Мои финальные мысли/прогноз

Честно говоря, я до сих пор не знаю кто победит. Одно я знаю наверняка — разница в ключевых штатах будет вновь минимальной. Я думаю, что у Трампа есть хорошие шансы взять красные штаты (Аризона, Джорджия, Северная Каролина) и вполне хорошие шансы взять Огайо и Флориду. С мидвестом всё-таки не всё так просто — я думаю, что у Трампа больше всего шанс взять именно Пенсильванию.

Поподробнее я напишу в посте на плюме.

P.S. Этот пост является единственной попыткой предсказаний с моей стороны, все остальные до него являются недействительными и представляют только исторический интерес.