Личного охуевания пост

В России выстроена авторитарная система под названием "вертикаль власти". У неё, мягко говоря, хватает своих недостатков, но за пределами секты верующих в демократию известно о том, что у авторитарных систем по определению есть плюсы — воплощение действительно хороших инициатив может быть быстрым и эффективным (отличный пример — Госуслуги, действительно годная вещь, у которой очень мало аналогов в мире, ну и всякие мфц, электронные очереди, сами в общем знаете).

И вот настал кризисный эвент (корона), который должен показать уровень устойчивости авторитарной системы по сравнению с альтернативой. И что мы видим? А мы видим пиздец. Сейчас вовсю идёт вторая волна, к которой, несмотря на окно в несколько месяцев, страна оказалась совершенно не готова. На самом деле не совсем понятна реальная статистика, ведь власти Москвы и некоторых регионов в июле-августе просто рисовали нужные цифры, хотя по косвенным признакам в принципе понятно, что сейчас ситуация хуже, чем тогда.

Мы имеем однозначный набор данных, показывающих эффективность ношения масок для сокращения распространения ковида. Прежде всего, как вы уже знаете, они служат для защиты окружающих. К сожалению, многие идиоты цепляются за тот факт, что "маска вас не защитит", пропагандируя отказ от них. Однако вас защитит ношение масок другими людьми, в этом весь смысл. Смысл ношения маски в предотвращении распространения вируса, а не в защите*. Элементарное ношение масок может снизить R0 ниже единицы (переводя на простой язык — один больной будет заражать менее одного человека, что ведёт к угасанию инфекции), и ковид если и не исчез бы, то стал редкостью.

Именно поэтому великой России стоило бы использовать свою вертикаль во благо хотя бы сейчас. Я лично наблюдаю, что ношение масок не соблюдается огромным числом людей (субъективно - 50-60%). В местах, где маски проверяют на входе (метро) люди просто стягивают маски после проверки. Энфорсмент практически нулевой — новости рапортуют о показушных мерах, но ничего не меняется. Где тот самый маховик репрессий, когда он так нужен?

Власть имеет огромный медийный ресурс (в т.ч. далеко за пределами традиционных СМИ), через него она могла спокойно донести своё сообщение этим идиотам, чего явно делается недостаточно. Но помимо этого необходимы карательные меры по отношению к людям, которые нагло пренебрегают безопасностью остальных. Я редко поддерживаю посадки кого-либо за высказывания в интернете, кроме левых, но надо понимать, что здесь идёт речь о людях, которые представляют РЕАЛЬНУЮ опасность жизни и здоровью окружающих. Это не школьники в интернете, на которых заводят дела за свастоны на их страницах. Это не люди, которые посмели написать нехорошие слова про власть в интернете. Это не человек, который садится на 8 лет за применение перцового балончика на непредставившихся сотрудников ФСБ. Это гуляющие биологические бомбы, которые могут в том числе задеть вас и ваших близких. Такие люди несомненно должны подвергаться драконовским штрафам. Гораздо хуже, когда у этих биологических бомб есть медийный ресурс — известный кремлёвский гондон Артемий Лебедев может спокойно пропагандировать отказ от масок на свою трёхсоттысячную аудиторию, и это должно быть отягчающим обстоятельством. Таких людей можно засунуть в комфортабельную тюремную камеру с туберкулёзными больными чисто для профилактики (для них у меня хорошие новости — туберкулёз на ранних стадиях лечится, так что по их логике это не должно быть проблемно).

В общем и целом установившаяся вертикаль всё-таки работает по принципу остановившихся часов — те тоже показывают верное время дважды в сутки.

Конечно же, такие меры вызовут возмущение среди 80 IQ ковидиотов, думающих, что корону выдумал Путин, чтобы прочипировать и поработить население, или что она появилась из-за 5G вышек. К сожалению, вертикаль власти на практике оказывается на удивление труслива, и из-за опасения гнева подобных людей, она действует какими-то невнятными полумерами абсолютно на протяжении всей пандемии. Сейчас, кажется, кремлины избрали стратегию, где они рассчитывают обойтись, что называется, малой кровью, прорашив неимеющуюаналоговвмире непонятную вакцину (в норме для разработки/проверки вакцины мало даже года, здесь всё сделали за 6 месяцев, переложив третий этап тестирования на широкие слои населения), ограничиваясь полумерами до её масштабного разворачивания.


* На самом деле маска даёт вам некоторую защиту — она снижает число вирусных частиц, с которым вы входите контакт, в результате чего болезнь проходит значительно проще, о чём было известно ещё со времён первого SARS, но актуально и сейчас). Данные насчёт снижения вероятности заражения уже более sketchy, поэтому там сложно сказать что-то, и это, разумеется, в итоге не 100% защита, но определённую защиту непосредственно вам даёт.

У букмекеров рекордная разница между Байденом и Трампом. В 2016 картина была похожая, тогда они ошиблись. Если вы хотите ставить на оранжевого, то делать это стоит сейчас.

(это, кстати, ни разу не призыв это делать — делайте это только если вы уверены сами)

https://www.thetrafalgargroup.org/news/nc-pres-1020/
Опрос показывает победу Трампа в СК с отрывом в 2.8% (MoE = 2.88%). Северная Каролина — это не тот штат, который можно проиграть (технически победа возможна и без него, но становится намного сложнее), поскольку он склоняется именно к Трампу. Реальная битва должна идти в штатах мидвеста, а неуверенность в Северной Каролине была бы равнозначна глухой обороне. Поллы по мидвесту пока что показывают не лучшую картину (поражение в Пенсильвании и Висконсине, и маловероятную победу в Мичигане), но у нас ещё неделя, самые интересные поллы будут выходить уже сегодня.

Буду вас регулярно держать в курсе.

Короче наконец-то мне стало не лень сделать небольшой ресёрч — точность опросов Трафальгара часто оставляет желать лучшего.

В общем, оптимизма у меня теперь нет. Хотя я не исключаю вероятность победы Трампа, она скорее переходит из разряда «реальной возможности» в «огромный стретч». Как-то в общем стало грустно.

В общем, прибавьте к этому 2-3% и это всё равно полный пиздец.

Учитывайте, что Трамп на прошлых выборах буквально выехал на статистической погрешности. Синюю Аризону, Джорджию и Техас тогда не предсказывал никто.

Либо эти выборы станут самым невероятным провалом поллстеров в истории, либо поражением Трампа. К сожалению, я не знаю каким образом Трамп сможет показать разницу в 8пп в Мичигане (в 2016 разница между опросами и результатами была 3.7пп), 5.3пп в Пенсильвании (всего 2.6 в 2016) — в пределах досягаемости остаётся, как это ни странно, разве что Висконсин.

За 1968-2016 белые избирали президента 8 раз из 13 (все демократы были выбраны небелыми). Кажется, что 2016 рискует стать последним годом, когда белые смогли это сделать.

Я не могу выкинуть эту песню из головы — теперь и вы не сможете.

Либеральное СМИ говорит: "..."
Впрочем, я уже даже не знаю что они говорят, это просто уже за пределами всяких пародий. Контент делает сам себя.
https://twitter.com/Slate/status/1320179628066091011

Based minorities don't exi-

Хочу прояснить свою позицию насчёт поддержки/неподдержки Трампа. Мне как-то в вопросник пришёл вопрос — на что я надеюсь, если правые так и так останутся в проигрыше?

В общем-то, это так. Трамп стал 'первым еврейским президентом', и больше всех на своём посту помог Израилю. Как союзник Израиля он оправдал свои ожидания полностью, но к сожалению он малость подзабыл о белых американцах — людях, которые его избрали, и которые вновь пойдут за него голосовать через неделю. Ну бывает. Основные его достижения состояли в том, что он не сделал хуже Обамы, назначил три судьи в ВС и смешно попукал в твиттер, где все эпичные обещания заканчивались ровно ничем (что там насчёт преследования белых в ЮАР, о расследовании котором было сказано в твиттер два года назад?). Никто из элиты не сел в тюрьму, в стране не убавилось число нелегалов, обещанная стена не завершена (не говоря уже о том, что Мексика за неё не платит), бесконечные войны не завершены, болото не осушено (среди назначенцев Трампа есть/были невертрамперы - какой сюр), план реформы здравоохранения забыт с 2017 года, вложений в инфраструктуру не было, дефицит в торговле с Китаем только вырос, массового возврата производств не было, об эпидемии опиодов говорит лишь Такер, деньги налогоплательщиков по-прежнему выделяются на программы индоктринации в школах и университетах (впрочем, через 3.5 года он всё-таки начал отменять тренинги по уменьшению числа белых), в федеральном бюджете даже до короны была огромная растущая дыра.

В общем, Трамп ну немножко не очень хороший президент, и это я как-то не стараюсь даже нитпикать, а просто вспоминаю самые банальные вещи. Но что означает альтернатива в виде Байдена/Харрис? А это амнистия 11/22/30 миллионов нелегалов (официально их 11 миллионов, но на практике этого не знает точно никто, и есть данные, которые позволяют нам полагать, что эта цифра неверная, но это здесь не принципиально). Если не брать во внимание фэнтезийный сценарий, где белые начинают резко голосовать как монолитная группа (как сейчас это делают чёрные, ну или хотя бы латиносы/азиаты, где 70-80% голосуют за демов), это означает перманентную синюю власть в Вашингтоне. Как так? Давайте считать.

Во Флориде оценочно 775 тысяч нелегалов. В 2016 Трамп победил с отрывом в 110 тысяч голосов. Если мы допустим, что 80% из них являются совершеннолетними, и что они будут ходить на выборы так же, как и остальные латиносы (примерно 40%), то это 250 тысяч новых избирателей. Избиратели, которые будут иметь гораздо большую лояльность дем партии, чем легальные иммигранты. 200 тысяч новых голосов за демократов навсегда перекроют малюсенькое преимущество республиканцев в этом штате (лишь 61% избирателей в 2020 там будут белыми).

В Техасе проживает 1.6 миллионов нелегалов. В 2016 Трамп победил там с отрывом в 1.2кк голосов. И хотя одних нелегалов не окажется достаточно для моментального флипа штата, демократы резко начнут выделять ресурсы (они практически игнорируют штат даже сейчас), и выяснится, что 40% белый штат невозможно удержать. Сотни тысяч новых голосов сделает флип штата тривиальной задачей.

Потеря одних этих двух штатов лишит возможности республиканцев избраться на пост президента навсегда. Просто зайдите на 270towin.com, откройте карту 2016 года, измените эти два штата на синий и попробуйте придумать хоть какой-нибудь сценарий, где республиканцы могут победить, желательно не фэнтезийных. Получилось? Ну, мне всё-таки пришлось включить фантазию, где красными стали Миннесота и вся Новая Англия (красный Массачусетс, к сожалению, бывает разве что в смысле 50-ых). А теперь прибавьте туда синюю Джорджию (заодно почитайте моё старое: https://t.me/BarnaulAnalytics/660 и несколько ниже). К сожалению, на этом мой запас фантазии иссяк, да и посинеющих из-за амнистии штатов будет гораздо больше.

В общем, к чему всё это я? После неизбежной амнистии нелегалов, расширения перманентной бюрократии через GND и крайне вероятного уничтожения сдержек в виде ВС путём добавления неограниченного числа либеральных судей два фантазийных события (номинация нормального кандидата от GOP и его избрание) становятся бессмысленными вообще. Новый президент будет поистине бессильным, ещё более бессильным, чем Трамп. Это будет бесповоротная точка, после которой может наступить только коллапс. Избрание Трампа это не развернёт и даже не остановит, а лишь замедлит, но это даст небольшую отсрочку — в таком случае скорее всего окно возможностей закроется не в 2020, а в 2024-2031.

И тут надо сказать, что некоторые люди видят коллапс в качестве предпочтительного варианта — если всё начнёт ускоряться, то люди очнутся, а медленное развитие событий только усыпляет их бдительность. Это немножко по моему мнению глупость — буры потеряли всё буквально за несколько лет, и, несмотря на значительно лучшее материальное положение, они молча терпят всё новые и новые унижения, которые на них возлагает ANC. Но-но-но, это уже другая ситуация! Вот ведь в АМЕРИКЕ будет ИНАЧЕ! Да вот нет, правые в текущем состоянии проиграют любые райзапы (у нас был отличный перевод: https://vk.com/wall-50177168_989157). К сожалению, из-за этого я думаю, что коллапс скорее всего не сработает. В конце концов, разрушить всё будет просто, а вот строить — не очень, поэтому в идеале лучше обойтись минимальными разрушениями. Конечно же, мы не знаем что будет на практике.

P.S. Есть отдельная каста рунатов-социопатов, которые уверены, что коллапс Америки это благо для нас (чё Аляску отжали, ёпта?!), однако стоит понимать, что эхо коллапса разнесётся по всему миру, и если Америка утянет за собой Европу и упадёт ниже России, то жители глобального юга обратят свой взор на бедную, коррумпированную, но всё-таки функциональную Россию-матушку, а тут как раз наш любимый президент в июле заявлял, что России нужно принять побольше иммигрантов. Можно пораскинуть мозгами и прикинуть к чему всё в итоге придёт.

Current mood.

Бесчисленные триллионы долларов, потраченные в течение десятилетий, преференции государства и частных компаний в образовании и трудоустройстве, всё это дало нам... вот это.

Как понять, что правые безнадёжно проиграли культурную войну?
Очень многие правые под подобными видео отпускают саркастичные комментарии в духе "хаха, ну разве так борются с расизмом?".
Это сразу закрепляет три постулата левых разом:
1. Расизм существует за пределами бытовых обзывательств и имеет институциональную силу.
2. Это плохо [в т.ч. для белых].
3. С этим необходимо бороться.