Насчёт маскота.
Мне немного надоело ждать, т.к. человек, которому мы поручили оформление, не делал ничего уже месяц, и вряд ли сделает сейчас. В общем, сейчас мне придётся искать альтернативу, правда я вообще без понятия где и как.
Люди, кажется, немного не понимают где завис процесс. Обычный процесс аватарки состоит из нахождения арта и его последующего оформления. Арт у нас давно на 100% готов (уже, собственно, месяц как), его нам нарисовали на заказ. Мы можем поставить его и так, но это будет выглядеть не очень хорошо (представьте, что на пикрил осталась ТОЛЬКО Сейбер). В общем, буду думать что теперь делать.
Мне немного надоело ждать, т.к. человек, которому мы поручили оформление, не делал ничего уже месяц, и вряд ли сделает сейчас. В общем, сейчас мне придётся искать альтернативу, правда я вообще без понятия где и как.
Люди, кажется, немного не понимают где завис процесс. Обычный процесс аватарки состоит из нахождения арта и его последующего оформления. Арт у нас давно на 100% готов (уже, собственно, месяц как), его нам нарисовали на заказ. Мы можем поставить его и так, но это будет выглядеть не очень хорошо (представьте, что на пикрил осталась ТОЛЬКО Сейбер). В общем, буду думать что теперь делать.
Теперь мне ещё нужно заменять клавиатуру (а хорошие стоят прилично), что вкупе с медицинскими расходами опять бьёт по кошельку. Наверное, надо было слушать советы и заводить патреон с переводом бумерских текстов про геополитику и делать на этом больше за месяц, чем за прошедшие пять лет, может тогда бы мне не пришлось отвлекаться от постинга. Делать я этого, впрочем, всё-таки не буду, айдентика и чувство собственного достоинства для меня важнее.
Barnaul Analytics 🌲
Теперь мне ещё нужно заменять клавиатуру (а хорошие стоят прилично), что вкупе с медицинскими расходами опять бьёт по кошельку. Наверное, надо было слушать советы и заводить патреон с переводом бумерских текстов про геополитику и делать на этом больше за месяц…
Спасибо всем, кто помогает, кстати! Что бы я без вас делала, дорогие.
Отличный повод прочекать вопросы с донатов:
>Дорогая Мисака! Спасибо, что ты есть. Ты сделала то, что должна cделать хорошая школа: дала правильную базу! Знакома ли ты с московским транспортом? Что бы посоветовала изменить?
Да, конечно же, я, будучи жителем златоглавой знаю его по себе. Если говорить исключительно про общественный транспорт, то тут, конечно, нужно развивать альтернативы перегруженному метро — пуск электричек даже каждую минуту не решает проблему. В Москве метро почти что безальтернативный общественный транспорт, который позволяет добраться до центра. Отличной альтернативой мог бы стать скоростной трамвай, но для этого нужно в него инвестировать. Для начала, существующая трамвайная даже не единая (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Moscow_trammap.png) и не покрывает целые административные районы или имеет крайне посредственное покрытие. Трамвайные линии должны стать как метро (не знаю, может они уже?) — с лёгкими бесплатными пересадками. Но всё упирается в один простой факт — трамвайные линии невозможно построить в отдельном измерении, им нужно место на дорогах, а подвижки в уменьшении приоритета автомобилей даже при Собянине были минимальными. Поэтому метро остаётся, к сожалению, в приоритете, а люди сами не понимают, что стали заложниками этой ситуации.
Выпил троллейбусов — это отдельный кошмар, о котором грустно писать. Давно зрела необходимость развивать пригородные электрически, и МЦД — это отличное начинание!
>Ну тут тип не много, но все что было на яд. Ну и если прокоментируешь видосик, буду рад, если нет, то не страшно. Щастья, здоровья
https://www.youtube.com/watch?v=tunJ-QJMmMo&ab_channel=LukeSmith
Это отчасти может быть и так, но стоит сказать, что на национальном уровне опросы были очень точны (1% погрешность), а Байден ведёт с б**о**льшим отрывом. Я предполагаю, что в ряде (значимых) штатов результаты Трампа окажутся на пару процентных пунктов выше опросных, но хватит ли этого для победы — важный вопрос.
Отличный повод прочекать вопросы с донатов:
>Дорогая Мисака! Спасибо, что ты есть. Ты сделала то, что должна cделать хорошая школа: дала правильную базу! Знакома ли ты с московским транспортом? Что бы посоветовала изменить?
Да, конечно же, я, будучи жителем златоглавой знаю его по себе. Если говорить исключительно про общественный транспорт, то тут, конечно, нужно развивать альтернативы перегруженному метро — пуск электричек даже каждую минуту не решает проблему. В Москве метро почти что безальтернативный общественный транспорт, который позволяет добраться до центра. Отличной альтернативой мог бы стать скоростной трамвай, но для этого нужно в него инвестировать. Для начала, существующая трамвайная даже не единая (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Moscow_trammap.png) и не покрывает целые административные районы или имеет крайне посредственное покрытие. Трамвайные линии должны стать как метро (не знаю, может они уже?) — с лёгкими бесплатными пересадками. Но всё упирается в один простой факт — трамвайные линии невозможно построить в отдельном измерении, им нужно место на дорогах, а подвижки в уменьшении приоритета автомобилей даже при Собянине были минимальными. Поэтому метро остаётся, к сожалению, в приоритете, а люди сами не понимают, что стали заложниками этой ситуации.
Выпил троллейбусов — это отдельный кошмар, о котором грустно писать. Давно зрела необходимость развивать пригородные электрически, и МЦД — это отличное начинание!
>Ну тут тип не много, но все что было на яд. Ну и если прокоментируешь видосик, буду рад, если нет, то не страшно. Щастья, здоровья
https://www.youtube.com/watch?v=tunJ-QJMmMo&ab_channel=LukeSmith
Это отчасти может быть и так, но стоит сказать, что на национальном уровне опросы были очень точны (1% погрешность), а Байден ведёт с б**о**льшим отрывом. Я предполагаю, что в ряде (значимых) штатов результаты Трампа окажутся на пару процентных пунктов выше опросных, но хватит ли этого для победы — важный вопрос.
Barnaul Analytics 🌲
Трайбализм — великая вещь, раз аж 63% проголосовали за Трампа. https://t.me/plumtv/23409
Тем временем отдельные опросы показывают красную Флориду, Аризону и Огайо. И даже победу респов в сенате в Северной Каролине. Окей, теперь переходим к чёрным таблеткам.
Остальные опросы показывают ровно противоположное. АХЕМ:
Поражение респов в сенат в Аризоне (это от Trafalgar group, которые всегда показывают более благополучные результаты для респов благодаря тому, что всё-таки докапываются до консервативных избирателей, благодаря чему их опросы крайне точны), Мичигане, Айове, Северной Каролине, Мэне (этот опрос, впрочем, предельно близкий) и потенциально даже в Джорджии (но в это лично я не верю).
На президентском уровне по недавним опросам нас ждут синие Невада, Мичиган, Нью Гэмпшир, Пенсильвания, Висконсин, потенциально Флорида и Айова (последнее, опять же, вряд ли).
Я рассказываю вам обо всех опросах, чтобы вы имели возможность держать у себя в голове более-менее объективную картину происходящего. Очень часто люди выдают желаемое за действительное и старательно черрипикают опросы — у одних Трамп проигрывает с 10% отрывом в фиолетовых штатах, другие старательно цепляются за те немногие опросы, которые показывают хорошую картину для Трампа. Когда вы видите такие посты со ссылками на опросы, то не забудьте уточнить а что говорят ДРУГИЕ опросы на этот счёт, иначе вас, дорогие читатели, так и будут кормить говном идиоты, которые пишут про "40% поддержку со стороны чёрных у Трампа". Тут должно быть типичное занудное "а выводы делайте сами" (но как по двум строчкам текста можно сделать вывод?), но если хотите полагаться на готовое мнение, то лично я считаю, что опросы от Trafalgar Group окажутся самыми близкими к итоговым результатам. Единственная проблема — они проводят их довольно редко, из-за чего сложно составить картину ориентируясь исключительно на них. Всё решится как обычно разницей в пару процентов в ключевых штатов и от того, кто успешнее мобилизует электорат. Для Трампа ещё не всё потеряно, но мягко говоря странно сейчас говорить о гарантированной победе.
Остальные опросы показывают ровно противоположное. АХЕМ:
Поражение респов в сенат в Аризоне (это от Trafalgar group, которые всегда показывают более благополучные результаты для респов благодаря тому, что всё-таки докапываются до консервативных избирателей, благодаря чему их опросы крайне точны), Мичигане, Айове, Северной Каролине, Мэне (этот опрос, впрочем, предельно близкий) и потенциально даже в Джорджии (но в это лично я не верю).
На президентском уровне по недавним опросам нас ждут синие Невада, Мичиган, Нью Гэмпшир, Пенсильвания, Висконсин, потенциально Флорида и Айова (последнее, опять же, вряд ли).
Я рассказываю вам обо всех опросах, чтобы вы имели возможность держать у себя в голове более-менее объективную картину происходящего. Очень часто люди выдают желаемое за действительное и старательно черрипикают опросы — у одних Трамп проигрывает с 10% отрывом в фиолетовых штатах, другие старательно цепляются за те немногие опросы, которые показывают хорошую картину для Трампа. Когда вы видите такие посты со ссылками на опросы, то не забудьте уточнить а что говорят ДРУГИЕ опросы на этот счёт, иначе вас, дорогие читатели, так и будут кормить говном идиоты, которые пишут про "40% поддержку со стороны чёрных у Трампа". Тут должно быть типичное занудное "а выводы делайте сами" (но как по двум строчкам текста можно сделать вывод?), но если хотите полагаться на готовое мнение, то лично я считаю, что опросы от Trafalgar Group окажутся самыми близкими к итоговым результатам. Единственная проблема — они проводят их довольно редко, из-за чего сложно составить картину ориентируясь исключительно на них. Всё решится как обычно разницей в пару процентов в ключевых штатов и от того, кто успешнее мобилизует электорат. Для Трампа ещё не всё потеряно, но мягко говоря странно сейчас говорить о гарантированной победе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ТАКЕР ЧИТАЕТ ПРАВЫЙ ТВИТТЕР
ТАКЕР ЧИТАЕТ ПРАВЫЙ ТВИТТЕР
ТАКЕР ЧИТАЕТ ПРАВЫЙ ТВИТТЕР
ТАКЕР ЧИТАЕТ ПРАВЫЙ ТВИТТЕР
ТАКЕР ЧИТАЕТ ПРАВЫЙ ТВИТТЕР
ТАКЕР ЧИТАЕТ ПРАВЫЙ ТВИТТЕР
ТАКЕР ЧИТАЕТ ПРАВЫЙ ТВИТТЕР
ТАКЕР ЧИТАЕТ ПРАВЫЙ ТВИТТЕР
ТАКЕР ЧИТАЕТ ПРАВЫЙ ТВИТТЕР
Barnaul Analytics 🌲
Тем временем отдельные опросы показывают красную Флориду, Аризону и Огайо. И даже победу респов в сенате в Северной Каролине. Окей, теперь переходим к чёрным таблеткам. Остальные опросы показывают ровно противоположное. АХЕМ: Поражение респов в сенат в Аризоне…
Небольшой апдейт за пару дней — вышла очередная пачка опросов, традиционно Трамп проигрывает везде, все респы в competitive выборах тоже. Но а теперь более интересное:
Уже второй опрос Trafalgar group показывает синюю Пенсильванию (отрыв в 2%). Без неё победа не то чтобы невозможна (https://t.me/BarnaulAnalytics/1961), но это довольно важный штат, дающий 20 голосов.
Нью-Гэмшпир, один из немногих некогда красных штатов северо-востока, стремительно продолжает синеть — опросы показывают 15% лидерство кандидата в сенат от демов (у респа даже меньше, чем у Трампа, правда там больше доля неопределившихся) и такое же двухкратное лидерство Байдена. Штат, кажется, окончательно стал субурбией Массачусетса. Не самое важная, но всё-таки грустная потеря.
Уже второй опрос Trafalgar group показывает синюю Пенсильванию (отрыв в 2%). Без неё победа не то чтобы невозможна (https://t.me/BarnaulAnalytics/1961), но это довольно важный штат, дающий 20 голосов.
Нью-Гэмшпир, один из немногих некогда красных штатов северо-востока, стремительно продолжает синеть — опросы показывают 15% лидерство кандидата в сенат от демов (у респа даже меньше, чем у Трампа, правда там больше доля неопределившихся) и такое же двухкратное лидерство Байдена. Штат, кажется, окончательно стал субурбией Массачусетса. Не самое важная, но всё-таки грустная потеря.