https://t.me/plumtv/23180
Хммм

>говорил, что уходит на долгое время
>вернулся раньше срока, начал постить провокационный контент
>решил стримить
Ребята, мне страшно...

Based

В чат попросилось очень много людей, которые видимо не видели это сообщение или не восприняли его всерьёз, в результате чего они не выдержали. Пожалуйста, не проситесь в чат, если у вас повышена чувствительность!

Кто выиграл первые дебаты? Букмекеры считают, что Байден — шансы Трампа резко полетели вниз.

Трамп, RNC и протрамповские пандиты (в т.ч. в русскоязычном интернете) уже объявили Трампа победителем, но это не подкреплено ничем, кроме их личных ощущений. Правда в том, что абсолютное большинство объявило победителя в своей голове задолго до дебатов, и интересно мнение людей, которые действительно поменяли своё мнение, и узнать об этом мы сможем только после выходов опросов.
Моё личное предсказание: изменения будут в пределах статической погрешности.

Помните, кстати, что протрамповские личности всерьёз писали, что за него проголосует что-то в духе 20-40% чёрных, и подумайте о надёжности их заявлений.

Я, кстати, всё это пишу как настоящий эксперт, не смотревший эти дебаты, да и в общем-то моё субъективное мнение будет неважно. Многие люди мне упорно доказывали, что Трамп разнесёт тупого маразматика Байдена на дебатах, и люди переметнутся к нему. На самом деле не совсем понятно почему — большинство голосующих так или иначе имеют сложившиеся ценности. Байден хочет амнистию нелегалов, Трамп не хочет. Байден хочет продолжать гробить здравоохранение социализацией, Трамп не хочет. Байден хочет бороться с «изменением климата», Трамп не хочет. Абсолютное большинство избирателей согласно с той или иной позицией, и очень сложно представить себе с чего бы им голосовать за противоположный лагерь, даже если представляющий (по большей части) их взгляды кандидат плохой. "Да, он плохой, но он по крайней мере не так плох, как оппонент" — это типичное мышление на американских выборах.

"<...> Леонид Ильич Брежнев занял почетное
второе место"
https://t.me/plumtv/23246

Доброе утро.

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Итак, у Трампа коронавирус. Во всей этой ситуации меня удивляет то, что он не заразился раньше. Тут можно было бы поговорить о том, что Трамп вёл себя как полный идиот во время пандемии, из-за чего здорово подорвал свои шансы, но прошлое не так интересно, как скоро будущее. До выборов всего месяц, и болезнь тут придётся очень не вовремя — Трамп не сможет вести кампанию, в лучшем случае что-то будут писать его помощники в твиттер. Трамп вряд ли помрёт (если всё же помрёт, то Байден будет президентом), но в силу его возраста и здоровья (74, ожирение), есть высокая вероятность осложнений, из-за чего он может очень тяжело перенести корону, поэтому он может так и не появиться перед публикой до самого ноября. Теперь говорящим про старого маразматика Байдена придётся смириться с тем, что их кандидат вообще потенциально без пяти минут в коме. Что это означает для кампании? Это катастрофа. Если у них не осталось каких-то козырей в рукаве или с Байденом резко не всплывёт какой-нибудь значимый скандал (имейлы Хиллари в 2016, помните?), то Трамп проиграет с огромной вероятностью.

Единственный позитивный момент — процесс назначения Барретт начался и Макконнелл подтвердил, что сенат будет его продолжать. Кто знает, может консервативное большинство не допустит амнистии нелегалов!
(хаха, небось всё равно допустит)

Вк: *вводит политику борьбы с хейтспичем, полностью списанную с западных соцсетей*
Швеция: *Банит резерв на две недели*
Идиоты в комментах под постами об иностранной политике: ХАХАХ, БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ДА КАК ЭТО ВАС ЗАБОТИТ ВООБЩЕ?