https://twitter.com/repschneider/status/1308137074042843136?s=21
Пожалуйста, не проверяйте его early life на Википедии!

Вот что такое (((русская))) солидарность — уничтожить белых из-за санкций против Сечина.
(сабж подписан на СиП, кто бы ожидал)

Редко мне с одного поста приходит так много фидбека и ещё реже людей так основательно корёжит.
Удивительно, мне казалось, что мне придут ответы в духе "ну это вот (((они))), а мы не такие!", но нет, оказывается, что всё в общем-то правильно, Европа должна ГОРЕТЬ, ведь "наши шкурные интересы дороже" (сомневаюсь, что это мне написал Сечин). Всё-таки русские люди порой ничем не лучше, чем Гольденберги и Шекельштайны, правда те действительно исходят из своих интересов, а русские, кажется, исключительно из своей социопатии.

Трамп пообещал 500 миллиардов чёрным, чёрные предсказуемо не впечатлены (за него проголосуют примерно 2% из них: https://t.me/plumtv/23126). Ничего нового в этом нет — многотриллионные программы вэлфэра были прежде всего программой перераспределения от белых к чёрным (процент белых бедных вырос с 1970ых, а у чёрных упал примерно на 5 п.п.), эти деньги предсказуемо уйдут в унитаз. В Америке живёт 45~ млн чёрных, на эту огромную сумму (более $11к на человека!) можно было бы купить огромный кусок земли в Африке и обеспечить всем билет на комфортабельную поездку в один конец. За эти 500 миллиардов чёрные проблемы Америки могли бы исчезнуть навсегда. Но они уйдут в унитаз.

Всё-таки как прекрасен этот мир.

Играем!

Если вы живёте в мос/ленобласти, но ездите на работу/учёбу в город, то можете отметить первый вариант.

Как никогда актуально.

Через несколько месяцев плюму будет 8 (!) лет. Конечно же, плюму в его текущем виде несколько меньше — первые 2-3 года он был пабликом с несмешными скриншотами, но этот период давно позади. Где-то с 2015-2016 ПЛЮМ является несколько более серьёзным местом с довольно большой по меркам политических пабликов аудиторией. И именно таким знает паблик подавляющее большинство его подписчиков (в мае 2015 в паблике не было даже трёх тысяч человек). Тогда мы очертили себе нишу — писать об иностранной (преимущественно американской) политике. Бывало, что писали что-то и об отечественной, но где-то с 2017 по понятным причинам такого контента стало совсем мало, да и вообще паблик поднялся именно на американских выборах 2016. Я думаю, что в принципе можно говорить о более-менее устойчивой и неизменчивой тематике за последние лет 5.

Однако неизменчива ещё одна несколько удивительная вещь. Практически каждый день к нам на протяжении этих пяти лет заходят люди в комменты, чтобы выразить своё возмущение тем, что мы смеем писать что-то про иностранную политику, а ведь надо-то писать про нашу, российскую. Да и вообще, почему жителям БАРНАУЛА/САРАТОВА/ВОРОНЕЖА* не плевать на то, что там происходит за рубежом? Хаха, ну правда? Разве вы можете повлиять на американскую политику? Зачем вообще об этом думать?

Удивительно, что за столько лет существования паблика, абсолютно эксплицитно очерчивающим свою тематику (в т.ч. в правилах), находятся такие индивиды. Хочется всегда им задать один простой вопрос: "Вас это ебёт что ли?"
Ситуация абсурдна, если представить её с любыми другими интересами. Собралась, например, уютная группа любителей монгольской наскальной живописи, как в неё врывается кто-то с криками "Пиздец, как вы это можете обсуждать, вы что, не слышали, что сегодня дети погибли? Почему вы не можете обсуждать более важные вещи?". Понятное дело, что такому человеку быстро укажут на дверь.
Политическая тематика вообще ничего в этом плане не меняет. Да, живя в России, вы вряд ли сможете повлиять на американскую политику, но кто сказал, что для увлечения чем-то вы должны на это влиять? Как один отдельный средний любитель игр, сериалов или аниме влияет на индустрию? Да вообще примерно никак. Не менее интересный вопрос — а как влияет средний читатель политпабликов на политику самой России? Тоже примерно никак. Или вы всерьёз думаете, что один голос на выборах это невероятное влияние? А как средний американец влияет на американскую политику? Да точно так же. Принципиальной разницы между вашим влиянием на политику любой страны в итоге вообще никакой, но даже без этого она вам может быть интересна. Удивительна так же позиция, что следить за иностранной политикой в принципе бессмысленно, хотя именно оттуда можно почерпнуть бесценный опыт удачного и не очень полисимейкинга в т.ч. и для России. Зачем нам пытаться всё делать с нуля, когда мы имеем опыт и ошибки других стран, которые всё сделали за нас?

В нашей администрации было также диспропорционально много людей, которые жили или живут за рубежом, что тоже наложило свой отпечаток на контент. Возможно, нас это беспокоит больше, чем среднего жителя России. В конце концов, авторы контента вольны писать о чём угодно, и если вам это не нравится, то никто вас не заставляет читать, но и авторы не обязаны о чём-то писать. В общем, в 2020 приходится повторять очень сложную мысль, что люди могут увлекаться чем угодно.

* — Пожалуй, меня всегда поражало доведение ситуации до абсурда, где читателей паблика выставляют какими-то тупыми провинциалами, несмотря на то, что 60%+ читателей из России живут в столицах, плюс ощутимая доля экспатов за рубежом.

Если верить опросам Trafalgar Group (а они единственные, кто предсказали победу Трампа в ключевых штатах и хорошо предсказали выборы 2018), то избирательная карта будет выглядеть примерно вот так. Стоит сразу сделать два замечания:
1) В некоторых штатах разрыв составляет буквально один процент. Это настолько близко к статистической погрешности, насколько можно. Скорее всего повторится сценарий 2016 года, где разрыв будет минимальным.
2) За полтора месяца всё может поменяться.

Ну и касательно отдельных штатов — в Миннесоте их опросы показывали ничью, данных по двум отдельным округам нет (UPD: есть опросы в CD2 Мэна, но там нет опросов от TG, по тем опросам округ синий), Пенсильвания уходит демократам, Нью-Гемпшир и Невада не имеют опросов от TG, но они вряд ли принесут сюрпризы и скорее всего останутся синими.

https://t.me/plumtv/23180
Хммм

>говорил, что уходит на долгое время
>вернулся раньше срока, начал постить провокационный контент
>решил стримить
Ребята, мне страшно...

Based

В чат попросилось очень много людей, которые видимо не видели это сообщение или не восприняли его всерьёз, в результате чего они не выдержали. Пожалуйста, не проситесь в чат, если у вас повышена чувствительность!

Кто выиграл первые дебаты? Букмекеры считают, что Байден — шансы Трампа резко полетели вниз.