Существует очень важное, но довольно редкое качество — способность говорить непопулярные вещи, причём непопулярные не среди чужих, а среди своих. Да, я говорю про нас, пгавых. Популярные сентименты в движении не всегда правильные, и об этом важно говорить. Бывает, что ради хорошей цели используют плохие аргументы. Бывает, что люди распыляются на совершенно бессмысленные вещи. Бывает, что люди слишком некритически относятся к своим. Обо всём этом надо говорить, чтобы мы могли развиваться и учиться на своих ошибках. Таких людей не любят, как гонцов, принесших дурные вести (разве что их не убивают), и они никогда не станут популярными, но они не менее важны, чем популярные лица. Главное, чтобы под маской подобного в движение не затесались люди, которые будут предлагать принять ключевые точки зрения левых.
👍1
Barnaul Analytics 🌲
Сформулировать принципы можно, но я не буду их уточнять здесь, чтобы люди не придирались к частностям, а сфокусировались на общей идее. В первой части мы обозначили, что мы не рассчитываем на победу — во всяком случае в федеральном масштабе. У российской оппозиции…
Продолжу свои мысли насчёт партий (если не читали, то читайте отсюда: https://t.me/BarnaulAnalytics/1688) — мне хотелось подождать исхода событий в Белоруссии, но неизвестно сколько придётся ждать и насколько всё хорошо закончится, и поэтому высока вероятность того, что люди будут цепляться к частностям, а мне этого не нужно.
Мы (подразумеваться будет Россия, но для постсоветского пространства актуально) живём при гибридном режиме — с одной стороны у нас нет никакого сомнения в том, кто держит власть на всех уровнях, с другой режим вынужден играть в симулякр демократии со всеми вытекающими, и именно это для нас открывает окно легального политического участия — сложного, рискованного, но всё же возможного. Люди, которые от него отказываются полностью под каким-либо предлогом, в итоге становятся просто нерелевантными (текущий кейс: белнаты, решившие проигнорить выборы 2020 вместо использования момента, и тут мне наверняка возразят, что они и не были никогда релевантны, но советую подумать над тем, как давно вообще релевантна та же Тихановская), и это работает во всех странах, где легальное политическое участие возможно в принципе. Это первое. А второе — окно для действий у правых ещё не закрыто, как во многих странах первого мира (например, что будут делать правые, когда доля белого населения в свинг-стейтах снизится ещё процентов на 5-10 я не представляю), поэтому есть смысл пытаться, но путь будет нелёгким.
В 2001 году кремлины в рамках программы минимизации числа конкурентов запретили региональные партии. Теперь вы не можете организовать партию где-нибудь, скажем, в Псковской области и наращивать местное представительство исключительно там, занимаясь местными проблемами. По текущим законам для регистрации партии потребуется 500 членов и региональные отделения в более, чем половине (!) регионов стране, т.е. не менее 43 (кстати, каждое отделение стоит зарегистрировать 4000 рублей (+ сама партия), то есть одна только регистрация обойдётся почти в 180 тысяч рублей). Конечно же, это лишь бумажные требования, в реальности регистрация работает в зависимости от желания левой пятки кремлинов, и она не гарантирована (к тому же регистрацию могут отозвать в любой момент), но об этом мы уже говорили. Но партия не должна быть самоцелью (я надеюсь, что вы это вынесли из моих более ранних постов), и трудности в её регистрации не должны людей останавливать. Начинать можно с чего-то попроще — с движений, организаций, сейчас те же "Городские Проекты" Каца работают именно так, и вполне успешно для своего масштаба. Главное, чтобы люди, выдвигаемые на избираемые должности и поддерживаемые движением, его представляли и разделяли его идеалы, тогда формальная принадлежность не будет играть такой большой роли.
Мы (подразумеваться будет Россия, но для постсоветского пространства актуально) живём при гибридном режиме — с одной стороны у нас нет никакого сомнения в том, кто держит власть на всех уровнях, с другой режим вынужден играть в симулякр демократии со всеми вытекающими, и именно это для нас открывает окно легального политического участия — сложного, рискованного, но всё же возможного. Люди, которые от него отказываются полностью под каким-либо предлогом, в итоге становятся просто нерелевантными (текущий кейс: белнаты, решившие проигнорить выборы 2020 вместо использования момента, и тут мне наверняка возразят, что они и не были никогда релевантны, но советую подумать над тем, как давно вообще релевантна та же Тихановская), и это работает во всех странах, где легальное политическое участие возможно в принципе. Это первое. А второе — окно для действий у правых ещё не закрыто, как во многих странах первого мира (например, что будут делать правые, когда доля белого населения в свинг-стейтах снизится ещё процентов на 5-10 я не представляю), поэтому есть смысл пытаться, но путь будет нелёгким.
В 2001 году кремлины в рамках программы минимизации числа конкурентов запретили региональные партии. Теперь вы не можете организовать партию где-нибудь, скажем, в Псковской области и наращивать местное представительство исключительно там, занимаясь местными проблемами. По текущим законам для регистрации партии потребуется 500 членов и региональные отделения в более, чем половине (!) регионов стране, т.е. не менее 43 (кстати, каждое отделение стоит зарегистрировать 4000 рублей (+ сама партия), то есть одна только регистрация обойдётся почти в 180 тысяч рублей). Конечно же, это лишь бумажные требования, в реальности регистрация работает в зависимости от желания левой пятки кремлинов, и она не гарантирована (к тому же регистрацию могут отозвать в любой момент), но об этом мы уже говорили. Но партия не должна быть самоцелью (я надеюсь, что вы это вынесли из моих более ранних постов), и трудности в её регистрации не должны людей останавливать. Начинать можно с чего-то попроще — с движений, организаций, сейчас те же "Городские Проекты" Каца работают именно так, и вполне успешно для своего масштаба. Главное, чтобы люди, выдвигаемые на избираемые должности и поддерживаемые движением, его представляли и разделяли его идеалы, тогда формальная принадлежность не будет играть такой большой роли.
🤔1
Давайте на всякий случай рекап. Наша главная цель — это нетворкинг и создание представительства, смысла строить иллюзий о немедленной победе нет. Сейчас в случае внезапного появления вакуума власти наши позиции просто... ничтожны. Многие правые почему-то искренне считают, что люди просто моментально поймут какие правые охуенные и побегут к ним или, что ещё хуже, искренне считают, что люди только и ждут, как бы к ним перебежать. Всё это полная чушь — побеждает не правый (простите за каламбур), а самый готовый. Сейчас наши недрузья слева успешно выстраивают параллельные институты и связи, что делаем мы? Не сказать, что совсем ничего, но, к сожалению, слишком мало.
Ищите единомышленников (вы удивитесь сколько интересных людей можно найти в правосреде), стройте социальные связи, продвигайте своих (главное не бояться это делать), организуйтесь, пользуйтесь тем, что в отличие от каких-нибудь американских правых вам не надо уходить в леса. Без организации ни одно движение не стоит и выведенного яйца, вне зависимости от того, насколько правильны его идеи. Левые это понимают. Пора понимать и нам.
Ищите единомышленников (вы удивитесь сколько интересных людей можно найти в правосреде), стройте социальные связи, продвигайте своих (главное не бояться это делать), организуйтесь, пользуйтесь тем, что в отличие от каких-нибудь американских правых вам не надо уходить в леса. Без организации ни одно движение не стоит и выведенного яйца, вне зависимости от того, насколько правильны его идеи. Левые это понимают. Пора понимать и нам.
🔥1
Огромный процент моей аудитории по какой-то причине (мне пытались давать объяснения, но я не нахожу их убедительными) — это айтишники. Погромисты, если по-нашему. Я это наблюдаю как в целом по аудитории, так и по всем возможным чатам. Погромисты — одна из самых высокооплачиваемых профессий, с такой аудиторией нам никакие олигархи не нужны. Так Боги, откуда берётся столько людей, которые мне пишут, что они чуть ли не с хлеба на воду перебиваются? Что за парадокс?
(вариант о том, что им просто лет 18 не канает — по статистике большинство читателей старше 21)
Серьёзный вопрос.
(вариант о том, что им просто лет 18 не канает — по статистике большинство читателей старше 21)
Серьёзный вопрос.
Barnaul Analytics 🌲
Началось.
Я редко у вас что-то прошу, но здесь того требует ситуация. Пожалуйста, расскажите знакомым плюмовцам о текущей ситуации (вк планирует ДЕСТРОИТЬ хейтспич банами и блокировками) и напомните о существовании нашего телеграм канала (можно и о моём):
https://t.me/plumtv
В случае чего это будет наш резервный ресурс.
https://t.me/plumtv
В случае чего это будет наш резервный ресурс.
Telegram
PLUM TV
Канал об аниме
https://vk.com/leftradicalmuslesplatinum
Канал резерва:
t.me/reserveplum
https://vk.com/leftradicalmuslesplatinum
Канал резерва:
t.me/reserveplum
Barnaul Analytics 🌲
Огромный процент моей аудитории по какой-то причине (мне пытались давать объяснения, но я не нахожу их убедительными) — это айтишники. Погромисты, если по-нашему. Я это наблюдаю как в целом по аудитории, так и по всем возможным чатам. Погромисты — одна из…
Чтобы вы понимали масштаб проблемы: из-за зашкаливающего аутизма в основном в чате мне пришлось сделать отдельный подчат для обсуждения кода и носков.
Forwarded from PLUM TV
Всё нормально, просто активисты BLM помогают спящим жителям субурбии проснуться, чтобы те могли ещё раз обдумать свои привилегии.
Самое смешное заключается в том, что поскольку действо заключается в Портлэнде, то с огромной вероятностью жители этих домов поддерживали и будут поддерживать BLM.
https://vk.com/video-50177168_456240270
https://vk.com/wall-50177168_1004126
Самое смешное заключается в том, что поскольку действо заключается в Портлэнде, то с огромной вероятностью жители этих домов поддерживали и будут поддерживать BLM.
https://vk.com/video-50177168_456240270
https://vk.com/wall-50177168_1004126
Barnaul Analytics 🌲
HMMMMMMMMMM
У Computing левый столбик большой из-за скамовой тактики воуккорпа по импорту H1B индусов — они попросту открывают "невозможные" вакансии (пикрелейтед), чтобы потом они могли сказать, что американцев на эту работу почему-то нет, и они смогли нанять рабов по H1B, которым можно платить значительно меньше.
Barnaul Analytics 🌲
У Computing левый столбик большой из-за скамовой тактики воуккорпа по импорту H1B индусов — они попросту открывают "невозможные" вакансии (пикрелейтед), чтобы потом они могли сказать, что американцев на эту работу почему-то нет, и они смогли нанять рабов по…
Именно этим объясняется парадоксальная ситуация, когда у CompSci выпускников самая высокая безработица среди людей с вышкой.