Forwarded from PLUM TV
"Антифа" и БЛМ громят города и нападают на людей, но где же в это время федеральное правительство? Почему им разрешают безнаказанно устраивать подобные беспорядки?
https://m.vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-fbr-pokryvaet-antifu-i-levyh-ekstremistov
https://vk.com/wall-50177168_989564
https://m.vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-fbr-pokryvaet-antifu-i-levyh-ekstremistov
https://vk.com/wall-50177168_989564
VK
ФБР покрывает «Антифу» и левых экстремистов.
22 июня группа хакеров-анархистов под названием DDoSecrets выпустила 270 гигабайт документов, принадлежащих полицейским участкам, ФБР и М..
👍1
Белые уже платят огромные репарации цветному населению в виде налогов, но они хотят ЕЩЁ больше.
⚡2
Barnaul Analytics 🌲
Белые уже платят огромные репарации цветному населению в виде налогов, но они хотят ЕЩЁ больше.
Среднему белому один средний чёрный обходится в $384,109 в течение жизни.
Эта стоимость только растёт с ростом статуса. Белый состоит в браке? $768,218. Есть двое детей? $1,536,436. Четверо? Готовьтесь заплатить $2,304,654.
Стоимость разнообразия невероятно высока.
Эта стоимость только растёт с ростом статуса. Белый состоит в браке? $768,218. Есть двое детей? $1,536,436. Четверо? Готовьтесь заплатить $2,304,654.
Стоимость разнообразия невероятно высока.
🥰1
Barnaul Analytics 🌲
Среднему белому один средний чёрный обходится в $384,109 в течение жизни. Эта стоимость только растёт с ростом статуса. Белый состоит в браке? $768,218. Есть двое детей? $1,536,436. Четверо? Готовьтесь заплатить $2,304,654. Стоимость разнообразия невероятно…
И если это вас ещё не убедило, то используя те же данные за 2014 год мы увидим, что бюджет тогда был бы профицитным, если бы в стране остались только белые даже с сохранением всей армии!
🔥2
Дорогие друзья!
В моей жизни произошло немало неприятных событий, заставивших меня пересмотреть отношение к моему постингу в интернете. Это непозволительно дорогое (выраженное в альтернативной стоимости) хобби, отнимающее у меня кучу времени, а тратить по 15 минут в день на ещё более низкопробные посты я не могу из-за своего перфекционизма. Увы, я не старый дегенерат из ЖЖ, способный поднимать несколько тысяч долларов на постинге теорий заговора, что могло хотя бы частично поддерживать жизнедеятельность. В общем оказалось, что любой энтузиазм способен выгореть после столкновения с достаточным числом проблем, что и произошло со мной. Доходов от канала в удачные месяцы хватило бы разве что на коробку дошика, а разрываться между постингом и обычной жизнью несколько сложно и утомительно, да ещё и во всех смыслах дорого. В общем, аниме-консервативную революцию придётся строить без меня, да и у многих оно уже получается намного лучше — флаг им в руки.
В моей жизни произошло немало неприятных событий, заставивших меня пересмотреть отношение к моему постингу в интернете. Это непозволительно дорогое (выраженное в альтернативной стоимости) хобби, отнимающее у меня кучу времени, а тратить по 15 минут в день на ещё более низкопробные посты я не могу из-за своего перфекционизма. Увы, я не старый дегенерат из ЖЖ, способный поднимать несколько тысяч долларов на постинге теорий заговора, что могло хотя бы частично поддерживать жизнедеятельность. В общем оказалось, что любой энтузиазм способен выгореть после столкновения с достаточным числом проблем, что и произошло со мной. Доходов от канала в удачные месяцы хватило бы разве что на коробку дошика, а разрываться между постингом и обычной жизнью несколько сложно и утомительно, да ещё и во всех смыслах дорого. В общем, аниме-консервативную революцию придётся строить без меня, да и у многих оно уже получается намного лучше — флаг им в руки.
Barnaul Analytics 🌲
Дорогие друзья! В моей жизни произошло немало неприятных событий, заставивших меня пересмотреть отношение к моему постингу в интернете. Это непозволительно дорогое (выраженное в альтернативной стоимости) хобби, отнимающее у меня кучу времени, а тратить по…
Моё настроение слегка улучшилось, ждите определённых анонсов, но к сожалению они не будут в духе "хаха, это был пранк, я возвращаюсь к постингу в полном объёме", но всё-таки пара мыслей у меня есть. Может, постинг раз в неделю? Увидим.
Barnaul Analytics 🌲
Моё настроение слегка улучшилось, ждите определённых анонсов, но к сожалению они не будут в духе "хаха, это был пранк, я возвращаюсь к постингу в полном объёме", но всё-таки пара мыслей у меня есть. Может, постинг раз в неделю? Увидим.
И да, мне написало большое число людей, которых я хочу поблагодарить как за моральную, так и за материальную поддержку (и одного человека особенно)! Это помогает бороться с эффектами от передоза чёрными таблетками, да и вообще хорошие вещи авторы о себе слышат не так часто, хотя это, поверьте, очень приятно.
А пока я думаю над будущим своего постинга, давайте я вам напишу пару мыслей насчёт правого движения и его будущего в России (в других странах тоже может быть актуально). Они, возможно, неправильные и непопулярные, но может кому-то понравится, не знаю.
Условно деятельность правых можно разделить на два типа: интернет-сообщества и клубы по интересам. Первые, как понятно из названия, ведут свою деятельность преимущественно в интернете — это не всегда значит, что активность проходит исключительно там, такие сообщества вполне могут организовывать какие-то встречи, дебаты и тому подобное, но всё-таки это придаток интернет-сообщества. Второй тип, соответственно, больше направлен именно на деятельность ИРЛ, а представительство в интернете скорее вторично. И такие клубы по интересам очень любят ругать или даже глумиться над интернет-сообществами, мол, те вообще ничего не делают, но на практике ничего не делают оба. Как бы им это не было неприятно признавать, клубы по интересам имеют такой же нулевой выхлоп, как и аниме-аватарки в интернете.
"Вот мы собрались и обсудили какую-то историческую личность". Хорошо, а что дальше? Это всё, чего мы хотим? А правда, чего мы хотим-то, что нам нужно получить? Что является первичным вопросом? Правильно, получение власти.
Будучи группой, ею не обладающей, мы должны задаться вопросом — как же эту самую власть получить? Сразу же оставим фантазии о революции — для таких есть статьи 277-282 УК РФ (к тому же насильственные протесты - неэффективный способ борьбы), чего я тут одобрить не могу. Тогда у нас остаётся всего два варианта — внедрение в систему или работа с ней. Первый вариант интересный, но едва ли реализуемый даже в среднесрочной перспективе, да и к тому же мы можем наблюдать, как вполне нормальные на вид люди превращаются в, кхм, не самых нормальных. "Испортила" ли их система или они такими были изначально — решать вам. Второй вариант — работа с тем, что есть.
Сейчас большинство известных людей так или иначе отказываются вести легальную политическую борьбу под различными предлогами, либо полностью её саботируют идиотизмом в духе "а давайте отдадим все свои голоса КПРФ, чтобы заовнить едро!". Чаще всего отказ, конечно, объясняют бессмысленностью. Truth is, the game was rigged from the start. Бессмысленно отрицать очевидно неравные условия игры, при которых полная победа просто невозможна, а возможность вашего участия буквально зависит от воли АП. Но нужна ли полная победа прямо сейчас? И не менее важный вопрос — какая альтернатива политической борьбе?
Мы знаем, что никакой режим не вечен, кроме разве что перманентного USG. Как и когда произойдёт его смена абсолютно не важно, главный вопрос состоит в том, в каком состоянии будет находиться ваше движение на тот момент. В каком оно сейчас? Довольно жалком. Если Путин просто махнёт рукой и уйдёт прямо завтра, то правые, за исключением может пары системных людей, не смогут этим воспользоваться вообще — никакой "инфраструктуры" просто нет. Мы сдались до самого начала.
Мы не можем позволить себе сидеть сложа руки, надеясь на чудо. В конце концов, все чудеса являются рукотворными. Мы не можем сидеть ждать пока кто-то другой, более напористый (кхе, Навальный, кхе) эту самую инфраструктуру выстроит — ведь она будет не для нас. Нам нужно действовать самостоятельно, и клубов по интересам недостаточно. Правые должны создавать реальные политические организации, думающие бочки и, наконец-то мне удалось дойти до главного ругательного слова этого текста, партии.
Условно деятельность правых можно разделить на два типа: интернет-сообщества и клубы по интересам. Первые, как понятно из названия, ведут свою деятельность преимущественно в интернете — это не всегда значит, что активность проходит исключительно там, такие сообщества вполне могут организовывать какие-то встречи, дебаты и тому подобное, но всё-таки это придаток интернет-сообщества. Второй тип, соответственно, больше направлен именно на деятельность ИРЛ, а представительство в интернете скорее вторично. И такие клубы по интересам очень любят ругать или даже глумиться над интернет-сообществами, мол, те вообще ничего не делают, но на практике ничего не делают оба. Как бы им это не было неприятно признавать, клубы по интересам имеют такой же нулевой выхлоп, как и аниме-аватарки в интернете.
"Вот мы собрались и обсудили какую-то историческую личность". Хорошо, а что дальше? Это всё, чего мы хотим? А правда, чего мы хотим-то, что нам нужно получить? Что является первичным вопросом? Правильно, получение власти.
Будучи группой, ею не обладающей, мы должны задаться вопросом — как же эту самую власть получить? Сразу же оставим фантазии о революции — для таких есть статьи 277-282 УК РФ (к тому же насильственные протесты - неэффективный способ борьбы), чего я тут одобрить не могу. Тогда у нас остаётся всего два варианта — внедрение в систему или работа с ней. Первый вариант интересный, но едва ли реализуемый даже в среднесрочной перспективе, да и к тому же мы можем наблюдать, как вполне нормальные на вид люди превращаются в, кхм, не самых нормальных. "Испортила" ли их система или они такими были изначально — решать вам. Второй вариант — работа с тем, что есть.
Сейчас большинство известных людей так или иначе отказываются вести легальную политическую борьбу под различными предлогами, либо полностью её саботируют идиотизмом в духе "а давайте отдадим все свои голоса КПРФ, чтобы заовнить едро!". Чаще всего отказ, конечно, объясняют бессмысленностью. Truth is, the game was rigged from the start. Бессмысленно отрицать очевидно неравные условия игры, при которых полная победа просто невозможна, а возможность вашего участия буквально зависит от воли АП. Но нужна ли полная победа прямо сейчас? И не менее важный вопрос — какая альтернатива политической борьбе?
Мы знаем, что никакой режим не вечен, кроме разве что перманентного USG. Как и когда произойдёт его смена абсолютно не важно, главный вопрос состоит в том, в каком состоянии будет находиться ваше движение на тот момент. В каком оно сейчас? Довольно жалком. Если Путин просто махнёт рукой и уйдёт прямо завтра, то правые, за исключением может пары системных людей, не смогут этим воспользоваться вообще — никакой "инфраструктуры" просто нет. Мы сдались до самого начала.
Мы не можем позволить себе сидеть сложа руки, надеясь на чудо. В конце концов, все чудеса являются рукотворными. Мы не можем сидеть ждать пока кто-то другой, более напористый (кхе, Навальный, кхе) эту самую инфраструктуру выстроит — ведь она будет не для нас. Нам нужно действовать самостоятельно, и клубов по интересам недостаточно. Правые должны создавать реальные политические организации, думающие бочки и, наконец-то мне удалось дойти до главного ругательного слова этого текста, партии.
Идея состоит не в том, что мы организуем партию, победим и наконец-то заживём — я не питаю иллюзий на этот счёт, победить в текущей системе невозможно. Но что возможно, так это groundwork для создания чего-то большего в будущем. Это прежде всего легитимизация идей, создание запроса на правую повестку, поиск единомышленников, создание связей, прокачка организационных навыков, набор какого-никакого политического опыта, ну и всё такое. Набор даже 10% в каком-нибудь несчастном региональном парламенте легитимизирует политическую силу — причём именно правую, а не некое сборище, отдающее голоса подконтрольной оппозиции. И тогда, и только тогда у правых будет нужная инфраструктура, на которую они смогут опираться в будущем. Никто ничего не сделает за вас, действовать можете вы и только вы. Уж кто, как не правые должны это понимать.
👍1
Это вторая часть предыдущего поста на канале, здесь я хочу ответить на поступивший фидбэк и немножко развить свои мысли.
Для начала — спасибо всем отозвавшимся, посты с критикой были, что называется, in good faith, да и положительных отзывов тоже хватало, кто-то даже написал, что некоторые люди прорабатывают вопрос. Отвечать на каждое сообщение по отдельности было бы нецелесообразно, к тому же у меня есть универсальный ответ. Основные претензии — опасно, не дадут прорваться, людей/ресурсов не хватит. И на это я могу сказать, что я не пытаю каких-то иллюзий. Да, сложно. Да, могут и будут вставлять палки в колёса. Да, нужны люди, деньги и ресурсы. Да, в итоге ничего может не получиться с самой разной степенью провала. Это всё хорошо, а какая у нас альтернатива? Сидеть молча и не высовываться? Ждать, пока на нас свалится чудо? Можете, конечно, но и результат у вас будет соответствующий. Никакая победа не существует без риска.
Для начала — спасибо всем отозвавшимся, посты с критикой были, что называется, in good faith, да и положительных отзывов тоже хватало, кто-то даже написал, что некоторые люди прорабатывают вопрос. Отвечать на каждое сообщение по отдельности было бы нецелесообразно, к тому же у меня есть универсальный ответ. Основные претензии — опасно, не дадут прорваться, людей/ресурсов не хватит. И на это я могу сказать, что я не пытаю каких-то иллюзий. Да, сложно. Да, могут и будут вставлять палки в колёса. Да, нужны люди, деньги и ресурсы. Да, в итоге ничего может не получиться с самой разной степенью провала. Это всё хорошо, а какая у нас альтернатива? Сидеть молча и не высовываться? Ждать, пока на нас свалится чудо? Можете, конечно, но и результат у вас будет соответствующий. Никакая победа не существует без риска.
Вторая претензия была довольно интересной — нам что, нужна власть? Или какие-то цивилизационные изменения? За властью можно и в едро, а изменений можно добиваться и другими целями. Отчасти это правда, ведь власть бывает не только формальная. Бывает власть институционная, и не имея её, мы можем оказаться практически бессильны, имея даже формальную власть (см. Оранжевый человек). И как бы в идеале нам бы получить нужно именно власть над институтами, которые и являются основным двигателем перемен. Но меня читают простые люди (разве что товарищ майор выделяется), что мне им нужно сказать, "идите захватывайте институты" (непонятно какие и как — американская калька тут не подойдёт, МГУ не является источником инст. власти)? На практике простым людям на их вопрос, который мне так часто прилетает в личку "а что всё-таки делать?", я могу ответить только этим — концепцию партий понимают все, пойти поставить подпись, скинуть 500 рублей на помощь и проголосовать может каждый, а для большинства не будет риска.
Много было написано о препятствиях извне, но многие не уделили внимания проблеме препятствий изнутри, которых едва ли не больше. Легко написать "давайте сделаем правую партию", куда сложнее к этому приступить. Правое движение разношёрстно, все ненавидят друг друга, как нам собрать людей воедино? У кого будет власть внутри партии, как сделать так, чтобы ещё до регистрации партия не погрязла в жалких внутренних междоусобицах и идеологических чистках? Чудо-таблетки у меня для вас нет, но можно попытаться применить универсальные принципы — спектр взглядов должен быть достаточно широким, чтобы собрать большую часть правых, мелкие различия должны быть хотя бы временно забыты. В то же время нельзя скатываться в партию "непонятно кого непонятно каких принципов" — должна быть выработана какая-то дорожная карта общих принципов, за которыми будут стоять члены партии. Модель власти, заточенная на одного лидера, может быть проблематичной, но и её децентрализация не всегда является панацеей.
Сформулировать принципы можно, но я не буду их уточнять здесь, чтобы люди не придирались к частностям, а сфокусировались на общей идее. В первой части мы обозначили, что мы не рассчитываем на победу — во всяком случае в федеральном масштабе. У российской оппозиции наблюдается своеобразная ментальность в духе "всё или ничего" — либо мы победоносно побеждаем на выборах и входим в Кремль, либо мы дуемся и отдаём голоса КПРФ, как скорее всего поступят в 2021. Я предлагаю несколько поумерить амбиции и начать работать с избирателями в (*gasp*) регионах. Да, придётся думать о местных проблемах и работать с городами вне ДСов, что либеральная оппозиция, кажется, считает занятием недостойным и все силы бросает на Москву/Питер, где всё равно проваливается. Власти у индивидуальных мэров почти нет, зато она есть у региональных парламентов и губернаторов (тут, я, конечно, забегаю в область фантазии). Возможность показать себя даёт уникальнейшую возможность "зацементировать" поддержку в отдельных частях страны, чего нельзя упускать. Коммунисты потеряли свой "красный пояс", и по сути сейчас практически ни один регион не питает абсолютных симпатий к той или иной партии, даже за правящую партию редко отдают голоса по идеологическим изображениям. По сути перед нами лежит пустая незакрашенная карта, которую можно изменить.
Конечно, тут должно проследовать ведро с холодной водой прямо в лицо — о чём мы тут мечтаем вообще? Но вспомните сразу предыдущий пост (https://t.me/BarnaulAnalytics/1690). Кстати, когда я говорю про региональную политику это необязательно означает, что нам нужно просто тихо сидеть, не высовываться, не бухтеть и рассчитывать максимум на какую-нибудь жалкую должность вроде муниципальных депутатов. Избрание даже одного депутата в госдуму даёт огромные преимущества — освобождение от подписей любых кандидатов (а подписи есть главный фильтр, на котором и подрывается оппозиция), государственное финансирование, ну и так далее. Именно поэтому, кстати, столь важно единение правых — не имея огромной поддержки мы просто не можем позволить себе разбиваться на пять партий, зато избрание всего одного (!) депутата позволит выдвигаться на базе партии правым по всей стране на самые различные должности без особых проблем (партия должна быть достаточно открыта для этого).
Всё это, повторюсь в десятый раз, очень просто на бумаге и очень тяжело на практике. Советую думать позитивно — даже если идея умрёт на стадии первых попыток, то возможно вы найдёте единомышленников и интересных людей, и может когда-нибудь вы сможете попытаться снова, да и вообще мы как бы тут организации просто учимся и налаживаем связи.
Конечно, тут должно проследовать ведро с холодной водой прямо в лицо — о чём мы тут мечтаем вообще? Но вспомните сразу предыдущий пост (https://t.me/BarnaulAnalytics/1690). Кстати, когда я говорю про региональную политику это необязательно означает, что нам нужно просто тихо сидеть, не высовываться, не бухтеть и рассчитывать максимум на какую-нибудь жалкую должность вроде муниципальных депутатов. Избрание даже одного депутата в госдуму даёт огромные преимущества — освобождение от подписей любых кандидатов (а подписи есть главный фильтр, на котором и подрывается оппозиция), государственное финансирование, ну и так далее. Именно поэтому, кстати, столь важно единение правых — не имея огромной поддержки мы просто не можем позволить себе разбиваться на пять партий, зато избрание всего одного (!) депутата позволит выдвигаться на базе партии правым по всей стране на самые различные должности без особых проблем (партия должна быть достаточно открыта для этого).
Всё это, повторюсь в десятый раз, очень просто на бумаге и очень тяжело на практике. Советую думать позитивно — даже если идея умрёт на стадии первых попыток, то возможно вы найдёте единомышленников и интересных людей, и может когда-нибудь вы сможете попытаться снова, да и вообще мы как бы тут организации просто учимся и налаживаем связи.