Просят источники. Пожалуйста, открываем ссылку с доками дела Шарлоттсвиля (https://www.integrityfirstforamerica.org/our-work/case/charlottesville-case/key-documents), открываем документ за 25/06, читаем

У меня сломался телефон, поэтому всё придётся надолго отложить, простите.

Соцсети провели очередную организованную чистку правых — в частности ютуб забанил Спенсера, Мулинье и AmRen (видео последнего часто вдохновляли меня на посты). Последние два не связаны как-либо с "противоречивыми" событиями ирл, AmRen же вёл свой канал максимально вежливым языком, просто защищая белых (можете посмотреть сами). Ютуб перешёл на следующую стадию — удаление с платформы какой-либо защиты белых от тех, кто винит их во всех проблемах. Это лишь часть большей кампании — губернатор Кентуки решил предоставить чёрным (и только чёрным) бесплатное здравоохранение, округ в Орегоне освободил небелых людей от обязанности носить маски, Калифорния собирается убрать из конституции положение о запрете дискриминации на основе расы, и это скорее всего лишь начало тренда выделения специальных привилегий небелым, причём в дополнение уже имеющейся дискриминации белых в образовании и на рабочем месте.
1/2

Специальная политика позволяет небелым погромщикам уничтожать города, в то время как белому офицеру полиции предъявляют обвинение в убийстве в ответ на самозащиту, продолжаются последовательные нападки на вторую поправку. Финальная цель — лишить белых какого-либо права на самооборону, как идеологическую, так и физическую, причём в то время, когда оно нужно больше всего. Одновременно белых винят буквально во всех проблемах, а что случается в случае обвинения одной этнической группы во всех бедах вкупе с отсутствием возможности самообороны вы можете узнать из учебников истории. Тот факт, что это происходит ещё даже до того, как белые стали меньшинством, должен взволновать вас ЕЩЁ сильнее. Мы должны понимать, что подобная цензура абсолютно неэтичная и нечестная, и мы можем сколь угодно об этом ныть, но было бы как минимум наивно ожидать, что наши враги будут обращаться с нами честно. Всё происходящее должно вам дать понять одно: эти люди — ваши враги, это не люди, с которыми у нас вежливые разногласия. Эти люди хотят заткнуть вас пока забирают ваши права или жизненные возможности, и они прекрасно осознают, что они находятся во власти, они знают, что могут продолжать цензуру сколько им вдумается, ибо реакция никогда не будет слишком сильной. Осознайте с чем мы имеем дело.
2/2

И я хочу отдельно отметить, что многие думают, что это может их никогда не коснуться. Европа относительно недавно по историческим меркам хихикала над американскими проблемами, будучи де-факто этностейтами, но прошло всего 20-30 лет, как Европа узнала обо всех прелестях массовой иммиграции и демографического замещения. На 80% белый Лондон потерял белое большинство всего за 25 лет (а за ним и ряд других городов), и теперь его отдельные районы напоминают города третьего мира, всего 15~ лет осталось до белого меньшинства в школах, а в 2060ых белые станут меньшинством по всей стране — всего-то на 20-25 лет позже Америки. Уже не так оптимистично?

В общем, подумайте.

Всё-таки прекрасный фидбек иногда пишут. Ну смотрите, хаха, белых людей обижают. Давайте попробую поставить диагноз по интернету.
Первый вариант — человек считает абсолютно нормальными текущие чимпауты из-за статистически маловероятного события, но считает абсолютно ненормальным мирные возражения белых по поводу их реальной и существующей дискриминации, не говоря уже об их замещении в собственных странах.
Вариант второй — человек просвещённый центрист, который считает, что какие-либо обсуждения расовых вопросов должны быть задвинуты в угоду обсуждения налоговых ставок, а на всё происходящее нужно как бы не обращать внимания, нужно просто потерпеть тонны анти-белой пропаганды и не обращать внимания на дискриминацию. Зачем, когда есть такая прекрасная вещь, как налоги?

В любом случае диагноз один — оторванный от реальности идиот.

Кстати, насчёт вышеупомянутой конституционной поправки в Калифорнии, закреплявшей запрет дискриминации по расе и полу, и которую сейчас убирают демократы, на плюме будет текст! Когда, кхм, сделают вычитку.

The fire rises

А вот и обещанный текст!

В 1996 году избиратели Калифорнии проголосовали за предложение 209 — поправку к конституции штата, запрещающую использовать расу и пол в качестве критериев приёма в финансируемые государством университеты и на работу, а также при заключении государственных подрядов. Это стало первым в истории электоральным испытанием концепции Affirmative Action, благодаря которой дискриминировали белых. Подобные меры остаются популярны — в 2019 году большинство (73%) американцев считало, что раса не должна быть критерием приёма в университеты. Однако, несмотря на это, с самого момента принятия поправки её пытались всячески саботировать, придумывая всё новые и новые, порой весьма креативные способы снизить число белых в университетах. В 2020 году на фоне протестов демократы решили наконец-то избавиться от надоевшей им занозы и официально начали процесс отмены поправки, голосование по которой пройдёт в ноябре. Но пока её судьба находится в воздухе, мы предлагаем вам почитать о том, как даже конституционная поправка не мешала университетам дискриминировать белых.

https://m.vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-diskriminaciya-belyh-amerikancev-v-universitetah

https://vk.com/wall-50177168_984809

Дорогий український читач!
У дорогих россиян точно так же не работает telegra.ph, приходится вспомнить что такое впн. Впрочем, подскажу читателем из любых сумасшедших стран, блокирующих ресурсы, универсальный способ открывать страницы.
1. Открываете archive.is
2. Сохраняете снапшот страницы (если его ещё нет)
3. Ждёте некоторое время
4. Читаете

Вот, например, последний пост:
http://archive.li/hLjOQ

А ещё есть прокси и впн.

А ещё мне напомнили, что всё открывается с телефонов без всяких обходов.

Пожалуйста, не надо троллить!

P.S. Q&A выйдет сегодня или завтра

https://www.youtube.com/watch?v=NS-bsetu01w
Хороший видос от базированного Такера!

А помните наивные комментарии, которые люди оставляли в далёком... *проверяет дату ещё раз* 2018 году?

>Можно барнаульские аналитики пройдут 8values или хотя бы isidewith?
Пожалуйста. Вот вам результат одного человека из барнаульской бочки полугодовой давности.