Люди рекордными темпами, буквально сотнями тысяч в месяц ломятся через границу, пользуясь дырами в законе об убежище. В итоге все центры удерживания мигрантов переполнены, многие гибнут во время путешествий. Решение у демократов очень простое: выпустить всех этих прекрасных людей на волю в США. Потом все эти люди по доброй воле честно придут в суд и уедут сами, если им будет отказано в убежище. Ну а если не придут, то что же, значит, человек ну уж очень хочет быть американцем, а значит нужно постараться выдать ему гражданство.
К сожалению, на свете существуют ещё тупые, неотёсанные, необразованные реднеки, которые хотят совершить крайне подлый поступок, а именно закрыть дыры в законах о предоставлении убежища. Говорят, что это якобы уменьшит поток иммигрантов, но зачем Америке уменьшать поток нейрохирургов, юристов и изобретателей лекарств от рака?
К сожалению, на свете существуют ещё тупые, неотёсанные, необразованные реднеки, которые хотят совершить крайне подлый поступок, а именно закрыть дыры в законах о предоставлении убежища. Говорят, что это якобы уменьшит поток иммигрантов, но зачем Америке уменьшать поток нейрохирургов, юристов и изобретателей лекарств от рака?
🌭1
Barnaul Analytics 🌲
Люди рекордными темпами, буквально сотнями тысяч в месяц ломятся через границу, пользуясь дырами в законе об убежище. В итоге все центры удерживания мигрантов переполнены, многие гибнут во время путешествий. Решение у демократов очень простое: выпустить всех…
Как нужно решить американский иммиграционный кризис на южной границе?
Anonymous Poll
4%
Выпустить их на волю в США, а там сами уже разберутся
38%
Закрыть дыры в законах о предоставлении убежища, чтобы сократить поток до более разумного числа
52%
Закрыть границу, всех "беженцев" депортировать
6%
Никакого кризиса нет, это выдумка правых провокаторов
🌭1
Текст от нашего спец. корра:
Срач на тему ЛГБТ является традиционным топиком куда дольше, чем существуют все читающие этот пост. Среди левых уже всё давно определено, ЛГБТ — прекрасно, вопросов не должно быть. Разговорчики в строю! Ну, если вы не сталинист какой-нибудь. Среди правых как минимум всё не так однозначно, и срачи не утихают до сих пор. Но все мы можем согласиться с одной простой истиной: хорошие аргументы — это хорошо, плохие аргументы — это плохо. Как говорил один известный чемпион по скороговоркам, facts don't care about your feelings. Вооружившись этим нехитрым принципом, мы можем рассмотреть некоторые из этих аргументов.
Один из вопросов, касающихся ЛГБТ — воспитание детей в однополых парах. И если вы видели срач на эту тему, то он гарантированно включал в себя ссылку на исследование Марка Регнеруса. Но это исследование очень плохое, и его нельзя использовать как аргумент. Сегодня мы рассмотрим почему.
https://telegra.ph/CHto-ne-tak-s-issledovaniem-Regnerusa-07-07
Дисклеймер: данный пост не ставит собой целью поменять ваши взгляды на данную проблему. Я лишь хочу, чтобы обе стороны использовали хорошие аргументы.
Срач на тему ЛГБТ является традиционным топиком куда дольше, чем существуют все читающие этот пост. Среди левых уже всё давно определено, ЛГБТ — прекрасно, вопросов не должно быть. Разговорчики в строю! Ну, если вы не сталинист какой-нибудь. Среди правых как минимум всё не так однозначно, и срачи не утихают до сих пор. Но все мы можем согласиться с одной простой истиной: хорошие аргументы — это хорошо, плохие аргументы — это плохо. Как говорил один известный чемпион по скороговоркам, facts don't care about your feelings. Вооружившись этим нехитрым принципом, мы можем рассмотреть некоторые из этих аргументов.
Один из вопросов, касающихся ЛГБТ — воспитание детей в однополых парах. И если вы видели срач на эту тему, то он гарантированно включал в себя ссылку на исследование Марка Регнеруса. Но это исследование очень плохое, и его нельзя использовать как аргумент. Сегодня мы рассмотрим почему.
https://telegra.ph/CHto-ne-tak-s-issledovaniem-Regnerusa-07-07
Дисклеймер: данный пост не ставит собой целью поменять ваши взгляды на данную проблему. Я лишь хочу, чтобы обе стороны использовали хорошие аргументы.
Telegraph
Что не так с исследованием Регнеруса
Если вы хотя бы раз сталкивались с этой темой, то с основными тезисами работы вы уже знакомы. Но если вы подзабыли или просто никогда не видели ссылки на Регнеруса раньше, то вот краткая суть: В июле 2012 года Марк Регнерус, социолог университета Техаса в…
🌭3
Q&A нашей барнаульской думающей бочки будет сегодня или завтра, кстати.
🌭1
Нехороший редактор пару дней назад запостил наебалово, Q&A не успел во время. Но лучше на день позже, чем никогда. Вопросов действительно много, так что, возможно, ответы будут недостаточно объёмными, но общий объём вышел довольно большим и занял довольно много. Некоторые вопросы, увы, пришлось отложить на следующую часть.
https://telegra.ph/Barnaulskij-QA-2-07-09
Вопросы для следующего Q&A вы можете присылать по ссылке в описании канала.
https://telegra.ph/Barnaulskij-QA-2-07-09
Вопросы для следующего Q&A вы можете присылать по ссылке в описании канала.
Telegraph
Барнаульский Q&A 2
О ней некому стало писать.
👍1🌭1
Рубрика экспресс-ответов на вопросы.
>Пару лет назад (где-то в начале 17-го) Мисака обещала пост про Швецию и студенческий долг. Он когда-нибудь выйдет?
https://vk.com/wall-72628311_3784
Пост не то чтобы о студенческих долгах, но они к нему относятся.
>Пару лет назад (где-то в начале 17-го) Мисака обещала пост про Швецию и студенческий долг. Он когда-нибудь выйдет?
https://vk.com/wall-72628311_3784
Пост не то чтобы о студенческих долгах, но они к нему относятся.
VK
Schönbrunn Tea Party
Сенатор Берни Сандерс считает, что Америка должна пойти по пути Европы и сделать высшее образование бесплатным, но хороша ли эта идея на самом деле?
🌭1