У меня в очередной раз закончился др пеппер (напиток для интеллектуалов™), и ради него одного выходить из дома теперь рискованно. Неисчислимы грехи китайского правительства. Я, конечно, не Израиль, но как на них подать в суд?

У меня для вас две новости о короне, в этот раз обе - хорошие. Начнём с первой, она незначительная, а вот вторая - это потенциальная БОМБА.

Прогноз смертности от короны в США был в очередной раз пересмотрен вниз в связи с тем, что американцы соблюдают изоляцию лучше, чем предполагалось. Ранее модель университета Вашингтона предсказывала 68 тысяч смертей, теперь это число упало до 60 тысяч. Более того, ряд штатов (Вермонт, Западная Вирджиния, Гавайи и Монтана) могут начать ослаблять ограничения с условием сохранения запрета на массовые собрания уже с 4 мая! Ряду других сельских штатов придётся подождать до июня-июля.

Теперь вторая, более интересная новость.

Традиционные дисклеймеры:
1) Я не ракетчик, я - филолог
2) Речь идёт о пре-принте

Итак, исследователи из Стэнфорда решили проверить насколько действительно распространена Корона-чан, для этого взяв округ Санта-Клара, в котором на момент исследования было зарегистрировано около 1000 инфицированных или же 0.05% населения. После исследования рандомной когорты населения они оценили распространённость антител среди населения в 2.5-4%. Это несёт огромное количество импликаций. Итоговая разница между числом официально зарегистрированных зараженных и числом людей с антителами (т.е. переболевшими) составляет не менее чем 50 (!!!) раз. Если эти цифры верны, то мы получаем следующее
1) Корона-чан ОЧЕНЬ заразна. Настолько, что её сдерживание по сути бессмысленно, переболеем мы почти все. Впрочем, это не означает, что мы можем уже сейчас вернуться к business as usual — нам по-прежнему нужно думать о том, чтобы система здравоохранения не оказалась перегружена.
2) Корона-чан лишь немного смертельнее сезонного гриппа (0.2%~)

Исследование:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1

Вообще это уже не первый раз, когда всплывают подобные истории, вот раньше была интересная история из Италии: https://t.me/plumtv/20273
Но она была на уровне анекдотичных из-за слишком низкой выборки, а здесь в исследовании приняло участие 3000 человек, так что оно уже куда солиднее. Во второй раз напомню, что это пре-принт, поэтому совсем радоваться ещё рано, нам потребуется подтверждение из других стран и регионов, но в любом случае мы должны учитывать, что реальная смертность ниже, чем мы видим (из-за асимптоматических случаев), и только массовое тестирование на антитела поможет нам установить реальную картину числа переболевших и процент летальных исходов.

Итак, мне уже написало об этом несколько человек, так что спешу вам сообщить.
Стэнфордское исследование - наебалово!
Результат в лучшем случае является результатом статистической ошибки, а в худшем - пренебрежением нормальными методами ради кричащего заголовка.
https://statmodeling.stat.columbia.edu/2020/04/19/fatal-flaws-in-stanford-study-of-coronavirus-prevalence/

О том, что коронакризис руками журналистов превратится ещё и в очередной расовый кризис, было ещё ясно ещё в начале февраля. Но интересно было бы себе представить реакцию либов, если бы от короны умирали прежде всего не low-info voters, а именно белые.

Во-первых, игнорирование. Если проблема не у меньшинств, то проблемы в общем-то и нет. В крайнем случае она вызвана самим же большинством.
Во-вторых, смещение фокуса. Да, может белые умирают, но вообще их умерло не так много, а вот вы знаете сколько миллионов небелых потеряло работу? Меньшинства итак живут в эпоху систематического белого супремасизма, расизма в здравоохранении, расизма в окружающей среде, расизма на рабочем месте, [...], а тут ещё и такой кризис. В общем, меньшинства опять пострадали больше всего, а белые снежки опять что-то там развонялись.
В-третьих, юмор. Чёрный твиттер моментально бы принялся шутить над возмездием над белыми, ну а белые либы бы говорили, что они лишь выпускают пар из-за суровой жизни при [список выше].

Lmao bottom text

Мало кто себе представляет НАСКОЛЬКО сломана иммиграционная система в Америке. Каждый год в Америку прибывает более миллиона «легальных» иммигрантов. Но существуют разные категории иммигрантов. Вот их категории за 2016 год:
804 тысячи или 68% всех иммигрантов - это цепная/семейная иммиграция. Эти люди попадают в страну по факту того, что они чьи-то родственники или супруги, а не за какие-то достоинства.
240 тысяч или 20% - это якобы «беженцы» и участники «лотереи разнообразия».
137 тысяч или 12% - всё, что связано с работой.

Это, разумеется, только легальные иммигранты. А теперь вдохните поглубже и просто вспомните, что либы хотят принимать ЕЩЁ больше «беженцев», легализовать нелегалов (а вместе с ними легализуются и их ближайшие родственники в Мексике), быстрее пускать в страну родственников (сейчас это процесс занимает годы), ну и в целом хотя бы удвоить уровень иммиграции. Уже, впрочем, не так смешно.

Всего 50 лет смогли превратить часть Лондона из этого
https://www.youtube.com/watch?v=R4cKllLP2bA
...

... вот в такое:
https://www.youtube.com/watch?v=n4FeKVZb_yo

Посмотрите оба видоса и ужаснитесь.

https://www.youtube.com/watch?v=5zk0eyKzp1c
А вот съёмка Лондона 1967 года. Съёмка интересная, но ещё более интересны комменты. У видео 2.8 миллионов просмотров, и в комментах до людей, кажется, начало доходить ЧТО у них отняли. Менее чем за полвека столица Британии и один из самых известных городов мира превратился в третьесортную помойку, являющуюся магнитом для третьего мира и узкой прослойки богачей, где коренное население давно превратилось в меньшинство. Ну и надо же, в 1960ые ещё не завезли движение бодипозитивизма, поэтому на удивление нет жирных людей.

Как хорошо, что лейбористы преобразили современный Лондон!

Кстати, а какое число «легальных» иммигрантов хотят видеть избиратели? Текущий уровень (1.1 миллион иммигрантов ежегодно) хотят видеть лишь 7% населения. Роста иммиграции хочет маргинальная группа в 12%. Все остальные хотят СОКРАЩЕНИЯ иммиграции, причём почти две трети избирателей как МИНИМУМ на половину!

Но сходятся ли желания избирателей с политикой?

Действительно, американцы не хотели роста иммиграции ни в 1965, ни в 1985, ни 2005, ни даже сейчас. Конечно же, её хотела кучка прогрессивных активистов, академия, либертарианцы и крупный бизнес. Но эта идея всегда была на абсолютном фринже, её поддерживали исключительно маргиналы. Несмотря на это, иммиграция постоянно растёт, разумеется никто особо американцев не спрашивает. До 2016 у них был прекрасный выбор между "давайте откроем границы" и "давайте не будем легализовывать нелегалов, но увеличим легальную иммиграцию". Даже сейчас любые попытки Трампа покуситься на святое встречают жесточайший отпор как снаружи (активисты в судах, медиа, академия), так и внутри самого белого дома ((((Джаред Кушнер))), например). В принципе, не важно чего хотят американцы, им просто пора смириться с тем, что их интересы никому неинтересны.

Вот такая вот демократия.

Стоило мне, конечно, сделать проекцию на 15%, так буквально же на следующий день рост упал до 10%, а в последние дни так и вовсе до 8%. Впрочем, это всё ещё хорошие новости для жителей России.

"Black people were almost eight times more likely to have stun guns used against them by police than white people."

Давайте попробуем дать два объяснения такой проблеме.

1) Чёрные диспропорционально чаще совершают преступления и сопротивляются арестам

2) В полиции работают белые супремасисты, которые по приколу тейзят чёрных, говоря что-то в духе "lmao niggers bottom text", при этом это не вызывает проблем у их коллег и их покрывает начальство (как местное, так и национальное), состоящее из таких же белых супремасистов. Да, та самая полиция, которая выискивает расистов в интернете, которая покрывала группы насильников, состоявших из этнических меньшинств просто ради того, чтобы не дай бог не спровоцировать нехорошие посты в интернете против этих самых меньшинств. Та самая полиция, которая колесит на геймобилях (гуглите). Да, она целиком состоит из белых супремасистов, которые необоснованно тейзят чёрных.

Левые неиронично верят во второе.

Ещё одна попытка изучить число заболевших от SARS2, в этот раз из Женевы, получилось около 5.5% или 27,000 случаев (официально в 6 раз меньше).
https://www.hug-ge.ch/medias/communique-presse/seroprevalence-covid-19-premiere-estimation
Если проецировать данные на всю Швейцарию, то получится, что пропустили 5 из 6 случаев, а итоговый IFR <1.

А теперь дисклеймеры:
- Женева довольно сильно пострадала от SARS2, как и вся Швейцария.
- Смертность всё равно выше гриппа в 10~ раз, и это в отличной системе здравоохранения
- 94.5% не были заражены, а значит никакого коллективного иммунитета нет и близко
- Предыдущее подобное исследование оказалось обманом, чтобы собрать классы (почти буквально). В прошлый раз мне несколько человек прислали критику того исследования, если у вас есть что-то по поводу этого, будет очень здорово (связь через бота в описании канала).

Попалась интересная статья из NYT от доктора из Нью-Йорка.

Оказывается, что многих пациентов убивает "тихая гипоксия". Зараженные попросту не чувствуют упадка изначального уровня кислорода в крови, в ответ они неосознанно начинают дышать чаще и глубже, у части пневмония начинает переходить во вторую, более опасную фазу — жидкость накапливается в лёгких, сами лёгкие становятся жёстче, повышается уровень диоксида углерода, у пациента происходит острая дыхательная недостаточность. К этому моменту они уже начинают чувствовать симптомы, но в итоге многие окажутся на ИВЛ (чего можно было избежать), часть из них умрёт.

В качестве меры предосторожности крайне эффективны оксиметры (простое устройство, измеряющее пульс и уровень насыщения кислородом крови), способные предотвратить подобные «сюрпризы»

https://www.nytimes.com/2020/04/20/opinion/coronavirus-testing-pneumonia.html

Stay safe!

О чём не говорят SARS2-диссиденты? О том, что переболеть асимптоматично =/= переболеть без урона.
На diamond princess у 54% АСИМПТОМАТИЧНЫХ пациентов (и 79% симптоматичных) были выявлены симптомы матового стекла на КТ. Вне зависимости от возраста это не является нормой, они проявляются лишь в довольно редких случаях (рак лёгких, лейкемия, послеоперационное восстановление). Это необязательно перманентный урон (такое бывает и при пневмониях, может исчезнуть через несколько недель), но правда в том, что мы не знаем. Хотите ли вы рисковать и ставить эксперимент на себе?

https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/ryct.2020200110

Нет, ну надо же, мемы становятся реальностью.

Работники этих компаний, кстати, заслуживают того, чтобы висеть на столбах (в игре Minecraft).

У короны-чан вышло первое ДЛС!
https://twitter.com/thehill/status/1254057851162701829

Пришло с донатом:
>Привет! Как думаешь, стоит ли сейчас покупать комлектующие для компа, или стоит ещё немного подождать просадки цен?
Пс. Сама когда планируешь обновлять свои «девайсы»?

Если говорить про Россию, то всё очень сложно из-за непонятной ситуации с рублём, и пока что цены только росли. К сожалению, февраль-март был последней хорошей возможностью, сейчас цены хуже. Скорее всего цены будут только расти, ну или как минимум они не будут падать довольно долгое время, всё-таки восстановление экономики займёт очень долго. Я же планирую обновиться осенью, когда выйдет (?) новое поколение видеокарт.