У нас ушло несколько часов, но мы таки ответили на практически все ваши вопросы. Считайте это просто очень большим постом, надеюсь, что время потрачено не впустую.
https://telegra.ph/Barnaulskij-QA-1-06-29

Если вы хотите, чтобы на ваш вопрос ответили в следующей серии, то кидайте их сюда:
https://peing.net/en/barnaulanalytic
(На вопросы личного рода не отвечаем)

Внимательные подписчики отметили, что калининградский дом кирпичный, а не панельный.
(На самом деле мне просто не хотелось использовать слово "хрущёвка").

Если кто-то будет глумиться над тем фактом, что вы живёте в Барнауле, то теперь вы всегда можете сказать, что вы — незадокументированный американец. Как вариант - пре-американец. Миллиарды людей на земле являются пре-американцами, не стыдитесь этого и несите ваше барнаульско-американское знамя высоко.

Главные лузеры дебатов - Байден и Сандерс. У Харрис есть все шансы стать фронтраннером (кто бы знал, что моё раннее предсказание окажется точным).

The ‘Lion of London Bridge’ who bravely fought off Islamic terrorists has been put on an anti-radicalization terror watchlist by the UK government over fears he could become a right-wing extremist.

49-year-old Roy Larner screamed “f*** you, I’m Millwall” as he defended himself against jihadists who ended up killing 8 people and injuring 38 others during the horrific attack in London two years ago.

Now Larner himself is being treated as a potential terrorist by the UK government.

Because he was allegedly contacted by far-right anti-Islam activists, Larner has been put on the government’s Prevent terror watchlist over fears he might become an extremist.

“They treat me like a terrorist but I’m not political at all,” said Larner, who revealed he has been forced to attend de-radicalization classes and is being monitored by the police.

Despite being hailed as a hero after the attack, with speculation that he could even be given the George Cross, the highest civilian award for gallantry, Larner is now literally being treated as a potential terrorist by his own country.

У антифа очень, кхм, интересное чувство моды.

У западных альт-райтов святая Россия по какой-то причине ассоциируется с оплотом БЕЛОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, в качестве иллюстрации обычно прилагается фоточка Путина в церкви или что-нибудь в этом духе.

Насколько религиозна Россия в сравнению с оплотами "культурного марксизма"? Давайте возьмём данные Pew и сравним.

Раз в неделю церковь посещает 7% людей. Ежедневно молятся 18% людей.
Это абсолютно такие же цифры, как в Норвегии, даже не смотря на то, что количество аффилированных в России выше. Из всего списка (90 стран) ниже посещаемость религиозных учреждений только в Китае, Латвии, Эстонии, Азербайджане, Бельгии, Дании, Финляндии и Швеции. Среди развитых стран кол-во людей, посещающих церковь каждую неделю, больше 20% только лишь в богоспасаемой Америке, где популярность религии примерно на уровне Перу.

http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2018/06/12094011/Appendix-B.pdf

What did they mean by this 🤔

Вот один из редакторов Quillette (свобода слова - это хорошо), на который работает атакованный антифа Нго, нашёл главную проблема антифа: они слишком белые.

"The group is absolutely trying to impose a style of anarchy that is steeped in (and almost unique to) whiteness."

Статьи уровня баззфида появляются на консервативных сайтах. Найс.

Black students in counties that voted Trump significantly overperform their SES baseline.

Going from a strong blue county, to a strong red county, increases expected district black NAEP score by an effect roughly similar to a ~3.17 percentage point reduction in black poverty.

🤔