یادداشتهای موزماهی
کاش حداقل یکی پا میشد میپرسید دو تا کارش رو هم بگین.
خب بیا کارش رو بگو، فشار نخور.
✍3👎1
مرحوم رئیسی این کالابرگ رو هرماه میداد؛ همون رو هم کرده یکدرمیون. یعنی تا این حد لاینفع.
👍9🫡1
یادداشتهای موزماهی
دستاورد مذاکرات؟ آلموست ناثینگ.
دوستی درست اشاره کرد که: بدون مذاکرات، شما میتونستی یه دونه GBU وارد کنی؟! ۱۲ تا GBU ریختن تو ایران، هات دلیوری!
✍1👍1
دستاورد فقط افزایش -حداقل- دوبرابری قیمت اکثر اجناس. پرتلاشی یعنی افزایش اجاره از سه به دوازده در یک سال.
👍8
خستگیناپذیری یعنی زنگهزور که دادیمش به قوموخویشهای یوگی. شبنخوابیدن یعنی ۱۰۰۰ شهیدی که به خاطر آدمحسابکردن آقاپزشکیان کشته شدن. اینها همه سنده ها!
👍8
دستاورد یعنی روحالله عجمیان و آرمان علیوردی رو بکشن که دولتت با خیال راحت بگه وفاق با قحبهها، سخنگوی خوکش بگه به خاطر اینکه حکم خدا رو گذاشتیم زمین همهچی بوجیموجی شد.
👍7
Forwarded from حکمرانی|محمد طاهر رحیمی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏴 من واقعا غمی بزرگتر از شهادت سیّد را تجربه نکردهام.
🏴 داغش سرد نمیشود، واقعا سرد نمیشود.
🏴 داغش سرد نمیشود، واقعا سرد نمیشود.
👍2
حکمرانی|محمد طاهر رحیمی
🏴 من واقعا غمی بزرگتر از شهادت سیّد را تجربه نکردهام. 🏴 داغش سرد نمیشود، واقعا سرد نمیشود.
این رو یادم نبود جزو دستاوردهای دکتر لکتر بنویسم.
👍9
Forwarded from 🇮🇷 تایمِ لاین 🇮🇷 (سلمان معمار / گنجه - جنگ تحمیلی دوم 🇮🇷)
هر قدمی که عقب بشینید آنها دو قدم جلو می آیند. عبرت میگیرند؟! زهی خیال باطل.
کسانی که دو بیانیه تسلیم دادند و رسما عبور از رهبری رو مطرح کردن و برای ترور رهبر کد میدادند حالا خودشون رو ولایتمدار معرفی میکنن!
چنان جریان تحریفی که دشمن هم سفید کرد تا بمباران شدیم و حتی بعدش هم مرگ بر آمریکا رو پس گرفت و التماس رابطه با متجاوز میکنه، حالا به مقابلش میگه تحریف کننده!
نفاق این شکلیه. این خود منافقه.
تک تک لغات شما رو تهی میکنه، معکوس میکنه و به خودت میزنه.
آه از حماقت.
کسانی که دو بیانیه تسلیم دادند و رسما عبور از رهبری رو مطرح کردن و برای ترور رهبر کد میدادند حالا خودشون رو ولایتمدار معرفی میکنن!
چنان جریان تحریفی که دشمن هم سفید کرد تا بمباران شدیم و حتی بعدش هم مرگ بر آمریکا رو پس گرفت و التماس رابطه با متجاوز میکنه، حالا به مقابلش میگه تحریف کننده!
نفاق این شکلیه. این خود منافقه.
تک تک لغات شما رو تهی میکنه، معکوس میکنه و به خودت میزنه.
آه از حماقت.
👍3
ویژگی شما نداشتن عصبیته. هرم عصبیت رو اگه شکل بدن و مثلاً نوک هرم احکام و شعائر دینی و بعد ناموس و وطن و زبان باشه و بیاد پایین به سمت خوراک و یونجه، شما فقط روی یونجهتون غیرت دارین. هویت ندارین. پوچ و تهی. ویژگی مدرنیّت اینه البته؛ تعلق فقط به یونجه، حرص برای گوشت. فرقتون با حیوانات چیه؟ حکم خدا که تندرویه، هشتگ «بیناموس هستم» هم میزنین، وطن هم که یه تیکه خاک و برساخته که ارزش جنگیدن نداره، زبان که جهانی بشیم تا پول دربیاریم، ادبیات هم که اصلاً فهمیدنش نشون میده عقبمونده هستیم. درست بهتون میگفت «آغلی».
👍12👎2
Komiter
الان اتفاقی صفحهی یه نقاش خارجی رو دیدم که برای نقاشی کردن، نوکِ مداد نوکی رو از سر مداد نوکی گذاشت.
یادم افتاد بچه که بودم بابام برای این مسئله خیلی دعوام میکرد چون معتقد بود باعث میشه مداد خراب بشه و باید از تهش این کارو کنی.
چند روز پیش یه توییتی خوندم نوشته بود که خیلی هزینهی زیادی بود یکم سیب زمینی رو اضافهتر سرخ میکردید و میذاشتید ما تو بچگی از سر ظرف هم سیبزمینی سرخ کرده برداریم بخوریم؟
یادمه زمان راهنمایی ناظم برای لواشک بردن تو مدرسه چند ضربه با شلنگ کوبید کف دستم، سِر شدن دستم و دردش هنوز یادمه، تو کانال یکی از دوستان که معلمه خوندم، چند روز جایی ناظم بوده و دیده بچه های مدرسهمشروب میبرن با خودشون مدرسه.
واقعا خواسته های ما به عنوان یه بچه نه چیز زیادی بود نه چیز عجیب غریبی، به چیزایی گیر میدادن و بابتش سرزنشمون کردن که واقعا چیز عجیب غریبی نبود، چیز خاصی نبود، دنیا بدون رعایت کردن اون چیزاهم سر جای خودش باقی میموند. بعضی گیر دادن ها از سر اطلاع نداشتن بود و حتی زحمت نمیدادن اطلاعاتی کسب کنن دربارهش. بعضیاش واقعا چیز خیلی خاصی نبود و میشد ازش عبور کرد.
اما خب، تمام جامعه تقریبا
یادم افتاد بچه که بودم بابام برای این مسئله خیلی دعوام میکرد چون معتقد بود باعث میشه مداد خراب بشه و باید از تهش این کارو کنی.
چند روز پیش یه توییتی خوندم نوشته بود که خیلی هزینهی زیادی بود یکم سیب زمینی رو اضافهتر سرخ میکردید و میذاشتید ما تو بچگی از سر ظرف هم سیبزمینی سرخ کرده برداریم بخوریم؟
یادمه زمان راهنمایی ناظم برای لواشک بردن تو مدرسه چند ضربه با شلنگ کوبید کف دستم، سِر شدن دستم و دردش هنوز یادمه، تو کانال یکی از دوستان که معلمه خوندم، چند روز جایی ناظم بوده و دیده بچه های مدرسه
واقعا خواسته های ما به عنوان یه بچه نه چیز زیادی بود نه چیز عجیب غریبی، به چیزایی گیر میدادن و بابتش سرزنشمون کردن که واقعا چیز عجیب غریبی نبود، چیز خاصی نبود، دنیا بدون رعایت کردن اون چیزاهم سر جای خودش باقی میموند. بعضی گیر دادن ها از سر اطلاع نداشتن بود و حتی زحمت نمیدادن اطلاعاتی کسب کنن دربارهش. بعضیاش واقعا چیز خیلی خاصی نبود و میشد ازش عبور کرد.
اما خب، تمام جامعه تقریبا
اومدم بنویسم کار درستی میکردن، یهکم شک کردم؛ 80 درصد اما موافقم. تربیت حداکثری و سختگیرانهْ نسلهای متمادی باعث میشد که حداقل انسانهای متوسط خوبی به جامعه تحویل داده بشه. الان غالباً مضمحل و هدررفته. پشیمونی، افسردگی، ناامیدی و... منتظر این نسل یله است.
👍4👎2
Komiter
حد وسط
مسئله همینه. حد وسط وجود نداره. همیشه میسری به یک سمت؛ که غالباً کسی که تصمیم میگیره وسط باشه، میسره به سستی و شلی و یواشی.
👎14👍5
Forwarded from زندگی یک انت جنگل
نکته غریبی که وجود داره اینکه اسرائیل بزرگ حتی تا مرز های ایران امتداد نداره و تهدید سرزمینی برای ایران نیست و بیشتر عراق، سوریه، مصر، عربستان و کویت، یکم از ترکیه و اردن و لبنان به صورت کام رو شامل میشه.
البته متوجه هستم که اگر کشوری انقدر بزرگ بشه خود به خود شما باهاش دردسر و مشکل خواهی داشت.
این کشورهایی که نام بردم خودشون همگی، غیر از عراق، در زمین اسرائیل بازی میکنن و روابط رسمی و غیررسمی باهاش دارن و این در حالی است که از نظر جغرافیایی خیلی بیشتر در معرض خطرات اسرائیل بزرگ اند.
حالا اگر نگاه ایدئولوژیک و مذهبی رو کنار بزارم این سوال پیش میاد که چرا ما باید بار این مقاومت رو به دوش بکشیم؟ در حالی که بقیه کسایی که واقعا در خطر اند کنار کشیدن؟ منطقی تر بود که کشوری مثل اردن بیشترین هزینه رو بده اما در عمل توافق کردن و به انتظار روز مرگشون نشستن و این ایران و یمن است که محورهای مقاومت شده اند.
جالب وقتیه که اجرای طرح اسرائیل بزرگ میتونه به ما امکان گسترش و پیشروی سرزمینی در عراق و سوریه بده. حتی شراکت راهبردی با اسرائیل میتونه خیلی به نفع کشور باشه و توسعه اقتصادی، فناورانه و امنیتی کشور رو تسریع کنه و کشورهایی در منطقه که برای ما همیشه دردسر باز بودن رو تضعیف میکنه مثل ترکیه، مصر و عربستان.
البته گول این حرفها رو نخورید، آنچه نوشتم یک زوم ژئوپلیتیک منطقه ای بدون در نظر گرفتن سطوح دیگر بود.
مسائل چند لایه اند، اسرائیل تنها یک لایه و موضوع منطقه ای است در حالی که بخش دیگری از مشکل ایران بازی قدرت در سطح جهانی و موضوعات جغرافیای سیاسی در همین سطح جهانی است و همکاری با اسراییل صرفا در این سطح باقی نخواهد ماند و بایستی به سمت پذیرش نظمِ جهانِ غرب بریم و این یعنی هماهنگی در تمام حوزه ها، یعنی پیوستن بلوک غربی به طور کامل که کاملا ضد هویتی و ضد استقلالی است و اجازه ادغام ایران در نظمِ جهانِ غرب رو نخواهد داد.
همچنین اسرائیل رو تصور کنید که بعد از دهه ها جنگ ساختارهاش کاملا توسعه طلب شکل گرفته اند، این یعنی ساختار اسرائیل همواره برتری طلب و و همواره در جستجوی گسترش نفوذ و برتری خواهد بود و در چنین شرایطی دیر و زود نوبت ما هم خواهد رسید.
البته متوجه هستم که اگر کشوری انقدر بزرگ بشه خود به خود شما باهاش دردسر و مشکل خواهی داشت.
این کشورهایی که نام بردم خودشون همگی، غیر از عراق، در زمین اسرائیل بازی میکنن و روابط رسمی و غیررسمی باهاش دارن و این در حالی است که از نظر جغرافیایی خیلی بیشتر در معرض خطرات اسرائیل بزرگ اند.
واقعا نمودی از اسلام وهابی و داعشی هستن که هر دو در سطح دولتی و گروه های تروریستی اسلام شیعی رو اولیت و تهدید اصلی تعریف میکنند و اسرائیل رو شااااید تهدیدی دراز مدت اما نه فوری حساب میکنند. شاید فکر میکنن وقتی تهدید جدی شد میتونن جلوشون رو بگیرن که خیال خام است. در واقع اسرائيل رو تهدیدی مدیریت پذیر تلقی میکنند.و این ما هستیم که داریم هزینه های اقتصادی، سیاسی، انسانی و امنیتی ماجرا رو پرداخت میکنیم.
حالا اگر نگاه ایدئولوژیک و مذهبی رو کنار بزارم این سوال پیش میاد که چرا ما باید بار این مقاومت رو به دوش بکشیم؟ در حالی که بقیه کسایی که واقعا در خطر اند کنار کشیدن؟ منطقی تر بود که کشوری مثل اردن بیشترین هزینه رو بده اما در عمل توافق کردن و به انتظار روز مرگشون نشستن و این ایران و یمن است که محورهای مقاومت شده اند.
جالب وقتیه که اجرای طرح اسرائیل بزرگ میتونه به ما امکان گسترش و پیشروی سرزمینی در عراق و سوریه بده. حتی شراکت راهبردی با اسرائیل میتونه خیلی به نفع کشور باشه و توسعه اقتصادی، فناورانه و امنیتی کشور رو تسریع کنه و کشورهایی در منطقه که برای ما همیشه دردسر باز بودن رو تضعیف میکنه مثل ترکیه، مصر و عربستان.
البته گول این حرفها رو نخورید، آنچه نوشتم یک زوم ژئوپلیتیک منطقه ای بدون در نظر گرفتن سطوح دیگر بود.
مسائل چند لایه اند، اسرائیل تنها یک لایه و موضوع منطقه ای است در حالی که بخش دیگری از مشکل ایران بازی قدرت در سطح جهانی و موضوعات جغرافیای سیاسی در همین سطح جهانی است و همکاری با اسراییل صرفا در این سطح باقی نخواهد ماند و بایستی به سمت پذیرش نظمِ جهانِ غرب بریم و این یعنی هماهنگی در تمام حوزه ها، یعنی پیوستن بلوک غربی به طور کامل که کاملا ضد هویتی و ضد استقلالی است و اجازه ادغام ایران در نظمِ جهانِ غرب رو نخواهد داد.
همچنین اسرائیل رو تصور کنید که بعد از دهه ها جنگ ساختارهاش کاملا توسعه طلب شکل گرفته اند، این یعنی ساختار اسرائیل همواره برتری طلب و و همواره در جستجوی گسترش نفوذ و برتری خواهد بود و در چنین شرایطی دیر و زود نوبت ما هم خواهد رسید.
تجربه تاریخی نشان داده است که در سیاست بینالملل، دو قدرت منطقهای با وزن مشابه معمولاً نمیتوانند در یک فضای ژئوپلیتیک تنگ همزیستی پایدار داشته باشندحالا چرا این همه حرف زدم؟ ساده است، مردم و نخبگان منطقه باید بدونن وجودشون رو بعد از خدای متعال مدیون ایرانی های شیعه انقلابی هستند.
Forwarded from دانشطلب
سرود رزمی در لباس بزمی؟
اول با داعیه تکثر میآیند که به همه سلیقهها راه بدهید اما آخرش میگویند تو جذاب نیستی و مقصری، اگر بر حجاب و ایمان و تقوا تاکید نمیکردی مقاومت اینقدر تنها نبود، باید عقب بنشینی و راه بدهی تا دیگران جلو بیافتند. اگر شعارت امر به معروف و نهی از منکر نبود میتوانستی عده بیشتری را جذب کنی. هویت تو، پرچم اسلامگرایی و خداخواهیات، دافعه دارد و باعث تنهایی مقاومت شده.
تلاش کردند چهره دیگری از مقاومت بسازند تا ذائقه رسانه را پاسخ بدهد و با الگوی تفریح و سرگرمی جور در بیاید. به طور غریزی میخواهند «عناصر فرنگی» به چشم بیاید تا توجه و ترحم جلب کند، از اروپاییها و آمریکاییها یا جهانسومیهایی که با نگرانی غربیها نگران میشوند؛ همان طبقه متوسطِ سکولار که انسانیتش هم مشروط است، به اینکه خوب تحریک شود و منفعتش معلوم، والا شما مقصرید که غزه و لبنان برایشان مهم نشده.
تصویر زنهای سرلخت و عمدتا مسیحی که پرچم حزبالله را تکان میدهند، سر و صدا درباره کنسرت و خوانندگی این زن و آن زن برای مقاومت، دلسوزی سلبریتیهای بعضا بیبند و بار برای فلسطین،... اینها عمدا پررنگ شدند و دربارهشان هیاهو راه انداختند برای اینکه تصویر ثانوی از مقاومت جایگزین شود. لبنانزدهها که نسخه دست دومی از غربزدهها هستند در همین سودا و تقلا پدید آمدند.
در فرمول همیشگی زن باید محور باشد تا پیش و بیش از صدا، با چهره و بدنش حرف بزند. آنها که حجاب دارند و «حسبنا الله و نعم الوکیل» میخوانند به درد نمیخورند. حتی آنها که زمانی اسلحه به دست، با مرام چپ یا ملی بدون جلوهگری (نه مثل بازی کردها در کوبانی)، با اشغالگر جنگیدند و بعد از شوروی کم و ناپیدا شدند، آنها هم اگر بودند به درد نمیخوردند. تصویر زن باید اینستاگرامی باشد.
در اینستاگرام حجاب هم جذاب است. جوری چادر و روسری را تبلیغ میکنند گویی استایلی برای خودنمایی است، ذائقه تنوعطلب و مصرفی را پاسخ میدهد. درست بر خلاف فلسفه حجاب، خواه ناخواه در راستای زوال معنا از پوشش. تصویر اینستاگرامی از مقاومت هم همین است، دخترانی زیبا که با آرایش، در پوشش و پوزیشنی جذاب، برای مقاومت میخوانند؛ فحوای حماسی در فرم جلوهگری، آهنگ رزمی در لباس بزمی.
چهره مقاومت خونآلود و خاکگرفته است، شیک و مجلسآرا نیست. در زیباییشناسیِ جهانیشده با افتخار میبازد، جلوهگری ندارد، از جذابیت جنسی و بدننمایی بهره نمیگیرد. اگر کششی باشد در معنویت است، در نور چهره نصرالله و صلابتش، در وارستگی هنیه و دوستانش، در عزم راسخ سنوار، در پایمردی خامنهای و سلیمانی و یک قطار از سرداران شهید، در فدا شدن برای فلسطین، برای قدس، در سر تا پا اسلامگرایی.
پیشتر برای دستانداختن آنکه چیزی نمیدانست اما با داعیه بلدی جلو میآمد و بیربط میبافت میگفتند: «از نفتش است که دود میدهد»، کنایه از اینکه فرق سوخت و عیب را هم تشخیص نداده. سکولاری که اسلامگرایی را در مقاومت متهم کند و میخواهد عقبش براند تا بیحجابها جلو بیایند و دیده شوند همان است، جانمایه را نمیشناسد و آن را نقص و اشکال جا میزند.
از منظر عملگرایی هم تناقض و بیهودگی به چشم میآید. مقاومت با سلاح برآمد و با سلاح ماند و به خاطر سلاح (از دست رفتن موازنه) افول کرد. تبلیغات کمترین اثر را داشته. افکار عمومی حتی در برابر شکنجه میلیونی و نسلکشی در پخش زنده نتوانست واکنش قابل انتظاری نشان بدهد. رسانهپرستها همچنان میخواهند با زیباسازی از مقاومت، برای غربیها و طبقهمتوسطیها و اینستاگرامیها، با استحاله هویت، با نمایشهای جذاب و بزمی، پیش برانند و پیروز شوند.
@daneshtalab1
اول با داعیه تکثر میآیند که به همه سلیقهها راه بدهید اما آخرش میگویند تو جذاب نیستی و مقصری، اگر بر حجاب و ایمان و تقوا تاکید نمیکردی مقاومت اینقدر تنها نبود، باید عقب بنشینی و راه بدهی تا دیگران جلو بیافتند. اگر شعارت امر به معروف و نهی از منکر نبود میتوانستی عده بیشتری را جذب کنی. هویت تو، پرچم اسلامگرایی و خداخواهیات، دافعه دارد و باعث تنهایی مقاومت شده.
تلاش کردند چهره دیگری از مقاومت بسازند تا ذائقه رسانه را پاسخ بدهد و با الگوی تفریح و سرگرمی جور در بیاید. به طور غریزی میخواهند «عناصر فرنگی» به چشم بیاید تا توجه و ترحم جلب کند، از اروپاییها و آمریکاییها یا جهانسومیهایی که با نگرانی غربیها نگران میشوند؛ همان طبقه متوسطِ سکولار که انسانیتش هم مشروط است، به اینکه خوب تحریک شود و منفعتش معلوم، والا شما مقصرید که غزه و لبنان برایشان مهم نشده.
تصویر زنهای سرلخت و عمدتا مسیحی که پرچم حزبالله را تکان میدهند، سر و صدا درباره کنسرت و خوانندگی این زن و آن زن برای مقاومت، دلسوزی سلبریتیهای بعضا بیبند و بار برای فلسطین،... اینها عمدا پررنگ شدند و دربارهشان هیاهو راه انداختند برای اینکه تصویر ثانوی از مقاومت جایگزین شود. لبنانزدهها که نسخه دست دومی از غربزدهها هستند در همین سودا و تقلا پدید آمدند.
در فرمول همیشگی زن باید محور باشد تا پیش و بیش از صدا، با چهره و بدنش حرف بزند. آنها که حجاب دارند و «حسبنا الله و نعم الوکیل» میخوانند به درد نمیخورند. حتی آنها که زمانی اسلحه به دست، با مرام چپ یا ملی بدون جلوهگری (نه مثل بازی کردها در کوبانی)، با اشغالگر جنگیدند و بعد از شوروی کم و ناپیدا شدند، آنها هم اگر بودند به درد نمیخوردند. تصویر زن باید اینستاگرامی باشد.
در اینستاگرام حجاب هم جذاب است. جوری چادر و روسری را تبلیغ میکنند گویی استایلی برای خودنمایی است، ذائقه تنوعطلب و مصرفی را پاسخ میدهد. درست بر خلاف فلسفه حجاب، خواه ناخواه در راستای زوال معنا از پوشش. تصویر اینستاگرامی از مقاومت هم همین است، دخترانی زیبا که با آرایش، در پوشش و پوزیشنی جذاب، برای مقاومت میخوانند؛ فحوای حماسی در فرم جلوهگری، آهنگ رزمی در لباس بزمی.
چهره مقاومت خونآلود و خاکگرفته است، شیک و مجلسآرا نیست. در زیباییشناسیِ جهانیشده با افتخار میبازد، جلوهگری ندارد، از جذابیت جنسی و بدننمایی بهره نمیگیرد. اگر کششی باشد در معنویت است، در نور چهره نصرالله و صلابتش، در وارستگی هنیه و دوستانش، در عزم راسخ سنوار، در پایمردی خامنهای و سلیمانی و یک قطار از سرداران شهید، در فدا شدن برای فلسطین، برای قدس، در سر تا پا اسلامگرایی.
پیشتر برای دستانداختن آنکه چیزی نمیدانست اما با داعیه بلدی جلو میآمد و بیربط میبافت میگفتند: «از نفتش است که دود میدهد»، کنایه از اینکه فرق سوخت و عیب را هم تشخیص نداده. سکولاری که اسلامگرایی را در مقاومت متهم کند و میخواهد عقبش براند تا بیحجابها جلو بیایند و دیده شوند همان است، جانمایه را نمیشناسد و آن را نقص و اشکال جا میزند.
از منظر عملگرایی هم تناقض و بیهودگی به چشم میآید. مقاومت با سلاح برآمد و با سلاح ماند و به خاطر سلاح (از دست رفتن موازنه) افول کرد. تبلیغات کمترین اثر را داشته. افکار عمومی حتی در برابر شکنجه میلیونی و نسلکشی در پخش زنده نتوانست واکنش قابل انتظاری نشان بدهد. رسانهپرستها همچنان میخواهند با زیباسازی از مقاومت، برای غربیها و طبقهمتوسطیها و اینستاگرامیها، با استحاله هویت، با نمایشهای جذاب و بزمی، پیش برانند و پیروز شوند.
@daneshtalab1
👍3
Forwarded from 🇮🇷محندث بیصواد🇵🇸 (Hosein Moghaddam)
شیطونا
میبینم که خوب عادت کردید به دو بار در روز جمعا ۳ ساعت قطعی برق و دارید خوش میگذرونید
حالا وقت چیه؟
۴ ساعت قطعی یا قطعی آب و برق کمبو؟
میبینم که خوب عادت کردید به دو بار در روز جمعا ۳ ساعت قطعی برق و دارید خوش میگذرونید
حالا وقت چیه؟
۴ ساعت قطعی یا قطعی آب و برق کمبو؟
👍1
Forwarded from جـَـوّاٰل
اگر فردوسی را از پایههای تمدنیِ ایرانِ فارسی میدانید، باید نیز بدانید که برای مقابله با پیشرفتِ آن، لاجرم باید با آن و دیگر پایههایش برخورد کرد و چه بهتر که این برخورد، با زبان فارسی و از درون خود ایران باشد.
👍3
نه به مینیواشت، نه به کتونیشور. یهو از ماچا میآد تو چای دوروزمونده.