"چه رشته‌هایی را نباید انتخاب کنیم؟"

شاید هم "چه دانشگاهی را نباید انتخاب کنیم؟"

البته کلاً لعنت بر دانشگاه، اون هم آزاد و کانادا.

همین «نواف سلام» اگه توی ایران بود، می‌شد بت اصلاح‌طلب و دگوری. توی هاروارد و سوربن بوده، رئیس دادگاه لاهه بوده، هواپیما می‌رونه -اینش برای اون‌هایی که خلبان دوست دارن جذابه- نشان «لژیون دونور» از سارکوزی گرفته، زنش توی یونسکوه، با اسرائیل هم یه مخالفت‌هایی داشته و از همه مهم‌تر، خواهان اصلاحات در لبنانه.

اوووف از این پتانسیل که از چنگ مرز پرگهر خارجه.

به‌به! بروز کامل حجاب اختیاری و نقش‌آفرینی زن در اجتماع.

آقا بهنام گل! 60 هزار میلیارد تومان جواب نداد؟ اشکال نداره. بیت‌المال مفت هست، می‌گم 600 هزار میلیارد تومان واریز کنن تا توی زالو فربه بشی و ورم کنی و زورت برسه لگد بزنی و تهدید کنی.

ترکیب «جانجان‌»ها و «صمدی»‌ها قبلاً با همکاری صداوسیمای پرمخاطب و بی‌نظیر آقا «علی‌عسگری»، فیلم‌های خوبی می‌ساختن.
چهارتا بدبخت طماع رو شیر کردن و ته‌ش هم با پول مفت نفت، سروته‌ش رو هم آوردن.

عناصر اقتدار نظام های پسا مدرن با دوران پیشا مدرن متفاوت است.
این که مردم با مساله حجاب و فیلترینگ مشغولند و هیچ اعتراض کارگری یا صنفی اثر گذاری نمیبینیم و حتی در تعیین حقوق کارگران حرف حرف دولت است چه برسد به کارمندان و قضایایی از این قبیل اپیدمی است نشان دهنده این است که اتفاقا به شدت دولت مقتدر و سرکوب گری سر کار است. این مسایل هیچگاه حل نخواهتد شد چرا که عنصر اقتدار دولتند و دولت هیچگاه این عناصر اقتدارش را به دست خود نابود نمیکند.
این که دولت و مجلس در جایی که لازم است هر کار دلشان می خواهد میکنند و به حرف احدی اهمیت نمیدهند و کسی معترض هم نمی شود و مردم راضی به این هستند که مثلا عرق میخورند و حجاب بر میدارند و در توهم مقابله اند نشان میدهد چرخه اقتدار جدید به خوبی کار میکند و هیچکس حتی ذره ای هم نمی تواند خللی در آن وارد کند.
در هر کشوری این ساختار اقتدار پسا مدرن به یک صورت است. یک جا عرق خوری بی حد و حصر، یک جا تجارت جنسی، یک جا دو قطبی خانواده یا نظام غیر دو جنسی، یک جا دو قطبی مذاکره و ...
این نظام اقتدار کار می کند و افراد و احزاب مختلف را به قدرت مستقر تبدیل میکند.

در این بین یکی مثل خمینی و خامنه ای پیدا می شود که با دست خودشان برای خودشان مشکل درست می کنند و می خواهند حمقا را تبدیل به عقلا کنند. در حالی که حمقا به وضع خود راضی، دست پشت پرده راضی، سیاستمداران راضی، نهاد های اقتصادی کاملا راضی. فحشش را که می خورد؟ آفرین.

چرا سرمایهٔ کشوری تحت تحریم به‌همین‌راحتی خرج مزخرفی به اسم فوتبال می‌شه؟ اولویت دیگه‌ای نیست یا ابزاریه برای تحمیق و خرکردن؟

إِنَّ الَّذِينَ يَكْفُرُونَ بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَيُرِيدُونَ أَنْ يُفَرِّقُوا بَيْنَ اللَّهِ وَرُسُلِهِ وَيَقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَنَكْفُرُ بِبَعْضٍ وَيُرِيدُونَ أَنْ يَتَّخِذُوا بَيْنَ ذَلِكَ سَبِيلًا ﴿نساء | ۱۵۰﴾

كسانى كه خدا و پيامبرانش را درست و كامل باور ندارند، يعنى مى‌خواهند در ايمان‌آوردن به خدا و پيامبرانش فرق بگذارند، به‌اين‌صورت كه مى‌گويند: «بعضى از پيامبران را قبول داريم و بعضى ديگر را نه!» و مى‌خواهند در اين ميان به راه دلخواه خودشان بروند.

چه اقوامی تجزیه‌طلب و تروریست هستند؟

لر مزدور نظام 🫡

زخمی از قوم غیور لر بر پیکرهٔ دگوریت و تجزیه‌طلبی.

ثمرهٔ سلفی‌گری و باطنی‌گری و دگوریت و تجزیه‌طلبی و قوم‌گرایی و امید به کفار. این ویژگی‌ها تقریباً توی تمام اقوام اون لیست هست.

تسلط بر اسپانیا راحت‌تره یا جبل‌الطارق؟ حمله به عثمانی کم‌هزینه‌تره یا عراق؟ دست‌نشاندگی ایران سهل‌الوصول‌تره یا بحرین؟

ایدهٔ تجزیه‌طلبی و قوم‌گرایی دقیقاً خلاف ایده‌های قرآن و اسلامه. اون‌جا می‌گه تعاون کنید؛ شما یک‌های کوچیکی هستین که سخت ازتون کاری بر بیاد اما کنار هم، کمک هم، دوش‌به‌دوش می‌تونین بر مشکلات و مؤونه‌ها پیروز بشین. فرقی نداره از چه قبیله و قومی هستین، رنگ پوست‌تون چیه، به چه زبونی حرف می‌زنین؛ تقوا داشته باشین، به ریسمان الهی چنگ بزنین، کلام خدا رو به کار ببندین، پی‌رو ائمهٔ هدی باشین تا همه‌تون هم‌رنگ بشین و به سعادت برسین.