БалтИнфо

При обсуждении вероятности потери Валентиной Матвиенко поста спикера Совфеда и, соответственно, освобождения кресла сенатора от Санкт-Петербурга (а то и двух сразу — вместе с Андреем Кутеповым, которого, говорят, ждут на работу в Смольном), мало кто проводит параллель с карьерными перспективами председателя заксобрания Петербурга Вячеслава Макарова. Убрать его на сенаторский пост было бы идеальным вариантом для врио Александра Беглова, в чьи планы по перестройке управления городом явно не входит считаться с местным «царьком», диктовавшим предыдущему губернатору Георгию Полтавченко, каких заместителей увольнять, а каких оставлять.

При этом происходящее вокруг имени Вячеслава Макарова в СМИ и телеграм-каналах, в частности — информация о его противозаконных коррупционных схемах, которая хлынула в паблик сразу после смены губернатора в Петербурге, ненавязчиво намекает, что спикера заксобрания, может быть, и не придётся долго упрашивать стать сенатором и получить иммунитет, которым пользуются члены Совфеда.

Сомнений в том, что Александру Беглову и близким к нему людям не по пути с Вячеславом Макаровым, у нас нет. Любитель публичных выступлений и пафосных высказываний Вячеслав Макаров хорошо оттенял молчаливого и аморфного Георгия Полтавченко. Но тандем распался, и при публичном Беглове, который любит работать на камеру и разговаривает популистскими фразами из серии «все чиновники — наёмные служащие на подряде у горожан», публичность Макарова диссонирует и раздражает городскую администрацию.

Отличный пример этому — заочная полемика между Бегловым и Макаровым по теме митингов. Спикер заксобрания ещё недавно публично похвалил и поблагодарил сотрудников полиции, которые жёстко разогнали навальнинский митинг против пенсионной реформы. Александр Беглов, который внёс в заксобрание закопроект об увеличении числа гайд-парков в Петербурге, вряд ли был бы рад сейчас такому информационному сопровождению его инициативы.

2 views06:56