Большинство считают, что это все таки нарушение. 🔬Разберем момент.

Ворота пустые, нападающему остается лишь протолкнуть мяч. Защитник не пытается играть мяч, а лишь легонько подталкивает нападающего, чтобы тот потерял равновесие. Если бы это была на земле, то я бы согласился с арбитром и продолжением игры. Но атаковать в воздухе таким образом игрока запрещается.
Пенальти и 🟥 (DOGSO)

Почему не наказывается наступ на грудь? Это игровой эпизод.
Нападающий упал на землю, а защитник просто уже падал по инерции и (что самое главное) убирал ногу и центр тяжести, чтобы не нанести трамву сопернику.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿2⃣➖2⃣🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

Просто ужасно... Элементарная последовательность должна быть ведь в игре.

Нападающий настолько явно нарушает правило в атаке, потерял позицию, сзади руками валит защитника, но рефери все равно... Через 5 секунд уже в штрафной площади атакующему игроку наступают на ногу. Конечно, ⚽️рефери Тим Робинсон этого не видит. А далее в дело вступает 🖥Алекс Чилович (легионер из 🇺🇸США), который зовёт на нарушение в штрафной, при этом просматривая нарушение перед этим, но не показывая. Надо признать он и не должен был этого делать, а сам обязан был принять решение, что было железное нарушение перед пенальти, а соответственно не стоит звать к просмотру на поле... Но не хватило смелости ни самому принять решение, ни сказать об этом главному.

🏆🟣2⃣➖2⃣🟣

Испытал просто эстетическое удовольствие от матча. Немного отойду от темы судейства, но, мне кажется, что Барселона опять выдумывает что-то новое в футболе. В след за тики-такой они внедряют новый стиль: высокий искусственный оффсайд. Настолько высокий, что сам рефери не раз оказывался "в оффсайде". Конечно, его когда-нибудь хорошо взломают и тогда очень "больно" будет каталонцам. Сельта к концу игры немного принаровилась к этому, поэтому и отыграла -2.

Но поговорим о ⚽️рефери Сесаре Сато Градо. В матче было 🟨10 + 🟥(двойная ЖК). Но все были абсолютно по делу и ни к одной нет вопросов. Оставим фол Херара Мартина в конце первого тайма за скобками, там было очень близко к ЖК. Но глядя на всю игру, на тотальный контроль игры и поведение игроков, я не могу предъявить ему претензии. Целостный, уверенный, авторитетный матч в исполнении всей бригады судей. 👏

ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ДЛЯ РЕФЕРИ

Спорный мяч: почему партнеры по команде игрока, получившего мяч, должны находиться на расстоянии не менее 4 м от мяча, пока он не войдет в игру?

До 2019 года оспаривать «спорный мяч» разрешалось любому количеству игроков, и судья не мог решать, кто может оспаривать его или каков его результат.

В 2019 году эта процедура была изменена, и теперь мяч бросается только одному игроку (либо вратарю защищающейся команды в своей штрафной площади, либо игроком команды, которая последним коснулась мяча, как указано в Правиле 8.2).

Также было разъяснено, что все остальные игроки (ОБЕИХ КОМАНД) должны оставаться на расстоянии не менее 4 м (4,5 ярда) от мяча, пока он не войдет в игру. Хотя это минимально необходимое расстояние помогает избежать задержки возобновления игры соперниками и потенциальной конфронтации, почему оно должно также применяться к товарищам по команде игрока, получающего мяч?

📃ОБЪЯСНЕНИЕ

«Спорный» мяч — это относительно «нейтральное» возобновление игры после остановки игры, при этом мяч не покидает пределы поля или не произошло нарушения, например:

🚑когда игрок получил травму, но не произошло никакого фола или нарушения правил

⚽мяч становится дефектным

⚽мяч касается судьи, остается на поле и происходит перспективная атака, гол или смена владения

Если позволить товарищам по команде находиться «близко», это может дать команде, получающей мяч, несправедливое преимущество, особенно если мяч брошен близко к штрафной площади соперника, что делает его похожим на свободный удар.

⚠️ВАЖНО

Как только мяч коснется земли, он в игре и может быть использован любым товарищем по команде или соперником, при условии соблюдения требуемого расстояния. Не является нарушением, если они коснутся мяча раньше игрока, которому был брошен мяч.

#ref_education

🏆🟡2⃣➖3⃣🟡

Очень интересный момент. И очень смелое решение.

Вмешательство ⚽ВАР оправдано, там было удаление. Но стоило ли возобновлять игру именно таким образом? ⚽️ Алехандро Руис решил, что сначала была провокация защитника 🟡Хайме Маты, а потом 🖕реакция нападающего 🟡Ведата Мурики. Первому 🟨, второму 🟥.

Для меня это тупиковый вопрос сейчас. Является ли данный инцидент последовательной историей или это одновременный конфликт? В итоге удаление для Мальорки вылилось в преимущество: опасный свободный и гол.

Для меня здесь нарушен дух игры. И лучше бы возобновить свободным в другую сторону за более "тяжкое" нарушение.

Но посмотрим, что скажет федерация 🍿

❓Вопрос/✅Ответ

❓Защитник (Команда А) пытается выбить мяч из штрафной площади. Вынос блокируется игроком соперника (Команда Б), и мяч отскакивает от его ноги к нападающему Команды Б, находящемуся в положении «вне игры», который затем забивает гол. Какое правильное решение?

✅Судья не засчитывает гол и назначает свободный удар в пользу команды А. Нападающий (команда Б) наказывается за нарушение «вне игры», поскольку он вмешался в игру, находясь в положении «вне игры» в момент касания мяча другим игроком команды Б.

#ref_education

📆10 ноября 2024
🇵🇱 15 тур Экстракляссы
Ягелония 2⃣➖2⃣ Ракув

Уже на 3й минуте ⚽️Ярослав Пшибыл назначает пенальти в ворота Ягелонии, а в конце тайма вместо пенальти в сторону Ракува фиксирует 🏴оффсайд у нападающего Ягелонии.
Все соцсети разрываются от вопросов, как при наличии 🖥 ВАР такое возможно? В первом моменте чистейшая симуляция, а во втором никакого оффсайда. Почему 🖥Томаш Квятковский пропускает эти моменты?

Как оказалось у главного арбитра просто не было 📵связи с ВАРом в первом тайме. Поэтому согласно регламенту продолжали без ВАРа. А дальше уже привычные человеческие ошибки.

Во втором тайме в дополнительное время был назначен пенальти уже в сторону Ракува, благодаря ВАРу. Вовремя абонент вернулся...

#ref_history

📆24 ноября 2024

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 ⚽️1⃣➖1⃣🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

Случается и такое...

Во время матча Ипсвич - МЮ в ВАР-центре сработала пожарная сигнализация, поэтому ⚽️Энтони Тэйлор в конце тайма остался без видеопомощи на 4 минуты.

Хорошо, что это была лишь сработка пожарки, а не сам пожар. Так бы АПЛ могла остаться без 🖥 на несколько туров...

#ref_history

🇪🇺 🇸🇰2⃣➖3⃣🇮🇹

В неспортивном поведении я всегда поддерживаю судей. ⚽️Хосе Мария Санчес сразу же пресек все поползновения Марко Толича, но тому было мало. Достаточно ли было наказать одной 🟨 ЖК? Возможно. Ошибка ли это рефери? Абсолютно нет. Это его игра, его решение и никто не может таким образом разрушать его авторитет на поле.

🇪🇺🇩🇪1⃣➖0⃣🇫🇷

Первую ЖК Дембеле получил за разговоры в абсолютно бессмысленной ситуации и высадил ⚽️Иштвана Ковача так, что Маркиньосу пришлось просить не давать вторую. Когда играешь с авторитетом рефери, жди что он будет ловить тебя на таких моментах.

Пусть и с паузой, но это верное решение рефери. Как и очередная 🟨 ЖК для Хакими за разговоры.

Если бы был свисток сразу же после нарушения, то тут и нечего было бы смотреть.

❓Вопрос/✅Ответ

❓Вратарь выполняет удар от ворот и делает длинный пас нападающему (партнеру по команде), который находится в положении «вне игры». Нападающий контролирует мяч, а затем на нем совершает фол защитник за пределами своей штрафной площади (неосторожный подкат, который останавливает перспективную атаку, SPA). Какое решение будет правильным?

✅Нет нарушения офсайда, если игрок получает мяч непосредственно после удара от ворот, поэтому судья наказывает фол защитника и назначает штрафной удар для команды нападающего. Защитник получает предупреждение 🟨(желтую карточку) за срыв перспективной атаки (SPA).

#ref_education

🔬Разберем момент

Мяч прокидывется в направлении ворот на удобной скорости, в 10 метрах от приблизительной точки получения паса не было бы ни одного защитника и один вратарь перед атакующим. Все условия для 🟥DOGSO, только расстояние до ворот около 35м. С другой стороны в эту атаку включились бы ещё 2 нападающих, хотя они и не учитываются из-за оффсайда во время паса.

#ref_education