Bad Ref
430 subscribers
644 photos
910 videos
1 file
115 links
Bad Ref - твой путеводитель в мир футбольного судейства. Хочешь понять, почему рефери принял такое решение? Подписывайся!

- 📼 ретроперспектива
- 📰 истории
- 📝 обучение судейству (правила игры)
- 📊 методика
- 🔬анализ реферинга матчей (ошибки судей)
Download Telegram
Вопрос/Ответ

Во время пенальти вратарь касается перекладины, заставляя ее двигаться, что отвлекает бьющего, который бежит к мячу. Какое правильное решение, если мяч не попадает в ворота?

Пенальти пробивается повторно, а вратарю выносится устное предупреждение, если это его первое нарушение.

#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
🇸🇪Швеция 6⃣0⃣ Азербайджан🇦🇿

Последние минуты первого тайма, Дьекереш пасует на Исака, тот убегает в атаку и забивает гол. Все абсолютно согласны, что это легальный гол. Но только 🇵🇱🖥Павел Малец и Даниэль Стефански были с этим несогласны. Они начертили линии, но за основу стоп-кадра взяли момент с пасом Габриеля Гудмундссона на Дьокереша. И нашли там 🏴 оффсайд. Фатальная ошибка...

УЕФА сообщила, что гол отменен неверно из-за ошибки ВАР. Но Александру Исаку не легче от этого:
💬«Линия нарисована совершенно неправильно, это очень плохо. Я могу принять ситуации, где приходится оценивать, где у людей могут быть разные мнения и есть риск неправильных решений. Но это не тот случай».

Абсолютно справедливые слова. А мы ещё раз отметим, что наличие 🖥ВАРа, к сожалению, не спасают от ошибок, а иногда даже делают их сами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Судья останавливает, прерывает или прекращеет матч при постороннем вмешательстве.

Посторонним вмешательством может быть все что угодно. Например, если "включается" система полива. Понятно, что хозяева потом будут наказаны, но команды должны нести ответственность за свою реакцию на постороннее вмешательство.

Подобное поведение и отношение к резервному судье от Винисиуса не стоит оставлять без внимания. Тут минимум должна быть 🟨

#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посторонним вмешательством также является и второй мяч на поле. Но если он не мешает, то судья может продолжить игру. Тут общая невнимательность всей бригады привела к серьезным проблемам.

Ещё до ввода мяча в игру был брошен второй мяч на поле. Конечно, помощник просто обязан был это видеть и проинформировать главного, как мог это сделать и второй помощник, и резервный. Но почему-то никто этого не увидел и не остановил игру, что привело к решению новой задачи. На этот раз справились хорошо...

Игрок, который бьёт/бросает по мячу другим мячом (бутылкой, щитком и т.п) наказывается 🟨 (или 🟥 при DOGSO) и штрафным ударом или пенальти, если касание предмета с мячом произошло в пределах штрафной площади.

Поэтому концентрация всей бригады должна быть на протяжении всего матча и в паузах тем более...

#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📆21 июля 2024

🇧🇷 Фламенго 2⃣1⃣ Крисиума

А тут уже наказание было более жестоким, но правильным. Так как контакт вмешательства второго мяча был в штрафной, то назначается пенальти и 🟨. Но опять же при появлении мяча на поле можно было сразу же остановить игру, в конечной фазе атаки этого уже делать нельзя было. Хотя нельзя отменять глупость защитника, сам привез себе пенальти...

#ref_education
#ref_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📆21 мая 2023
🏆🟠1⃣0⃣🟡

Можно ли останавливать игру из-за расистких выкриков с трибуны? В Правилах такого пункта нет, пока нет... Поэтому все зависит от регламента турнира.

В соревнованиях под эгидой ФИФА существует трехступенчатый процесс, рекомендованный на всех уровнях. Сначала матч приостанавливается, об этом делается объявление. Затем игроки покидают поле, и диктор объявляет, что матч будет отложен, если оскорбления повторятся. Игра возобновляется, и затем, если оскорбления продолжаются, игра останавливается, и сопернику присуждаются три очка.

Тем не менее в данном случае ⚽️рефери Рикардо де Бургос Бенгоэчеа поступил по-соломоновски. Он максимально мягко отнёсся к реакции игроков на провокации, объяснил все тренерам, делегату, потребовал объявить по стадиону о прекращении расистских оскорблений, на табло 🏟Местальи вывели надпись и пытался успокоить Винисиуса. Через 8 минут матч возобновили.

После матча двух болельщиков идентифицировали и привлекли к ответственности. Валенсия пожизненно запретила им посещать матчи.
Саму трибуну на 🏟Месталье закрыли на 5 матчей, а клуб оштрафовали на 💶€45.000

#say_no_to_racism

#ref_education
#ref_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос/Ответ

Судья матча проверяет экипировку запасных игроков перед тем, как они выйдут на поле. Является ли судья матча ответственным за контроль размера и материала щитков?

Щитки обязательны для всех игроков, поэтому судья матча должен проверить, что щитки надеты и что они закрыты гетрами. Однако каждый игрок несет ответственность за то, чтобы размер и материал щитков обеспечивали достаточную защиту.

#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мне подписчик задал вопрос. А можно ли играть с дырявыми гетрами?

В правилах игры указано, что должны лишь присутствовать гетры, на их качество нет никаких указаний. Тем не менее некоторые федерации в регламенте уже запрещают подобную практику, наверно, из-за не слишком эстетической картинки.

Скажу лишь из своей практики, что слишком тугие гетры действительно быстро забивают икры. Была у меня как-то пара "найков", с которой мучался несколько игр. Пришлось выкинуть и купить надёжный и эластичный Адидас.

P.S. Adidas свяжитесь со мной 😎

#ref_education
👏1
Bad Ref
#ref_education
Большинство считают, что это все таки нарушение. 🔬Разберем момент.

Ворота пустые, нападающему остается лишь протолкнуть мяч. Защитник не пытается играть мяч, а лишь легонько подталкивает нападающего, чтобы тот потерял равновесие. Если бы это была на земле, то я бы согласился с арбитром и продолжением игры. Но атаковать в воздухе таким образом игрока запрещается.
Пенальти и
🟥 (DOGSO)

Почему не наказывается наступ на грудь? Это игровой эпизод.
Нападающий упал на землю, а защитник просто уже падал по инерции и (что самое главное) убирал ногу и центр тяжести, чтобы не нанести трамву сопернику.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿2⃣2⃣🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

Просто ужасно... Элементарная последовательность должна быть ведь в игре.

Нападающий настолько явно нарушает правило в атаке, потерял позицию, сзади руками валит защитника, но рефери все равно... Через 5 секунд уже в штрафной площади атакующему игроку наступают на ногу. Конечно, ⚽️рефери Тим Робинсон этого не видит. А далее в дело вступает 🖥Алекс Чилович (легионер из 🇺🇸США), который зовёт на нарушение в штрафной, при этом просматривая нарушение перед этим, но не показывая. Надо признать он и не должен был этого делать, а сам обязан был принять решение, что было железное нарушение перед пенальти, а соответственно не стоит звать к просмотру на поле... Но не хватило смелости ни самому принять решение, ни сказать об этом главному.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏆🟣2⃣2⃣🟣

Испытал просто эстетическое удовольствие от матча. Немного отойду от темы судейства, но, мне кажется, что Барселона опять выдумывает что-то новое в футболе. В след за тики-такой они внедряют новый стиль: высокий искусственный оффсайд. Настолько высокий, что сам рефери не раз оказывался "в оффсайде". Конечно, его когда-нибудь хорошо взломают и тогда очень "больно" будет каталонцам. Сельта к концу игры немного принаровилась к этому, поэтому и отыграла -2.

Но поговорим о ⚽️рефери Сесаре Сато Градо. В матче было 🟨10 + 🟥(двойная ЖК). Но все были абсолютно по делу и ни к одной нет вопросов. Оставим фол Херара Мартина в конце первого тайма за скобками, там было очень близко к ЖК. Но глядя на всю игру, на тотальный контроль игры и поведение игроков, я не могу предъявить ему претензии. Целостный, уверенный, авторитетный матч в исполнении всей бригады судей. 👏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ДЛЯ РЕФЕРИ

Спорный мяч: почему партнеры по команде игрока, получившего мяч, должны находиться на расстоянии не менее 4 м от мяча, пока он не войдет в игру?

До 2019 года оспаривать «спорный мяч» разрешалось любому количеству игроков, и судья не мог решать, кто может оспаривать его или каков его результат.

В 2019 году эта процедура была изменена, и теперь мяч бросается только одному игроку (либо вратарю защищающейся команды в своей штрафной площади, либо игроком команды, которая последним коснулась мяча, как указано в Правиле 8.2).

Также было разъяснено, что все остальные игроки (ОБЕИХ КОМАНД) должны оставаться на расстоянии не менее 4 м (4,5 ярда) от мяча, пока он не войдет в игру. Хотя это минимально необходимое расстояние помогает избежать задержки возобновления игры соперниками и потенциальной конфронтации, почему оно должно также применяться к товарищам по команде игрока, получающего мяч?

📃ОБЪЯСНЕНИЕ

«Спорный» мяч — это относительно «нейтральное» возобновление игры после остановки игры, при этом мяч не покидает пределы поля или не произошло нарушения, например:

🚑когда игрок получил травму, но не произошло никакого фола или нарушения правил

мяч становится дефектным

мяч касается судьи, остается на поле и происходит перспективная атака, гол или смена владения

Если позволить товарищам по команде находиться «близко», это может дать команде, получающей мяч, несправедливое преимущество, особенно если мяч брошен близко к штрафной площади соперника, что делает его похожим на свободный удар.

⚠️ВАЖНО

Как только мяч коснется земли, он в игре и может быть использован любым товарищем по команде или соперником, при условии соблюдения требуемого расстояния. Не является нарушением, если они коснутся мяча раньше игрока, которому был брошен мяч.

#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏆🟡2⃣3⃣🟡

Очень интересный момент. И очень смелое решение.

Вмешательство ВАР оправдано, там было удаление. Но стоило ли возобновлять игру именно таким образом? ⚽️ Алехандро Руис решил, что сначала была провокация защитника 🟡Хайме Маты, а потом 🖕реакция нападающего 🟡Ведата Мурики. Первому 🟨, второму 🟥.

Для меня это тупиковый вопрос сейчас. Является ли данный инцидент последовательной историей или это одновременный конфликт? В итоге удаление для Мальорки вылилось в преимущество: опасный свободный и гол.

Для меня здесь нарушен дух игры. И лучше бы возобновить свободным в другую сторону за более "тяжкое" нарушение.

Но посмотрим, что скажет федерация 🍿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Возобновление игры

«Спорный» мяч бросается для вратаря обороняющейся команды в его штрафной площади, если во время остановки игры:
• мяч был в штрафной площади
• последнее касание мяча произошло в штрафной площади.

Необходимо было игру возобновлять спорным для вратаря. Хотя по "духу игры" нельзя сказать, что он ошибся. Можно было бы поступить ещё хитрее и дождаться, когда мяча коснется игрок в жёлтом, а потом остановить игру.

#ref_education
1🤔1
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿2⃣3⃣🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

Матч, который прошел более менее ровно, но вызвал у меня (а может не только) несколько вопросов, особенно к ВАРу Майклу Оливеру.

1⃣ Нарушение на границе со штрафной площадью. ⚽️Сэмюэл Барротт назначает самостоятельно пенальти, а вот 🖥ВАР должен был подтвердить, что фол был именно на линии, а не до нее. С моим разрешением видео, я вижу, что это было ДО. Самое интересное, что 🖥Майкл Оливер большинство времени рассматривал этот эпизод с угловых камер, где никак не возможно определить точку контакта.

Ответ матча-центра АПЛ выглядит вообще как издевательство:
🗯 «Решение судьи назначить пенальти за фол Робертсона против Диблинга было проверено и подтверждено ВАР, потому что не было найдено убедительных доказательств того, что контакт случился за пределами штрафной площадки».

А доказательства, что В штрафной есть?

2⃣ После подачи штрафного МакКаллистера настолько явно валят за майку, что нет сомнений в нарушении. Для меня уже привычно, что рефери АПЛ не свистят явные фолы и свистят неявные. Но оправдание для 🖥ВАРа только одно: если был оффсайд при подаче.

3⃣ Весь матч #⃣33 Диблинг вообще бегал без гетр и щитков. Естественно его надо было заставить привести экипировку в порядок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос/Ответ

Защитник (Команда А) пытается выбить мяч из штрафной площади. Вынос блокируется игроком соперника (Команда Б), и мяч отскакивает от его ноги к нападающему Команды Б, находящемуся в положении «вне игры», который затем забивает гол. Какое правильное решение?

Судья не засчитывает гол и назначает свободный удар в пользу команды А. Нападающий (команда Б) наказывается за нарушение «вне игры», поскольку он вмешался в игру, находясь в положении «вне игры» в момент касания мяча другим игроком команды Б.

#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM