Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Просто отвратильный эпизод произошел в плей-офф МЛС. После заслуженной
Для удаления этого игрока не нужен был ВАР, даже информации от помощников или резервного достаточно было. И она должна была, конечно, быть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👏1
❓Вопрос/✅ Ответ
❓ Нападающий правильно атакован сзади защитником в пределах штрафной площади защитника. Судья не считает, что атака была небрежной, безрассудной или с применением чрезмерной силы. Какое решение будет правильным?
✅ Судья разрешает продолжить игру, поскольку защитник не совершил нарушения, пытаясь отобрать мяч у соперника.
❓ Нападающий правильно атакован сзади защитником в пределах штрафной площади защитника. Судья не считает, что атака была небрежной, безрассудной или с применением чрезмерной силы. Какое решение будет правильным?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Был ли молодой Летексье еще и футболистом?
«Да, я играл 4-5 лет, а потом...».
Что случилось потом?
«В 14 лет у меня появилась возможность заняться судейством. Мне это занятие сразу понравилось».
Какова была первая реакция ваших родителей?
«Они подбадривали меня. Когда я объяснил им, что у меня есть возможность попробовать себя в качестве судьи, они сказали мне попробовать и поддержали меня, предложив показать все, на что я способен. Я думал, что снова изменюсь через год, а вместо этого, спустя двадцать лет, я здесь... все еще со свистком».
Были ли когда-нибудь трудные моменты, когда вы думали о том, чтобы прекратить судейство?
«В первый год я был близок к тому, чтобы уйти, потому что я был от природы застенчивым и не очень экстравертным. Первый год был трудным, и решение, которое я собирался принять, было результатом не поведения других, а моего характера: я боролся с самим собой, и это было трудно. Но затем я нашел в себе силы продолжать бороться с трудными моментами: именно так ты становишься сильнее. Судейство помогло мне вырасти как мужчине».
В каком смысле?
«Судья на поле должен принимать в считанные мгновения сложные решения. Для повседневной жизни это... важная тренировка, которая заставляет тебя расти. Кроме того, судейство помогло мне в отношениях со взрослыми: когда мне было 14, 15 или 16 лет, я был обязан строить отношения с тренерами, не поддаваться влиянию публики и, прежде всего, следить за соблюдением правил. Все это дает тебе силу, смелость и уверенность в себе, потому что в жизни только благодаря судейству в этом возрасте у тебя есть возможность принимать решения относительно взрослых».
«Да, я играл 4-5 лет, а потом...».
Что случилось потом?
«В 14 лет у меня появилась возможность заняться судейством. Мне это занятие сразу понравилось».
Какова была первая реакция ваших родителей?
«Они подбадривали меня. Когда я объяснил им, что у меня есть возможность попробовать себя в качестве судьи, они сказали мне попробовать и поддержали меня, предложив показать все, на что я способен. Я думал, что снова изменюсь через год, а вместо этого, спустя двадцать лет, я здесь... все еще со свистком».
Были ли когда-нибудь трудные моменты, когда вы думали о том, чтобы прекратить судейство?
«В первый год я был близок к тому, чтобы уйти, потому что я был от природы застенчивым и не очень экстравертным. Первый год был трудным, и решение, которое я собирался принять, было результатом не поведения других, а моего характера: я боролся с самим собой, и это было трудно. Но затем я нашел в себе силы продолжать бороться с трудными моментами: именно так ты становишься сильнее. Судейство помогло мне вырасти как мужчине».
В каком смысле?
«Судья на поле должен принимать в считанные мгновения сложные решения. Для повседневной жизни это... важная тренировка, которая заставляет тебя расти. Кроме того, судейство помогло мне в отношениях со взрослыми: когда мне было 14, 15 или 16 лет, я был обязан строить отношения с тренерами, не поддаваться влиянию публики и, прежде всего, следить за соблюдением правил. Все это дает тебе силу, смелость и уверенность в себе, потому что в жизни только благодаря судейству в этом возрасте у тебя есть возможность принимать решения относительно взрослых».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какую цель вы преследовали, когда начинали судить?
«Прежде всего, когда ты судья, ты спортсмен, потому что судья пробегает 12-13 километров за матч. Для этого нужно быть в форме. Моей целью было улучшать результаты от матча к матчу и стараться подняться как можно выше. У меня были мечты, и я делал все, чтобы их достичь».
Получение награды на стадионе «Сан-Сиро», стадионе футбольной «Ла Скала», приносит ли это вам еще большее удовлетворение?
«Я уже был здесь на прошлой Лиге чемпионов, обслуживая «Интер-Зальцбург»: это очень красивый стадион».
В Италии, и не только, VAR всегда подвергается большой критике. Как арбитр, что вы думаете об этом?
«Для нас это полезный инструмент. С философской точки зрения это не изменило наш способ судейства, потому что даже до введения VAR мы всегда делали все возможное, чтобы хорошо управлять матчем и принимать правильные решения, но если мы допускали ошибку на поле, она оставалась. Знаете, сколько плохих ночей я провел, думая о принятых мной неправильных решениях? Теперь вся категория судей знает, что за ними стоит золотой парашют, который может исправить инциденты, которые не были оценены должным образом. Все по-другому, чем раньше».
То есть исправление с помощью видео не является проблемой?
«Я бы предпочел, чтобы моя ошибка не повлияла негативно на окончательный счет, чем допустить ошибку без вмешательства VAR».
Но даже VAR не идеален: в Италии разгорается скандал, и в последний день «Удинезе» подал протест из-за не назначенного пенальти в Бергамо, а «Наполи» — из-за пенальти в их ворота.
«Статистика говорит, что VAR исправляет 75–80% ошибок, то есть 8 из 10 решений преобразуются из неправильных в правильные. Без VAR ошибки были чаще. Однако, как это ни парадоксально, раньше толерантность людей была выше, чем сейчас. На самом деле, сейчас толерантность слишком низкая, почти нулевая, потому что люди думают, что VAR может полностью исключить ошибки. К сожалению, это невозможно».
«Прежде всего, когда ты судья, ты спортсмен, потому что судья пробегает 12-13 километров за матч. Для этого нужно быть в форме. Моей целью было улучшать результаты от матча к матчу и стараться подняться как можно выше. У меня были мечты, и я делал все, чтобы их достичь».
Получение награды на стадионе «Сан-Сиро», стадионе футбольной «Ла Скала», приносит ли это вам еще большее удовлетворение?
«Я уже был здесь на прошлой Лиге чемпионов, обслуживая «Интер-Зальцбург»: это очень красивый стадион».
В Италии, и не только, VAR всегда подвергается большой критике. Как арбитр, что вы думаете об этом?
«Для нас это полезный инструмент. С философской точки зрения это не изменило наш способ судейства, потому что даже до введения VAR мы всегда делали все возможное, чтобы хорошо управлять матчем и принимать правильные решения, но если мы допускали ошибку на поле, она оставалась. Знаете, сколько плохих ночей я провел, думая о принятых мной неправильных решениях? Теперь вся категория судей знает, что за ними стоит золотой парашют, который может исправить инциденты, которые не были оценены должным образом. Все по-другому, чем раньше».
То есть исправление с помощью видео не является проблемой?
«Я бы предпочел, чтобы моя ошибка не повлияла негативно на окончательный счет, чем допустить ошибку без вмешательства VAR».
Но даже VAR не идеален: в Италии разгорается скандал, и в последний день «Удинезе» подал протест из-за не назначенного пенальти в Бергамо, а «Наполи» — из-за пенальти в их ворота.
«Статистика говорит, что VAR исправляет 75–80% ошибок, то есть 8 из 10 решений преобразуются из неправильных в правильные. Без VAR ошибки были чаще. Однако, как это ни парадоксально, раньше толерантность людей была выше, чем сейчас. На самом деле, сейчас толерантность слишком низкая, почти нулевая, потому что люди думают, что VAR может полностью исключить ошибки. К сожалению, это невозможно».
Почему?
«Футбол — это не «черно-белый» вид спорта, и всегда будет место для интерпретации, потому что в правилах есть серая зона, которая остается на усмотрение судьи, находящегося на поле. Штраф за контакт в этой зоне не считается всеми одинаковым, и если контакт все-таки произошел, судья должен оценить его интенсивность. VAR не может решать: так гласит протокол. Футбол — это не точная наука: это вид спорта, в который играют и который судят люди, которые реагируют на ситуации и испытывают эмоции. В противном случае было бы правильно думать о футболе, в который играют роботы, который судят роботы и за которым наблюдают роботы на трибунах. Если это то, чего хотят люди, хорошо. Но я так не думаю».
В Италии в конце каждого игрового тура Рокки или один из его доверенных лиц объясняет самые спорные инциденты дня в прямом эфире. Это хороший способ «просвещать» людей?
«Я никогда не смотрел трансляцию и не могу ее комментировать. Однако во Франции менталитет открытый, и цель — как можно больше общаться с людьми, чтобы объяснять и обеспечивать понимание правил. Обучение правилам — лучший способ добиться того, чтобы наши решения принимались».
Вы поддерживаете проведение послематчевых пресс-конференций для судей?
«Сложно дать общую линию для всех европейских стран, потому что у каждой своя культура, и невозможно сказать, имеют ли право судьи выступать или нет. Во Франции, например, мы, судьи, можем выйти после окончания матча, чтобы объяснить свои решения. Должен быть запрос от журналистов в судейский комитет, и тогда я, как судья матча, могу сказать «да» или «нет» встрече с прессой».
Вы соглашались?
«Конечно, я выступил перед СМИ и объяснил факты, почему я принял такое решение. Соображения чисто технические. Конечно, когда меня вызвали, это было потому, что мой решение посчитали неправильным. Когда у меня была возможность разъяснить все в конце матча, я всегда делал это, чтобы объяснить факты, а не убедить кого-то в своей правоте».
«Футбол — это не «черно-белый» вид спорта, и всегда будет место для интерпретации, потому что в правилах есть серая зона, которая остается на усмотрение судьи, находящегося на поле. Штраф за контакт в этой зоне не считается всеми одинаковым, и если контакт все-таки произошел, судья должен оценить его интенсивность. VAR не может решать: так гласит протокол. Футбол — это не точная наука: это вид спорта, в который играют и который судят люди, которые реагируют на ситуации и испытывают эмоции. В противном случае было бы правильно думать о футболе, в который играют роботы, который судят роботы и за которым наблюдают роботы на трибунах. Если это то, чего хотят люди, хорошо. Но я так не думаю».
В Италии в конце каждого игрового тура Рокки или один из его доверенных лиц объясняет самые спорные инциденты дня в прямом эфире. Это хороший способ «просвещать» людей?
«Я никогда не смотрел трансляцию и не могу ее комментировать. Однако во Франции менталитет открытый, и цель — как можно больше общаться с людьми, чтобы объяснять и обеспечивать понимание правил. Обучение правилам — лучший способ добиться того, чтобы наши решения принимались».
Вы поддерживаете проведение послематчевых пресс-конференций для судей?
«Сложно дать общую линию для всех европейских стран, потому что у каждой своя культура, и невозможно сказать, имеют ли право судьи выступать или нет. Во Франции, например, мы, судьи, можем выйти после окончания матча, чтобы объяснить свои решения. Должен быть запрос от журналистов в судейский комитет, и тогда я, как судья матча, могу сказать «да» или «нет» встрече с прессой».
Вы соглашались?
«Конечно, я выступил перед СМИ и объяснил факты, почему я принял такое решение. Соображения чисто технические. Конечно, когда меня вызвали, это было потому, что мой решение посчитали неправильным. Когда у меня была возможность разъяснить все в конце матча, я всегда делал это, чтобы объяснить факты, а не убедить кого-то в своей правоте».
Случалось ли вам, как судье, уходить с поля и говорить: «Я провел идеальный матч»?
«Идеального матча не существует. Если вы спросите меня о матче, который я до сих пор помню, я назову финал последнего чемпионата Европы: на эмоциональном уровне судить его было и прекрасно, и очень сложно одновременно».
В Италии было много споров по поводу инцидента между «Интером» и «Наполи», потому что не все понимают, когда VAR может вмешаться в случае некоторых контактов, которые кажутся слишком мягкими, но наказываются пенальти.
«В протоколе есть серая зона, которая оставляет интерпретацию инцидентов на усмотрение судьи, но протокол одинаков по всей Европе и применяется одинаково. VAR может вмешаться в случае явной и очевидной ошибки: так гласит протокол, и мы, судьи, уважаем его. В ситуациях, когда VAR не считает решение, принятое судьей, явной и очевидной ошибкой, решение на поле подтверждается. Применение протокола — единственный способ иметь одинаковый способ судейства во всех странах, не поддаваясь влиянию лиги, названия команд, игроков, количеству болельщиков на стадионе...».
Поддерживаете ли вы идею о том, что VAR должен просматривать эпизод после запроса со скамейки запасных?
«Я читал статьи, в которых сообщалось, что проверки VAR по запросу в матчах низших лиг будут увеличены. Я считаю, что «челлендж» не является заменой VAR, и, даже если я никогда не видел, чтобы этот вариант вызова применялся на практике, я думаю, что все нововведения, которые помогают исключить ошибки на поле, правильны».
«Идеального матча не существует. Если вы спросите меня о матче, который я до сих пор помню, я назову финал последнего чемпионата Европы: на эмоциональном уровне судить его было и прекрасно, и очень сложно одновременно».
В Италии было много споров по поводу инцидента между «Интером» и «Наполи», потому что не все понимают, когда VAR может вмешаться в случае некоторых контактов, которые кажутся слишком мягкими, но наказываются пенальти.
«В протоколе есть серая зона, которая оставляет интерпретацию инцидентов на усмотрение судьи, но протокол одинаков по всей Европе и применяется одинаково. VAR может вмешаться в случае явной и очевидной ошибки: так гласит протокол, и мы, судьи, уважаем его. В ситуациях, когда VAR не считает решение, принятое судьей, явной и очевидной ошибкой, решение на поле подтверждается. Применение протокола — единственный способ иметь одинаковый способ судейства во всех странах, не поддаваясь влиянию лиги, названия команд, игроков, количеству болельщиков на стадионе...».
Поддерживаете ли вы идею о том, что VAR должен просматривать эпизод после запроса со скамейки запасных?
«Я читал статьи, в которых сообщалось, что проверки VAR по запросу в матчах низших лиг будут увеличены. Я считаю, что «челлендж» не является заменой VAR, и, даже если я никогда не видел, чтобы этот вариант вызова применялся на практике, я думаю, что все нововведения, которые помогают исключить ошибки на поле, правильны».
Управление игрой
Можно следовать буквально книжке и раздавать карточки налево и направо и прослыть буквоедом.
А можно быть мудрым и чувствовать игру изнутри. Футболисты всегда будут давить на судей, хитрить и увеличивать силу контакта. Уметь прочувствовать все нюансы - одно из главных качеств профессиональных судей. Без этого не будешь в полуфиналах🇪🇺
На первом видео общая картина и наглое давление со стороны🇦🇷 Месси, 🇺🇾 Суареса и всего 🏟 Камп Ноу, на втором - то, как надо с этим справляться.
⚽️ Бьёрн Куйперс - один из самых великих рефери современности.
Respect 🤝
#ref_history
#ref_education
Можно следовать буквально книжке и раздавать карточки налево и направо и прослыть буквоедом.
А можно быть мудрым и чувствовать игру изнутри. Футболисты всегда будут давить на судей, хитрить и увеличивать силу контакта. Уметь прочувствовать все нюансы - одно из главных качеств профессиональных судей. Без этого не будешь в полуфиналах
На первом видео общая картина и наглое давление со стороны
Respect 🤝
#ref_history
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👏1
🇷🇴Румыния - Косово🇽🇰
В конце матча косовары начали просто провоцировать румын и делать вид, что их все обижают. Потом начали показывать запрещённые ФИФА знаки орла, а через минуту ушли с поля,потому что их "Сербией" назвали болельщики.
⚽️ Рефери Мортен Крог пытался их образумить, но у гостей был свой план и они его придерживались.
Естественно сегодня сборной Косово засчитали техническое поражение 3:0 и штраф 💶€6000.
Румыния оштрафована суммарно на 💶€128 000 евро за дискриминационное поведение болельщиков, политические кричалки, бросание файеров и посторонни предметов, использование лазерной указки, блокирование проходов и нарушение порядка во время исполнения национальных гимнов. Следующий домашний матч румыны проведут без зрителей.
Будет потом отдельный пост, но ещё раз напомню, что футболисты должны играть в футбол, а не реагировать на провокации, потому что за их реакцию судьи обязаны наказывать. А уже болельщиков и стадионы будут потом наказывать проводящие турнир организации.
В конце матча косовары начали просто провоцировать румын и делать вид, что их все обижают. Потом начали показывать запрещённые ФИФА знаки орла, а через минуту ушли с поля,потому что их "Сербией" назвали болельщики.
Естественно сегодня сборной Косово засчитали техническое поражение 3:0 и штраф 💶€6000.
Румыния оштрафована суммарно на 💶€128 000 евро за дискриминационное поведение болельщиков, политические кричалки, бросание файеров и посторонни предметов, использование лазерной указки, блокирование проходов и нарушение порядка во время исполнения национальных гимнов. Следующий домашний матч румыны проведут без зрителей.
Будет потом отдельный пост, но ещё раз напомню, что футболисты должны играть в футбол, а не реагировать на провокации, потому что за их реакцию судьи обязаны наказывать. А уже болельщиков и стадионы будут потом наказывать проводящие турнир организации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❓Вопрос/✅ Ответ
❓Во время пенальти вратарь касается перекладины, заставляя ее двигаться, что отвлекает бьющего, который бежит к мячу. Какое правильное решение, если мяч не попадает в ворота?
✅ Пенальти пробивается повторно, а вратарю выносится устное предупреждение, если это его первое нарушение.
#ref_education
❓Во время пенальти вратарь касается перекладины, заставляя ее двигаться, что отвлекает бьющего, который бежит к мячу. Какое правильное решение, если мяч не попадает в ворота?
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
🇸🇪Швеция 6⃣➖0⃣ Азербайджан🇦🇿
Последние минуты первого тайма, Дьекереш пасует на Исака, тот убегает в атаку и забивает гол. Все абсолютно согласны, что это легальный гол. Но только 🇵🇱🖥 Павел Малец и Даниэль Стефански были с этим несогласны. Они начертили линии, но за основу стоп-кадра взяли момент с пасом Габриеля Гудмундссона на Дьокереша. И нашли там 🏴 оффсайд. Фатальная ошибка...
УЕФА сообщила, что гол отменен неверно из-за ошибки ВАР. Но Александру Исаку не легче от этого:
💬«Линия нарисована совершенно неправильно, это очень плохо. Я могу принять ситуации, где приходится оценивать, где у людей могут быть разные мнения и есть риск неправильных решений. Но это не тот случай».
Абсолютно справедливые слова. А мы ещё раз отметим, что наличие🖥 ВАРа, к сожалению, не спасают от ошибок, а иногда даже делают их сами.
Последние минуты первого тайма, Дьекереш пасует на Исака, тот убегает в атаку и забивает гол. Все абсолютно согласны, что это легальный гол. Но только 🇵🇱
УЕФА сообщила, что гол отменен неверно из-за ошибки ВАР. Но Александру Исаку не легче от этого:
💬«Линия нарисована совершенно неправильно, это очень плохо. Я могу принять ситуации, где приходится оценивать, где у людей могут быть разные мнения и есть риск неправильных решений. Но это не тот случай».
Абсолютно справедливые слова. А мы ещё раз отметим, что наличие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Судья ⏰ останавливает, ⏸прерывает или ⏹прекращеет матч при постороннем вмешательстве.
Посторонним вмешательством может быть все что угодно. Например, если "включается" система полива. Понятно, что хозяева потом будут наказаны, но команды должны нести ответственность за свою реакцию на постороннее вмешательство.
Подобное поведение и отношение к резервному судье от Винисиуса не стоит оставлять без внимания. Тут минимум должна быть🟨
#ref_education
Посторонним вмешательством может быть все что угодно. Например, если "включается" система полива. Понятно, что хозяева потом будут наказаны, но команды должны нести ответственность за свою реакцию на постороннее вмешательство.
Подобное поведение и отношение к резервному судье от Винисиуса не стоит оставлять без внимания. Тут минимум должна быть
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посторонним вмешательством также является и второй мяч на поле. Но если он не мешает, то судья может продолжить игру. Тут общая невнимательность всей бригады привела к серьезным проблемам.
Ещё до ввода мяча в игру был брошен второй мяч на поле. Конечно, помощник просто обязан был это видеть и проинформировать главного, как мог это сделать и второй помощник, и резервный. Но почему-то никто этого не увидел и не остановил игру, что привело к решению новой задачи. На этот раз справились хорошо...
Игрок, который бьёт/бросает по мячу другим мячом (бутылкой, щитком и т.п) наказывается🟨 (или 🟥 при DOGSO) и штрафным ударом или пенальти, если касание предмета с мячом произошло в пределах штрафной площади.
Поэтому концентрация всей бригады должна быть на протяжении всего матча и в паузах тем более...
#ref_education
Ещё до ввода мяча в игру был брошен второй мяч на поле. Конечно, помощник просто обязан был это видеть и проинформировать главного, как мог это сделать и второй помощник, и резервный. Но почему-то никто этого не увидел и не остановил игру, что привело к решению новой задачи. На этот раз справились хорошо...
Игрок, который бьёт/бросает по мячу другим мячом (бутылкой, щитком и т.п) наказывается
Поэтому концентрация всей бригады должна быть на протяжении всего матча и в паузах тем более...
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А тут уже наказание было более жестоким, но правильным. Так как контакт вмешательства второго мяча был в штрафной, то назначается пенальти и
#ref_education
#ref_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Можно ли останавливать игру из-за расистких выкриков с трибуны? В Правилах такого пункта нет, пока нет... Поэтому все зависит от регламента турнира.
В соревнованиях под эгидой ФИФА существует трехступенчатый процесс, рекомендованный на всех уровнях. Сначала матч приостанавливается, об этом делается объявление. Затем игроки покидают поле, и диктор объявляет, что матч будет отложен, если оскорбления повторятся. Игра возобновляется, и затем, если оскорбления продолжаются, игра останавливается, и сопернику присуждаются три очка.
Тем не менее в данном случае
После матча двух болельщиков идентифицировали и привлекли к ответственности. Валенсия пожизненно запретила им посещать матчи.
Саму трибуну на
#say_no_to_racism
#ref_education
#ref_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❓Вопрос/✅ Ответ
❓Судья матча проверяет экипировку запасных игроков перед тем, как они выйдут на поле. Является ли судья матча ответственным за контроль размера и материала щитков?
✅ Щитки обязательны для всех игроков, поэтому судья матча должен проверить, что щитки надеты и что они закрыты гетрами. Однако каждый игрок несет ответственность за то, чтобы размер и материал щитков обеспечивали достаточную защиту.
#ref_education
❓Судья матча проверяет экипировку запасных игроков перед тем, как они выйдут на поле. Является ли судья матча ответственным за контроль размера и материала щитков?
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мне подписчик задал вопрос. А можно ли играть с дырявыми гетрами?
В правилах игры указано, что должны лишь присутствовать гетры, на их качество нет никаких указаний. Тем не менее некоторые федерации в регламенте уже запрещают подобную практику, наверно, из-за не слишком эстетической картинки.
Скажу лишь из своей практики, что слишком тугие гетры действительно быстро забивают икры. Была у меня как-то пара "найков", с которой мучался несколько игр. Пришлось выкинуть и купить надёжный и эластичный Адидас.
P.S. Adidas свяжитесь со мной 😎
#ref_education
В правилах игры указано, что должны лишь присутствовать гетры, на их качество нет никаких указаний. Тем не менее некоторые федерации в регламенте уже запрещают подобную практику, наверно, из-за не слишком эстетической картинки.
Скажу лишь из своей практики, что слишком тугие гетры действительно быстро забивают икры. Была у меня как-то пара "найков", с которой мучался несколько игр. Пришлось выкинуть и купить надёжный и эластичный Адидас.
P.S. Adidas свяжитесь со мной 😎
#ref_education
👏1
Bad Ref
#ref_education
Большинство считают, что это все таки нарушение. 🔬Разберем момент.
Ворота пустые, нападающему остается лишь протолкнуть мяч. Защитник не пытается играть мяч, а лишь легонько подталкивает нападающего, чтобы тот потерял равновесие. Если бы это была на земле, то я бы согласился с арбитром и продолжением игры. Но атаковать в воздухе таким образом игрока запрещается.
Пенальти и 🟥 (DOGSO)
Почему не наказывается наступ на грудь? Это игровой эпизод.
Нападающий упал на землю, а защитник просто уже падал по инерции и (что самое главное) убирал ногу и центр тяжести, чтобы не нанести трамву сопернику.
Пенальти и
Почему не наказывается наступ на грудь? Это игровой эпизод.
Нападающий упал на землю, а защитник просто уже падал по инерции и (что самое главное) убирал ногу и центр тяжести, чтобы не нанести трамву сопернику.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1