This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас все под микроскопом будет рассматриваться. Вот, например, матч 23го тура. Дэвид Кут сидел на ВАРе, но упорно не звал к монитору
И будет ещё много и много. Мне кажется, что его может ждать и уголовка...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ДЛЯ РЕФЕРИ
❓Может ли матч начаться/продолжиться, если⚽️ капитан команды отказывается надевать повязку или снимает ее?
Правила игры требуют, чтобы у каждой команды на поле был капитан, который должен носить идентификационную⚽️ повязку. Если это условие не выполняется ни одной из команд, судья не разрешает матчу начинаться или возобновляться до тех пор, пока оба капитана не наденут повязки.
Примеры:
1. Перед началом матча капитан команды не надевает повязку или отказывается ее надевать.
2. Во время игры капитан команды снимает повязку, находясь на поле.
Перед началом игры судья должен настоять на том, чтобы капитан носил повязку, поскольку это обязательно. Если судья замечает, что повязка «отсутствует», игра не останавливается, но когда мяч в следующий раз выйдет из игры, команда/тренер должны убедиться, что один из их игроков надел повязку (и, таким образом, стал капитаном).
#ref_education
❓Может ли матч начаться/продолжиться, если
Правила игры требуют, чтобы у каждой команды на поле был капитан, который должен носить идентификационную
Примеры:
1. Перед началом матча капитан команды не надевает повязку или отказывается ее надевать.
2. Во время игры капитан команды снимает повязку, находясь на поле.
Перед началом игры судья должен настоять на том, чтобы капитан носил повязку, поскольку это обязательно. Если судья замечает, что повязка «отсутствует», игра не останавливается, но когда мяч в следующий раз выйдет из игры, команда/тренер должны убедиться, что один из их игроков надел повязку (и, таким образом, стал капитаном).
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Перед сезоном 2024/2025 в Правила игры было внесено несколько изменений. Судьям также были даны строгие инструкции по защите имиджа матчей. Передовой опыт уже использовался на 🌍 Евро-2024.
Самое главное, чтобы⚽️ арбитр объяснил ⚽️ капитану команды важное решение, которое он принял, в том числе после анализа ⚽ VAR. Важно, что такой короткий и конкретный разговор должен проходить при взаимном 🤝уважении.
Диалог арбитра и капитана будет касаться важных решений в матче. Игроки, игнорирующие это правило (подбегающие к судье, окружающие его, размахивающие руками), должны ожидать предупреждения. Судья покажет характерный жест прямой рукой, который является невербальным сигналом не приближаться к нему, чтобы поставить под сомнение решение.
Тренеры обеих команд также получат отзывы о ключевом решении. Связующим будет технический (резервный) судья, который находится в постоянном контакте с судьей и ВАР. Он будет использовать критерии, чтобы кратко и понятно объяснить решение тренерам.
#ref_education
Самое главное, чтобы
Диалог арбитра и капитана будет касаться важных решений в матче. Игроки, игнорирующие это правило (подбегающие к судье, окружающие его, размахивающие руками), должны ожидать предупреждения. Судья покажет характерный жест прямой рукой, который является невербальным сигналом не приближаться к нему, чтобы поставить под сомнение решение.
Тренеры обеих команд также получат отзывы о ключевом решении. Связующим будет технический (резервный) судья, который находится в постоянном контакте с судьей и ВАР. Он будет использовать критерии, чтобы кратко и понятно объяснить решение тренерам.
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2✍1👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇬Аль-Ахли 2⃣➖1⃣ Раджа Касабланка🇲🇦
Главной "звездой" матча стал арбитр
Интересно, что в официальном обзоре на YouTube канале CAF скандальный момент цинично вырезали полностью.
#ref_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2🤣1👀1
ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ДЛЯ РЕФЕРИ
Какова правильная процедура, если судья получил травму во время матча и не может продолжать игру?
Если судья получил🚑 травму во время матча, игра может продолжаться под наблюдением других официальных лиц матча до тех пор, пока мяч не выйдет из игры. Это означает, что если мяч остается на поле, игра автоматически не останавливается. Однако другие официальные лица матча могут остановить игру, если это необходимо, например, если рефери нокаутирован или серьезно травмирован.
🔙ПРОПУЩЕННЫЕ ИНЦИДЕНТЫ
Если что-то происходит в период между потерей судьей дееспособности и выходом мяча из игры (например, потенциальное нарушение, гол и т. д.), другие официальные лица матча сообщат судье, какое решение следует принять (как они это делают, когда инцидент происходит вне поля зрения судьи или когда у него есть более четкий обзор).
🔄ЗАМЕНА
В правилах соревнований должно быть указано, кто принимает на себя обязанности судьи, если он не может принимать дальнейшего участия в матче:
- четвертый (резервный) рефери или
- первый помощник судьи или
- первый дополнительный помощник судьи
Если судья не в состоянии продолжать игру, а правила соревнований не позволяют кому-либо из других официальных лиц матча взять на себя обязанности судьи, матч прекращается.
#ref_education
Какова правильная процедура, если судья получил травму во время матча и не может продолжать игру?
Если судья получил
🔙ПРОПУЩЕННЫЕ ИНЦИДЕНТЫ
Если что-то происходит в период между потерей судьей дееспособности и выходом мяча из игры (например, потенциальное нарушение, гол и т. д.), другие официальные лица матча сообщат судье, какое решение следует принять (как они это делают, когда инцидент происходит вне поля зрения судьи или когда у него есть более четкий обзор).
🔄ЗАМЕНА
В правилах соревнований должно быть указано, кто принимает на себя обязанности судьи, если он не может принимать дальнейшего участия в матче:
- четвертый (резервный) рефери или
- первый помощник судьи или
- первый дополнительный помощник судьи
Если судья не в состоянии продолжать игру, а правила соревнований не позволяют кому-либо из других официальных лиц матча взять на себя обязанности судьи, матч прекращается.
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Разминка
Короткая разминка перед игрой – важный элемент физической нагрузки, который не только готовит тело к повышенным нагрузкам, но и эффективно предотвращает травмы.
Всего 10-минутная разминка способна поднять температуру тела на 2-3 градуса , повысив гибкость мышц. В результате они становятся более устойчивыми к перегрузкам, напряжениям и травмам, а более быстрая передача нервных импульсов стимулирует организм к действию. Другими словами, хорошая разминка перед игрой – лучший способ повысить эффективность и улучшить общую координацию и концентрацию внимания.
#ref_education
Короткая разминка перед игрой – важный элемент физической нагрузки, который не только готовит тело к повышенным нагрузкам, но и эффективно предотвращает травмы.
Всего 10-минутная разминка способна поднять температуру тела на 2-3 градуса , повысив гибкость мышц. В результате они становятся более устойчивыми к перегрузкам, напряжениям и травмам, а более быстрая передача нервных импульсов стимулирует организм к действию. Другими словами, хорошая разминка перед игрой – лучший способ повысить эффективность и улучшить общую координацию и концентрацию внимания.
#ref_education
😢1🍌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нарушение происходит практически на линии штрафной, но явно внутри. Арбитр
Но тут ещё один интересный момент. Рефери не оценил этот фол, как DOGSO, на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем...
При простреле мяч попадает в руку защитнику, опять очень близко к линии штрафной, опять хорошая позиция, опять назначается штрафной. На этот раз верно. Но зачем и за что даётся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И опять...
Сначала одно нарушение, свисток, потом второе...
На самом деле
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если мяч попадает непосредственно в собственные ворота после штрафного (свободного) удара, удара от ворот, углового, аута, то назначается 📐 угловой удар.
В данном случае ошибочно повторять удар.
#ref_education
В данном случае ошибочно повторять удар.
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
1/2
Матч имени легенды
Оставляю длинный клип без купюр для молодых судей, которые стремятся к вершинам, он очень полезен.
P.S. Нужен ли перевод для английского в подобных видео?
#ref_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Просто отвратильный эпизод произошел в плей-офф МЛС. После заслуженной
Для удаления этого игрока не нужен был ВАР, даже информации от помощников или резервного достаточно было. И она должна была, конечно, быть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👏1
❓Вопрос/✅ Ответ
❓ Нападающий правильно атакован сзади защитником в пределах штрафной площади защитника. Судья не считает, что атака была небрежной, безрассудной или с применением чрезмерной силы. Какое решение будет правильным?
✅ Судья разрешает продолжить игру, поскольку защитник не совершил нарушения, пытаясь отобрать мяч у соперника.
❓ Нападающий правильно атакован сзади защитником в пределах штрафной площади защитника. Судья не считает, что атака была небрежной, безрассудной или с применением чрезмерной силы. Какое решение будет правильным?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Был ли молодой Летексье еще и футболистом?
«Да, я играл 4-5 лет, а потом...».
Что случилось потом?
«В 14 лет у меня появилась возможность заняться судейством. Мне это занятие сразу понравилось».
Какова была первая реакция ваших родителей?
«Они подбадривали меня. Когда я объяснил им, что у меня есть возможность попробовать себя в качестве судьи, они сказали мне попробовать и поддержали меня, предложив показать все, на что я способен. Я думал, что снова изменюсь через год, а вместо этого, спустя двадцать лет, я здесь... все еще со свистком».
Были ли когда-нибудь трудные моменты, когда вы думали о том, чтобы прекратить судейство?
«В первый год я был близок к тому, чтобы уйти, потому что я был от природы застенчивым и не очень экстравертным. Первый год был трудным, и решение, которое я собирался принять, было результатом не поведения других, а моего характера: я боролся с самим собой, и это было трудно. Но затем я нашел в себе силы продолжать бороться с трудными моментами: именно так ты становишься сильнее. Судейство помогло мне вырасти как мужчине».
В каком смысле?
«Судья на поле должен принимать в считанные мгновения сложные решения. Для повседневной жизни это... важная тренировка, которая заставляет тебя расти. Кроме того, судейство помогло мне в отношениях со взрослыми: когда мне было 14, 15 или 16 лет, я был обязан строить отношения с тренерами, не поддаваться влиянию публики и, прежде всего, следить за соблюдением правил. Все это дает тебе силу, смелость и уверенность в себе, потому что в жизни только благодаря судейству в этом возрасте у тебя есть возможность принимать решения относительно взрослых».
«Да, я играл 4-5 лет, а потом...».
Что случилось потом?
«В 14 лет у меня появилась возможность заняться судейством. Мне это занятие сразу понравилось».
Какова была первая реакция ваших родителей?
«Они подбадривали меня. Когда я объяснил им, что у меня есть возможность попробовать себя в качестве судьи, они сказали мне попробовать и поддержали меня, предложив показать все, на что я способен. Я думал, что снова изменюсь через год, а вместо этого, спустя двадцать лет, я здесь... все еще со свистком».
Были ли когда-нибудь трудные моменты, когда вы думали о том, чтобы прекратить судейство?
«В первый год я был близок к тому, чтобы уйти, потому что я был от природы застенчивым и не очень экстравертным. Первый год был трудным, и решение, которое я собирался принять, было результатом не поведения других, а моего характера: я боролся с самим собой, и это было трудно. Но затем я нашел в себе силы продолжать бороться с трудными моментами: именно так ты становишься сильнее. Судейство помогло мне вырасти как мужчине».
В каком смысле?
«Судья на поле должен принимать в считанные мгновения сложные решения. Для повседневной жизни это... важная тренировка, которая заставляет тебя расти. Кроме того, судейство помогло мне в отношениях со взрослыми: когда мне было 14, 15 или 16 лет, я был обязан строить отношения с тренерами, не поддаваться влиянию публики и, прежде всего, следить за соблюдением правил. Все это дает тебе силу, смелость и уверенность в себе, потому что в жизни только благодаря судейству в этом возрасте у тебя есть возможность принимать решения относительно взрослых».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какую цель вы преследовали, когда начинали судить?
«Прежде всего, когда ты судья, ты спортсмен, потому что судья пробегает 12-13 километров за матч. Для этого нужно быть в форме. Моей целью было улучшать результаты от матча к матчу и стараться подняться как можно выше. У меня были мечты, и я делал все, чтобы их достичь».
Получение награды на стадионе «Сан-Сиро», стадионе футбольной «Ла Скала», приносит ли это вам еще большее удовлетворение?
«Я уже был здесь на прошлой Лиге чемпионов, обслуживая «Интер-Зальцбург»: это очень красивый стадион».
В Италии, и не только, VAR всегда подвергается большой критике. Как арбитр, что вы думаете об этом?
«Для нас это полезный инструмент. С философской точки зрения это не изменило наш способ судейства, потому что даже до введения VAR мы всегда делали все возможное, чтобы хорошо управлять матчем и принимать правильные решения, но если мы допускали ошибку на поле, она оставалась. Знаете, сколько плохих ночей я провел, думая о принятых мной неправильных решениях? Теперь вся категория судей знает, что за ними стоит золотой парашют, который может исправить инциденты, которые не были оценены должным образом. Все по-другому, чем раньше».
То есть исправление с помощью видео не является проблемой?
«Я бы предпочел, чтобы моя ошибка не повлияла негативно на окончательный счет, чем допустить ошибку без вмешательства VAR».
Но даже VAR не идеален: в Италии разгорается скандал, и в последний день «Удинезе» подал протест из-за не назначенного пенальти в Бергамо, а «Наполи» — из-за пенальти в их ворота.
«Статистика говорит, что VAR исправляет 75–80% ошибок, то есть 8 из 10 решений преобразуются из неправильных в правильные. Без VAR ошибки были чаще. Однако, как это ни парадоксально, раньше толерантность людей была выше, чем сейчас. На самом деле, сейчас толерантность слишком низкая, почти нулевая, потому что люди думают, что VAR может полностью исключить ошибки. К сожалению, это невозможно».
«Прежде всего, когда ты судья, ты спортсмен, потому что судья пробегает 12-13 километров за матч. Для этого нужно быть в форме. Моей целью было улучшать результаты от матча к матчу и стараться подняться как можно выше. У меня были мечты, и я делал все, чтобы их достичь».
Получение награды на стадионе «Сан-Сиро», стадионе футбольной «Ла Скала», приносит ли это вам еще большее удовлетворение?
«Я уже был здесь на прошлой Лиге чемпионов, обслуживая «Интер-Зальцбург»: это очень красивый стадион».
В Италии, и не только, VAR всегда подвергается большой критике. Как арбитр, что вы думаете об этом?
«Для нас это полезный инструмент. С философской точки зрения это не изменило наш способ судейства, потому что даже до введения VAR мы всегда делали все возможное, чтобы хорошо управлять матчем и принимать правильные решения, но если мы допускали ошибку на поле, она оставалась. Знаете, сколько плохих ночей я провел, думая о принятых мной неправильных решениях? Теперь вся категория судей знает, что за ними стоит золотой парашют, который может исправить инциденты, которые не были оценены должным образом. Все по-другому, чем раньше».
То есть исправление с помощью видео не является проблемой?
«Я бы предпочел, чтобы моя ошибка не повлияла негативно на окончательный счет, чем допустить ошибку без вмешательства VAR».
Но даже VAR не идеален: в Италии разгорается скандал, и в последний день «Удинезе» подал протест из-за не назначенного пенальти в Бергамо, а «Наполи» — из-за пенальти в их ворота.
«Статистика говорит, что VAR исправляет 75–80% ошибок, то есть 8 из 10 решений преобразуются из неправильных в правильные. Без VAR ошибки были чаще. Однако, как это ни парадоксально, раньше толерантность людей была выше, чем сейчас. На самом деле, сейчас толерантность слишком низкая, почти нулевая, потому что люди думают, что VAR может полностью исключить ошибки. К сожалению, это невозможно».
Почему?
«Футбол — это не «черно-белый» вид спорта, и всегда будет место для интерпретации, потому что в правилах есть серая зона, которая остается на усмотрение судьи, находящегося на поле. Штраф за контакт в этой зоне не считается всеми одинаковым, и если контакт все-таки произошел, судья должен оценить его интенсивность. VAR не может решать: так гласит протокол. Футбол — это не точная наука: это вид спорта, в который играют и который судят люди, которые реагируют на ситуации и испытывают эмоции. В противном случае было бы правильно думать о футболе, в который играют роботы, который судят роботы и за которым наблюдают роботы на трибунах. Если это то, чего хотят люди, хорошо. Но я так не думаю».
В Италии в конце каждого игрового тура Рокки или один из его доверенных лиц объясняет самые спорные инциденты дня в прямом эфире. Это хороший способ «просвещать» людей?
«Я никогда не смотрел трансляцию и не могу ее комментировать. Однако во Франции менталитет открытый, и цель — как можно больше общаться с людьми, чтобы объяснять и обеспечивать понимание правил. Обучение правилам — лучший способ добиться того, чтобы наши решения принимались».
Вы поддерживаете проведение послематчевых пресс-конференций для судей?
«Сложно дать общую линию для всех европейских стран, потому что у каждой своя культура, и невозможно сказать, имеют ли право судьи выступать или нет. Во Франции, например, мы, судьи, можем выйти после окончания матча, чтобы объяснить свои решения. Должен быть запрос от журналистов в судейский комитет, и тогда я, как судья матча, могу сказать «да» или «нет» встрече с прессой».
Вы соглашались?
«Конечно, я выступил перед СМИ и объяснил факты, почему я принял такое решение. Соображения чисто технические. Конечно, когда меня вызвали, это было потому, что мой решение посчитали неправильным. Когда у меня была возможность разъяснить все в конце матча, я всегда делал это, чтобы объяснить факты, а не убедить кого-то в своей правоте».
«Футбол — это не «черно-белый» вид спорта, и всегда будет место для интерпретации, потому что в правилах есть серая зона, которая остается на усмотрение судьи, находящегося на поле. Штраф за контакт в этой зоне не считается всеми одинаковым, и если контакт все-таки произошел, судья должен оценить его интенсивность. VAR не может решать: так гласит протокол. Футбол — это не точная наука: это вид спорта, в который играют и который судят люди, которые реагируют на ситуации и испытывают эмоции. В противном случае было бы правильно думать о футболе, в который играют роботы, который судят роботы и за которым наблюдают роботы на трибунах. Если это то, чего хотят люди, хорошо. Но я так не думаю».
В Италии в конце каждого игрового тура Рокки или один из его доверенных лиц объясняет самые спорные инциденты дня в прямом эфире. Это хороший способ «просвещать» людей?
«Я никогда не смотрел трансляцию и не могу ее комментировать. Однако во Франции менталитет открытый, и цель — как можно больше общаться с людьми, чтобы объяснять и обеспечивать понимание правил. Обучение правилам — лучший способ добиться того, чтобы наши решения принимались».
Вы поддерживаете проведение послематчевых пресс-конференций для судей?
«Сложно дать общую линию для всех европейских стран, потому что у каждой своя культура, и невозможно сказать, имеют ли право судьи выступать или нет. Во Франции, например, мы, судьи, можем выйти после окончания матча, чтобы объяснить свои решения. Должен быть запрос от журналистов в судейский комитет, и тогда я, как судья матча, могу сказать «да» или «нет» встрече с прессой».
Вы соглашались?
«Конечно, я выступил перед СМИ и объяснил факты, почему я принял такое решение. Соображения чисто технические. Конечно, когда меня вызвали, это было потому, что мой решение посчитали неправильным. Когда у меня была возможность разъяснить все в конце матча, я всегда делал это, чтобы объяснить факты, а не убедить кого-то в своей правоте».
Случалось ли вам, как судье, уходить с поля и говорить: «Я провел идеальный матч»?
«Идеального матча не существует. Если вы спросите меня о матче, который я до сих пор помню, я назову финал последнего чемпионата Европы: на эмоциональном уровне судить его было и прекрасно, и очень сложно одновременно».
В Италии было много споров по поводу инцидента между «Интером» и «Наполи», потому что не все понимают, когда VAR может вмешаться в случае некоторых контактов, которые кажутся слишком мягкими, но наказываются пенальти.
«В протоколе есть серая зона, которая оставляет интерпретацию инцидентов на усмотрение судьи, но протокол одинаков по всей Европе и применяется одинаково. VAR может вмешаться в случае явной и очевидной ошибки: так гласит протокол, и мы, судьи, уважаем его. В ситуациях, когда VAR не считает решение, принятое судьей, явной и очевидной ошибкой, решение на поле подтверждается. Применение протокола — единственный способ иметь одинаковый способ судейства во всех странах, не поддаваясь влиянию лиги, названия команд, игроков, количеству болельщиков на стадионе...».
Поддерживаете ли вы идею о том, что VAR должен просматривать эпизод после запроса со скамейки запасных?
«Я читал статьи, в которых сообщалось, что проверки VAR по запросу в матчах низших лиг будут увеличены. Я считаю, что «челлендж» не является заменой VAR, и, даже если я никогда не видел, чтобы этот вариант вызова применялся на практике, я думаю, что все нововведения, которые помогают исключить ошибки на поле, правильны».
«Идеального матча не существует. Если вы спросите меня о матче, который я до сих пор помню, я назову финал последнего чемпионата Европы: на эмоциональном уровне судить его было и прекрасно, и очень сложно одновременно».
В Италии было много споров по поводу инцидента между «Интером» и «Наполи», потому что не все понимают, когда VAR может вмешаться в случае некоторых контактов, которые кажутся слишком мягкими, но наказываются пенальти.
«В протоколе есть серая зона, которая оставляет интерпретацию инцидентов на усмотрение судьи, но протокол одинаков по всей Европе и применяется одинаково. VAR может вмешаться в случае явной и очевидной ошибки: так гласит протокол, и мы, судьи, уважаем его. В ситуациях, когда VAR не считает решение, принятое судьей, явной и очевидной ошибкой, решение на поле подтверждается. Применение протокола — единственный способ иметь одинаковый способ судейства во всех странах, не поддаваясь влиянию лиги, названия команд, игроков, количеству болельщиков на стадионе...».
Поддерживаете ли вы идею о том, что VAR должен просматривать эпизод после запроса со скамейки запасных?
«Я читал статьи, в которых сообщалось, что проверки VAR по запросу в матчах низших лиг будут увеличены. Я считаю, что «челлендж» не является заменой VAR, и, даже если я никогда не видел, чтобы этот вариант вызова применялся на практике, я думаю, что все нововведения, которые помогают исключить ошибки на поле, правильны».