Bad Ref
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я ещё после ¹/4 матча
Реф, которому не нужен
Таким и должно быть финальное судейство. Самое удивительное, что я помню лишь один такой уверенный финал в исполнении рефа — доВАРовский
#ref_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2
Bad Ref
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Действующее лицо все то же, последствия те же...
📆 27 октября 2012
Индепендьенте Ривадавиа3⃣➖0⃣Бока Унидос
Когда аргентинский🧤 вратарь Гастон Сесса оглянется на свое последнее выступление за «Бока Унидос», он наверняка будет разочарован собой.
39-летний вратарь пропустил три гола в гостевом поражении, что позволило его команде остаться в нижней половине турнирной таблицы, однако его матч был лично испорчен на 87' минуте, когда он был удален с поля за нелепый инцидент.
Подождав несколько секунд, пока с трибун будет брошен мяч, Сесса получил еще один мяч от мальчика, подающего мячи, стоявшего сразу за боковой линией.
По неизвестным причинам Сесса, похоже, был оскорблен действиями мальчика, подающего мячи, и, как сумасшедший, принялся бить мячом прямо в голову ребенка.
Странности продолжились, когда Сесса полностью проигнорировал нападение и возобновил матч ударом от ворот, но болл-бой с опозданием упал на пол в агонии. Через несколько секунд ветеран-кипер был удалён с поля.
#ref_history
#рефери #историяфутбола
@BadReferee
Индепендьенте Ривадавиа3⃣➖0⃣Бока Унидос
Когда аргентинский
39-летний вратарь пропустил три гола в гостевом поражении, что позволило его команде остаться в нижней половине турнирной таблицы, однако его матч был лично испорчен на 87' минуте, когда он был удален с поля за нелепый инцидент.
Подождав несколько секунд, пока с трибун будет брошен мяч, Сесса получил еще один мяч от мальчика, подающего мячи, стоявшего сразу за боковой линией.
По неизвестным причинам Сесса, похоже, был оскорблен действиями мальчика, подающего мячи, и, как сумасшедший, принялся бить мячом прямо в голову ребенка.
Странности продолжились, когда Сесса полностью проигнорировал нападение и возобновил матч ударом от ворот, но болл-бой с опозданием упал на пол в агонии. Через несколько секунд ветеран-кипер был удалён с поля.
#ref_history
#рефери #историяфутбола
@BadReferee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢2🤡2🔥1🤮1
Bad Ref
Лидс1⃣➖0⃣Вулверхэмптон
Перед матчем «Лидс Юнайтед» против «Вулверхэмптона» в 1989 году брутальный Винни Джонс решил разрядить обстановку.
Он совершил подкат против 5-летнего болельщика «Лидса»! К счастью, все это было сделано в шутливом тоне, и мальчик остался невредим. Джонс объяснил, что хотел бы немного пошутить перед встречей
#ref_history
#лидс #вулвс #рефери #историяфутбола
@BadReferee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3👏1
ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ДЛЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ МАТЧА
Что должен сделать судья, если зритель вмешивается в игру?
Если во время матча на поле выходит зритель, судья обязан:
✔️ останавить игру только в случае помех
✔️ убрать человека, когда игра остановится
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ИГРЫ
Если игра остановлена из-за вмешательства зрителя, игра возобновляется «спорным мячом»:
➡ для вратаря защищающейся команды в своей штрафной площади, если в момент остановки игры мяч находился в штрафной площади или последнее касание мяча произошло в штрафной площади
➡ (во всех остальных случаях) для одного игрока команды, которая последней коснулась мяча, в месте, где мяча последний раз коснулся игрок, посторонний агент (например, зритель) или, как указано в Правиле 9.1, официальное лицо матча
ВМЕШАТЕЛЬСТВО ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ШТРАФНЫХ УДАРОВ
Если после выполнения пенальти:
➡ мяч касается зрителя во время движения вперед — удар повторяется, если только мяч не направляется в ворота и помеха не мешает вратарю или защищающемуся игроку сыграть в мяч; в этом случае гол засчитывается, если мяч попадает в ворота (даже если произошел контакт с мячом)
➡ мяч отскакивает в поле от вратаря, перекладины или стоек ворот, а затем его касается зритель — судья останавливает игру; игра возобновляется «спорным» мячом с того места, где его коснулся зритель
ПОСТОРОННИЙ ФАКТОР
Согласно Правилам игры, любое лицо, не являющееся официальным лицом матча или не включенное в список команды (игроки, запасные, официальные лица команды), является посторонним фактором. Поэтому все Правила, касающиеся сторонних агентов, применяются к зрителям.
#ref_education
Что должен сделать судья, если зритель вмешивается в игру?
Если во время матча на поле выходит зритель, судья обязан:
✔️ останавить игру только в случае помех
✔️ убрать человека, когда игра остановится
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ИГРЫ
Если игра остановлена из-за вмешательства зрителя, игра возобновляется «спорным мячом»:
➡ для вратаря защищающейся команды в своей штрафной площади, если в момент остановки игры мяч находился в штрафной площади или последнее касание мяча произошло в штрафной площади
➡ (во всех остальных случаях) для одного игрока команды, которая последней коснулась мяча, в месте, где мяча последний раз коснулся игрок, посторонний агент (например, зритель) или, как указано в Правиле 9.1, официальное лицо матча
ВМЕШАТЕЛЬСТВО ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ШТРАФНЫХ УДАРОВ
Если после выполнения пенальти:
➡ мяч касается зрителя во время движения вперед — удар повторяется, если только мяч не направляется в ворота и помеха не мешает вратарю или защищающемуся игроку сыграть в мяч; в этом случае гол засчитывается, если мяч попадает в ворота (даже если произошел контакт с мячом)
➡ мяч отскакивает в поле от вратаря, перекладины или стоек ворот, а затем его касается зритель — судья останавливает игру; игра возобновляется «спорным» мячом с того места, где его коснулся зритель
ПОСТОРОННИЙ ФАКТОР
Согласно Правилам игры, любое лицо, не являющееся официальным лицом матча или не включенное в список команды (игроки, запасные, официальные лица команды), является посторонним фактором. Поэтому все Правила, касающиеся сторонних агентов, применяются к зрителям.
#ref_education
👍3
Этот инцидент в финале ЧМ-2018 между Францией и Хорватией действительно запомнился не только самим матчем, но и курьёзным вторжением на поле. Давайте разберём ситуацию с точки зрения регламента и возможных последствий.
📌 Что произошло?
- На 52-й минуте (при счёте 2:1 в пользу Франции) на поле выбежали трое нарушителей в белых футболках и чёрных брюках.
- Четвёртый попытался прорваться, но был задержан стюардами.
- Нарушители успели пробежать около 50 метров, пока их не остановили.
- Деян Ловрен, защитник Хорватии, лично помог "вывести" одного из них (Петра Верзилова) с поля.
- Матч был остановлен менее чем на минуту.
⚖️ Почему Ловрен не получил жёлтую карточку?
По Правилам игроки не имеют права физически взаимодействовать с посторонними на поле — это обязанность службы безопасности. Однако
🤔 Почему Ловрен позже гордился этим?
Он выложил фото, где держит Верзилова, а затем — с Путиным (который вручал медали после матча). Это вызвало иронию: будто его наградили не за футбол, а за поимку нарушителя.
Сам Верзилов (акционист из группы Pussy Riot) позже заявил, что это был политический протест.
📜 Регламентные последствия
- Нарушители были задержаны и получили запрет на посещение стадионов.
-
- Ловрену не было предъявлено дисциплинарных санкций, так как судья не усмотрел нарушения.
Этот эпизод остался забавным, но не повлиял на исход матча. Однако он показал, что даже в финале ЧМ службы безопасности могут дать сбой, а игроки иногда берут дело в свои руки.
Интересный факт: Петр Верзилов позже шутил, что Ловрен "помог ему стать знаменитым". 😄
#ref_history
#чм #франция #хорватия #рефери #историяфутбола
@BadReferee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Принципы работы системы 🖥 VAR (Video Assistant Referee) в футболе. Давайте разберём ключевые моменты более детально:
1️⃣ . Ограниченная сфера вмешательства 🖥 VAR
VAR может рассматривать только четыре типа ситуаций:
- Гол / не гол(ошибки в атаке, офсайды, нарушения перед взятием ворот).
- Пенальти / не пенальти (назначение или отмена 11-метрового удара).
- Прямые красные карточки (не касается вторых жёлтых).
- Ошибки в идентификации (если судья наказал не того игрока).
2️⃣ . Свисток судьи — граница для вмешательства VAR
- Как только судья даёт свисток на перерыв или окончание матча, VAR не может анализировать события, произошедшие после свистка.
- Однако, если инцидент (например, фол или гол) случился до свистка, VAR всё ещё может его проверить.
3️⃣ . Решения о возобновлении игры
- Если судья уже объявил перерыв и покинул поле, матч не может быть возобновлён, даже если VAR обнаружил ошибку.
- Исключение: если игра ещё не остановлена (например, судья зафиксировал окончание тайма, но команды не ушли в раздевалки), возможны консультации с VAR.
4️⃣ . Окончательное решение остаётся за судьёй
- VAR лишь рекомендует пересмотреть эпизод, но судья может проигнорировать его мнение (например, если он уверен в своём решении).
Пример из практики
- Гол засчитан после свистка → VAR не вмешается, так как свисток уже прозвучал.
- Фол в штрафной перед свистком → VAR может проверить и рекомендовать назначить пенальти, если судья ошибся.
Таким образом, свисток судьи — это "точка невозврата" для VAR в текущем игровом отрезке. После него система может анализировать только то, что произошло до сигнала.
#ref_education
VAR может рассматривать только четыре типа ситуаций:
- Гол / не гол(ошибки в атаке, офсайды, нарушения перед взятием ворот).
- Пенальти / не пенальти (назначение или отмена 11-метрового удара).
- Прямые красные карточки (не касается вторых жёлтых).
- Ошибки в идентификации (если судья наказал не того игрока).
- Как только судья даёт свисток на перерыв или окончание матча, VAR не может анализировать события, произошедшие после свистка.
- Однако, если инцидент (например, фол или гол) случился до свистка, VAR всё ещё может его проверить.
- Если судья уже объявил перерыв и покинул поле, матч не может быть возобновлён, даже если VAR обнаружил ошибку.
- Исключение: если игра ещё не остановлена (например, судья зафиксировал окончание тайма, но команды не ушли в раздевалки), возможны консультации с VAR.
- VAR лишь рекомендует пересмотреть эпизод, но судья может проигнорировать его мнение (например, если он уверен в своём решении).
Пример из практики
- Гол засчитан после свистка → VAR не вмешается, так как свисток уже прозвучал.
- Фол в штрафной перед свистком → VAR может проверить и рекомендовать назначить пенальти, если судья ошибся.
Таким образом, свисток судьи — это "точка невозврата" для VAR в текущем игровом отрезке. После него система может анализировать только то, что произошло до сигнала.
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Судьбоносный перерыв: как
В матче 30-го тура Бундеслиги арбитр
Что произошло?
После свистка на перерыв Винкман получил "тревожный звонок" из Кёльна (там находился ВАР-центр): "Гвидо, ты пропустил игру рукой!" Команды уже отправились в раздевалки, но судья, словно строгий учитель, вернул всех "на второй урок".
Результат — пенальти в пользу "Майнца", который хладнокровно реализовал Пабло де Бласис (79' — его же дубль).
Реакция:
💬 Кристиан Зайер (главный тренер "Фрайбурга"):
"Мы уже мысленно были в душе... И тут — бац! — "домашка" на доп. время. По правилам — да, пенальти. Но ощущение, будто тебя оштрафовали за парковку через неделю после нарушения."
💬 Сандро Шварц ("Майнц"):
"Решение правильное. Да, момент странный — как если бы судья в боксе вдруг остановил бой после гонга и сказал: "А теперь — нокдаун!"
💬
"Лично я ничего не заметил. Но из Кёльна настойчиво предложили пересмотреть. Оказалось — рука. Ну а раз так... Пришлось возвращать команды. Кстати, по правилам я не должен был уходить с поля — но как ещё объяснить футболистам, что они "забыли" пенальти?"
Последствия:
- Пенальти в перерыве — прецедент в Бундеслиге.
- "Фрайбург" мог обжаловать решение (Винкман технически нарушил процедуру), но не стал. Видимо, смирился с абсурдностью момента.
---
P.S. Если бы Винкман так же оперативно возвращал взятые в долг деньги, он был бы идеальным человеком.
#ref_history
#бундеслига #майнц #фрайбург #рефери #историяфутбола
@BadReferee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤣2
Профессиональный футбол: Последний свисток
📆 22 мая 2021
🇩🇪 🇩🇪 2⃣➖1⃣🇩🇪
Его карьера закончилась там же, где и началась: в Берлине. И последняя игра была именно такой, как он любил: захватывающей. Победа в последнюю минуту на 92-й минуте. Крики фанатов. Вот как⚽️ судья Гвидо Винкманн в 47 лет покинул поле — после 20 лет профессионального футбола.
«Были моменты, когда я понимал через несколько минут, что просвистел огромную чушь. 10 Марта 2012, Герта против Кельна: драка, драка. Подольски удален с поля. Я целую неделю, получал угрозы смерти», — вспоминает Винкманн. Это было давно, но такое никогда не забывается. Это был жаркий матч. На 76-й минуте помощник судьи сообщил ему: номер 10 душил своего противника. Судья тянется за красной карточкой. Камеры запечатлели момент: свисток, возмущение игроков, освистывание болельщиков.
Позже анализ ТВ показал: это было неправильное решение. Судьи должны были предстать перед спортивным судом🇩🇪 DFB.
Как выдержать такое давление?
Винкманн говорит: «Когда вы находитесь в центре арены, вы должны реагировать — немедленно. Ошибки случаются. Важно, чтобы руководство стояло за вами».
"Как и в полиции, Мы также должны полагаться друг на друга», — говорит комиссар, который начал две параллельные карьеры в 1993 году: в полиции в Линнихе и на поле на Нижнем Рейне около Нюттердена, Крайслига А. Винкманн перешел в ЛКА в 2001 году. К тому времени он уже был помощником во 2-м дивизионе. Девять лет спустя — следующий скачок: 1-й дивизион. В том году он отсудил 28 матчей Бундеслиги, 15 из них — в высшем дивизионе.
Он отсудил 161 игру в высшем дивизионе и участвовал в 500 других профессиональных матчах. Рассказать можно многое: о победах и поражениях, о дрожащих стадионах, о счастливых и скорбящих болельщиках. Незабываемые впечатления, которые не попали в заголовки.
А теперь спортивный пенсионер? Перед его уходом состоялась дискуссия о том, не устарел ли возрастной предел в 47 лет. Трое судей хотели продолжить. «После коронавирусного года я бы хотел попрощаться перед полным стадионом», — с тоской говорит Винкманн. И говоря о пенсии. «До этого еще далеко. Я продолжаю работать видеорефери в Кельнском центре видеопомощи».
Финальный свисток прозвучал в 15:30 22 мая 2021. Есть фотографии, на которых судья запечатлен в красно-черной толпе игроков. Бурные дискуссии. Типичное выражение лица Винкмана: сосредоточенное. Во втором тайме он на мгновение подумал: «Вот и все». 2000 болельщиков «Унион» зааплодировали. «Я больше не прикоснусь к свисткам», — говорит судья, которому редко удавалось угодить всем. По сей день он все еще с сумкой, которая сопровождала его на каждую игру в течение 32 лет. На последней сломалась молния — «Знак», — сказал Винкман.
#ref_history
#рефери #историяфутбола
@BadReferee
Его карьера закончилась там же, где и началась: в Берлине. И последняя игра была именно такой, как он любил: захватывающей. Победа в последнюю минуту на 92-й минуте. Крики фанатов. Вот как
«Были моменты, когда я понимал через несколько минут, что просвистел огромную чушь. 10 Марта 2012, Герта против Кельна: драка, драка. Подольски удален с поля. Я целую неделю, получал угрозы смерти», — вспоминает Винкманн. Это было давно, но такое никогда не забывается. Это был жаркий матч. На 76-й минуте помощник судьи сообщил ему: номер 10 душил своего противника. Судья тянется за красной карточкой. Камеры запечатлели момент: свисток, возмущение игроков, освистывание болельщиков.
Позже анализ ТВ показал: это было неправильное решение. Судьи должны были предстать перед спортивным судом
Как выдержать такое давление?
Винкманн говорит: «Когда вы находитесь в центре арены, вы должны реагировать — немедленно. Ошибки случаются. Важно, чтобы руководство стояло за вами».
"Как и в полиции, Мы также должны полагаться друг на друга», — говорит комиссар, который начал две параллельные карьеры в 1993 году: в полиции в Линнихе и на поле на Нижнем Рейне около Нюттердена, Крайслига А. Винкманн перешел в ЛКА в 2001 году. К тому времени он уже был помощником во 2-м дивизионе. Девять лет спустя — следующий скачок: 1-й дивизион. В том году он отсудил 28 матчей Бундеслиги, 15 из них — в высшем дивизионе.
Он отсудил 161 игру в высшем дивизионе и участвовал в 500 других профессиональных матчах. Рассказать можно многое: о победах и поражениях, о дрожащих стадионах, о счастливых и скорбящих болельщиках. Незабываемые впечатления, которые не попали в заголовки.
А теперь спортивный пенсионер? Перед его уходом состоялась дискуссия о том, не устарел ли возрастной предел в 47 лет. Трое судей хотели продолжить. «После коронавирусного года я бы хотел попрощаться перед полным стадионом», — с тоской говорит Винкманн. И говоря о пенсии. «До этого еще далеко. Я продолжаю работать видеорефери в Кельнском центре видеопомощи».
Финальный свисток прозвучал в 15:30 22 мая 2021. Есть фотографии, на которых судья запечатлен в красно-черной толпе игроков. Бурные дискуссии. Типичное выражение лица Винкмана: сосредоточенное. Во втором тайме он на мгновение подумал: «Вот и все». 2000 болельщиков «Унион» зааплодировали. «Я больше не прикоснусь к свисткам», — говорит судья, которому редко удавалось угодить всем. По сей день он все еще с сумкой, которая сопровождала его на каждую игру в течение 32 лет. На последней сломалась молния — «Знак», — сказал Винкман.
#ref_history
#рефери #историяфутбола
@BadReferee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1
Bad Ref
IFAB желает разъяснить Правило 10 — Определение результата матча и Правило 14 — Пенальти относительно ситуации, когда пенальтист случайно ударяет по мячу обеими ногами одновременно или когда мяч касается небьющей ноги пенальтиста сразу после того, как он выполнил удар.
Такая ситуация встречается редко, и поскольку она напрямую не охвачена Правилом 14, судьи, как и следовало ожидать, склонны наказывать бьющего за повторное касание мяча до того, как мяч коснулся другого игрока, тем самым назначая свободный удар сопернику или, в случае пенальти (серии пенальти), засчитывая удар как нереализованный.
Однако эта часть Правила 14 в первую очередь предназначена для ситуаций, когда пенальтист намеренно касается мяча второй раз до того, как мяч коснулся другого игрока (например, когда мяч отскакивает от стойки(ок) ворот или перекладины, не коснувшись вратаря). Это сильно отличается от случая, когда игрок, выполняющий пенальти, случайно ударяет по мячу обеими ногами одновременно или касается мяча нерабочей ногой или ногой сразу после удара, что обычно происходит из-за того, что игрок поскользнулся при выполнении удара.
Тем не менее, не наказывать за случайное двойное касание было бы несправедливо, так как вратарь может оказаться в невыгодном положении из-за измененной траектории полета мяча.
Поэтому IFAB хотел бы разъяснить процедуры в следующих ситуациях.
Обратите внимание, что эти уточненные процедуры действительны для соревнований, начинающихся с 1 июля 2025 года или позже, и могут использоваться для соревнований, начинающихся до этой даты.
#ref_education
Такая ситуация встречается редко, и поскольку она напрямую не охвачена Правилом 14, судьи, как и следовало ожидать, склонны наказывать бьющего за повторное касание мяча до того, как мяч коснулся другого игрока, тем самым назначая свободный удар сопернику или, в случае пенальти (серии пенальти), засчитывая удар как нереализованный.
Однако эта часть Правила 14 в первую очередь предназначена для ситуаций, когда пенальтист намеренно касается мяча второй раз до того, как мяч коснулся другого игрока (например, когда мяч отскакивает от стойки(ок) ворот или перекладины, не коснувшись вратаря). Это сильно отличается от случая, когда игрок, выполняющий пенальти, случайно ударяет по мячу обеими ногами одновременно или касается мяча нерабочей ногой или ногой сразу после удара, что обычно происходит из-за того, что игрок поскользнулся при выполнении удара.
Тем не менее, не наказывать за случайное двойное касание было бы несправедливо, так как вратарь может оказаться в невыгодном положении из-за измененной траектории полета мяча.
Поэтому IFAB хотел бы разъяснить процедуры в следующих ситуациях.
Игрок, выполняющий пенальти, случайно ударяет по мячу обеими ногами одновременно или мяч касается нерабочей ноги или ступни сразу после удара: Если удар удачный, он повторяется, Если удар неудачный, назначается свободный удар (если только судья не использует преимущество, когда это явно выгодно обороняющейся команде) или, в случае пенальти (серии пенальти), удар засчитывается как промах.
Пенальтист намеренно бьет по мячу обеими ногами одновременно или намеренно касается его второй раз, прежде чем мяч коснется другого игрока: назначается свободный удар (если только судья не использует преимущество, когда это явно выгодно обороняющейся команде) или, в случае пенальти (серии пенальти), удар засчитывается как нереализованный.
Обратите внимание, что эти уточненные процедуры действительны для соревнований, начинающихся с 1 июля 2025 года или позже, и могут использоваться для соревнований, начинающихся до этой даты.
#ref_education
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фулхэму назначили пенальти во втором тайме после того, как вмешательство
ПОЧЕМУ ЕГО ОТМЕНИЛИ? Пенальти Митровича отменили, так как его промах означал, что он коснулся мяча дважды, прежде чем тот попал в сетку. Правила игры гласили, что пенальтист может коснуться мяча только один раз, а значит, гол серба был признан нелигитимным и, следовательно, отменен.
ИТОГИ: Ошибка Митровича дорого обошлась его команде, поскольку поздний гол Александра Исака принес «сорокам» все три очка.
#ref_history
#апл #ньюкасл #фулхэм #рефери #историяфутбола
@BadReferee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
QPR — Man City: гол Чарли Остина не засчитан из-за ошибки Джо Харта
📆 8 ноября 2014
🏴 КПР2⃣➖2⃣МанСити🏴
Нападающий забил, как он считал, первый гол в матче "Куинз Парк Рейнджерс" — "Манчестер Сити" завершившемся со счётом 2:2, и побежал праздновать один, в то время как все начали окружать судью.
Он воспользовался неудачным ударом Харта, но вратарь «Сити» непреднамеренно сделал два касания мяча, и эта ошибка привела к тому, что хозяева поля забили гол.
«Я знал правила и дважды коснулся его», — сказал потом невозмутимый Харт. «Очевидно, я дважды коснулся его ногами. Это ошибка, и я не идеально выполнил удар, но правила есть правила».
Поскольку после первого касания Хартом мяч не вышел за пределы штрафной «Манчестер Сити», то по решению⚽️ судьи Майка Дина удар пришлось повторить.
Так что double touch иногда помогал "провинившимся"...
#ref_history
#апл #мансити #рефери #историяфутбола
@BadReferee
Нападающий забил, как он считал, первый гол в матче "Куинз Парк Рейнджерс" — "Манчестер Сити" завершившемся со счётом 2:2, и побежал праздновать один, в то время как все начали окружать судью.
Он воспользовался неудачным ударом Харта, но вратарь «Сити» непреднамеренно сделал два касания мяча, и эта ошибка привела к тому, что хозяева поля забили гол.
«Я знал правила и дважды коснулся его», — сказал потом невозмутимый Харт. «Очевидно, я дважды коснулся его ногами. Это ошибка, и я не идеально выполнил удар, но правила есть правила».
Поскольку после первого касания Хартом мяч не вышел за пределы штрафной «Манчестер Сити», то по решению
Так что double touch иногда помогал "провинившимся"...
#ref_history
#апл #мансити #рефери #историяфутбола
@BadReferee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Неужели таким образом уходят на пенсию?
Надеюсь ни для кого не секрет, что это оффсайд у #11 Вольтмейда? Если, конечно, он находился в оффсайде, кто знает, как там линию прочертили. Про фол там, конечно, нет смысла говорить.
Разберем действия судейской бригады.
#11 игрок, находясь, в оффсайде активно вступает борьбу и препятствует движению защитника #3. На
Если звали Винчича для решения фол не фол, то это ошибка всей бригады и особенно ВАРа. Если звали на оффсайд, то либо что-то поменялось в Правилах (о чем я не знаю), либо это ошибка Винчича.
Очень-очень удивило это решение...
#лн #германия #португалия #рефери
@BadReferee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Bad Ref
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Возник вопрос со вторым голом португальцев. Для опытных судей эпизод щелкается на раз-два. Но для обучения он самый раз.
В обиходе есть такое понятие "пассивный оффсайд", хотя в Правилах нет такого определения. Но разберем момент. Нахождение игрока за линией оффсайда не есть нарушение правил. Поэтому, пока Роналду не касается защитников, не закрывает вратаря при ударе, он не нарушает правила. Его оффсайдное положение начинает "отсчитываться" лишь с момента паса Нуну Мендеша и линия оффсайда должна в данном случае проходить не по последнему защитнику, а по мячу
Отвечая на вопрос про рисование линий по кадру. Это в корне неверно рисовать линию по 2Д-кадру. Есть компьютерная 3Д-графика, смоделированная с 14 высокоточных камер, которой я буду доверять и которая точно нарисует перпендикулярную линию.
А всех "интернетных" рисовальщиков я бы отправил на уроки начертательной геометрии и физики (оптики), где бы они узичили объемные изображения и понятия параллакса, прежде чем вводить смуту в свою аудиторию.
Итог: Онсайд и абсолютно лигитимный гол от Роналду.
#ref_education
В обиходе есть такое понятие "пассивный оффсайд", хотя в Правилах нет такого определения. Но разберем момент. Нахождение игрока за линией оффсайда не есть нарушение правил. Поэтому, пока Роналду не касается защитников, не закрывает вратаря при ударе, он не нарушает правила. Его оффсайдное положение начинает "отсчитываться" лишь с момента паса Нуну Мендеша и линия оффсайда должна в данном случае проходить не по последнему защитнику, а по мячу
Отвечая на вопрос про рисование линий по кадру. Это в корне неверно рисовать линию по 2Д-кадру. Есть компьютерная 3Д-графика, смоделированная с 14 высокоточных камер, которой я буду доверять и которая точно нарисует перпендикулярную линию.
А всех "интернетных" рисовальщиков я бы отправил на уроки начертательной геометрии и физики (оптики), где бы они узичили объемные изображения и понятия параллакса, прежде чем вводить смуту в свою аудиторию.
Итог: Онсайд и абсолютно лигитимный гол от Роналду.
#ref_education
👍5❤1
Перед ЧМ-2018 руководитель 🖥 VAR-проекта ФИФА Роберто Розетти:
"VAR не принимает решения. VAR просто рекомендует просмотр на поле. Только судья может принять окончательное решение."
Идея VAR заключалась в более справедливом чемпионате мира по футболу⚽️ FIFA и меньшем количестве ошибок. 95% решений, меняющих ход матча, принятых судьями на групповом этапе, были правильными.
↗️ Благодаря поддержке VAR точность возросла до 99,3%.
#ref_history
"VAR не принимает решения. VAR просто рекомендует просмотр на поле. Только судья может принять окончательное решение."
Идея VAR заключалась в более справедливом чемпионате мира по футболу
↗️ Благодаря поддержке VAR точность возросла до 99,3%.
#ref_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬«Решение о назначении пенальти было неправильным»
После спорного решения о назначении пенальти в классикере
Судья Алессандро Дудич был полон хлопот в матче
Эмоции накалились незадолго до конца игры, когда адвокат назначил пенальти. К ужасу болельщиков Базеля, это был явный нырок Бледяна Красничи. Но все их негодования и протесты игроков оказались тщетными.
На следующий день после бурной игры Дудич поговорил с "Blue News" и выразил свое разочарование.
💬 "Когда я вошел в раздевалку, я впервые увидел видео и понял, что решение было неправильным". Дудич пояснил: "Нет смысла это обсуждать — это был нырок".
💬 «На поле у меня сложилось впечатление, что Ланг выставил ногу. Для меня все было ясно. Затем VAR очень быстро посмотрел эпизод и определил, что контакт имел место, хоть и минимальный».
Дудич признал, что между ним и видеорефери возникла проблема в общении, и относится к себе с самокритикой: «Такого не должно происходить, мы должны извлечь из этого урок на будущее».
Этот случай вновь поднял вопросы:
1. Достаточно ли у
2. Нужно ли наказывать игроков за обман рефери постфактум?
3. Как улучшить взаимодействие судей и видеопомощников?
💬«Ошибки – часть футбола, но наша задача – минимизировать их», – резюмировал Дудич.
#ref_history
#рефери #историяфутбола
@BadReferee
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙉3
Рефери ФИФА Гленн Нюберг обвиняется во вмешательстве в игру 6-го дивизиона.
13 минут прошло в воскресном матче в 6-м дивизионе Север Даларна. Счет был 0:0 на Сторе Энсоплан в Борленге, когда игрок из гостевой команды "Амсберг" совершил фол против вратаря домашней команды "Кварнсведена". Судья показал желтую карточку. Но пока оказывали помощь вратарю, к помощнику судьи подошел человек.
Это был Гленн Нюберг — лучший судья страны в этом году. После короткого разговора с Нюбергом помощник судьи подозвал судью, который изменил свое решение с желтой на красную. Всего с 10 игроками на поле, Амсберг развалился и проиграл 4:0.
Два зрителя подтвердили, что Нюберг, который был одет в футболку Кварнсведена, явно повлиял на судейское трио.
💬"Он хотел красную карточку. Потом была показана красная карточка», - сказал один из них.
💬"Конечно, хотел этого."
"Амсберг" обратился в Даларную футбольную ассоциацию в связи с действиями Гленна Нюберга.
«То, что сделал Гленн повлияло на матч. Есть ли разница между тем, разговаривает ли неизвестная персона с судьей и говорит ли Гленн Найберг? Конечно. Если судья Лиги чемпионов говорит помощнику судьи 6 дивизиона, что это должна быть красная карточка, то понятно, что он это делает. Все это понимают. Мы хотим извинений, признания в том, что он был не прав. Тогда мы сможем потребовать переигровки, потому что чувствуем себя лишенными честного матча».
Гленн Нюберг никак не комментировал инцидент. Но, по данным "Amsbergs", Нюберг связался с ассоциацией в понедельник и извинился за всю ситуацию.
#ref_history
#рефери #историяфутбола
@BadReferee
13 минут прошло в воскресном матче в 6-м дивизионе Север Даларна. Счет был 0:0 на Сторе Энсоплан в Борленге, когда игрок из гостевой команды "Амсберг" совершил фол против вратаря домашней команды "Кварнсведена". Судья показал желтую карточку. Но пока оказывали помощь вратарю, к помощнику судьи подошел человек.
Это был Гленн Нюберг — лучший судья страны в этом году. После короткого разговора с Нюбергом помощник судьи подозвал судью, который изменил свое решение с желтой на красную. Всего с 10 игроками на поле, Амсберг развалился и проиграл 4:0.
Два зрителя подтвердили, что Нюберг, который был одет в футболку Кварнсведена, явно повлиял на судейское трио.
💬"Он хотел красную карточку. Потом была показана красная карточка», - сказал один из них.
💬"Конечно, хотел этого."
"Амсберг" обратился в Даларную футбольную ассоциацию в связи с действиями Гленна Нюберга.
«То, что сделал Гленн повлияло на матч. Есть ли разница между тем, разговаривает ли неизвестная персона с судьей и говорит ли Гленн Найберг? Конечно. Если судья Лиги чемпионов говорит помощнику судьи 6 дивизиона, что это должна быть красная карточка, то понятно, что он это делает. Все это понимают. Мы хотим извинений, признания в том, что он был не прав. Тогда мы сможем потребовать переигровки, потому что чувствуем себя лишенными честного матча».
Гленн Нюберг никак не комментировал инцидент. Но, по данным "Amsbergs", Нюберг связался с ассоциацией в понедельник и извинился за всю ситуацию.
#ref_history
#рефери #историяфутбола
@BadReferee
🤯4
❓Вопрос/✅ Ответ
❓Когда мяч находится в игре, игрок покидает поле без разрешения судьи и пытается ударить тренера соперника. Судья останавливает игру.
Каково правильное решение?
✅ Игрок удаляется с поля (красная карточка) за агрессивное поведение. Игра возобновляется штрафным ударом в пользу противоположной команды с точки на ограничительной линии, ближайшей к месту нарушения.
#ref_education
❓Когда мяч находится в игре, игрок покидает поле без разрешения судьи и пытается ударить тренера соперника. Судья останавливает игру.
Каково правильное решение?
#ref_education
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В финале Кубка Чехии встречались «Сигма Оломоуц» и «Спарта» из Праги.
Этот матч завершился сенсационной победой команды из Оломоуца - 3:1.
Не прошел без внимания забавный эпизод. Пока игрок «Спарты» корчился от боли, Ян Крал из «Оломоуца» внезапно подбежал и начал что-то кричать ему. Чтобы это ни было, это показалось настолько оскорбительным, что врач команды «Спарта» не сдержался и дал Кралу пощечину. Последний упал на газон так, будто получил удар от самого Александра Усика, хотя изначально стоял на ногах.
Главный арбитр матча
#ref_history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4