Как Китай балансирует между поддержкой России, конфронтацией с США и собственными экономическими интересами? Лаборатория «Russia 2030 Futures Enhanced» проекта Ideas for Russia выяснила, что прагматизм для Пекина важнее амбиций.

Основные выводы исследования:

🔹Экономический прагматизм Китая
Поддержка России со стороны Китая остается важным фактором в расчетах, связанных с войной в Украине. Несмотря на растущий статус Пекина как мировой сверхдержавы, его экономика по-прежнему сильно зависит от связей с многими странами, которые полностью поддерживают Украину. Китай не готов рисковать экономическим благосостоянием ради интересов России.
Решения Пекина продиктованы прагматизмом, а не амбициями на мировой арене.

🔹Уязвимость перед санкциями
Торговые войны с США и ЕС грозят Китаю большими потерями: до 85% экспорта в США может сократиться из-за тарифов, а ЕС уже повысил пошлины на китайские электромобили.

🔹Альтернативные рынки
Китай пытается переориентироваться на страны «Пояса и пути» (BRI) и БРИКС, но экономики этих стран имеют недостаточный торговый потенциал, что затрудняет компенсацию потерь, которые могут возникнуть в торговле с США и ЕС. Внутренний спрос тоже не может компенсировать потери.
«Пояс и путь» — это глобальная инфраструктурная инициатива Китая, направленная на развитие торговых маршрутов и укрепление экономических связей с развивающимися странами Европы, Азии, Африки и Латинской Америки.

🔹Осторожная поддержка России
Китай проявляет осторожность, избегая открытой конфронтации с Западом, однако поддерживает Россию в отдельных аспектах, таких как производство дронов.

🔹Не время для войны с Тайванем
Полномасштабный конфликт с Тайванем и США приведет к коллапсу экономики. Китай это понимает и предпочитает руководствоваться не международно-политическими, а экономическими соображениями.

Полный текст, опубликованный в издании New Eastern Europe, доступен по ссылке.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАТЕРИНОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ ГОРДЕЕВОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАТЕРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ ГОРДЕЕВОЙ

Героиня нашего первого в этом году выпуска Жанна Немцова — дочь убитого 10 лет назад российского политика Бориса Немцова, соосновательница фонда его имени и важнейший человек в деле сохранения наследия Немцова и развития его идей: например, Жанна открыла и запустила в Карловом университете (Прага) магистрскую программу по изучению новейшей истории России и стран региона. И это — одна из самых популярных программ вуза.
В этом очень честном интервью Немцова рассказывает о том, как изменилась за 10 лет эмиграции, как оказалась в ближайшем круге шпиона Гонсалеса и какие сделала из этого выводы, впервые объясняет причину утечки своей переписки с Чубайсом и дает оценку оппозиционным политикам как прошлого, так и настоящего.

ССЫЛКА

Второй выпуск подкаста «Мосты Немцова» уже на сайте «Радио Свобода»

Авторы исследования «Is Putin’s Ideological Push at Russian Universities Sustainable?» проанализировали статьи в российских научных журналах и Телегам-чаты, в которых преподаватели обсуждают пропагандистский курс «Основы российской государственности». Выяснилось, что сотрудники университетов в России часто сами спорят о том, что, как и зачем они должны рассказывать студентам в рамках этого курса.

— Сможет ли Путин воспитать «правильную» молодежь?
Российский режим прикладывает много усилий к тому, чтоб наладить систему идеологической обработки в вузах. Однако, судя по дискуссиям среди университетских преподавателей, получается это у него не очень хорошо.

— «Основы российской государственности» понятны не всем.
Среди преподавателей есть заметные разногласия. Одни считают, что курс «Основ российской государственности» должен «воспитывать патриотизм», а другие — что он должен предоставлять студентам выбор из «идеологического меню». При этом даже лояльные режиму лекторы не всегда удовлетворены тем, что им предлагается преподавать, а иногда и просто не понимают, что от них хотят.

— Идеология без четких контуров.
Лекторы из российских вузов жалуются, что в учебниках по «патриотизму» нет внятных определений ключевых терминов. К тому же, не всегда понятно, каких исторических персонажей надо считать «хорошими», а каких «плохими», какие идеи «правильные», а какие «антироссийские», и где, например, проходят границы «русского мира».

— Учить «патриотизму» — опасное занятие.
Преподаватели «Основ российской государственности» часто опасаются «провокационных» вопросов от студентов-«либералов». В то же время, и студенты-«лоялисты» тоже могут представляться им угрозой, так как могут написать донос за «неправильное» содержание лекций.

— Получится ли у Путина тоталитаризм?
Кремль хочет получить в будущем больше дешевых, лояльных, идейно мотивированных солдат. Но способен ли Путин действительно построить режим, основанный на массовой идеологической мобилизации? Без эффективной системы пропагандистской обработки молодежи, никакого нового тоталитаризма в России не будет.

Полный текст исследования здесь

В 2014 году Владимир Путин начал войну против Украины — с аннексии Крыма и поддержки сепаратистов на Донбассе. Российские войска были введены в Крым еще до официального одобрения Совета Федерации 1 марта, в конце февраля 2014 года. Это преступление не имеет срока давности и задокументировано.
Вспоминаем интервью Бориса Немцова Александру Сотнику в августе 2014 года, где он предупреждает граждан России о манипуляциях Кремля и взывает их к сознательности, прямо говорит о последствиях путинской агрессии и его безумных планах.

На канале «Настоящее время» вышел предпоследний эпизод подкаста «Мосты Немцова».

Плейлист всех выпусков здесь

В новом выпуске подкаста Медузы «Что случилось» о Борисе Немцове вспоминает Михаил Фишман — автор книги «Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом» и соавтор фильма «Слишком свободный человек».

https://youtu.be/6f3wfrGpiJU?si=GO1Vqz38DEH8bMnF

10 ЛЕТ НАЗАД БЫЛ УБИТ БОРИС НЕМЦОВ.
Официальное расследование не установило организаторов и заказчиков, а также ОТКАЗАЛОСЬ квалифицировать убийство как ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННОЕ.

Вадим Прохоров, адвокат Бориса Немцова, написал статью для Фонда Фридриха Наумана.

Борис Немцов: «КОГДА НЕ ЗНАЕШЬ, КАК ПОСТУПИТЬ - ПОСТУПАЙ ПО СОВЕСТИ!»

В жизни каждого человека присутствуют критические события, которые являются важной вехой. Тем моментом, после которого жизнь никогда уже не будет прежней. В моей жизни важнейшей чертой, навсегда разделившей её на «до» и «после», был поздний вечер 27 февраля 2015 года, когда был убит мой подзащитный и соратник Борис Немцов. Потом началось так называемое следствие, которое формально длится до сих пор, но так и не ответило официально на вопрос: кто же является организатором и заказчиком этого злодейского убийства в самом охраняемом месте в России – на мосту рядом с московским Кремлем. При этом ответ очевиден: Бориса Немцова убил тот самый политический режим, который до сих пор находится у власти в стране.

Еще в самые первые годы после прихода Владимира Путина на президентскую должность Борис Немцов предупреждал о тех крайне опасных перспективах, которые ожидают страну при новом лидере. К сожалению, все пессимистичные предсказания не заставили себя ждать и сбылись за годы правления Путина: принудительная ликвидация практически всех независимых СМИ; полный контроль над политическими партиями и организациями, среди которых остались только те, кто безоговорочно поддерживает власть; беззастенчивое вмешательство властей в бизнес и распределение основных активов исключительно среди приближенных сторонников режима; повсеместная коррупция, являющаяся неотъемлемой частью этого типа правления; засилье спецслужб, откровенно вмешивающихся как в общественную жизнь, так и в передел различных секторов рынка; и наконец, уже к моменту убийства Бориса Немцова российский режим начал войну с соседней Украиной – в 2014 году оккупирован Крым и взят под полный контроль регион Донбасса. Борис Немцов был застрелен на мосту именно в тот момент, когда он готовил свой очередной публичный доклад, посвященный развязанной Путиным войне в Украине и её вероятным трагическим последствиям.

Что же изменилось за эти 10 лет, прошедших после убийства лидера российской оппозиции? А главное: в чем актуальность политического наследия Бориса Немцова? Почему его идеи важны именно сейчас – в период крайней международной политической турбулентности, трагических военных событий и, казалось бы, полной девальвации нравственных ориентиров в сфере международных отношений?

Полагаю, что главный урок, который всем нам преподал Борис Немцов: настоящий политик, который вписывает своё имя в историю, а не банально пытается выиграть те или иные очередные выборы – это сторонник последовательной политики, опирающейся на мораль и идеологию. А не поклонник так называемой Realpolitik, опирающейся исключительно на текущие практические соображения. Сколько раз я слышал от ряда окружающих Бориса Немцова людей (иногда даже вроде бы его временных соратников) – что вот не следует быть таким последовательным в критике путинского режима и якобы негибким политиком, как он. Как аргумент сторонниками идеи возможной коллаборации российской оппозиции с путинским режимом зачастую приводился то обстоятельство, что даже правительства западных стран понимают необходимость выстраивания близких отношений с таким деятелем, как Владимир Путин. Дескать, у нынешнего российского президента есть определенные особенности, вызванные его специфической биографией, прошлым выходца из спецслужб – но это следует терпеливо принимать и в крайнем случае слегка указывать ему на некоторые недочеты, ни в коем случае не сильно его раздражая. К чему привела такая политика умиротворения агрессора – мы все сейчас прекрасно видим на кровопролитных событиях развязанной российским диктатором полномасштабной войны в Украине.
Борис Немцов был весьма терпеливым и дружелюбным в общении человеком – в том числе и при дискуссиях с политическими оппонентами. Но он имел твердый идеологический и моральный стержень своей деятельности, будучи последовательным сторонником проевропейских либеральных ценностей.

Он видел возможность экономического и общественно-политического развития России только в составе европейской семьи свободных народов и искренне ненавидел любую диктатуру и тоталитаризм. Именно поэтому он последовательно и недвусмысленно критиковал с самого начала правления Владимира Путина его курс на полное сворачивание демократии в России и подавление гражданского общества.
В частности, Борис Немцов был одним из инициаторов и последовательных сторонников введения персональных санкций против нарушителей прав человека из числа российского руководства. Уверен, что это послужило одной из реальных причин его убийства, поскольку коррупционеры и нарушители прав человека из тоталитарных режимов всегда весьма болезненно реагируют на ограничение их возможностей. Активное непринятие Борисом Немцовым войны Владимира Путина в Украине (начало которой положено еще при его жизни, в 2014 году), безусловно, послужило еще одной важнейшей причиной для его устранения.

Сейчас, буквально в последние недели перед 10-летием со дня убийства Бориса Немцова, весь цивилизованный мир с изумлением и тревогой наблюдает, как лидер крупнейшей демократической страны мира заявляет, что не существует черного и белого, виновного и потерпевшего, агрессора и жертвы. Лично для меня политическое и гуманистическое наследие Немцова заключается в том, что он всегда четко различал добро и зло, хорошее и плохое, правильное и недопустимое. Даже если у добра нет сил или возможности сопротивляться злу – даже в такой ситуации черное не становится белым, а зло не становится добром.

Я много раз слышал от Бориса Ефимовича вроде бы простой, но очень важный совет, значение которого по-настоящему понял только с годами, прошедшими после его гибели: «Когда не знаешь, как поступить – поступай по совести!»

«Юридически Владимира Путина нельзя обвинить в убийстве Бориса Немцова. Но он создал общественную атмосферу, в которой это стало возможным» — экс-министр юстиции Германии Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер

Полное интервью здесь

Сегодня мы вспоминаем Бориса Немцова — человека, чья смелость и стремление к свободе оставили неизгладимый след в современной политической истории России.

Прошло десять лет с шокирующего убийства Бориса Немцова напротив стен Кремля.
Все эти годы его утрата остается невосполнимой для тех, кто верил в светлое будущее России и мира.
Мы публикуем небольшой ролик, снятый на последнем Форуме Немцова, прошедшем в октябре 2024 года в Берлине. В нем те, кто знал Бориса Ефимовича лично или вдохновлялся его примером делятся своими воспоминаниями:

💬 Андрей Архангельский, журналист и культуролог;
💬 Лиза Монеточка, певица;
💬 Андрей Пивоваров, политик;
💬 Сергей Лагодинский, депутат Европарламента;
💬 Иван Жданов, политик;
💬 Иван Асташин, бывший политзаключенный и активист;
💬 Майкл Макфол, бывший посол США в России.

Это напоминание о том, что Борис Немцов был больше, чем политиком. Он был человеком, который верил в людей и в то, что мы можем построить лучшее будущее.

Полицейские и дворники убирают цветы с «Немцова моста»

Одна из пришедших почтить память Бориса Немцова в день 10-летия со дня его убийства рассказала нашему корреспонденту, что правоохранители убрали принесенные ею цветы с мемориала политику.

«Только я положила цветы — штук семь сотрудников начали людей смещать с моста. Не знаю, как далеко уже отошли, но полицейские вместе с дворниками собрались и просто мешками огромными все это [цветы] положили в пакет»,

— сообщила девушка.

Утром букеты на место смерти оппозиционера принесли представители европейских посольств, но днем этих цветов на «Немцовом мосту» уже не было.

Видео: SOTAvision

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды